3 причини, поради които AfD загуби – избори в Бавария и Баден-Вюртемберг

Der vergangene Wahl-Sonntag в Баден-Вюртемберг и Бавария беше всъщност разочарование за АФД. Там могат крайнодесните Маркус Фронмайер и Степан Процка да говорят колкото си искат за големия успех: те са се провалили в претенциите си. Силата на крайнодесните е разбира се голям повод за тревога. Но важно е да не се поддаваме на желаната история за непрекъснатия напредък на АФД: Три причини защо АФД е загубила в Южна Германия.

Загубена?

В неделя, 8 март 2026 г., две много различни избори показаха общ модел: местните избори в Бавария и изборите за парламент в Баден-Вюртемберг. АФД може да събира гласове – и да поставя нови рекорди, но едновременно с това трудно печели доверие. Тя остава зад собствените си очаквания. Много важно: не става дума да се оправдават резултатите. Става дума да се даде реална оценка на опасната история за големия успех, за предполагаемата "синя вълна" или за "консервативното мнозинство" в Баден-Вюртемберг. Особено когато те не отговарят на истината. Нека първо разгледаме фактите.

АФД в Бавария не спечели нито една изборна победа, дори не влезе в балотаж, а в Баден-Вюртемберг миналата година дори загуби гласове и има почти същата подкрепа като преди десет години. И огромното мнозинство от избирателите не желаят тя да участва във властта: 70 процента са против, 81 процента от избирателите на ХДС. Детайлите:

1. АФД не спечели нито един избор

Особено ясно се вижда неуспехът на АФД при баварските местни избори. Нито един пост не успя да спечели тук, дори не влезе в балотаж за кмет или районен управител. Да, АФД увеличи броя на съветниците и районните съвети – но не постигна целта си да стане първият западногермански районен управител, не успя да постигне много балотажи. И целта да участва в колкото се може повече балотажи също се провали.

Дори в Френсдорф, единственото сега населено място с мнозинство на АФД в общинския съвет, кандидатът за кмет от АФД, Томас Мюлер, не достигна балотаж. Навсякъде, където АФД издигна втория по сила кандидат, победителят получи над 50 процента от гласовете.

Дори там, където резултатите на АФД за федералните избори 2025 бяха особено високи, в Динголфинг, Гюнцбург, Бамберг-Ланд, Унтералгей и район Розенхайм, не достигна. Разбира се, тя постигна голямо увеличение спрямо 2021 г., когато беше особено слаба, но както и в много други общински избори, АФД в Бавария няма какво да предложи.

2. Баден-Вюртемберг: загуба на гласове в сравнение с федералните избори

Също и АФД в Баден-Вюртемберг понесе загуби, но това е невидимо при сравненията с последните избори за парламент. Ако разгледаме по-новите резултати, АФД напоследък е загубила подкрепа. Тя остана зад резултатите от федералните избори в Ландтага. 18,8 процента, с един процент по-малко от изборите за федерално ниво – разликата не е голяма, но това може да сочи към изчерпване на потенциала на АФД в Баден-Вюртемберг.

Защото: Резултатът беше почти удвоен спрямо изборите за парламент през 2021 г., но тогава АФД беше значително по-слаба, отколкото през 2016 г., когато влезе в парламента с 15,1 процента. В сравнение с 2016 г., тя се е увеличила само с 3,7 процента. Директният мандат в Пфорцхайм, който АФД загуби през 2021 г., не беше възстановен, но АФД спечели един в Манхайм I през 2026 г.

Единственият спечелен директен мандат – и то много тънко и далеч от мнозинство. АФД получи 22,3%, ХДС – 21,7%, а Зелените – 21,6%. В крайна сметка, АФД в Баден-Вюртемберг е приблизително на същото ниво като преди изборната загуба през 2021 г. далеч от „сините колони“, които „преливат“, „прелитат“ или „25 плюс X процента“, както си е мечтал кандидатът за лидер Фронмайер преди изборите.

АФД почти не е по-добра от 2016

Освен публичните изявления, цялото това нещо вероятно не се възприема като голяма победа в АФД. Лидерството изглежда е „по-скоро недоволно“ от представянето на Фронмайер . Разбираемо: кандидатът за министър-председател, който дори не се включи в листата, от самото начало показа, че за него по-важно е мястото в Бундестага, отколкото в провинциалната политика в Баден-Вюртемберг.

След това още една дълбока връзка с корупционния скандал и пътуване до САЩ в седмицата на изборите. В резултат, Алис Вайдел и Тино Крупала не споменаха Фронмайер при финала на кампанията в Ротвайл и отмениха планираното съвместно събитие в Щутгарт в понеделник без обяснение.

3. Никой не иска участие във властта

И тогава идва приказката за "консервативното мнозинство", което според Фронмайер е избрано в Баден-Вюртемберг . Той иска да каже, че най-логичната коалиция е черно-синя. Това не само игнорира, че баден-юртембергците явно са гласували за зелено-черно (дори с дву третинно мнозинство!), но и че повечето баден-юртембергци (70 процента) не искат АФД в управлението.

И също така и избирателите на ХДС: 81 процента в анкета са против участието на АФД. И 60 процента (т.е. почти всички, които не гласуват за АФД) смятат, че АФД е опасност за демокрацията и правовия ред. Освен че АФД не е „консервативна“, а е крайнодясна, това е абсурдно отрицание на реалността. Особено когато кандидатът на ХДС Хагел напълно изключи сътрудничество с крайнодесните. АФД е партия на лъжата – и ако се представя като близка до управлението, лъже. И ние не трябва да падаме в капана.

Да поставим резултатите на АФД в контекст

Както вече споменахме, не става дума да се отрича реалната подкрепа за АФД. Става дума да я поставим в контекст. Опасността от възходящия фашизъм е реална. Но това не означава, че той непременно ще настъпи. Важно е да се постави и в контекст. Паниката не е обективен анализ. Този, който е парализиран от страх, не е способен да се защити. И също така е вярно: още не е късно. Сега е моментът да се предотврати АФД. Това е важното.

И също така е важно да се види, че АФД не е непобедима. Не е непобедима. Тя има големи слабости, и това показаха Бавария и Баден-Вюртемберг. АФД почти изключително се подкрепя заради расизма си и анти-мигрантските си нагласи. За нищо друго не й се приписва голяма компетентност. Затова редовно губи избори, когато става дума за други теми или когато миграцията не е важна.

Трябва да си спомним: АФД е създадена от мощни икономически елити. Тя има подкрепа в местната власт и в широк мащаб. Подкрепя я най-влиятелните хора и държави по света, от най-богатите, от много милиардери. На тях се плаща много внимание и медийна власт. Но когато дойде време за действия в общините и градовете, тя има огромни проблеми да намери хора, които да се кандидатират за нея. Така беше и в Бавария: само в 47 общини с повече от 10 000 жители тя предложи кандидат.

АФД може да спечели само ако й позволим

За голямото мнозинство от хората АФД не е алтернатива. Повечето знаят за опасността й. Искам да напомня: две от най-големите протести в историята на Федералната република бяха директно срещу АФД и срещу крайнодесния екстремизъм: антикрайно протестите през 2024 и 2025. 2024 беше и най-голямата вълна от протести някога. Тези хора не са изчезнали. Тези протести имат ефект. Те са спрели АФД. И тя ще бъде спряна отново. Вече е застинала за около година.

Някои медии вече правилно го разбраха: „АФД се е преценила“ и „АФД се проваля с гръм“ е заглавието на пример на Меркур. АФД има слабости. Победата й не е гарантирана, напротив. Това не трябва да забравяме. Това трябва да разберем и да комуникираме. Самата АФД говори много самоуверено, че нейното предназначение е да вземе властта. Не защото е истина, а защото й помага, ако достатъчно хора вярват и се отказват. Това не трябва да допускаме. Важно е да разберем защо тя все пак губи. И да се учим от това.

Картината: Мариян Мурат/dpa