Член на AfD сам подпали колата си – Следващият фалшив „атентат на Антифа“ е разкрит!
Volksverpetzer
Постоянно АФД инсценира предполагаеми атаки срещу себе си, за да се представи като жертва и да оправдае своята радикална програма. Но текущите разследвания показват, че много от тези инциденти са инсценирани или неправилно представени. Колко истина има всъщност зад твърденията на партията?
Ein člen na AfD запали собствения си автомобил, фалшифицира заплаха от Антифа – и партията веднага говори за „подъл опит за атентат“: Още веднъж става ясно, че предполагаемият нападение срещу AfD е инсценирано. Медии трябва най-накрая наистина да започнат да „мълчат“ тези инциденти, както редовно им обвинява десният печат – защото те постоянно лъжат.
Страхливият е бил в инцидента само, според текущите разследвания в това, че е „поставен“ на „Антифа“: Пожарът на неговия малък товарен автомобил е самостоятелно запален от член на AfD в баварския Уфенхайм, както съобщава полицията. Това не е само за предполагаемия застрахователен измамник: Мъжът също е признал, че е фалшифицирал заплашително писмо от Антифа и е боядисал автомобила си с политически графити няколко дни преди това.
Кръгът на AfD Fürth/Neustadt a.d. Aisch се обади на следващия ден с осъждане на „подлия опит за нападение“ и веднага направи странни връзки между „Бабите срещу десните“ и предполагаемия палеж. Е, това е лошо застаряло. Според новите разследвания шефът на провинцията Стефан Проитска е принуден да обясни, че става въпрос за неправомерно поведение на отделна личност, и категорично отказва да се приеме, че това е масова практика на AfD.
Интересно: когато става въпрос за бежанци или хора с миграционно минало, AfD рядко има проблем с обобщенията. Но дали такава инсценировка наистина е само отделен случай в AfD?
Многото „отделни случаи“ на инсценирани „атаки“ срещу AfD
Преди две седмици се разкри, че един „левоекстремен нападение“, който беше представен от AfD в Розенхайм и съобщен от медиите, никога не е съществувал. Инцидентът беше заснет и се видя, че именно AfD първо нападна контрапротестиращите.
Колко още случаи на „левична насилие“ съществуват, които никога не са били такива? Друг известен пример беше предполагаемият прободен рана при член на крайнодесните на AfD Чрупала. Чрупала спря участието си в предизборна кампания в Инголщат поради гадене и главоболие. Той твърдеше, че е бил прободен в дясната ръка.
Нямаше никакви признаци за инжекция или нападение. Проведени бяха съответните разследвания, но: нищо. Въпреки това, AfD обяви за „атентат“, и така това се появи и в медиите. Дори съдът трябваше да установи, че няма нищо общо с обвиненията на AfD. В този момент изборите вече бяха минали. А инсценировката на жертвата имаше ефект.
В друг случай „левият атентат“ беше само евтин монтаж на джанти на автомобил, а в друг случай имаше „пожар“ от „Антифа“, който дори се опитваше да вкара „леви екстремистки убийства“ в статистиката, но накрая се оказа, че няма политическа мотивация и полицията подозира дори лични отношения.
Инцидентът с политик на AfD Магницц през 2019 също беше точно такъв: „Атака с дървен профил“ в крайна сметка не се оказа „левоекстремистки нападение“, което AfD е инсценирала. През 2019 г. също съобщихме за „атака на изборен щанд на AfD“ и видеото показа, че очевидно самата AfD е разрушила своя щанд.
Трябва да спрем да вярваме на лъжите за жертвите на AfD
Ако има реални атаки срещу AfD, те трябва да бъдат наказани и осъдени. Но тъй като крайнодесната AfD знае, че ние демократите го правим и не реагираме предимно с радост или злоба (както е обичайно при атаки и убийства), тя измисля толкова често атаки, които никога не са се случвали. Защото знае, че инсценировката на жертвата е изключително мощна.
Тя не е само ефективна, тя е гръбнакът на фашистката стратегия: собствената й безумие, собственият й екстремизъм, собствената корупция стават оправдани. „Другите са по-лоши“. „Трябва да се защитим“. Тези измислени атаки и лъжи не са само опасни, защото са невярни. Те радикализират AfD и нейните привърженици. Затова подкрепят най-много насилие, затова винаги искат да ударят враговете си не само по време на избори, а и да ги премахнат и заглушат.
AfD не е жертва. Тя очевидно иска да стане извършител. В нито една партия няма толкова близки връзки с терористични групи и насилие, както е документирано в този дълъг списък:
Трябва да спрем да съобщаваме веднага за твърденията на AfD
Ако постоянно и постоянно вярваме на лъжите на AfD, ние не сме „на сигурната страна“. Ние помагаме да се увеличи опасността, която тази крайнодясна партия представлява за демокрацията. Винаги и отново виждаме: Не можем да вярваме на AfD, когато тя съобщава за атака срещу себе си. Тя лъже и лъже и лъже. Затова, да,, демократическите медии трябва да спрат да съобщават веднага за твърденията на AfD за атаки.
Да, фашистите и техните медии ще крещят силно, че „лъжливата преса“ „мълчи“ тези атаки. Ами? Те вече го правят. Радикалният „ОЕРР блог“ веднага след фалшивата атака в Розенхайм попита защо BR „мълчи“ за инцидента – но BR наистина почти по същото време публикува статия. Три седмици по-късно фалшивите новини все още нямат корекция онлайн.
Тези пропагандисти лъжат своите последователи все пак – независимо дали ние съобщаваме за тези инциденти или не. В интерес на нашата демокрация е спешно да спрем да поемаме пропагандата на фашистите и да им предоставяме ролята на жертви, които толкова силно търсят, че ги измислят отново и отново нагло. Като журналисти имаме задължение към истината и демокрацията. И на AfD вече не може да се вярва. Моля, изчакайте, преди да съобщите за предполагаеми атаки срещу AfD. Те много добре могат да бъдат просто фалшиви.
Картинка: canva.com