Война и гражданско общество: какво може Европа да научи от Украйна?

28.05.2026 г.

Войната никога не е само военен въпрос. Военният въпрос надхвърля логистиката на войната или дори геополитиката. В нюанси на сиво, той разкрива какви са нашите общества, какви ще бъдат и към какво се стремят. Какво означава войната в демократично общество? Войната в Украйна ни позволява да размислим как една страна се трансформира чрез борбата за собственото си оцеляване.

„Ние правим десерти за местните работници, а с парите купуваме танкове за войниците.“ Срещнах се със Станислав Завертайло в едно от неговите кафенета в Киев през февруари 2024 г., по време на посещение с други журналисти организирано от НПО n-ost. Завертайло е сладкар и собственик на елегантните и модерни Honey и Zavertailo кафенета в украинската столица.*

През последните четири години част от приходите и на двете кафенета е използвана за закупуване на военна техника за армията. Когато се срещнах с него, Завертайло каза, че с всички парите, които е дарил през последните три години, е могъл да отвори още два магазина. „Купувам оръжия, за да убия руснаците, преди те да убият нас.“

Завертайло наема около 400 души. Някои са отишли на фронта, а някои са загинали. И двете му кафенета подкрепят бивши служители. Въпреки че Завертайло не е записан в армията, той знае, че ще трябва да се присъедини в следващите няколко години — веднага щом най-малкото му дете навърши пълнолетие. Всъщност, вече тренира. „Ние или сме готови, или се подготвяме. А ти?“ Историята на Завертайло е „обикновена“ в Украйна заета в тотална война с Русия.

В момента в Украйна има десетки фондации и стотици инициативи, фокусирани върху осигуряване на пари, оръжия или оборудване за армията, както и за обучение и храна на войниците. Има и индивидуални граждани, събиращи средства за подкрепа на роднини, приятели, членове на семейството или конкретни батальони. Не бива да се забравя и работилници, ръководени от граждански доброволци, които произвеждат дронове.

Гражданите също така поставят своите умения на служба на военните усилия. Днес, има над две хиляди стартиращи компании, посветени на отбраната. Например, агенцията за подбор Lobby X – ръководена от киевския предприемач Владислав Грезиев – създаде Lobby X Army, уебсайт, където всяка бригада може да публикува „обяви за работа“, които запълват пропуските в службата за набиране на армията.

Гражданизацията на войната

„Стратегическите анализи на войната обикновено пренебрегват въпроса за обществото,“ писе Анна Колин Лебедев. „Вместо това, в социалните науки [...] откриваме отражение върху трансформацията на обществата от войната (тежестта върху жертвите и ветераните, материалното разрушение, преместването на населението, промените в социалните връзки и статуса и др.), но също и върху самата война (произвеждането на дискурс и идеологии, военната култура, реорганизацията на икономическата дейност, формите на съпротива и др.). Войната има количествено измерими материални разходи, но за оценка на обществения й ценностен принос е необходим по-качествен подход и разбиране на дълбочината на социалната трансформация, която води войната.“

Лекторката и изследователката Анна Колин Лебедев се фокусира върху връзката между гражданите и държавата в постсъветските общества. Тя е публикувала Никога братя? („Nikoga bratya?“ Seuil, 2022), анализ на сходствата и разликите между руското и украинското общество; и Украйна: силата на слабите („Ukraina: silata na slabite“, Seuil, 2025), есе, което преразглежда много от нейните размисли по темата.

Преди 2014 г. мирът беше приет за даденост от повечето украинци. Днес, войната е част от ежедневието. Както обяснява Колин Лебедев, „Живеем в общества, в които вече десетилетия е прието, че няма нужда от силна отбрана, че приоритет е социалното благосъстояние, образованието или безработицата. Мисля, че украинците имаха същото убеждение. И така, когато избухне война, армията не може да се справи.“

Що се отнася до готовността – военна, но най-вече гражданска и социална – украинското общество напомня други европейски общества. „Ние сме политически и икономически либерални, урбанизирани, образовани и свързани общества“ — много различни от онези общества на миналото, където, при „висока-интензивна война, мнозинството граждани вярват и приемат, че е на държавата да определя техните роли и задължения“, че е нормално „да правиш жертви, ако държавата ти каже.“

Както много други страни, след като Украйна получи независимост през 1991 г., тя значително намали силата на своите въоръжени сили: общият брой военни служители падна от 465 000 през 1993 г. до 165 000 през 2013 г. В същото време, процентът на договорните войници (тези, които не са призовани чрез задължителна военна служба) се увеличи от 8 процента през 2001 г. до 70 процента през 2013 г.

Когато Русия започна голямата си инвазия през 2022 г., съпротивата на Киев срещу този акт на агресия изненада света. Зад реакцията на Украйна стои явление, което може да представлява предизвикателство за европейските общества. Колин Лебедев говори за „гражданизация на войната“, нова дума, въведена от Жан-Батист Женен Вилмер, за да опише как войните все по-често се водят и извършват от граждани.

Както обяснява Колин Лебедев, това вече е вярно за хибридните войни или атаки срещу инфраструктурата. Но в случая с Украйна, този аспект е особено изразен. От 2022 г. насам, страната трябваше да разшири значително размера на своята армия. Днес, „поне три четвърти от хората в армията са водили цивилни животи преди 2022 г. И какво се случва, когато се присъединят към въоръжените сили, разбира се, те усвояват военната култура, но също така запазват цивилната култура и практики, цивилна професионална култура.“

Всъщност, цялото украинско общество участва във войната, в различен смисъл от познатата „военна икономика“, която създава образи на жени, произвеждащи куршуми в заводи по време на Втората световна война. Вместо това, „украинците вярват, че с професионалните си умения имат роля за защитата на страната.“ Някои сменят работата си, други „поставят уменията си изцяло на служба на отбраната.“

Самата структура на отбраната е по-отворена към граждански принос. Хората експериментират с инструменти и техники, и когато тези експерименти дадат резултати, могат да „убедят държавата да приеме тези техники.“ Това позволява изключителна ловкост и адаптивност. Логиката „е различна от нашата; тук (в Европа), отбраната е отгоре надолу.“

Според Колин Лебедев, тази подкрепа за гражданския принос е свързана с историята на украинското общество. От една страна, съществува основно недоверие към държавата, което възникна с края на СССР и с независимостта. „Украинците са научили да не разчитат на държавата, защото тя беше крехка, защото имаше корупция, защото социалната държава се разпадна…“

От Майдана до войната в Донбас, част от украинското общество беше ангажирана с гражданска защита на страната, чрез множество проекти и групи. Граждани, и не само тези от политическата десница, се записваха доброволци. Създаваха се асоциации за помощ на батальоните с храна или материали, или за подкрепа на ветераните.

Защо? „Когато интервюирах украинци през 2015 г., които бяха се записали в армията или я подкрепяха,“ казва Колин Лебедев, „те ми казаха: ‘Зная точно колко километра има между руската армия и моя град и дом; знам, че ако не ги спра, те ще продължат напред.’“

Това е прост, практичен отговор на трагична ситуация. „Заплахата – за вашето семейство и дом – е ясна и разпознаваема и надхвърля въпроса за вашата страна. Тя е много по-конкретна и кара всеки да си каже: ‘Трябва да направя нещо’. И тук се крие голямата разлика между нас (европейците) и украинците. Ние вече сме във война с Русия, но тази война се води на често неясното ниво на хибридната война. Не руските въоръжени сили маршируващи към нашите градове, а други видове атаки. Мисля, че е по-трудно за европейците да осъзнаят, че са под заплаха.“

„Когато имаш права, имаш и задължения,“ ми каза Алла (не включвам фамилията, защото интервюто се проведе неформално, без съгласието на нейния батальон, което е необходимо за един войник). „Обичам родния си град Киев и предишния си начин на живот, затова имам какво да защитавам. След руската инвазия през 2014 г., обмислях различни сценарии.“

Когато се срещнах с Алла през февруари 2025 г., тя беше весела и леко панк. „Зная украинската история,“ ми каза тя. „Убеждена съм, че [руските] никога няма да спрат да се опитват да ни завладеят. Това беше само въпрос на време. Никога не си представях, че ще бъда в армията, но знаех, че ще съм готова, ако е необходимо. Защото мога, не се страхувам, имам какво да защитавам.“

Днес, Алла е на 38 години. Въоръжила се като доброволка през 2023 г., след голямата инвазия. В предишния си живот беше журналистка, а днес е част от дронен отряд (търси цели, комуникира с други части и работи с карти и видеопотоци). „Участвах в Оранжевата революция през 2004 г. и в Революцията на достойнството през 2013 г. Участвах и в няколко големи маршове в Киев: маршът за женските права, Киев Прайд и протести срещу разрушаването на стари сгради. И много други. Да си войник означава да си част от нещо много важно за нашето бъдеще.“

За Алла, както и за колегите й – мъже и жени на възраст между 35 и 40 години, всички доброволци, всички от професии, далеч от армията и военния свят (видеограф, писател, професор по философия) – присъединяването към армията беше продължение на пътешествие, започнало много по-рано. Това е един от конкретните и възможни избори, които животът предлага — и също така задължение.

„Понякога мисля за различни сценарии: какво ще направя, ако войната приключи, или как ще преживея това или още по-лоша война, за останалата част от живота си. Но после се връщам към реалността и си задавам въпроса какво трябва да направя сега. Променям ролите си в армията, за да придобия нови умения и да бъда по-ефективна; опитвам се да поддържам връзка с близките си. И мисля и за децата. Но засега, това е по-скоро мечта.“

Днес, тя ми каза една година по-късно: „Връщайки се назад към последните три плюс години, станах много по-военен човек, отколкото бях като цивилен. Може би никога повече няма да се върна към журналистиката, защото смятам, че сегашната ми работа е по-важна за бъдещето на Украйна“.

Според проучване , проведено от центъра за пазарни изследвания и анализи Kiss, 54 процента от украинците над 18 години, които не служат в армията, са „определено или донякъде“ готови да се присъединят към въоръжените сили и да защитават Украйна, ако е необходимо. Докато мобилизацията е широко възприемана като необходима, тя трябва да бъде „справедлива“, писе Колин Лебедев, което означава, че „необходимостта от социално справедливо набиране“ трябва да бъде съчетана с „справедливо разпределение на фронтовата линия.“

Превод от Чиаран Лоулес

Франческа Барка е журналист, редактор и преводач с диплома по съвременна история от Университета в Болоня. Тя отразява Социални въпроси и неравенства в Voxeurop. Работила е за няколко европейски медии, включително Courrier International и Cafébabel. Тя е член на Nothing2Hide, неправителствена организация, специализирана в дигиталната сигурност.

Тази статия е част от съвместния проект PULSE. Участваха: Силвия Мартели (Il Sole 24 Ore, Италия), Марина Келава (H-Alter, Хърватия), Никола Лалов (Mediapool, България), Мартин Тшидерер (Der Standard, Австрия), Петър Йедличка (Denik Référendum, Чехия), Юстė Анчевичюте (Delfi, Литва) и Торнике Какалашвили (Obct).

*Актуализация от 25 май: През нощта от събота срещу неделя, 23 срещу 24 май, Киев (заедно с много други части на Украйна) беше подложен на тежки бомбардировки. Бяха ударени няколко бизнеса, включително кафе, собственост на Станислав Завертайло, който беше в процес на откриване на трето кафе. За щастие, няма жертви. Русия изстреля 90 ракети и 600 дрона в атака, продължила няколко часа, и много я смятат за една от най-тежките от началото на пълномащабната война.