На път към посторбанизма

Поражението на Виктор Орбан лиши европейската крайнодясна политика от най-успешния й модел на управление. Патриотите за Европа остават трета по сила фракция в Европейския парламент, но губят политика, който успяваше дългосрочно да свързва държавата, европейските пари, културната война, проруската дипломация и връзките с Тръмпистките Съединени щати. Въпросът сега е, какво от орбановската мрежа ще оцелее без Орбан на премиерския пост.

Когато на 30 юни 2024 г. беше обявено създаването на новата фракция в Европейския парламент Патриоти за Европа, беше ясно, че в европейската политика се формира нова крайнодясна интернационала. Техните открити амбиции бяха да променят подхода на ЕС към миграцията, зелената политика и войната в Украйна. За Чехия това не можеше да пропусне Бабишовият АНО, който премина към Патриотите от либералната фракция Renew Europe. Най-влиятелният чешки политик съзнателно се постави до Лигата на Маттео Салвини, Националното събрание на Марин льо Пен или австрийските Свободни. Но никога Бабиш не е имал особено желание за някоя от тези партии. Истинската причина да се присъедини към създаването на нова силна фракция беше друга: Виктор Орбан.

Патриоти за Орбан

През 2024 г. Орбан имаше в европейската политика все още изключително, но вече видимо проблематично положение. Дълго време управляваше държава-членка на Европейския съюз, преустрои унгарските институции, успя да подчини голяма част от медиите и изгради обширна икономическа база на лоялната Фидес. Успя да използва културните войни като двигател на своята държавна политика и редица други политици в Европа се опитваха да го имитират.

За европейската крайна десница Орбан представляваше доказателство, че открито нелибералният проект може да функционира както идеологически, така и икономически в рамките на Европейския съюз. Орбан нямаше проблем да черпи европейски пари, да използва членството си в съюза като източник на влияние и в същото време да атакува либералното направление на европейската интеграция.

В същото време вече беше ясно, че този много агресивен модел започва бавно да среща своите лимити. Макар че малцина можеха да си представят, че Орбан някога ще загуби властта си, Унгария имаше проблеми с правовата държава, корупцията и независимостта на съдебната система блокирани части от европейските пари. Фидес беше извън Европейската народна партия от 2021 г. и търсеше ново място в Европейския парламент. Това му предоставиха Патриотите, чийто неофициален говорител стана.

Проблеми обаче на тогавашния унгарски премиер създаваше и неговият прекалено приятелски подход към Русия. Поради външната си политика и повторното блокиране на решения в ЕС, той и цяла Унгария ставаха все по-изолирани. Когато на 1 юли 2024 г. Унгария пое полугодишното председателство на Съвета на ЕС, Орбан веднага в първите дни тръгна на „мирна мисия“ към Киев, Москва и Пекин. Това не беше официална мисия на съюза. Повечето европейски правителства я възприемаха като солова акция, която отслабваше общата европейска позиция спрямо Русия.

Кралят на нелибералната демокрация

И все пак, Орбан оставаше „крал“ на нелибералната политическа течност. Неговото разбиране за предполагаемия консерватизъм не отразяваше принципите и правилата на този политически поток: той ги използваше чисто популистки. Консерватизмът му беше национализъм, който симулираше уважение към традициите, за да привлече разочарованите от капитализма гласоподаватели и да спечели още от тях. Това обаче дълго време впечатляваше Бабиш и той не се страхуваше да го нарича „приятел“ в публичните си изявления.

След създаването на Патриотите за Европа, представителите на отделните партии се събраха на голяма конференция в Мадрид, сложиха си шапки с надпис Make Europe Great Again и решиха да изградят европейска версия на движението MAGA. И заедно заявиха, че нашето време е изтекло. На една сцена стояха Орбан, Марин льо Пен, Маттео Салвини, Герт Вилдерс, Сантяго Абаскал и други представители на европейската крайна десница. Те говореха за миграцията, Зелената сделка, националния суверенитет, борбата срещу „вокизма“ и общия упадък на Европа. Победата на Доналд Тръмп в САЩ за тях не беше далечно американско събитие, а потвърждение, че същият политически език може отново да им донесе власт и в Европа и да завърти идеологическото кормило към кооперативен изолационизъм и национализъм.

За Андрей Бабиш патриотите бяха шизофренски проект от самото начало. За чешкия политик е известна една основна истина: той обича властта и не се страхува да се лигави с нея. И е без значение кой я представя в момента. Бабиш може да се хвали с връзка с Орбан в същото време, в който след няколко минути ще се срещне с френския президент Еманюел Макрон.

Дори и така, внезапният му оттегляне от Renew Europe, в която АНО работеше дълги години, беше за много изненада. В Патриотите чешкият премиер съзнателно се оказа сред политици, които не се нуждаят да симулират идеологическа резервираност и учтивост. Вилдерс, Салвини, Льо Пен, Абаскал и Кикл залагат на открит национализъм, расистка реторика и разпалване на културни войни с най-примитивните средства. Бабиш обаче в чешката политика дълго се представяше по друг начин. Като защитник на бедните, който търсеше гласове сред средната и по-ниската средна класа, която му избяга след падането на социалдемокрацията.

Влизайки в Патриотите, той обаче се постави в малко по-европейско политическо семейство. В семейството на крайната десница.

Империята се тресе

Само че мина една година и Патриотите, трета по сила фракция в Европейския парламент, започнаха да се тресат в хаос и гърчове. Кралят и добрият приятел Виктор Орбан след изненадващите избори в Унгария, своята идеологическа крепост, беше политически мъртъв.

Изборите в Унгария сякаш промениха цялата динамика на самите Патриоти и ги разтресоха до основи. Това беше Орбан, който беше двигателят на коалицията и нейният главен образец, лицето, което показваше на света, че този тип политика има и ще има успех. Той придаваше цялостния проект с тежест, която другите лидери на Патриотите нямаха. Марин льо Пен никога не е управлявала Франция. Герт Вилдерс успя да разтърси холандската политика, но дълго оставаше символ на радикализация. Салвини премина през италианското правителство, но силата му беше ограничена от коалиции и променливостта на италианската политика. Андрей Бабиш дълго време е една от най-противоречивите фигури в чешката политика и никога не успя да задържи постоянна власт над страната.

Обаче Орбан беше друг случай. Шестнадесет години непрекъснато управление, преустрои държавата, създаде лоялна медийна и икономическа база и превърна конфликта с Европейския съюз в своя политическа марка. Не ставаше само за политика. Орбан беше и пример за върховата фаза на неполитическата политика. През времето на управлението си Унгария беше превърната в добре смазан механизъм за пари и власт, който според множество свидетелства беше контролирана от него и близките му приятели или семейство. Политическото влияние вървеше ръка за ръка с икономическото, в което се отразяваше овладяването на институциите, както и опитът за преустройство на демократичните разкази в рамките на свободното общество. И това също трябваше да впечатли Бабиш.

Че в техните отношения започва да има проблеми, беше ясно най-късно около CPAC Hungary. Орбан планира унгарската версия на американската консервативна конференция за март 2026 г., само няколко седмици преди парламентарните избори. Това не беше просто среща на съюзени политици. Будапеща по време на неговото управление постепенно се превърна в център на западните националисти, мисловни центрове, консервативни инфлуенсъри и хора, свързани с движението на Тръмп.

Център на европейския национализъм

Дневникът Le Monde описва унгарската столица като един от центровете на западния национализъм, където играеха роля държавно подкрепяните институции като Danube Institute, Mathias Corvinus Collegium, Hungarian Institute of International Affairs или Center for Fundamental Rights. Именно Center for Fundamental Rights CPAC Hungary съвместно организира с американската Conservative Political Action Conference, което показва колко важен беше Орбан за консервативната американска десница.

CPAC Hungary 2026 се проведе на 21 март в будapestския MTK Sportpark. Според Balkan Insight привлече 667 чуждестранни гости от 51 страни и общо няколко хиляди участници. Сред изявените говорители бяха Герт Вилдерс, Херберт Кикл, Алисе Вайдел, унгарският премиер Иракли Кобахидзе, Матеуш Моравиецки, Том Ван Грикен, Мартин Хелме или хора от американската консервативна среда, включително Мата Шлап. Сайтът Euronews също така отбеляза, че независимите медии нямат достъп до събитието и че Доналд Тръмп и Дж. Д. Ванс лично не присъстваха на CPAC Hungary. Тръмп обаче подкрепи Орбан с видеообръщение. И същото – за изненада на мнозина – направи и Андрей Бабиш.

Приятелят Андрей обясни отсъствието си с необходимостта да решава важни вътрешни въпроси, като на събитието дойде само външният министър Петър Макінка и в словото си пред Орбан му каза, че такива хора като него – подобно на Микеланджело – се раждат веднъж на петстотин години. Въпреки това, въпреки усилията на Макінка, беше ясно, че чешко-унгарските отношения, поне публично, са се охладили. Бабиш, който преди говореше публично унгарски с Орбан, след загубата на изборите се обърна към официален английски. Въпреки дългогодишните тесни връзки, Орбан за Бабиш стана изведнъж губещият, който е загубил изборите. Въпросът обаче остава, какво ще направи това с Патриотите за Европа и кой евентуално ще замести Орбан като главен посредник за Русия и Тръмп в САЩ.

Хамелеон Бабиш

След унгарските избори, Андрей Бабиш неочаквано се оказа в нова позиция. В Патриотите за Европа остава единственият действащ премиер на държава-членка на ЕС. Орбан загуби своя кабинет, Льо Пен и Бардела не управляват Франция (засега), Салвини не е италиански премиер, Вилдерс не е холандски премиер, а Кикл не е начело на Австрия. Това логично означава, че Бабиш ще поеме европейските управленски пътища и ще започне да изгражда нови визии и планове за тази трета по сила европейска фракция. Но това засега далеч не се случва. Една от добре познатите политически стратегии на чешкия премиер е да не изпъква и винаги да оставя вратички, дори и най-абсурдните.

Реално, Бабиш няма никаква причина да се хвърля в ролята на нов лидер на Патриотите. Това би противоречило на неговия основен инстинкт. Цялата му политическа кариера се гради върху способността да бъде във всичко, което може да му е полезно, и едновременно да твърди, че това не го засяга, или дори че е жертва в ситуацията. Бабиш умее да бъде в едно и също време приятел на Орбан, както и европейски прагматик, жертва на Брюксел, партньор на Макрон, социален защитник на възрастните и премиер с крайно десни фракции зад гърба си. Винаги според нуждите.

Това важеше и за неговата подкрепа към Патриотите за Европа. Тя беше изразявана, но само в границите. Дори и с падането на Орбан, това не се промени: Бабиш явно не желае по-голяма отговорност, което ясно показа първият „поред орбанов“ сбор на фракцията в италианския Милан, където Виктор Орбан беше поканен, но не дойде. В наличните репортажи от събитието обаче чешкият премиер не фигурира сред основните говорители или цитирани личности. Повече се пишеше за Салвини, Бардела, Вилдерс, Ван Грикен и други, а не за Бабиш. Това показва, че чешкият премиер се е държал назад от най-крайните прояви на идентиитаристка и националистическа политика, които представят негови колеги.

Търси се нов център на властта, бързо

Истинската тежест на крайната десница все още се държи от държавата. Достъпът до управлението, министерствата, европейските преговори, дипломатическите канали и публичните пари е и днес ключов. Орбан беше толкова важен за тази политика, защото можеше дълго да й предоставя всичко изброено, работейки двупосочно. Будапеща в този смисъл не беше просто сцена на европейския национализъм, а неговият център на властта.

След унгарските избори тази адреса ще трябва да се промени. Фидес остава част от Патриотите, Орбан остава техен символ и неговата мрежа няма да изчезне за един ден. Без премиерския пост обаче, той губи нещо, което нито един мозъчен тръст или конференция не могат да заместят: пряк контрол върху държавата-членка на ЕС. От гледна точка на Патриотите за Европа, започва много по-практически въпрос: къде сега лежи тяхната управленска власт и всичко свързано с нея?

Отговорът води неприятно близо до Прага. Както вече беше казано, Андрей Бабиш след поражението на Орбан е единственият премиер на държава-членка на ЕС в тази „европейска политическа фамилия“. За фракцията, която загуби своя най-важен държавник, чешкият премиер има нова стойност. Важна роля в този преход на властта играе и най-могъщата жена в Чехия днес, шефката на Канцеларията на правителството Тюнде Барта. Тя дори е наричана от някои коментатори в Чехия като Распутин или кардинал Ришельо на чешката политика. Взглядът върху нейното биографично развитие и начина, по който твърдо упражнява влияние през последните месеци, не е далеч от истината.

Тюнде Барта е словашко-унгарска мениджърка, ключова фигура в сегашното управление на Бабиш. В миналото е участвала в въвеждането на унгарската дивизия на Бабишевата компания Агроферт в Унгария, а през 2024 г. Виктор Орбан й връчи високо държавно отличие. За Бабиш тя от години е основна връзка с Будапеща и властовата група около партията Фидес. Днес е влиятелна мениджърка, почти постоянно до Бабиш, пътува с него по работни пътувания, кани дипломати в Канцеларията на правителството и понякога преговаря и за Чехия. Понякога и комуникира с други държавни представители, например с президента Петър Павел.

Чехия? Не, по-добре България

Точно добрите отношения на Тюнде Барта с унгарската консервативна фракция подсказват, че в крайна сметка центърът на властта може да се премести именно в Чехия. И то въпреки че малко след падането на Орбан, повечето европейски коментатори предполагаха, че по-вероятно е Словения на Фицо. Това е защото Роберт Фицо е един от най-енергичните съюзници на Русия в Европа и редовно пътува до Москва като един от малкото европейски политици. Последно беше в Москва на 9 май 2026 г., когато се срещна с Владимир Путин. След падането на Орбан, словенският премиер пое част от ролята, която преди изпълняваше унгарският външен министър Петер Сийяртро: стана един от най-видимите канали между Москва и политиките на държавите-членки на ЕС. Позицията на Сийяртро беше кратко време подложена на скандал заради разговорите му с Сергей Лавров. Според разследвания на „Вашингтон Пост“, унгарският министър е говорил многократно с руския си колега за чувствителни въпроси в преговорите на ЕС, а публикуваните по-късно записи показаха и разговори за санкциите.

Въпреки че днес в Унгария започва ново правителство, остава лоялността и историята на контактите с орбановата ера в чешко-унгарските отношения. И въпреки че публично Бабиш се държи по-скоро дистанцирано, позицията и влиянието на неговата ключова съюзничка ясно показват, че и сега за чешкия премиер ще е важно да поддържа, дори и само на лична основа, добри отношения с бившия си политически модел.

Фицо вероятно не е особено уважаван в очите на другите политици от европейската крайна десница, неговото правителство дълго време е в криза и протестите срещу него, макар и изтощителни и в много отношения неефективни, показват силна разединеност в страната. Неговата управляваща партия СМЕР също така не е включена в нито една от фракциите в Европейския парламент, което силно отслабва неговата позиция.

МЕГА МАГА

Докато за връзките с Русия в посткомунистическите страни се дискутира почти ежедневно – предимно заради руската война срещу Украйна, която е изпитание и заплаха за цяла Европа, ролята на Съединените щати остава донякъде в заден план. Въпреки това, отношението на европейската крайна десница към Доналд Тръмп и неговото близко обкръжение е от съществено значение за разбирането на динамиките в Европейския парламент и държавите-членки. И въпреки че Тръмп провежда напълно случайни и разрушителни войни, неговата позиция към Европа като цяло и колебанията около НАТО го правят нестабилен и трудно предвидим съюзник.

За Патриотите обаче, Тръмпова Америка е привлекателна по друга причина: предлага им победен образ на политика, който те вече няколко години, повече или по-малко успешно, се опитват да пренесат в европейските условия. Граници, депортиране, фосилна енергия, атаки срещу университети, независими медии, културни институции и език на националната гордост в комбинация с разрушителни съкращения – всичко това силно впечатлява партиите, обединени в Патриотите. Тази фракция също дългосрочно пренебрегва Тръмпската икономическа политика спрямо Европа.

Орбан – в крайна сметка напразно – беше дошъл преди изборите да подкрепи вицепрезидентът и ключова фигура в администрацията на Тръмп Дж. Д. Ванс, който лично изрази подкрепата си и надеждата, че Унгария ще остане близък съюзник на САЩ. Уебсайтът Balkan Insight описа неговото пътуване като последната опит за подкрепа на орбановата отслабваща кампания. Вестникът The Guardian дори го определи като открита подкрепа за Орбан само няколко дни преди изборите и напомни, че вицепрезидентът обвиняваше ЕС в намеса във вътрешната политика на Унгария, докато на сцената призоваваше за преизбиране на Орбан. И тук също има една дупка, която както САЩ, така и отделните крайно десни партии ще се опитат да запълнят. А за напрежението, което Тръмп внася в европейската политика, няма да е лесно.

Така наречените суверенисти, които с удоволствие ритат по краката на Европейския съюз, макар и да се възползват от неговите пари и инфраструктура, са в съвсем шизофренична позиция. Отговорът на политиката на САЩ и Москва не е засилване на националните държави, а напротив – колкото може по-голяма европейска интеграция, срещу която суверенистите активно се борят. Тръмп също така възнамерява да изисква строго отчетност за това колко всяка страна-членка на ЕС внася за отбрана от собствените си бюджети. А поне Чехия има „масло на главата“ по този въпрос. За разлика от колегите си във фракцията, които не седят на премиерския стол, тя няма какво да се оправдава.

Земетресение се случва – но само малко

В контекста на сегашния край на Орбан, става въпрос не само за падането на една местна власт, а за потрес в цялото център на европейската крайна десница, която изведнъж няма водеща личност. Това, в крайна сметка, осъзнават и самите евродепутати от тази фракция. Един от тях например каза пред Euronews, че това е „краят на една ера“. Въпросът е какво ще стане с идентичитарската политика на Патриотите и доколко ще запазят своята интернационална легитимност.

Разбира се, национал-консервативната, ксенофобска политика и нейните представители не са изчезнали, а по-скоро, напротив. Само за последното десетилетие, от така наречената бежанска криза, те успяха да преместят границата на това, което днес се счита за нормално и приемливо. Заедно с армията от инфлуенсъри, които израснаха около известната групировка Генерация Идентичност, успяха да прокарат в политиката и публичния дискурс редица позиции, които преди бяха силно осъждани.

Докато в предишните години именно политиката на крайната десница будеше всеобщо възмущение и ужас, с появата на новата й, по-малко вулгарна и по-изтънчена политическа елита, всички досегашни стандарти се размиха. Днешните поддръжници на постфашизма не носят неонатистически символи по тениски или тежки ботуши, нямат татуировки с мотиви на войници от СС. Повечето от тях са завършили престижни училища, носят костюми и създават младежки организации като тези на Патриотите за Европа.

Ако погледнем наследството на тази нормализация, чийто главен двигател беше Виктор Орбан, в по-широк план, виждаме по-зряла и по-сложна система. И с нея изборите просто така няма да се разклатят, макар че от гледна точка на силовия баланс и символиката на властта, те означаваха много. Патриотите и тяхната политика обаче не изчезват и системата на власт, която изграждаха с години, също не се разпада.

Погледът към редиците на тяхната младеж дава ясна представа: повечето от тях имат много проблемно минало, често свързано с противоречия около легитимирането не само на крайнодесните разкази, но и на силно неонацистки. Тези организации имат и малко по-нестандартен подход към политиката, далеч от традиционните партийни системи. Те се базират на нова вълна инфлуенсъри, които привличат вниманието на младите хора и така разширяват влиянието си върху бъдещето ни. Такова нещо днес няма нито в левите, нито в либералните среди, и скоро може да им се върне.

Културата на национализма не е мъртва

Това, което с помощта на Орбан беше постигнато през последното десетилетие, вече далеч надхвърля Унгария. В част от обществото, особено сред хората, които силно са пострадали от последната криза, се създаде впечатление, че техните интереси днес защитават главно крайната десница. Това е абсурдно, защото управлението на Орбан ясно показа, кому служат подобните режими: на собствената си властова класа, свързания бизнес и политическите семейства, които превърнаха държавата в източник на пари и изгодни поръчки.

Слабото място на тази политика е там, откъдето тя черпи силата си: при хората, разочаровани от глобалния капитализъм, които постоянно плащат цената на растящите икономически, културни и социални неравенства. Именно сред тях крайната десница често действа като единствена сила, която взема на сериозно техния гняв. В действителност, тя го пренасочва. Срещу мигранти, ЛГБТК+ хора, жени, бедни хора, неправителствени организации, медии или всеки друг, който се вписва в ролята на враг.

Дупката, която остави Орбан в центъра на национал-консервативната власт, е малка в сравнение с пропастта, която вече десетилетия се отваря между социалните класи в отделните европейски страни. Ако в такова неравномерно положение ще растат още групи и поколения и демократичната политика няма да намери отговор, това ще бъде най-трайното наследство на орбановата ера – постоянният наклон на част от маргинализираните хора към крайната десница. И въпреки че тази политика активно противопоставя хора, които се намират в икономическата йерархия много близо един до друг.

Заради ненависта към мигранти, ЛГБТК+ хора, жени, бедни и хора с всякакви затруднения, тя създава една от основните оси на съвременната глобална крайна десница. Борбата с нея означава да се вземат на сериозно проблемите на хората и да се предложи алтернатива, която ще бъде еманципаторна, а не изключваща. Само така може да се каже искрено: може би най-сетне сме по пътя към посторбанизма.

Авторката е главен редактор на медийната платформа Page Not Found и филмов режисьор

Текстът е създаден в сътрудничество с Eurozine