ЕС ще облекчи изискванията за пестициди - както Борбата с рака, Екологичната асоциация и министърът на околната среда предупреждават за последиците

Правителството и няколко датски организации сега ще се борят срещу плановете на ЕС за омекотяване на регулациите за пестицидите.

Миналата година „Екологично сега“ съобщи, че ЕС във връзка с голямата си omnibus-пакет възнамерява да улесни индустрията и земеделието при използването на пестициди чрез въвеждане на безсрочни одобрения и удължаване на периодите за изтегляне на проблематични средства.

Сега обаче отиващото си правителство на SVM ще започне борба срещу предложението, което според правителствена бележка ще „намали нивото на защита на подземните води, околната среда и здравето“. Това съобщава Политикен.

Според бележката, позицията на Дания в ЕС трябва да бъде „силно критична“ към предложението на Европейската комисия, което има за цел да опрости процедурите за земеделските и хранителните сектори.

„Това, което ЕС предлага, са безсрочни одобрения за химикали в спрейовете – дори тези, които представляват известен риск за здравето и околната среда, могат да получат одобрение за пет години. Дори когато установим, че има опасност за хората, здравето и околната среда, периодите за изтегляне се удължават“, казва изпълняващият длъжността министър на околната среда Магнус Хойнике (С) пред Политикен и добавя:

„Това не е просто опростяване или реформа на правилата. Това е наистина много голям крачка към по-лоша защита на околната среда и здравето в Европа и Дания.“

Сибиле Кийед, която е ръководител по земеделие и хранителна политика в „Екологична асоциация“, е доволна, че правителството вече е заело твърда позиция срещу предложението.

„Сигурна съм, че това е позиция, която ще остане и при новото правителство, което ще дойде скоро“, казва тя пред „Екологично сега“.

Критика от няколко организации

Няколко организации също силно критикуват плановете на Комисията. „Екологично сега“ научи, че между другото, „Ракът срещу“ (Кръфтен Бекампелсе), „Екологична асоциация“, „Фондация за опазване на природата WWF“, „Данва“, „Датски водни съоръжения“, „Консултативен съвет за потребителите Tænk“, „Свободни фермери - Живо земеделие“ и „Асоциация за регенеративно земеделие“ работят върху писмо до правителството с призив да се противопостави на плановете.

В писмото те изтъкват няколко критики към предложението на Комисията, освен безсрочните одобрения и удължените периоди за изтегляне. Предложението ще ограничи и възможността на държавите-членки да използват научни доказателства за одобряване или забрана на пестициди на национално ниво.

Вместо това, Комисията предлага страните да се базират само на изследвания, оценени от собствените органи на ЕС – ЕФСА или ЕКА. Така нови, независими изследвания няма да могат да бъдат използвани директно като основа за национални действия, преди да бъдат прегледани и оценени от един от двата ЕС органа.

Това е подход, който противоречи на установената практика на ЕС и подкопава ролята на националните власти в защитата на общественото здраве и околната среда, смятат организациите, които посочват, че ако правилата бяха такива, българските власти нямаше да могат да забранят над 30 пестициди, които образуват PFAS, миналата година.

Дронове ще пръскат с пестициди

Предложението на Комисията разширява и възможностите за използване на дронове за пръскане с пестициди, което увеличава риска както за човешкото излагане, така и за замърсяване на околната среда, посочват те и заключават, че многото предложени облекчения отслабват предпазния принцип и противоречат на обявените цели на ЕС за преминаване към модел на земеделие, по-малко зависим от пестициди.

„Страхотно е тревожно да видим колко голям натиск има за връщане назад в зелената трансформация, особено в момент, когато почти всеки ден се потвърждава, че трябва да се отървем от спрейовете и да дадем нова посока на земеделието, ако искаме то да бъде устойчиво“, казва Сибиле Кийед и добавя:

„За щастие, много от нас в Дания виждат, че по-добрият път е да се фокусира върху екологията. Надявам се това да бъде част и от линията на новото правителство.“

Обаче земеделието и храните са положително настроени към предложението на Комисията, което ще удължи периодите за изтегляне на средства, които властите забраняват.

„Когато средствата за борба с вредителите се изтеглят, преди да има пълноценни алтернативи, се създава празнина, в която земеделието няма да може да доставя добиви в същата степен, които са основата на сегашното производство на храни. Затова трябва да има алтернативи, когато изтегляме продукти. В противен случай оставяме и производителите, и потребителите в много трудна ситуация“, пише секторният директор на Л&Ф за растения, Петер Нюегард Нисен, според Политикен.