Правителството трябва да намали или премахне ДДС върху екологията
Økologisk NuRasmus Prehn, изпълнителен директор на Оrганичната асоциация, бивш министър на храните (S) Дания има най-зеленото правителство в света. Амбициите са много. Сред тях е национална забрана за пръскане, която да защити подземните води и бъдещата питейна вода. Трябва да постигнем много по-добро животновъдство, да спрем да купираме опашките на прасета. Производствените животни трябва да имат повече пространство и по-добри условия, и да спре екстремното развъждане. В Оrганичната асоциация викаме ура и приветстваме тези мерки. Животновъдството е важно, а правителствената визия за земеделието съвпада в голяма степен с органичната практика – без синтетични пръскачки и с животни под открито небе и високо ниво на животновъдство. Но повече хора в датското земеделие са загрижени за амбициите. Как ще се съчетаят в реалността? Кой ще купува по-скъпите продукти, когато изискванията се увеличават? Данците не са показали голям интерес да плащат повече за животновъдството, въпреки телевизионните предавания, които подчертават нуждата. Протестна среща в Хорсенс Толкова наскоро, в сряда, датските производители на свине проведоха протестна среща в Хорсенс, където поставиха голям въпрос как икономиката може да се съчетае, когато политиката на правителството не стимулира търсенето на органика и по-добро животновъдство. Как тогава фермерите ще продават продуктите си? Не рискуваме ли супермаркетите просто да внасят по-евтино месо от Полша или други страни, където няма същото внимание към правилата за опашките на прасета, пространството и животновъдството? Ако това се случи, проблемите просто ще се пренесат в други страни, докато ние ще губим оборот и работни места в Дания. Това едва ли е намерение на правителството. Но има реален път напред. Просто трябва правителството да иска. Трябва да стимулираме търсенето на органика, което означава по-добро животновъдство и земеделие без синтетични пръскачки. Данците всъщност искат органика, животновъдство и по-чисто земеделие. Често цената е пречката. Три от четирите датчани купуват органични продукти поне веднъж седмично. Въпреки това, органиката представлява само около 12% от продажбите в супермаркетите. Това казва едно нещо: много датчани искат да изберат органика, но се отказват заради цената. Когато държиш органичното месо в супермаркета, е трудно да платиш 30% или повече допълнително. По-ефективен начин Затова правителството трябва да премахне или намали ДДС-то върху органичните продукти. Ако го направи, ще се стимулира търсенето, а датчаните ще имат по-лесно да избират продукти, които вземат предвид животновъдството и питейната вода. Намаляването на ДДС-то за органиката ще бъде много по-полезен за обществото, здравословен и устойчив начин за харчене на парите, отколкото общото намаляване на ДДС-то на всички стоки, както сега предлага правителството. Освен това, това ще бъде много по-ефективен начин за реализиране на собствените амбиции на правителството. Освен това, правителството може да реши, че публичните покупки трябва да бъдат възможно най-органични. Държавата има определени изисквания, но няма общи амбиции за покупките на общините и регионите за органика. Дори в новата програма за училищна храна няма изисквания за органика. Правителството може да направи много повече, ако иска да изпълни собствените си амбиции. Накрая, правителството може да включи органиката в много други политически области. Защо например няма изисквания за органика, добро животновъдство и хранителни съвети, когато държавата предоставя данъчни облекчения за работодателски обедни менюта? И тук правителството може да превърне амбициите си в конкретни действия. Идеи и конкретни предложения има много. Можем наистина да преминем към повече органика, по-добро животновъдство и производство без пръскачки. В Оrганичната асоциация сме готови да помогнем на правителството с решенията. Просто трябва правителството да иска. Помнете, че правителство е по-ценно, когато решава проблемите, а не когато ги създава.
Af Rasmus Prehn, изп. директор на Ökologisk Landsforening, бивш министър на храните (S)
Дания получи най-зеленото правителство в света. Амбициите са на опашка. Трябва да въведем национална забрана за пръскане, която да гарантира подземните води и по този начин бъдещата питейна вода. Трябва да подобрим значително благосъстоянието на животните, и да спрем да купуваме опашките на прасета. Производствените животни трябва да имат повече пространство и по-добри условия, и да спрем с екстремното развъждане.
В Ökologisk Landsforening викаме ура и приветстваме тези мерки. Благосъстоянието на животните е важно, а правителствената визия за земеделието съвпада до голяма степен с практиките на органичното земеделие – без синтетични пестициди и с животни под открито небе и високо благосъстояние.
Но повече хора в датското земеделие са обезпокоени от амбициите. Как ще се съчетаят в реалността? Кой ще купува по-скъпите продукти, когато изискванията се увеличават? Данските граждани не са показали най-голям интерес да плащат допълнително за благосъстоянието на животните, въпреки телевизионните предавания, които подчертават нуждата.
Протестна среща в Хорсенс
Толкова наскоро, миналия сряда, датските производители на прасета проведоха протестна среща в Хорсенс, където поставиха голям въпрос как икономиката може да се съчетае, когато политиката на правителството не взема предвид стимулирането на търсенето на органична продукция и по-добро благосъстояние на животните.
Как тогава фермерите ще продават продуктите си? Не рискуваме ли супермаркетите просто да внасят по-евтино месо от Полша или други страни, където няма същото внимание към правилата за опашките на прасета, пространството и благосъстоянието на животните? Ако се случи това, ние просто прехвърляме проблемите в други страни, докато губим обороти и работни места в Дания. Това едва ли е намерението на правителството. Но всъщност има път напред. Трябва само правителството да иска.
Трябва да стимулираме търсенето на органична продукция, което означава по-добро благосъстояние на животните и земеделие без синтетични пестициди. Данските граждани всъщност искат органика, благосъстояние на животните и по-чисто земеделие. Често цената е пречката. Три от четирите датчани купуват органични стоки поне веднъж седмично. Въпреки това, органиката представлява само около 12% от продажбите в супермаркетите.
Това казва едно нещо: Много датчани искат да изберат органика, но я избират от ценови съображения. Когато стоят пред органичното месо в супермаркета, е трудно да платят 30% или повече допълнително.
По-ефективен начин
Затова правителството трябва да премахне или намали ДДС-то върху органичните стоки. Ако го направи, ще се стимулира търсенето, а датчаните ще имат по-лесно да избират стоки, които вземат предвид благосъстоянието на животните и питейната вода. Намаляването на ДДС-то върху органиката ще бъде много по-полезен за обществото, здравословен и устойчив начин за използване на парите, отколкото намаляването на ДДС-то върху всички стоки, както сега предлага правителството. Освен това, това ще бъде много по-ефективен начин за реализиране на собствените амбиции на правителството.
Освен това, правителството може да реши, че публичните покупки трябва да бъдат възможно най-органични. Държавата има определени изисквания, но няма общи амбиции за покупките на общините и регионите за органична продукция. Дори в новата програма за училищна храна няма изисквания за органика. Правителството може да направи много повече, ако иска да изпълни собствените си амбиции.
Накрая, правителството може да включи органиката в много други политически области. Защо например няма изискване за органика, добро благосъстояние на животните и хранителни съвети, когато държавата предоставя данъчни облекчения за работодателски обедни менюта? И тук правителството може да превърне амбициите си в конкретни действия.
Идеи и конкретни предложения има много. Можем наистина да преминем към повече органика, по-добро благосъстояние на животните и производство без пръскачки. В Ökologisk Landsforening с радост ще помогнем на правителството с решенията. Трябва само правителството да иска. Помнете, че едно правителство е по-ценно, когато решава проблемите, отколкото когато ги създава.