Транснистрия: как войната в Украйна разпалва най-дългогодишния забравен сепаратистки конфликт на Русия

Повече от три десетилетия, тесен участък земя по протежение на река Днестър, вмъкнат между Молдова и Украйна, съществува като една от най-странните политически единици в света. С население от 300 000, Транснистрия функционира като държава, но не е призната от никого — дори от Русия, която поддържа военен контингент там от създаването си. Вее съветски символи заедно с руските знамена над Върховния съвет, има икономика, монополизирана от конгломерат на име „Шериф“, чийто футболен отбор веднъж победи Реал Мадрид, и сега рискува да отвори нов фронт в Украинската война, тъй като Кремъл започва да раздава голям брой руски паспорти.

Нерешените сепаратистки конфликти са особено чести в постсъветските страни, от Южна Осетия и Абхазия в Грузия, до Донбас в Украйна. Повечето са нестабилни. Но Транснистрия, въпреки че е напълно изолирана от Русия, е оцеляла толкова дълго, защото статус-квото беше изключително поносимо за силите в региона. За Русия, това предлагаше евтин начин за присъствие на ръба на Европа. За Молдова, която законно контролира територията, става твърде политически скъпо да я реинтегрира. За Украйна и Запада, това беше отвличане на вниманието, което е по-добре да бъде ограничено, отколкото запалено.

Този странен спокойствие започва да се разрушава. Транснистрия сега е изправена пред четвъртата година от война, която подкопава руската й покровителка и бавно променя динамиката в региона. Един критичен аспект е, че Транснистрия не само разполага с руски контингент на украинската граница, но и с депо за боеприпаси толкова голямо, че неговото взривяване би било по-разрушително от експлозиите в Хирошима и Нагасаки взети заедно, потенциално засягайки милиони. Дори и никога да не бъде използвано, самата заплаха Русия да саботира го създава още един лост на неяснота, принуда и психологическо натиск върху Европа.

Освен това, неговата икономика е бомба с часовников механизъм. Въпреки подкрепата си за Кремъл, войната я направи почти изцяло зависима от ЕС и Украйна за износа и вноса си. Резултатът е все по-уязвим политически ред, разделен между интересите на местния елитен конгломерат, който се стреми да запази Транснистрия на всяка цена, и твърдолинейци, подкрепящи конфронтацията, които са близки до Кремъл.

Най-вече, наблюдаваме развития, подобни на тези в източния регион Донбас в Украйна. Първото споменаване дойде през април от руския министър на отбраната Сергей Шойгу, който обяви, че Русия ще направи „всичко по силите си“ да защити предполагаемо застрашените руски говорещи в Транснистрия. Но сега Путин току-що подписа закон, който по същество натурализира всички транснистрийци като руснаци. Президентът на Украйна Владимир Зеленски, запознат с тази стратегия, издаде необичайно директно изявление, което намеква, че се подготвя плацдарм близо до Транснистрия. Правителството сега „координира реакция с Молдова“ и очаква „предложения от специалните служби на Украйна“. Това е първият такъв публичен коментар на Киев относно потенциални действия в Транснистрия и предполага, че Украйна вече не я възприема като досаден проблем, а като реална заплаха.

Произходът на Транснистрия се крие в имперското създаване на граници, което оформи голяма част от Източна Европа. Територията източно от река Днестър е завладяна от Екатерина Велика от турците през 1792 г., но се появява в съвременния си смисъл след обединението на Румъния с Молдова (Бесарабия) през 1918 г. в началото на руската гражданска война. Москва никога не призна това и създава автономна молдовска република в рамките на съветска Украйна през 1924 г., като по този начин ражда „Транснистрия“ — по същество прикрито териториално претендиране срещу Румъния.

Тази претенция става реалност през 1940 г., когато СССР незаконно анексира Бесарабия по пакта Молотов–Рибентроп с нацистка Германия. Москва обедини централната Бесарабия с Транснистрия, за да създаде Молдовската ССР, след което пренареди региона чрез познатия съветски инструментариум от депортации, демографско инженерство и произволни граници, които направиха отделянето от Москва скъпо. Между другото, голяма част от тежката индустрия и енергийната инфраструктура на съветска Молдова беше концентрирана в преобладаващо славянската Транснистрия, заедно с депото за боеприпаси Кобасна с 20 000 тона.

След разпада на СССР, Кишинев се стреми към по-тесни връзки с етническите си събратя в Румъния, вместо с Москва. Но местната транснистрийска елита вижда това като пряка заплаха за контрола им върху богатите ресурси, и е подкрепяна от 14-та армия на Москва. Така, когато Молдова обяви независимост през 1991 г., тя никога не успя да упражнява суверенитет над Транснистрия, което бе потвърдено от кратката война през 1992 г. с Транснистрия и елементите на 14-та армия.

Въпреки че изглежда като руско марионетно образувание, Транснистрия традиционно функционира с гъвкавост, която гарантира оцеляването на местните елити, както ми каза професор Арман Госу. Тези преплетени бизнес и политически мрежи са част от доминиращия конгломерат „Шериф“, който притежава над 60 процента от икономиката на Транснистрия и принос към 33 процента от държавния бюджет. Шериф е основан през 1993 г. от Виктор Гусан и Иля Казмали, и в крайна сметка се разрасна до притежаване на супермаркети, бензиностанции, телекомуникации, медии и споменатия футболен отбор, който победи Реал Мадрид, Sheriff Tiraspol. Това е възможно благодарение на освобождаване от мита, одобрено от президент Смирнов, който по-късно стана враг на Гусан. Основните фигури в Шериф са тясно свързани с управляващата партия „Обновление“ на президента Вадим Краснозелски и внимателно балансират между червените линии на Кремъл и бизнес интересите си. През 2022 г. те устояха на руските опити да провокират Украйна, частично защото много от тях имат близки връзки с страната: бизнес, имоти и дори гражданство в случаите на Гусан и Краснозелски.

„Автономията“ на елита на Шериф обаче се разклаща. Твърдолинейните, наложени от Кремъл, все по-често доминират в политическата сцена заради зависимостта на Транснистрия от руската икономическа помощ. Това се дължи на факта, че войната в Украйна значително повлия на приходите на Шериф. Тази нова група се състои от външния министър Виталий Игнатиев (украински гражданин), говорителката на региона Татяна Залевская и няколко служители в руската контингент. С указа за гражданство на Путин, тази група ще расте по размер и влияние.

Указът на Путин не променя геополитическите реалности. Русия се провали два пъти да установи сухопътна връзка с Транснистрия — тя все още е изолирана, с малко население и уязвима. Но това, което променя, е как Кремъл вижда Транснистрия: като жертва, която да използва за лост в мирните преговори. И това може да се проследи до разрушителния й потенциал, разпадащата се икономика и трудната й политическа позиция.

Стратегически, това, което дава на Транснистрия лост, е маскираната заплаха. Русия използва това, за да създаде стратегия на страх, неяснота и хибридна война. Според шефа на офиса на президента на Украйна Кирило Буданов, Транснистрия е традиционно център за дезинформация, незаконно финансиране, молдовски олигарси като Владимир Плахотнюк или Илан Сор, и за страхове. Всичко това се прави с цел създаване на максимална възприемана заплаха. Това се свежда до Кобасна и потенциала да се използва като повод за ескалация на руските военни действия. По-раните думи на Шойгу потвърждават тази заплаха. В самата Транснистрия, Кобасна е единствената карта на Русия — там има твърде малко местни, подходящи за служба, за да се мобилизират. Много от боеприпасите в Кобасна са неизползваеми и в опасно критично състояние. Никой освен Русия не ги е проверявал или разбира състоянието им, затова саботажът може да е единствената им употреба. Ако бъдат взривени, според молдовски доклад, това ще бъде по-лошо от земетресение с магнитуд седем, създавайки взрив с радиус 50 километра. Вероятно ще замърси питейната вода на около милион души, а токсичните му въздушни облаци ще достигнат Австрия.

Това е отличен пример за „теорията на лудия“ — напълно е вярно, че в последен момент Русия би взривила Кобасна — дори и това да унищожи ефективно Транснистрия, Шериф и много нови руски граждани, цената за Молдова, Украйна и Европа ще бъде много по-голяма. Затова използването на фразата „специални служби“ от Зеленски показва колко сериозно приема тази заплаха. Всяка конвенционална военна намеса ще бъде твърде бавна, за да достигне до Кобасна навреме, преди руските да я взривят — ще са необходими специални оперативни екипи зад линията на врага, които да неутрализират руската способност да я подготвят за взрив, преди да бъде дадена заповедта, което ефективно ще убие руските лостове.

Украйна внимателно сигнализира за заплахата от Транснистрия още преди указа на Путин, като много като Русия, умишлено запазва действията си неясни. Буданов отказа да уточни при какви условия Украйна ще предприеме превантивна намеса, а Зеленски не разясни какво означава „координация“ с различни актьори — можем само да предположим какви биха били червените линии на Киев. Ясно е обаче, че докато въпросът с Транснистрия не беше изрично обсъждан в мирните предложения, Буданов потвърди, че е бил разглеждан в контекста на по-широката война. Това сигнализира, че за Киев той има значение.

Икономически, Транснистрия е в отчаяно състояние, което само Тираспол признава. Местният БВП е намалял с около 18 процента през 2025 г., а Транснистрия сега изнася 71 процента от стоките си през Молдова към ЕС, като внася много от храните си оттам. Това дава на Брюксел огромен лост, който е трудно да бъде заменен. Икономиката на Транснистрия разчита на свободен руски газ за захранване на индустрията си и за търговия с Молдова, което исторически е давало отстъпки и транзит през Украйна за контрабанда и търговия. Руският газ спря да тече през тръбопровода Дружба през януари 2025 г., което парализира региона месеци наред, докато Тираспол прие помощ от ЕС и получи газ през Унгария. Молдова, която вече е свързана с румънската енергетика, започна да налага митнически такси на транснистрийските бизнеси, което намали индустриалното производство с 24 процента. Не говоря дори за това, че Петър Магяр може да прекрати сделката за газ, подписана от Орбан. Правителството дори се бори да плаща заплати навреме. Ако Русия или Шериф не решат този проблем скоро, цялата икономика може да се срути — руската армия не може да спаси място с толкова много пенсионери.

Политически, позицията на Молдова към Транснистрия се променя — тя осъзнава, че присъединяването към ЕС с руските войски по признатите й граници ще бъде заплаха за сигурността, която има отзвук на вето от Кремъл, подобно на Меморандума на Козак. Въпреки че преговорите с ЕС могат да продължат без Транснистрия, този въпрос не може да бъде отложен безкрайно, тъй като ще стане по-скъп за решаване. Не е като Кипър, управляем, сравнително стабилен замразен конфликт с Турция, страна член на НАТО. Вместо това, това е барутен погреб, който Русия може да използва за ескалация на напрежението и за създаване на трайни щети политически и чрез Кобасна. Кишинев признава тази реалност. Молдовският премиер Александру Мунтяну наскоро заяви, че „шансовете за реинтеграция са по-високи от всякога“. Това е именно защото той смята, че Молдова „се движи към… военния въпрос“, дори обяви, че „някои ключови въпроси през следващите години“ ще бъдат решени. „Планът за реинтеграция“ на Кишинев не засяга основната пречка за интеграция — изгонването на руския контингент. Молдова сама не може да неутрализира тази група, затова публично призовава за „мирно“ решение. Това може да включва външна помощ, която наистина й е необходима.

Десетилетия наред, Транснистрия оцеляваше, защото всички страни предпочитаха удобството пред решението. Но замразените конфликти се поддържат от власт, пари и инерция — и всичките трите започват да се разклащат. Русия вече не може лесно да подсилва своя далечен анклав. Молдова все по-малко толерира Транснистрия и може най-накрая да намери начин да неутрализира руския контингент чрез Украйна, която вече не търпи заплахата, която Транснистрия сега представлява. Най-дългогодишният замразен конфликт в Европа най-накрая може да започне да се затопля.

Макс Михайлович е стажант в Програмата за журналистика Ратий и възпитаник на UCL История (SSEES), пишещ по актуални геополитически въпроси, предимно фокусирани върху бившия съветски свят.