Льо Пен-Бардела: Дясната ръка играе и двете страни

С по-малко от година до президентските избори във Франция, кандидатът от крайната десница Marine Le Pen изглежда почти сигурна да достигне до втория тур. Възходът на нейното парти продължава през последните години благодарение на способността на лидерите му да мобилизират работническата класа, като същевременно получават подкрепа от бизнес елитите. Напреженията между тези две бази остават, но е малко вероятно да се изострят преди гласуването.

Marine Le Pen не е чужда на стратегическата двусмисленост. Тя съществува в това състояние през последната година, като промотира Jordan Bardella като потенциален кандидат за президент за Rassemblement National (RN) през 2027 г., но не изключва и сама да се кандидатира, ако съдът реши да намали присъдата ѝ за присвояване на публични средства.

През юли, присъдата ѝ беше намалена на три години затвор, две от които условни, една под домашен арест. Нейната недопустимост за публична служба беше съкратена до 15 месеца. Тъй като вече беше излежала това от първото решение, пътят ѝ към президентството беше отворен отново, и тя веднага се включи в надпреварата.

Le Pen вече обяви и жалба срещу новата присъда, в Cour de Cassation, върховният съд във Франция. В зависимост от това кога ще бъде произнесено решението, тя може да се сблъска с унизителен край на изборната кампания, като прекара последните дни с електронен гривнен и под полицейски час. Ако ѝ се удаде, обаче, бавната процедура на френската съдебна система може да я спаси от присъда до втория тур, като по това време тя се надява да има президентска имунитет.

Кандидат, или може би не. Гривна, или може би не. Несигурността в системата на френската правосъдна система не е единствената двусмисленост: кандидатурата на Le Pen за Елизеевия дворец се основава на нейната способност да поддържа единство между различните фракции на базата ѝ, които имат противоположни интереси.

Кратък социален обрат

Когато Le Pen постигна първия си голям пробив, достигайки до втория тур на президентските избори през 2017 г., тя го направи след „социален обрат“. Консултирана от Florian Philippot, тогава вицепрезидент на Front National (сега RN), тя се кандидатира с платформа за пенсиониране на 60 години, отменяне на трудовата реформа от 2016 г., която ограничаваше правата на работниците, борба срещу данъчните измами и запазване на 35-часовата работна седмица и данъка върху богатството, сред множество други статистки мерки.

По време на кампанията тя нападна Le Siècle, елитен социален клуб, който тя описа като тайна среща на олигархията. Тя заимства лозунгите на популисткия левак Jean-Luc Mélenchon, за да привлече неговите гласоподаватели във втория тур, призовавайки ги към „изхвърлете ги“ (“изхвърлете ги”), директен отговор на неговия призив „изхвърлете всички“ (“изхвърлете всички”). Тя дори цитира социалистическия лидер от началото на 20 век, Jean-Jaurès, но без успех. През 2017 г. тя говореше за ползите от излизане от еврозоната и от евросъюза, което бизнесът и 70 процента от френската общественост силно противопоставяха. В последния момент тя се опита да се откаже, но не успя да убеди избирателите. Кампанията ѝ завърши с тежък дебат срещу Emmanuel Macron, в който изглеждаше, че не разбира собствените си икономически политики.

Десет години по-късно, малко остава от тази Marine Le Pen. В рамките на стратегията за декриминализиране и правене на RN по-приятелско за обществеността, тя е отпуснала социалните си ангажименти толкова opportunistically, колкото ги е започнала първоначално.

За разлика от САЩ или Великобритания, компаниите във Франция не могат да даряват за политически кампании, а даренията от частни лица са ограничени до 7 500 евро. Индустрията по този начин не се намесва толкова директно в демократичния процес, колкото интересите на криптовалутите и изкопаемите горива, които подкрепят Доналд Тръмп и Найджъл Фараж. По същия начин, заради връзките на RN с историческия фашизъм, бизнесът по-рано е бил предпазлив да се асоциира с партията, до степен, че Front National дори не е могъл да получи френски банкови кредити.

Въпреки това, от 2024 г., когато Rassemblement National стана най-голямата отделна партия в Европейския парламент и във Француския национален съвет, RN и големият бизнес постепенно се приближават. Това е до голяма степен благодарение на Jordan Bardella, младия кандидат, който щеше да замести Le Pen, ако съдът беше отхвърлил нейната жалба. Bardella, който е само на 30 години и в момента излиза с аристократка, вярва, че RN трябва да се разшири отвъд работническата и малката буржоазна база към богатите класи. Той вижда austerity като основна част от проекта на RN: през 2024 г. той обяви необходимостта от „ред в улиците и ред в държавните финанси“.

Партия на капитала

Два допълнителни фактора са позволили на RN да стане стандартна партия на капитала: подкрепа от олигарси и опит на центристите да представят Левицата като истинските екстремисти, като по този начин освобождават RN от отговорност.

Медийни магнати Vincent Bolloré и Pierre Édouard Stérin неуморно популяризират партията и говорят за предпочитаните ѝ теми в медиите (макар и да подкрепят и други десни сили, като партията Reconquête на Éric Zemmour, различни католически реакционери и останалите от скаузата на Саркози). François Durvye, бивш мениджър на хедж фонд за Stérin и специален съветник на Bardella, беше натоварен с установяване на връзки с бизнес елита. Durvye наскоро напусна партията, но в последен си изказ заяви, че не може да се примири с недостатъчно неолибералните позиции на Le Pen. В действителност, съобщения в Libération и Mediapart предполагат, че неговото напускане е било предимно егоцентрично уволнение от Le Pen, която ясно е показала, че неговите дни са преброени, след като неуспешно е изразила недоволството си към различни големи фигури в RN, че тя – а не Bardella – се кандидатира за президент. Това не е било идеологическо прочистване. Bardella и неговите други икономически либерални съветници като Ambroise de Rancourt остават част от екипа на кампанията на Le Pen. На 29 август партията обяви, че ако вземе власт, ще въведе „златно правило“ за поддържане на дефицита под 3 процента в конституцията.

Усилията на Durvye и Bardella да се присъединят към програмата на patronat – бизнес елита във Франция – изглежда работят. През 2011 г. Laurence Parisot, тогава ръководител на бизнес лобито MEDEF, осъди Le Pen, обвинявайки я, че е в сърцето на крайнодесните традиции. До 2025 г. Bardella беше гост на лятната академия на MEDEF, желаейки да демонстрира, че партията се отказва от всякакви статистки икономически политики, които е подкрепяла преди. През 2026 г. беше поканен отново за работен обяд, който по-късно описа като „учтив“. Тази сближаване се простира и до самата Le Pen: през април тя се срещна с влиятелни корпоративни лидери, включително най-богатия човек във Франция, Bernard Arnault, собственик на луксозната марка LVMH, който подкрепи Макрон през 2017 и 2022 г. и е личен приятел на Vincent Bolloré.

Институциите, представляващи бизнес интересите, приемат RN сериозно, защото в момента социологическите проучвания показват, че Le Pen/Bardella ще достигнат до втория тур във всички сценарии и вероятно ще победят опонента си на балотажа. Бизнес лидерите чувстват, че трябва да разберат потенциалната следваща партия на управлението. Те също така се страхуват от алтернативата: макар кандидатите от центристката левица да изглеждат по-вероятни да достигнат до втория тур, някои сценарии на проучвания показват RN кандидат да се изправи срещу Mélenchon, който сам се бори за четвърти път.

Центристките партии вече са предоставили аргументи за бизнеса да подкрепи крайната десница, третирайки Mélenchon и неговата партия La France Insoumise („Франция непокорена“, LFI) като еквивалентна „екстремна“ сила на RN, като същевременно бавно пренасочват рамката на демонизацията от RN към LFI. През 2024 г. вестникът Libération разкри тайни вечери между Édouard Philippe, вероятният кандидат на Макрон, и Marine Le Pen. На една от тези вечери, Philippe reportedly казал, че иска следващите избори да бъдат между неговия лагер и крайната десница; избори на „проекта срещу проекта, без морална критика“, според разкритията. Миналата година Bruno Retailleau, ръководител на десноцентристката партия Les Républicains и бивш вътрешен министър под Макрон, призова за обединен „републикански фронт“ срещу LFI, включващ RN. Повечето атаки от страна на Макроновия лагер срещу RN досега са концентрирани върху икономическата безотговорност на партията, често базирана на обещанията им по време на краткия социален обрат.

В този контекст, бизнесът има малко работа да напусне републиканството и да оправдае подкрепата си за RN. В местните избори в Тулуза през 2026 г., местните индустриални лидери заплашиха да отменят инвестиции или да изтеглят бизнеса си от града, ако кандидатът на LFI François Piquemal победи Макроновия Jean-Luc Moudenc. Бизнес и индустриални лидери са готови да предприемат още една стъпка и да се противопоставят на LFI в бъдещи балотажи LFI-RN. Както наскоро каза Bernard Cohen, ръководител на лобистка група, представляваща интересите на малките и средните предприятия: „независимо дали са малки, средни или големи, това, което шефовете обикновено харесват, е финансова и икономическа стабилност […] икономическата опасност за шефовете не идва от левицата на управлението, а от определена част на левицата; те имат предвид LFI“.

От своя страна, синдикатите, или поне по-радикалните, започнаха да се противопоставят на нарастващото влияние на RN сред работодателите. През август Sophie Binet, лидер на CGT, осъди в интервю за Le Monde за помощта за разгръщане на червения килим към крайната десница. Тя твърди, че икономическата позиция на партията е без значение и че бизнес лидерите трябва да мислят за програмата на RN относно жените, правата на ЛГБТ, климатичните промени, конституцията и независимостта на съдебната система, а не за икономическите реформи, които биха предпочели шефовете.

Стандартната позиция сред синдикатите е, че крайната десница е уникална и опасна заплаха за републиката, към която всяка друга политическа сила е по-добра. Новият Народен фронт (Nouveau Front Populaire; широка лява изборна коалиция във Франция) беше подкрепен през 2024 г., защото беше рядък пример за лява единност. С други думи, синдикатите няма да разрушават мостове, като го подкрепят. През 2024 г. лидерите на различни синдикати осъдиха медиите и политици, които се опитваха да внушат фалшива еквивалентност между LFI и крайната десница, но предпочитат да останат политически неутрални, не на последно място защото лидерите на LFI и синдикалните ръководители често са в конфронтация по стратегия.

Преминаване на границата

Стъпката на RN към корените ѝ в икономиката създава проблеми за коалицията, която тя се опитва да изгради в дългосрочен план. Партията няма съществен отговор как да съчетае интересите на работническата класа и малката буржоазия с тези на олигарсите, които я подкрепят сега.

Например, RN е силно заинтересована да се позиционира като партия на френското земеделие и е в тясно сътрудничество с малки фермери, които се усмихват на селфита с Bardella. Тези традиционалистки фермери са хората, които се противопоставят на прекомерната финансова експлоатация на земеделието и масовата покупка на земя от агро-гиганти като Otium, собственост на Pierre Edouard Stérin, един от олигарсите, които играят ключова роля в улесняването на пътя на партията към властта. Когато гигантът ArcelorMittal изпадна в криза заради глобалната свръхкапацитет, компанията затвори две съоръжения и обяви, че ще съкрати още 600 работни места. RN непрекъснато критикува Макрон, но когато LFI предложи гласуване за национализация на компанията, тя се въздържа, страхувайки се да не отчужди бизнеса.

Партията също така е против данъците върху богатството и върху частните джетове. Тя обещава по-добър живот за работниците чрез хоризонтално преразпределение, отдалечено от имигранти, социални измамници, получатели на чуждестранна помощ и много оптимистична оценка на държавните разхищения. Тя също така предлага намаляване на вноските на Франция към ЕС, което в крайна сметка може да доведе до намаляване на субсидиите за земеделската ѝ база. В контра-бюджета на RN за 2026 г. партията предложи по-дълбоки мерки за строга икономия от тези на правителството на Макрон, като настоява за спестявания от 36 милиарда евро спрямо 30 милиарда на премиера Sébastien Lecornu. В кратко, RN се връща към ултрарасисткия Рейгънски модел, който определяше партията под Jean-Marie Le Pen, бащата на Marine.

За да избегне конфликта между интересите, които RN се опитва да представлява, Marine Le Pen залага на единство чрез национализъм. Тя говори на езика на народа и представя борбата като национална срещу космополитната естаблишмънт. Както политологът Théo Bourgeron отбелязва, Le Pen избутва трудните разходни компромиси напред, които ще възникнат, когато не бъде намерено достатъчно държавно разхищение, за да покрие останалите социални ангажименти на партията.

Където има истинско напрежение в стратегията, е в несъгласието между Le Pen и Bardella (и по-рано Durvye) относно пенсиите. Bardella използва периода, когато беше вероятен кандидат за президент, за да се противопостави на позицията на Le Pen по този въпрос. Страхувайки се да не отчужди по-възрастната работническа база на партията, тя иска да върне пенсионните реформи на Макрон и да върне пенсионната възраст на 62 години. Bardella, напротив, иска да запази реформата и дори обмисля да отмени правилото, което позволява на хората да се пенсионират на 67 години с пълна пенсия, като вместо това предложи минимален стаж от 42 години или възможност за по-малка пенсия. Макар и да поставя партията под обвинения за изоставяне на базата ѝ, дори това напрежение може да работи в полза на RN. Отново кандидат, Le Pen може да застане на линията в полза на по-ниската пенсионна възраст, докато Bardella тайно уверява новите си приятели в MEDEF, че ще лобира за по-висока, когато вземе властта.

Поддържане на коалицията

Засега, това напрежение изглежда малко вероятно да създаде сериозни проблеми за RN. Крайната десница няма монопол върху работническата класа, като повечето гласуват с въздържание, и много от тях гласуват за леви партии. Въпреки това, е вярно, че гласоподавателите, които имат, включително сред работническата класа, вероятно няма да бъдат обезпокоени от неяснотата по икономическите въпроси и от близостта с големия бизнес. Изследването Des électeurs ordinaires (“Обикновените гласоподаватели”) на Félicien Faury показва важността на расата и идентичността за гласовете на крайната десница. Той е събрал достатъчно доказателства, че гласоподавателите на RN чувстват, че разпределителните конфликти в обществото са почти изцяло между местни и имигранти, а не между социални класи, и че те обикновено споделят ниските данъчни импулси на Grand Patrons – най-влиятелните корпоративни шефове във Франция.

Противоречията на RN вероятно няма да бъдат изправени на място или в медиите. Въпреки че LFI говори на езика на класовия конфликт и е ангажирана да подчертава лицемерието на RN, стратегията на Mélenchon е да събере „Нова Франция“ от служители в публичния сектор, образовани млади хора и градската, често расова работническа класа. Това означава, че те ще отделят ограничено време и ресурси по време на кампанията в работническите райони, където крайната десница е най-силна, защото тяхната стратегия не е да конвертират гласове на крайната десница, а да изградят алтернативна коалиция чрез активиране на въздържателите за достигане до втория тур.

Има определена логика в залога на Mélenchon. Въздержалите се са социологически по-близо до левите гласоподаватели и имат ценности, които по-близо съответстват на тези на левия блок, отколкото на центъра или крайната десница. Президентските избори във Франция се базират само на числата, а не на географското разпределение на гласовете, така че има много какво да се спечели за Левицата, която е фокусирана предимно върху печелене на гласове в гъсто населени градски райони.

Хипотетичните проучвания показват, че Mélenchon, който е в момента единственият лев кандидат с реален шанс да достигне до втория тур, ще бъде унищожен както от Le Pen, така и от Bardella на балотажа. В отговор, Insoumis твърдят, че проучванията винаги подценяват Mélenchon и надценяват Le Pen. Те твърдят, че допълнителните гласове, които се надяват да активират сред въздържателите, могат да се комбинират с динамиката, която доведе до победа на „Нова популярна фронта“ – широка лява изборна коалиция, която спечели парламентарните избори през 2024 г. (макар и без мнозинство), когато достатъчно центристки гласове решиха да блокират крайната десница.

Кандидатурата на Mélenchon остава дълга стрелка, въпреки че неговата кампания напредва добре. Единството на крайната десница в момента се поддържа от близостта до властта. Общите черти се подчертават, а разликите се размиват заради възможността Marine Le Pen скоро да бъде в Елизеевия дворец. Ако Mélenchon спечели, фракциите ще се борят да установят посоката на пост-Le Pen блока на крайната десница. Ако тя (или кандидат на пост-Макрон) спечели, тогава се случва обратното: Левицата ще бъде разпръсната, а битката за наследство ще се развие между интересовите групи и политическите тенденции вляво от Макрон. Засега, противоречията на крайната десница вероятно ще останат нерешени.