Никой не е дрон

На 20 август, в 06:28 сутринта, търговско корабно съобщи за малък обект, плаващ в рамките на икономическата зона на Румъния, на 80 морски мили източно от Констанца, няколко стотин метра от работата на платформата Нептун Алфа, където бяха заети няколко стотин души. Министерството на отбраната създаде команден център. Оперативният контрол беше прехвърлен от НАТО към националните румънски власти, президентът беше консултиран, и две F-16 излетяха с разрешение за стрелба. Едната порази обекта с оръдие. Морски екип за обезвреждане завърши задачата. Дронът носеше взривна заредка.

Министърът на отбраната Radu Miruță по-късно каза, че Румъния е използвала наскоро открит канал с Киев, за да попита дали дронът е украински. Отговорът беше официален и отрицателен.

По-късно не бяха публикувани други доказателства за неговия произход. Не бяха публикувани сериен номера, снимки на компоненти, анализ на заряда. Президентът на Румъния Nicușor Dan назова руската федерация същия следобед. Ursula von der Leyen описа по-широкия модел като хибридна война.

Румънските служби могат да идентифицират тези машини, когато възстановят достатъчно от тях. На 11 август, водолази унищожиха два плаващи дрона в същите води, а на следващия ден Вицеадмирал Mihai Panait, началник на морската служба, ги идентифицира като Gerbera дронове с руско производство. Той също така отбеляза, че вече са изчистени 159 морски мини от Черноморския басейн. На 16 август екип за обезвреждане възстанови крило на дрон на 83 морски мили от брега. Три часа преди съобщението на търговския кораб на 20 август, друг дрон пресече румънското въздушно пространство източно от Галаți.

Причината Букурещ сега първо пита Киев е свързана с инцидент от юни.

На 5 юни украински морски дрон Sargan-3000 се отклони към пристанището 78 на Констанца и се самовзриви. Три други избухнаха в морето. Над хиляда туристи бяха евакуирани от плажовете, а прокурори започнаха наказателно дело. Киев загуби контакт с четири от машините в предходния следобед близо до Севастопол, на около 250 километра разстояние. Те информираха румънската страна в 09:54 сутринта, 34 минути преди експлозията. Букурещ изпрати 14 писмени въпроса и получи отговорите на 3 юли.

Сега Румъния трябва да работи в море, пълно с изхабени безпилотни системи от двете страни. Машините, които достигат румънските води, често пристигат, защото нещо вече е тръгнало неправилно: навигацията е провалена, комуникациите са загубени, електронната война е попречила на контрола или първоначалната мисия е приключила, без оръжието да стане безвредно.

Полша срещна същия проблем през ноември 2022 г., когато ракета уби двама души в Прzewodów. За голяма част от първия ден Европа предположи, че е руско. Оказа се, че е дошла от украинската противовъздушна отбрана.

Румънското крайбрежие започва да изпитва тази несигурност като повтарящо се състояние.

Ако обектът на няколко стотин метра от Нептун Алфа беше руска корвета, нито едно европейско правителство нямаше да се нуждае от часове, за да реши как да опише събитието. Количеството взрив и разстоянието от платформата биха могли да бъдат идентични. Разликата щеше да бъде флаг, екипаж, командна верига и номер на корпус.

С неозначен дрон, физическата опасност може да е ясна, докато отговорността остава спорна. Това забавяне е политически полезно.

Когато Румъния извика руското посолство Владимир Липаев на 27 юли и му показа фрагменти от по-рано дронове, посолството каза на руската медия Izvestia, че му били показани парчета полистирен. Те представиха свалянето като инсценировка срещу тренировъчни цели, предполагаемо предназначена да оправдае въоръжаването в страна, изпитваща икономически трудности.

Дясната политическа партия AUR използва същата несигурност вътре в Румъния. Партията гласува против закона за 2025 г., който позволява на армията да сваля дронове, оспори го пред Конституционния съд и критикува разпределението на 16,68 милиарда евро по програмата EU SAFE. След като четири дрона бяха унищожени за четири дни през юли, основателят на AUR, George Simion, каза, че такива машини идват от едната и от другата страна. Инцидентът от юни му дава реален пример.

Вечерта на 20 август, пенсионираният генерал Virgil Bălăceanu каза пред Digi24, че морският дрон е твърде малък и твърде бавен, за да причини сериозни щети на платформа с 16 500 тона, че решителен нападател ще разполага с други средства и че Румъния не трябва да изключва операция с фалшива флаг. Той назова Neptun Deep и пристанището в Giurgiulești като две особено изложени обекта. Едното е в румънската икономическа зона. Другото, закупено от Румъния тази година, е на територията на Молдова.

В същото време, румънски уебсайт идентифицира дрона като украински Sea Baby, управляван от СБУ, и приписа части от визуалния му анализ на Gemini, ChatGPT и Grok.

В рамките на един новинарски цикъл, произходът на взривен обект близо до стратегическа инфраструктура се превърна в състезание между държавни изявления, руско отричане, подозрения на опозицията, военни спекулации и идентификация с помощта на AI чатботове.

Собствената румънска съдебна експертиза все още липсва. Тук става въпрос за това, къде се превръща приписването в част от отбраната.

Възстановената електроника, системите за задвижване, маркировките за производство, навигационното оборудване, взривната съставка и реконструираните маршрути трябва да бъдат публикувани, когато оперативната сигурност го позволява. Някои открития ще останат непълни. Това е приемливо. Неубедителен технически доклад е все пак по-полезен от празно пространство, в което всеки политически актьор може да създаде собствена сигурност.

Юридическото положение в морето добавя още един слой.

Член 60 от Конвенцията на ООН за правото на морето дава на крайбрежната държава изключителна юрисдикция върху съоръженията в нейната икономическа зона и позволява зони за безопасност до 500 метра около тях. Дронът беше открит на няколко стотин метра от Нептун Алфа.

Договорът за Северноатлантическото сътрудничество е съставен за различен тип география. Член 6 определя релевантния обхват на Алианса чрез съюзната територия и чрез корабите и самолетите на страните. Постоянна морска платформа на континенталния шелф не се вписва лесно в този език.

Законът за 2025 г. на Румъния е написан за самолети, навлизащи в националното въздушно пространство. Той не предвижда еквивалентна рамка за безпилотни повърхностни кораби, работещи в икономическата зона. Отговорността за офшорните съоръжения е разделена между Морската охрана под министерството на вътрешните работи, министерството на отбраната и операционната компания. Никоя една институция не е получила пълномощия да координира другите. Това обяснява защо един плаващ корпус изискваше решение, което стигна до върха на държавата.

Политическата машина, отговорна за вземането на тези решения, е сама под напрежение. Министърът на отбраната Radu Miruță остава на поста, въпреки че правителството беше отстранено от парламента на 5 май, когато беше приета с 281 гласа вота на недоверие, внесен съвместно от Социалдемократите и AUR. Румъния вече е повече от сто дни без правителство с пълни пълномощия, най-дългият такъв период от 1989 г. насам. Седем временни министри остават на поста далеч над 45-дневния лимит, предвиден по конституция, без да е назначен нов министър-председател.

Всичко това се случва, докато Neptun Deep напредва към производство.

OMV Petrom и Romgaz инвестират около четири милиарда евро в находище, съдържащо приблизително 100 милиарда кубични метра газ. Производството трябва да започне през 2027 г. при около осем милиарда кубични метра годишно, което ще направи Румъния най-големият производител на газ в Европейския съюз. Графикът за сигурността е много по-малко обнадеждаващ.

Договорът за корвета на стойност 1,2 милиарда евро с Naval Group се разпадна. Кораборемонтният завод Damen Mangalia фалира. Най-новият значим корпус на Румъния е втора ръка турски патрулен кораб от клас HİSAR, закупен за 223 милиона евро, с още 42 милиона нужни за правилно въоръжаване.

Първият газ приближава по-бързо от съвременна морска система за сигурност. Някои от липсващите части са административни и евтини.

Румъния може да обяви зоната за безопасност около Нептун Алфа, която вече позволява международното право, и да оповести публично какво може да влезе в нея. Може да публикува технически данни за всяко възстановено обект, включително и несигурни резултати, докато отричането стане по-трудно за поддържане. Каналът с Киев може да бъде формализиран и свързан с задължение за незабавно уведомяване при загуба на оръжие. Предупреждение 34 минути преди взрив е полезно, но не е сериозна система за ранно предупреждение.

Румъния също така се нуждае от морски еквивалент на закона за дроновете от 2025 г., с делегирана отговорност под президентството и една ясно определена институция за офшорните съоръжения. Морският център за морска сигурност в Черно море, който Румъния и България са проектирали за Констанца и Варна, трябва да бъде оценен и по това колко бързо може да установи и публикува произхода на обектите, възстановени в морето.

Румъния се справи ефективно с непосредствената опасност на 20 август. Обектът беше съобщен, изпратени бяха самолети, целта беше поразена и взривовете бяха унищожени. Никой, работещ близо до Нептун Алфа, не пострада. Остава въпросът за интервала между стрелбата и разбирането.

За страна, чийто най-важен нов енергиен актив се намира в води, пълни с оръжия на съседна война, този интервал става собствена проблематика за сигурността.

 

Avraham Shmulevich е израелски политолог, историк и журналист, специализиран в Кавказ, постсъветското пространство, Русия и регионалната сигурност.