Следгриждата може да охлажда климата - но ако завали сняг, те имат друг ефект

Следи за култури може много добре да имат охлаждащ ефект върху климата. Така те могат да бъдат важен инструмент за противодействие на глобалното затопляне и за правене на земеделието по-екологично. В публикация в LinkedIn Тине Енгедал, постдоктор в Института по растителни и околни науки, по растениевъдство и почвознание към Копенхагенския университет, пише за ново изследване, в което е съавтор. То показва колко голям охлаждащ ефект могат да имат следи за култури, като отразяват повече слънчева светлина, отколкото ако фермерът остави земята гола след жътва. Ефектът на албедото на следите за култури е трудно да се включи в климатичните баланси, защото липсват данни, а изследването е стъпка към по-доброто разбиране на тази област. Тук учените показват, че ефектът може да се равнява на до 84 кг CO₂e на хектар годишно и надхвърля негативните климатични отпечатъци, произтичащи от използването на дизел при създаването на следите за култури и техните емисии на азотен газ. Учените, които стоят зад изследването, подчертават обаче, че резултатите са базирани на един единствен експеримент и трябва да се разглеждат като предварителна оценка. Какво е албедо? Ефектът на албедото може най-добре да се опише като колко добре една повърхност рефлектира слънчевата светлина и се измерва по скала от 0 до 1. Колкото по-близо е албедото до 0, толкова повече енергията на слънцето се абсорбира от повърхността и се преобразува в топлина. Тъмна, гола земя без следи за култури ще има като правило ниско албедо и ще абсорбира голяма част от слънчевата енергия. Тази енергия се преобразува в топлина, която затопля както земята, така и атмосферата. Ако се повиши албедото на земята, може да се отрази повече слънчева светлина и по този начин да се намали затоплянето на климата. В изследването голата земя без растителност имаше средно албедо от едва 0,14, докато албедото се увеличи до между 0,19 и 0,23, когато полето беше покрито с следи за култури. Снежният парадокс Че следите за култури имат положително въздействие върху ефекта на албедото, обаче не е толкова просто заради нещо толкова просто като сняг. Според изследването, снегът върху гола земя има едни от най-високите естествени ефекти на албедото, измерени на 0,59. Въпреки това, учените показват също, че ефектът намалява, ако следите за култури стърчат през снега. Това прави повърхността по-тъмна, така че албедото пада до между 0,20 и 0,32. Ефектът варира в зависимост от това кога през зимата има сняг. Девет дни с налични следи за култури и сняг в средата на зимата намалиха изчисления климатичен ефект с 16% — а през февруари с 27%, защото тогава има повече слънчева светлина. В Дания обаче снежният парадокс не е толкова значим. Това се дължи главно на по-меки зими и на факта, че периодите със снежна покривка често са ограничени. Въпреки че ефектът на албедото е най-висок при снежна покривка без следи за култури, в средното ниво няма достатъчно снежни дни в Дания, за да се промени цялостната картина за положителния ефект на следите за култури. Така изследването сочи, че следите за култури могат да имат измерим чист климатичен охлаждащ ефект през цялата година. Броят на снежните дни също е намалял от 1960 г. насам. В периода 1961-1990 г. Дания имаше средно 26,4 снежни дни годишно, докато в периода 1991-2020 г. броят падна до 18,6. В периода 2014-2023 г. той е едва 8,3. Ако тази тенденция продължи, може да се очаква, че снежният парадокс ще стане по-малко релевантен за ефекта на албедото върху датските полета. Въпреки че изследването показва обещаващи резултати, учените подчертават, че те са зависими от сценария. Резултатите са базирани на един сезон, едно място и едно измерване на снега. Според учените това означава, че резултатите не могат да се генерализират широко за българското земеделие, а трябва да се разглеждат като отправна точка за по-нататъшни изследвания в областта. Изследването е публикувано в списанието Agriculture, Ecosystems & Environment.