Мелони осигури стабилност на Италия, но нищо повече

В началото на септември италианското правителство с гордост отпразнува наскоро постигнатия рекорд – сегашното правителство изпълнява функциите си по-дълго от всякога в историята на Републиката. Изказването на премиерката в Бари беше съпроводено с лозунги като „по-стабилно правителство, по-силна Италия – четири години отдаденост на народа“. Международните медии подеха тази наратив, хвалейки Мелони като личност, която стабилизира политическата ситуация в Италия. С това тя засрами държави като Франция и Великобритания, защото когато в Париж и Лондон премиерите понякога издържат по-малко от капка, Рим през цялата си мандат държи на един кабинет. Но какви са реалните ползи за Италия от това? Според мненията на самите заинтересовани, те са по-скоро малки.

Последните анкети показват катастрофални оценки за десния коалиционен съюз. От тях става ясно, че италианците не са доволни от нито един аспект на правителствената политика. Най-малко негативно е оценена външната политика (19% отрицателна), а най-силно критикувана е неспособността да се спре растежът на разходите за живот (60% отрицателна). Лоши оценки получават управлението на икономиката, здравеопазването, съдебната система и миграционната политика. Неуспехът на Мелони да реализира някои от нейните водещи проекти също оказва негативно влияние върху нейния имидж.

Третата република остана на хартия

Когато през 2022 г. коалицията, водена от националистическите Братя Италия (FdI), ясно спечели изборите, а Джорджия Мелони стана първата радикално десна премиерка в следвоенната история на страната, се прогнозираше разтърсване на основите на Италианската република. Изпълнителната власт трябваше да бъде драстично укрепена чрез конституционни промени, миграционната буря да бъде спряна, а Брюксел и европейските елити да бъдат принудени да вземат предвид италианските интереси.

В началото на настоящата година правителството претърпя болезнено референдумско поражение, което директно означаваше отказ от промени в системата на правосъдието (предполагаемо доминирана от „червените съдии“), а косвено погреба надеждите за по-широка институционална реформа. Вместо предвидената „Трета република“ получихме по-скоро запазване на съществуващата система с няколко промени по нейните граници, като увеличаване на компетенциите (и често безнаказаността) на службите за сигурност и ограничаване на правото на протести или стачки. Проектът за директен избор на премиер отпадна, реформата на регионалната автономия беше частично оспорена от Конституционния съд, а независимостта на съдебната система не беше ограничена. Голямата реформа на държавата, която трябваше да бъде отличителен знак на десните правителства, остана в сферата на неизпълнените планове.

Не само в институционалната сфера правителството на Мелони не изпълни обещанията си. Целият последен четиригодишен период се характеризираше с нарастваща пропаст между радикалната изборна реторика и много по-консервативната практика на управление. Най-добре това личи в европейската политика: вместо конфронтация с Брюксел, Мелони се фокусира върху прагматично сътрудничество и изграждане на влияние в институциите на ЕС. Острите изказвания по въпросите на миграцията и суверенитета не доведоха до открит конфликт с Европейския съюз, което е един от основите на положителния имидж на италианската премиерка извън страната. Мелони показва на сънародниците си същото лице.

Стълкновение на национализма с реалността

Въпреки че правителството подчертава успехите си в намаляването на бюджетния дефицит и показателите за заетост, общият баланс е много неблагоприятен за Джорджия Мелони. Икономическият растеж на Италия от 2022 г. ясно се забави: след постковидното възстановяване последва период на стагнация, а за последните три години икономическият растеж варира между 0,5 и 0,7 процента и е един от най-бавните в континента, а провалът на индустриалната политика се вижда например в хаоса около модернизацията на железарията в Таранто. В този аспект имаше повече шум (например за моделите на автомобили) отколкото реални реформи.

От своя страна, фокусът върху „традиционните ценности“, включително затрудненията при достъпа до аборт, усложняването на живота на ЛГБТ+ общността и насърчаването на консервативен морал, не постигна основната си цел – укрепване на италианското семейство. Родените деца остават много малко, през 2025 г. в Италия са родени едва 355 хиляди деца, най-малко за цялата послевоена история, а коефициентът на раждаемост е спаднал до 1,14 дете на жена. Сред хората, отказващи се от деца, 62% посочват икономически, професионални или социални пречки.

В голяма степен за това е виновна и миграционната политика. От една страна, има показни акции като блокиране на спасителни кораби на организации и изпращане на бежанци към лагери в Албания, а от друга – рекордни разрешения за работа за чужденци извън Европа. За периода 2026-2028 г. са планирани около половин милион, като близо 165 хиляди са само за тази година. В този аспект десният кабинет на Италия напомня на Право и справедливост, които при управлението си с охота приемаха чуждестранни работници, като същевременно заплашваха мигрантите и се състезаваха с Конфедерацията в ксенофобска провокация.

Провалите на националистическото правителство не отказаха всички от вяра в „реимиграцията“ и ефективната борба с Брюксел

Редица неуспехи на националистическото правителство не отказаха някои да вярват в „реимиграцията“ и в способността му да се противопостави успешно на Брюксел. Радикалните избиратели просто започнаха да гледат още по-надясно, където в момента се разполага генерал Роберто Ванначи. Бившият протеже на Салвини сега разклаща Легата, обещавайки масови депортации, налагане на лимит за чужденците до максимум 4% от населението, спиране на легалната миграция за работа и връщане на италианския национализъм без компромиси. Futuro Nazionale иска да се представя като сила, която ще поправи разочарованата десница, разочарована от компромисите на Мелони.

Дали „лошо, но стабилно“ е достатъчно?

Мелони успя да осигури на Италия политическа стабилност, но е трудно да се изгради трайно политическо предимство само на този факт, ако в други области избирателите виждат предимно разочарование. От една страна, умерените могат да се върнат към централно левицата опозиция. От друга, италианските радикали, които за границите на Мелони се възприемат като отговорност, могат да възприемат като капитулация пред системата, независимо как я дефинират. Именно затова нейното правителство среща конкуренция в лицето на Ванначи, който обещава да доведе до край революцията, обещана от Мелони.

Затова не спират манипулациите около изборното право. От месеци десният коалиционен съюз се чуди как да го промени, за да увеличи шансовете си да остане на власт. В момента се разглежда вариант с пропорционална система с мажоритарна добавка за партия или коалиция, която ще премине 41 или 42 процента от гласовете (точният праг варира в зависимост от актуалните сондажи на десните партии). Възможно е също въвеждането на едномандатни райони с втори тур при липса на мнозинство. Това решение може да минимизира заплахата от страна на Ванначи, който събира гласове, но буди съпротива в Лигата. Вижда се, че политиката на управляващата десница започна да се върти около запазването на властта. Вместо да реализира големи проекти от 2022 г., коалицията все повече време отделя за създаване на правила, които да гарантират запазването й на власт, дори ако част от десния електорат се пренасочи към по-радикални конкуренти.

Дори ако Мелони не успее да реализира поне половината от плановете си, това не означава, че нейното правителство няма да остави следа. Регресивната социална и икономическа политика влоши ситуацията на малцинствата и много работници, а съкращенията в бюджета задълбочиха кризата в публичните услуги. Това включва и държавните медии, които станаха политически подчинени – неправителствените организации критикуват италианските власти за натиск върху критични журналисти и ограничаване на медийния плурализъм. В крайна сметка, привържениците на Третата република трябва да се задоволят с по-скромни победи, като например поемането на „леви“ медии.

Мелони не реши нито един от основните проблеми на Италия: не обърна демографските тенденции, не стимулира икономиката и не подобри качеството на публичните услуги. Дори в ключовата за десницата миграционна политика трябваше да балансира между антимиграционната реторика и бизнес интересите, зависими от чуждестранната работна ръка. Радикалните лозунги бяха заменени с селективна политика на репресии, символични жестове и управление на разочарованието. Още по-лошо, разминаването между реториката й и реалните действия не отслаби радикализма, а създаде пространство за още по-екстремистки сили. Ако вземат властта, те може да имат по-малко съпротива при реализирането на това, което за Мелони беше преди всичко инструмент за политическа мобилизация.

The post Мелони осигури стабилност на Италия, но нищо повече first appeared on Критика Политична.