Клас, контрол и памет, или 5 урока от живота в силоса
Krytyka Polityczna
Основан на трилогията на Хю Хауи, сериалът на Apple TV е едно от онези необичайни произведения на поп културата, от които може да се извлекат много политологични и социологични изводи. Постът Клас, контрол и памет, или 5 урока от живота в силозата първо се появи в Критика Политична.
Човекът не е създаден да живее под земята, затова нищо чудно, че жителите на мистериозния силоз от сериала на Apple TV със същото име непрекъснато се чудят защо са принудени да гледат повърхността само чрез широкия екран, поставен в столовата. Както се случва в голяма група стегнати хора, се появяват безброй теории и спекулации срещу властта на групата. Общата забрава за причините за живеенето в огромната инсталация с форма на обърнат конус обаче е основата на политическата доктрина на управляващата сграда, обитавана от 10 хиляди души. Хората, които се опитват да възкресят паметта за миналото, се считат за опасни антисистемници или в най-добрия случай за измет.
Базиран на трилогията на Хю Хауи, сериалът не изследва само изтърканото клише, че „истината ще ни освободи“. По интересен начин и в отлична индустриална обстановка описва механизмите на властта и йерархията, без които поддържането на реда в клаустрофобната среда изглежда невъзможно. Причината за бунта не е само желанието да се открие истината за самата нея. Бунтовниците просто искат да излязат на повърхността, да поемат дъх на свеж въздух, да погледнат към далечния хоризонт и да тръгнат натам, където ги водят краката. Животът като човешка версия на крот от дефиницията не е приятен. За съжаление, под земята ги държат строгите правила, записани в тайния Пакт, който се охранява от „просветения“ репресивен апарат.
Последните два епизода от третия сезон на Силоз компенсираха излишните забавяния, които се появяваха в първата му половина. Ако сериалът имаше по осем епизода вместо десет, вероятно щеше да е по-здравословен за него.
В трилогията на Хауи обаче имаше много повече забавяния и излишни описания, а структурата на сюжета налагаше на създателите да въведат множество промени. Това не променя факта, че творбата на Греъм Йост е едно от онези необичайни произведения на попкултурата, от които може да се извлекат много политологически и социологически изводи.
Внимание, в следващата част може да има някои спойлери – но по-скоро няма да развалят удоволствието от гледането или четенето.
1. Този управлява, който контролира ключовите технологии
Въпреки че нивото на развитие в силоза напомня края на XX век, някои могат да използват много по-развити технологии. Технологичният напредък е просто неравномерно разпределен, което не е резултат от бавната му усвояемост, а от планираното разпределение. Жителите на сградата не могат да използват асансьор, което е естествено решение за подземна сграда с 144 етажа, а трябва да се изкачват с пот на челото по огромните стълби. Още отначало може да се подозира, че това не е резултат от архитектурна грешка. Регламентирането на технологиите е инструмент за фиксиране на социалния ред, за да не излезе извън планираните рамки.
Въпреки че формално на върха на силоза стои Кметът, а за спазването на закона строго следи Отделът по съдебните дела и неговата страшна началничка, разполагаща с безброй безименни служители с палки, бързо става ясно, че истинската власт държи неприметният Отдел по информационните технологии. Техният технологичен превес им позволява да манипулират поведението на общността в силоза, действайки под прикритието на ефективното решаване на проблемите, тормозещи населението.
Както се вижда, както под земята, така и на повърхността, именно тези, които държат ръка на най-новите високотехнологични решения, са истинските владетели, въпреки че ежедневно се опитват да изглеждат като симпатични и безвредни гении.
2. Класовото разделение не е случайно
В силоза съществува строга социална йерархия, а излизането от родната група е много трудно.
Разбира се, има социални издигания, но те не се дължат на заслуги или талант, а на лоялност към системата и полезност за по-висшестоящите. Въпреки че отделът на механиците осигурява физическото функциониране на цялата структура, доставяйки например енергия, влиянието му върху властта е много малко. Механиците работят и живеят почти в долната част, така че рядко се появяват на петдесетина етажа нагоре, защото такова пътуване означава цял ден изкачване и уморителна разходка.
Планираното класово разделение не само ограничава разпределението на властта до тесни привилегировани групи, но и позволява затварянето на отделните слоеве в техните собствени балони, което пречи на по-широкия преглед. Отделът по снабдяването цял ден живее със своите проблеми и е неохотен да сътрудничи с другите, защото това обикновено означава да се нарушат някои правила, да се открадне нещо от склада или да се изпълнят неудобни услуги от друг тип. Куриерите срещат представители на всички отдели, но са твърде заети и уморени от цял ден ходене по стълбите, за да влизат в взаимодействия с тях.
Всеки отдел е ограничен от множество задължения и правила, от които е строго отчетен, което затруднява междудействените компромиси. По този начин общността в силоза не може да се организира, за да се противопостави на режима.
3. Добротата е относителна
Най-силната страна на Силоза е липсата на еднозначна моралност. В огромния бункер липсват типичните злодеи, които получават удовлетворение от тормозенето на другите или просто искат да „напечелят“. Всеки от героите е мотивиран от субективно възприемано добро и за всяка от позициите стоят достойни аргументи.
Политическата конкуренция в силоза е сблъсък на конкретни ценности, а не само на лични интереси – макар че и те, както във всеки системен случай, съществуват. Отделните управници имат различен морален компас, което води до личностни и класови напрежения, чието разрешаване изисква размисъл, а не просто посочване. Бунтовниците и спекулантите също са разнообразни, представят различни виждания за съпротивата, и между тях често възникват много скандали.
Силоз доказва, че манихеизмът в политиката най-често е вреден. Обвиняването на противниците само в най-лошите намерения пречи на постигането на траен напредък, тъй като превръща политическата конкуренция в битка на живот и смърт, в която унищожаването на противника става по-важно от постигането на обща промяна към по-добро. Антагонизирайки съперниците, се намалява и вероятността да бъдат привлечени на своя страна.
В политическите колебания в Силоза има много, и почти всяка ключова фигура претърпява по-малка или по-голяма трансформация. Затова е по-ефективно да се стиснат зъбите и да се започне сътрудничество, защото скоро ще се окаже, че истинският противник е другаде, а поддържането на конфликта е изцяло в негов интерес.
4. Правният ригоризъм води до престъпления
В силоза управляват строго обмислени кодекси, които съдържат правила за всяко възможно събитие. Процедурите за действия са подробно описани и постепенни, като по този начин, чрез метода на сварената жаба, следващите стъпки по същество подготвят управниците за вземане на решения, които преди малко биха им изглеждали непонятни. Не се разкрива веднага авторитарната природа на властта в силоза. Най-радикалните разпоредби се прилагат едва след достигане на конкретна точка. Но когато това се случи, реакцията може да бъде толкова сурова, че дори ръководството на бункера се чувства неудобно от нея.
Управляващите в силоза постоянно трябва да се борят с тежестта на своите решения. Правилата на Пакта са вековна свещеност, и излизането извън тях означава пълното разрушаване на житейската философия на мнозинството герои. Водещите политици в бункера от дете са възпитавани в убеждението, че спазването на Пакта е най-висшата ценност. Все по-често обаче, стегнато придържане към правилата ги води до действия, които, ако се разгледат без контекст, биха се считали за нехуманни или дори престъпни.
Често са принудени да действат в ущърб на най-близките си. Част от тях постепенно омекотяват отношението си, опитвайки се да нагласят правилата или да ги преговарят с онези, които стоят над тях. Сред тях има и такива, които в името на стегнатото спазване на процедурите са способни да извършат най-ужасните престъпления, без да виждат в това нищо осъдително.
5. Без памет човек е нищо
Най-голямото престъпление, показано досега в Силоза, е извършено от героите, които дълго време изглеждаха безобидни и симпатични. Мозъчната промивка, която в един момент преминава, го превръща в робот, лишен от емоции, фокусиран единствено върху ефективното изпълнение на процедурите. За тази цел първо му се отнема паметта, за да се освободи място за напълно нови убеждения, а всичко, което би пречило на тяхната вътрешна реализация, се изхвърля. Човечността му се връща едва когато му напомнят името на важна за него личност от миналото. Така той започва да възвръща способността си за емпатия и любов.
Въпреки че паметта често се възприема като спомен за стара репресия или като окови, които пречат да се върви напред (вж клишето „гледай към бъдещето“), без нея отделните хора и цялото общество губят човечността си. Изтриването на спомените може да превърне човека в същност, способна на всичко, защото околните са само безименни пешки, които не се свързват с никакви емоции.
В силоза изтриването на паметта позволява ресоциализация на непокорните единици или потискане на цялата общност, ако започне да задава прекалено много въпроси. Изтриването на спомените разрушава и структурите на социалните организации, заплашващи йерархията на силоза, тъй като превръща техните членове в чужди за тях същества.
Процедурата за нулиране, тоест изтриването на паметта на всички жители на подземната инсталация като крайна мярка, води до множество смъртни случаи – включително самоубийства, тъй като, като губят паметта, губят и желанието за живот. Няма смисъл да се мъчи под земята, когато внезапно се лишаваш не само от близките си, но и от спомените за тях.
Друг начин да се каже, че без минало, мотивацията за промяна на бъдещето липсва. Само реалната заплаха да бъдеш забравен от членовете на семейството си кара лидерите на силоза да се съобразят с строгите правила на Пакта. Затова е важно, както се казва, да се помни значението на паметта в политиката.