Земеделската подкрепа награждава онова земеделие, което желаем
Økologisk NuAf Michael Kjerkegaard, forperson za Ekološka zbornica Kогато данъкоплатците на ЕС плащат за земеделска подкрепа, това трябва да бъде с цел да се насърчи повече от това, което желаем, и по-малко от това, което не желаем. Вярвам, че много от нас искат земеделие, където е изгодно да се грижим по-добре за нашите питейни води, да създаваме повече природа, да намаляваме емисиите на азот, да подобряваме условията за живот на животните и да отглеждаме земята без синтетични пестициди. Това не е утопия. Това е просто политически избор. Днес голяма част от земеделската подкрепа на ЕС се предоставя като относително пасивна подкрепа, базирана на площ. Колкото повече хектари, толкова по-голяма подкрепа. В практиката това означава, че милиарди евро данъчни пари се разпределят без непременно да се награждават фермерите, които полагат най-големи усилия за климата, околната среда, природата и благосъстоянието на животните. Това вече няма смисъл. Десет организации са заедно Ние сме в средата на зелена трансформация на земеделието. Трябва да защитим нашите питейни води. Трябва да увеличим биоразнообразието. Трябва да намалим емисиите на азот. Трябва да подобрим благосъстоянието на животните. И трябва да имаме земеделие, което произвежда повече от храната, която самите ние ще ядем – най-вече органична храна. Затова сме десет зелени организации, които разработиха конкретно предложение за това как земеделската подкрепа на ЕС може да бъде организирана след 2027 г. Предложението е просто: Награждавайте резултатите. Климатичен отчет може да показва какво се постига в областта на климата. Азотен отчет може да документира усилията за водната среда. Индексът за природа може да измерва дали се създава повече пространство за природата и биоразнообразието. А индексът за благосъстоянието на животните може да показва кои ферми са водещи в грижата за животните. Колкото по-големи усилия и по-добри резултати, толкова по-голяма подкрепа. По този начин земеделската подкрепа може да стане двигател за трансформация, а не пречка. Това също ще се усети при потребителите. Ако харчим милиарди евро за подкрепа на зелената трансформация, естествено е това да допринесе за това устойчивите храни да станат предпочитаният избор в супермаркетите. Потребителите не трябва да плащат допълнително за храните, които най-добре служат на обществото. По-скоро трябва да е обратното. По-умно използвайте парите Не става въпрос да се вземат неща от земеделието. Става въпрос да се използват парите по-умно. Това е и посоката, която правителството самото е посочило. В правителствената програма пише, че по-малка част от земеделската подкрепа трябва да бъде използвана като директна подкрепа за хектар, а по-голяма част да отива за климат, околна среда, природа, регенеративно производство и органично производство. Сега трябва да превърнем тези красиви и визионерски думи в действия. Дания има специална възможност да покаже пътя и да вдъхнови останалата част от ЕС. В първия етап можем да започнем тук. Вече можем да го направим в рамките на съществуващите правила на ЕС. Ако искаме да ускорим развитието, трябва да засилим търсенето на храните, които допринасят за климата, околната среда и природата, както и за по-доброто благосъстояние на животните. Това може да стане например чрез премахване на ДДС върху органичните храни, чрез преобразуване на всички държавни кухни и столове към повече органика и чрез свързване на данъчните предимства на частните столове с нови зелени и устойчиви изисквания. Когато променяме както земеделската подкрепа, така и стимулираме търсенето в по-устойчива посока, създаваме най-добрите условия за постигане на нашите общи цели. В същото време гарантираме, че всеки фермер може спокойно да преустрои своята стопанство към по-зелена посока, без да рискува, че трансформацията ще стане икономическа тежест.
Af Michael Kjerkegaard, formand за Екологичната асоциация
Когато данъкоплатците на ЕС плащат за земеделска подкрепа, трябва да е с цел да се насърчи повече от това, което искаме, и по-малко от това, което не искаме. Мисля, че много от нас желаят фермерство, където е изгодно да се грижим по-добре за нашите питейни води, да създаваме повече природа, да намаляваме емисиите на азот, да подобряваме условията за живот на животните и да отглеждаме земята без синтетични пестициди.
Това не е утопия. Това е просто политически избор.
Днес голяма част от земеделската подкрепа на ЕС се предоставя като сравнително пасивна подкрепа, базирана на площ. Колкото повече хектари, толкова по-голяма подкрепа. В практиката това означава, че милиарди данъчни пари се разпределят, без непременно да награждават фермерите, които полагат най-големи усилия за климата, околната среда, природата и благосъстоянието на животните. Това вече няма смисъл.
Десет организации стоят заедно
Ние сме в средата на зелена трансформация на земеделието. Трябва да защитим нашите питейни води. Трябва да увеличим биоразнообразието. Трябва да намалим емисиите на азот. Трябва да подобрим благосъстоянието на животните. И трябва да имаме фермерство, което произвежда повече от храната, която самите ние трябва да ядем – не на последно място органична храна.
Затова ние, десет зелени организации, разработихме конкретно предложение за това как земеделската подкрепа на ЕС може да бъде организирана след 2027 г. Предложението е просто: Награждавайте резултатите.
Климатичен баланс може да показва какво се постига в областта на климата. Балансът на азота може да документира усилията за водната среда. Индексът на природата може да измерва дали се създава повече пространство за природата и биоразнообразието. А индексът за благосъстоянието на животните може да показва кои ферми са водещи в грижата за животните. Колкото по-големи усилия и по-добри резултати, толкова по-голяма подкрепа.
По този начин земеделската подкрепа може да стане двигател за трансформацията, а не пречка. Това също ще се усети при потребителите. Ако харчим милиарди евро за подкрепа на зелената трансформация, естествено е това да допринесе и за това устойчивите храни да станат предпочитаният избор в супермаркетите.
Потребителите не трябва да плащат допълнително за храните, които най-добре служат на обществото. По-скоро трябва да е обратното.
Използвайте парите по-умно
Не става въпрос да се взема нещо от земеделието. Става въпрос да се използват парите по-умно. Това е и посоката, която правителството самото е посочило.
В програмата на правителството се казва, че по-малка част от земеделската подкрепа ще бъде използвана като директна подкрепа за хектар, а по-голяма част ще отива за климат, околна среда, природа, регенеративно производство и органично производство. Сега трябва тези красиви и визионерски думи да се превърнат в действия. Дания има специална възможност да покаже пътя и да вдъхнови останалата част от ЕС. В първия етап можем да започнем тук. Вече можем да го направим в рамките на съществуващите правила на ЕС.
Ако искаме да ускорим развитието, трябва да засилим търсенето на храните, които допринасят за климата, околната среда и природата, както и за по-доброто благосъстояние на животните. Това може да стане например чрез премахване на ДДС върху органичните продукти, чрез преустройство на всички обществени кухни и столове към повече органика и чрез свързване на данъчните предимства на частните столове с нови зелени и устойчиви изисквания.
Когато променяме както земеделската подкрепа, така и стимулираме търсенето към по-устойчиви направления, създаваме най-добрите условия за постигане на нашите общи цели. В същото време гарантираме, че всеки фермер може спокойно да преустрои своята дейност към по-зелена посока, без да рискува, че трансформацията ще стане икономически проблем