Земеделската подкрепа награждава онова земеделие, което желаем

Økologisk Nu
Земеделската подкрепа награждава онова земеделие, което желаем

Af Michael Kjerkegaard, forperson za Ekološka zbornica Kогато данъкоплатците на ЕС плащат за земеделска подкрепа, това трябва да бъде с цел да се насърчи повече от това, което желаем, и по-малко от това, което не желаем. Вярвам, че много от нас искат земеделие, където е изгодно да се грижим по-добре за нашите питейни води, да създаваме повече природа, да намаляваме емисиите на азот, да подобряваме условията за живот на животните и да отглеждаме земята без синтетични пестициди. Това не е утопия. Това е просто политически избор. Днес голяма част от земеделската подкрепа на ЕС се предоставя като относително пасивна подкрепа, базирана на площ. Колкото повече хектари, толкова по-голяма подкрепа. В практиката това означава, че милиарди евро данъчни пари се разпределят без непременно да се награждават фермерите, които полагат най-големи усилия за климата, околната среда, природата и благосъстоянието на животните. Това вече няма смисъл. Десет организации са заедно Ние сме в средата на зелена трансформация на земеделието. Трябва да защитим нашите питейни води. Трябва да увеличим биоразнообразието. Трябва да намалим емисиите на азот. Трябва да подобрим благосъстоянието на животните. И трябва да имаме земеделие, което произвежда повече от храната, която самите ние ще ядем – най-вече органична храна. Затова сме десет зелени организации, които разработиха конкретно предложение за това как земеделската подкрепа на ЕС може да бъде организирана след 2027 г. Предложението е просто: Награждавайте резултатите. Климатичен отчет може да показва какво се постига в областта на климата. Азотен отчет може да документира усилията за водната среда. Индексът за природа може да измерва дали се създава повече пространство за природата и биоразнообразието. А индексът за благосъстоянието на животните може да показва кои ферми са водещи в грижата за животните. Колкото по-големи усилия и по-добри резултати, толкова по-голяма подкрепа. По този начин земеделската подкрепа може да стане двигател за трансформация, а не пречка. Това също ще се усети при потребителите. Ако харчим милиарди евро за подкрепа на зелената трансформация, естествено е това да допринесе за това устойчивите храни да станат предпочитаният избор в супермаркетите. Потребителите не трябва да плащат допълнително за храните, които най-добре служат на обществото. По-скоро трябва да е обратното. По-умно използвайте парите Не става въпрос да се вземат неща от земеделието. Става въпрос да се използват парите по-умно. Това е и посоката, която правителството самото е посочило. В правителствената програма пише, че по-малка част от земеделската подкрепа трябва да бъде използвана като директна подкрепа за хектар, а по-голяма част да отива за климат, околна среда, природа, регенеративно производство и органично производство. Сега трябва да превърнем тези красиви и визионерски думи в действия. Дания има специална възможност да покаже пътя и да вдъхнови останалата част от ЕС. В първия етап можем да започнем тук. Вече можем да го направим в рамките на съществуващите правила на ЕС. Ако искаме да ускорим развитието, трябва да засилим търсенето на храните, които допринасят за климата, околната среда и природата, както и за по-доброто благосъстояние на животните. Това може да стане например чрез премахване на ДДС върху органичните храни, чрез преобразуване на всички държавни кухни и столове към повече органика и чрез свързване на данъчните предимства на частните столове с нови зелени и устойчиви изисквания. Когато променяме както земеделската подкрепа, така и стимулираме търсенето в по-устойчива посока, създаваме най-добрите условия за постигане на нашите общи цели. В същото време гарантираме, че всеки фермер може спокойно да преустрои своята стопанство към по-зелена посока, без да рискува, че трансформацията ще стане икономическа тежест.

Af Michael Kjerkegaard, formand за Екологичната асоциация

Когато данъкоплатците на ЕС плащат за земеделска подкрепа, трябва да е с цел да се насърчи повече от това, което искаме, и по-малко от това, което не искаме. Мисля, че много от нас желаят фермерство, където е изгодно да се грижим по-добре за нашите питейни води, да създаваме повече природа, да намаляваме емисиите на азот, да подобряваме условията за живот на животните и да отглеждаме земята без синтетични пестициди.

Това не е утопия. Това е просто политически избор.

Днес голяма част от земеделската подкрепа на ЕС се предоставя като сравнително пасивна подкрепа, базирана на площ. Колкото повече хектари, толкова по-голяма подкрепа. В практиката това означава, че милиарди данъчни пари се разпределят, без непременно да награждават фермерите, които полагат най-големи усилия за климата, околната среда, природата и благосъстоянието на животните. Това вече няма смисъл.

Десет организации стоят заедно

Ние сме в средата на зелена трансформация на земеделието. Трябва да защитим нашите питейни води. Трябва да увеличим биоразнообразието. Трябва да намалим емисиите на азот. Трябва да подобрим благосъстоянието на животните. И трябва да имаме фермерство, което произвежда повече от храната, която самите ние трябва да ядем – не на последно място органична храна.

Затова ние, десет зелени организации, разработихме конкретно предложение за това как земеделската подкрепа на ЕС може да бъде организирана след 2027 г. Предложението е просто: Награждавайте резултатите.

Климатичен баланс може да показва какво се постига в областта на климата. Балансът на азота може да документира усилията за водната среда. Индексът на природата може да измерва дали се създава повече пространство за природата и биоразнообразието. А индексът за благосъстоянието на животните може да показва кои ферми са водещи в грижата за животните. Колкото по-големи усилия и по-добри резултати, толкова по-голяма подкрепа.

По този начин земеделската подкрепа може да стане двигател за трансформацията, а не пречка. Това също ще се усети при потребителите. Ако харчим милиарди евро за подкрепа на зелената трансформация, естествено е това да допринесе и за това устойчивите храни да станат предпочитаният избор в супермаркетите.

Потребителите не трябва да плащат допълнително за храните, които най-добре служат на обществото. По-скоро трябва да е обратното.

Използвайте парите по-умно

Не става въпрос да се взема нещо от земеделието. Става въпрос да се използват парите по-умно. Това е и посоката, която правителството самото е посочило.

В програмата на правителството се казва, че по-малка част от земеделската подкрепа ще бъде използвана като директна подкрепа за хектар, а по-голяма част ще отива за климат, околна среда, природа, регенеративно производство и органично производство. Сега трябва тези красиви и визионерски думи да се превърнат в действия. Дания има специална възможност да покаже пътя и да вдъхнови останалата част от ЕС. В първия етап можем да започнем тук. Вече можем да го направим в рамките на съществуващите правила на ЕС.

Ако искаме да ускорим развитието, трябва да засилим търсенето на храните, които допринасят за климата, околната среда и природата, както и за по-доброто благосъстояние на животните. Това може да стане например чрез премахване на ДДС върху органичните продукти, чрез преустройство на всички обществени кухни и столове към повече органика и чрез свързване на данъчните предимства на частните столове с нови зелени и устойчиви изисквания.

Когато променяме както земеделската подкрепа, така и стимулираме търсенето към по-устойчиви направления, създаваме най-добрите условия за постигане на нашите общи цели. В същото време гарантираме, че всеки фермер може спокойно да преустрои своята дейност към по-зелена посока, без да рискува, че трансформацията ще стане икономически проблем