На милостта на Америка. А ако Тръмп нареди да ни изключат Gmail?

В началото на февруари 2025 г. Доналд Тръмп подписа указ, налагащ санкции срещу Международния наказателен съд. Причината бяха действията на съда спрямо Съединените щати и Израел, а преди всичко издадените няколко месеца по-рано заповеди за арест на премиера на Израел Бенямин Нетаняху и бившия министър на отбраната Йоав Галант във връзка с подозрения за военни престъпления в Газа.

Санкциите на Тръмп обхванаха между другото прокурора Карим Хан. Според съобщенията на Associated Press Хан е загубил достъп не само до банковите си сметки, но дори и до служебната си пощенска кутия в Microsoft, поради което се пренасочи към швейцарския Proton.

Взаимозависимост като оръжие

Microsoft отричаше, че сам е изключил пощата на прокурора, и прехвърляше отговорността на съда. В началото на 2026 г. холандската преса обяви, че компанията ясно е намекнала на съда какво трябва да направи. В противен случай цялата организация можеше да бъде заплашена от загуба на пощата.

От европейска гледна точка тревожно е самото това, че решение, взето във Вашингтон, можеше да лиши служител на международна институция в Хага от достъп до основната цифрова инфраструктура.

Това не беше отслабено и от вицепрезидента на САЩ.

Пет дни след подписването на указа от Тръмп, Джей Ди Ванс участваше в среща, посветена на изкуствения интелект, в Париж. Той бързо премина към укоряване на Европейския съюз за политиката спрямо американските технологични компании. Администрацията на Тръмп, казваше той, е обезпокоена от съобщенията, че някои правителства обмислят „затягане на винтовете“ за американските предприятия: „Америка не може и няма да го приеме“. Той спомена също така Европейския акт за цифровите услуги и регламента RODO.

Хенри Фарел и Абрахам Нюман определят такова поведение като „взаимозависимост като оръжие“. Става въпрос за ситуация, в която държавата използва контрола върху ключови елементи на глобалните мрежи – финансови, търговски или цифрови – за оказване на натиск върху други. Взаимозависимостта, която трябваше да носи ползи за всички, става инструмент за политическо принуждение от страна на най-силния „партньор“.

Няколко седмици след изказването на Ванс, Фарел и Нюман забелязаха един парадокс. Близостта между Кремниева долина и администрацията на Тръмп трябваше да защити интересите на американските компании, но също така даде на европейците още една причина да третират зависимостта от тях като геополитически проблем. Google, Microsoft и Meta все по-често се възприемат не като обикновени частни доставчици на услуги, а като политически актьори, тясно сътрудничещи с администрацията на Тръмп.

Не е необходимо обаче никакво съглашение между Вашингтон и корпорациите. Достатъчно е ключовата инфраструктура да е под юрисдикцията на една държава, а цял куп други държави да са зависими от нея.

Още по-ясно това личи при социалните платформи. Робърт Шримсли, публицист на „Файненшъл Таймс“, подчертава особеността на британската политика: Великобритания ограничава възможността за придобиване на вестници от инвеститори, контролирани от чужди държави, страхувайки се от тяхното влияние върху обществените дебати. Но вече такъв е и случаят с Елон Мъск, американски милиардер, близък до администрацията на Тръмп, който свободно използва платформата X за участие в британската политика, популяризиране на крайни групи и разпалване на антимиграционни настроения. Шримсли задава провокативен въпрос: дали британските власти биха били толерантни към него, ако беше руснак?