Изкуството на сделката с Гренландия
Voxeurop
Последното споразумение между САЩ и Дания намеква за промяна в стратегическото значение на Гренландия, повдигайки въпроси за суверенитета, военната експанзия и истинската природа на дипломатическите успехи сред подлежащи напрежения и опасения от принуда. Какви са дългосрочните последици за Гренландия и глобалната сила?
Дали Доналд Тръмп най-накрая се отказва от Гренландия? Това е, което споразумението между Съединените щати и Дания, обявено на 18 септември, предполага. Президентът на САЩ твърди, че споразумението позволява на американските сили да вземат “постоянен контрол за сигурност” над острова, без да заплашват неговия суверенитет. В практическите си аспекти, това ще позволи разширяване на американското военно присъствие, като същевременно пречи на противниците на САЩ – по-специално Китай и Русия – да установят присъствие на територията на Гренландия без съгласието на Вашингтон.
Още :Kunak Thomsen, гренландски предприемач: ‘В Дания, разказът продължава, че те са били добри колониални управници’
Поне повърхностно, като получат това, което искат, и двете страни могат сега да претендират за дипломатическа победа. От американска страна, Доналд Тръмп се похвали, че е получил гаранцията за сигурност, която толкова настоятелно е търсил; а от датска страна има удовлетворение, че споразумението защитава интересите на Копенхаген и може най-накрая да сложи край на непрекъснатите заплахи на Тръмп. За някои критици, обаче, няма причина за празнуване: след месеци политическо напрежение и заплахи, гренландското споразумение нормализира принудата като стратегия за преговори.