Политиците в Източна Европа, които са ориентирани към Запада, не могат да позволят на крайнодесните партии да доминират в дебата за изкуствения интелект.

Румъния е без действащо правителство от май насам. Икономиката ѝ се свива, инфлацията е най-висока в Европейския съюз, болниците изчерпват медицинските си запаси, а училищата нямат достатъчно учители. В средата на тази тежка политическа криза, единствените политици, които говорят за изкуствен интелект, са също и тези, които искат да изведат страната извън орбитата на Запада. Călin Georgescu, кандидат-президент, подкрепян от Русия, който спечели изборите през 2024 г., които по-късно бяха анулирани от Конституционния съд поради чуждестранна намеса, нарече ИИ “цифров антихрист” и подчерта, че бъдещето на румънската икономика лежи в земеделието, а не в дигиталния сектор. Клаудиу Тързю, евродепутат, който е част от политическата група ECR, публично призова за спиране на Black Sea AI gigafactory, предупреждавайки, че това ще доведе до пресъхване на река Дунав. Но Румъния едва ли е изключение от тази тенденция.

 

От Варшава до Братислава, крайнодесните в региона се учат да превръщат скептицизма към ИИ в гласове. В същото време, про-западните партии се борят да намерят своята наратив. Това е стратегическа грешка. Източна Европа има най-ниско ниво на приемане на ИИ в Европейския съюз и има най-много да спечели от изравняването. Това е и стратегическата територия, където Русия и Китай могат да изпитат своите операции за влияние. Ако основните политици оставят дебата за ИИ на крайнодесните, регионът рискува да импортира реакцията на Америка срещу ИИ, преди да види някои от неговите ползи, и да предостави на Москва и Пекин готова основа за укрепване на собственото си влияние.

Движението срещу дата центровете започна в контекста на междинните избори в САЩ, насрочени за този ноември, и вече е довело 14 щатски законодателства да разгледат забрани за дата центрове поради енергийни съображения и местна опозиция. В Ню Йорк, демократичната губернаторка Кати Хокул въведе първия изпълнителен указ за спиране на нови хиперскейл дата центрове за една година. Подобна мярка беше въведена и в Тексас, където републиканският губернатор спря всички разрешителни за дата центрове, докато не бъде извършен цялостен одит на инфраструктурата. Това движение вече е достигнало региона на Централна и Източна Европа (ЦИЕ) и вероятно ще се разшири, особено предвид екологичните и енергийни проблеми. В Полша, плануван дата център на границата между Пясецзно и Йозефослав предизвика протести сред жителите, тъй като очакваната употреба на вода ще бъде равна на използването от жилищен комплекс с до 3000 души, а градът вече е под натиск за водата. В Австрия, стотици жители на малък град протестираха срещу проект за Google дата център с размер около 70 футболни игрища. Местната опозиция оказва натиск върху политиците в ЦИЕ да забавят подобни инвестиции, особено преди важни изборни моменти.

 

Въпреки това, местната опозиция не е единственият фактор, който може да блокира тези инвестиции в изчислителна мощност. Стратегическите конкуренти – независимо дали става дума за Русия или Китай – ще имат всякакъв интерес да усилват вътрешните разделения в обществото чрез операции за влияние, осъществявани чрез социалните медии. Тази стратегия вече е била изпитана от Пекин и е била усилена в контекста на междинните избори в САЩ, като е засилвала антиинтелектуалното отношение към ИИ в американското общество. Тази тенденция е ясна в отчетa на OpenAI, публикуван през юни 2026 г., който описва “Движението за дата центровете” и “Технологии и тарифи” като кампании за влияние. Според отчета, китайски оператори са използвали ChatGPT за създаване на стратегически наративи, мемета и коментари, публикувани в X от фалшиви акаунти, насочени към американската публика. Може да се очаква подобни операции да бъдат репликирани в Централна и Източна Европа, особено през следващата година. Парламентарни избори ще се проведат в Естония, Черна гора, Словакия и Полша през 2027 г. Всички тези страни са били традиционни цели както за руската, така и за китайската дезинформация.

И така, какво е решението да се запази конкурентоспособността на източноевропейските държави в рамките на технологичната екосистема, водена от Запада, като същевременно се адресират екологичните и човешките сигурностни проблеми, повдигнати от местните общности? Политическите партии, ориентирани към Запада в региона, не могат да позволят крайнодесните да притежават дебата за ИИ. В отговор на скептицизма към ИИ, умерените лидери трябва да говорят за възможностите, които той предоставя. Например, в Естония, OpenAI има национална програма за въвеждане на учители по ИИ в училищата, които са разработени съвместно с местни изследователи и са достъпни за над 7000 ученици в Естония. Чрез проекта BRAIN++, България създаде приложения за големи езикови модели за българския език, представяйки тази инициатива като стъпка към постигане на технологична суверенитет. Освен в образователния сектор, изкуственият интелект може да бъде полезен за местните общности в Източна Европа за създаване, структуриране и оптимизиране на предложения за големи европейски фондове като Horizon Europe и EIC акселератор.

 

Но да говориш за възможности, докато прикриваш проблемите, не е достатъчно. Общностите се нуждаят от честни отговори на своите легитимни притеснения. Дори в САЩ, лидерите, които са скептични към развитието на дата центрове, поставят условия, а не отхвърлят изцяло ИИ. Правителствата в Източна Европа трябва да приемат тази логика преди вътрешните разделения да избухнат, а не след това. Това означава прозрачност относно енергийния и водния отпечатък на всеки голям проект преди подписването на договори. Също така, това означава преговори с технологичните компании открито, с договори за обществена полза, ангажименти за технологичен трансфер и разпределение на работни места и обучения на местно ниво. Вече има инструмент с новия етикет за устойчивост A до G на Комисията за дата центрове, който награждава повторното използване на топлина и ново производство на чиста енергия.

 

Регионалното сътрудничество е още един инструмент в арсенала за политическите елити в Източна Европа. Полша и Чехия всяка допринасят с 100 милиона евро за съвместна кандидатура за AI гигазавод, към която се присъединяват Унгария и Литва. Единадесетнадесет държави от ЕС са подписали за участие в поръчките за гигазавод, но Румъния и България не са сред тях. С крайния срок за кандидатстване 12 ноември, времето бавно изтича. Правителствата, обаче, са само половината от отговора: те трябва да бъдат съставени от политици, които са технологично грамотни и могат да говорят с емпатия към хората, които виждат в ИИ голямата тенденция за загуба на работни места. Докато крайнодесните политици в региона изглежда са напред с играта (постерите, генерирани от ИИ на Чехията SPD, бяха моделирани по съобщенията на Германията Afd), про-западните партии трябва да направят същото и с по-добра история. Преди изборите за Европейски парламент през 2029 г., политици от ЕПП, S&D и Renew трябва да изградят наратив за ИИ, който говори на гражданите и не ги отхвърля.

 

Нито едно от тези мерки няма да работи, ако самият дебат бъде манипулиран. Европа вече е видяла как изглежда това: само през 2025 г., една от четири чуждестранни операции за дезинформация, открити от дипломатическата служба на ЕС, са включвали инструменти за ИИ. Политическите партии не могат да оставят мониторинга на тези заплахи само на разузнавателните служби. Те трябва да изградят вътрешен капацитет за ранно разпознаване на координирани кампании около дебатите за ИИ и енергетиката и да ги разобличават преди да се разпространят. Центърът за стратегическа комуникация на НАТО в Рига е очевиден партньор в тази инициатива и вече обучава комуникатори за ИИ. Лидерите от цялата политическа гама и партийни стратеги трябва също да бъдат в тези класове.

 

Когато Румъния накрая формира правителство, тя ще наследи икономика в рецесия и общество, което е загубило търпение към старите mainstream партии. Кампанията на Петер Магиар в Унгария тази пролет показа, че про-западните сили все още могат да спечелят избори, стига да говорят за ежедневните проблеми на хората. ИИ трябва да бъде част от този диалог, тъй като засяга всеки сектор от икономиката и обществото. Ако умерените лидери мълчат, пространството ще бъде запълнено от пророчества за апокалипсис, усилвани от Москва и Пекин. Източна Европа се бори три десетилетия да догонва Запада. Не може да си позволи да пропусне технологиите, които ще определят следващите три, а про-западните партии не могат да си позволят да позволят на крайнодесните да казват на избирателите, че трябва.

Антония-Лора Пъп е докторант в Европейския университетски институт. Преди това е работила като изследователски асистент в Училището по външна служба на Джорджтаунския университет, от където е завършила като стипендиант по програмата Фулбрайт. Била е стипендиант в Комитета за Китай към Камарата на представителите в Конгреса на САЩ и съветник по политика към Президента на Комитета за отбрана в румънския парламент. През 2020 г. е включена в списъка на Форбс 30 под 30 в Румъния.