Правителството иска да удвои екологията - индустрията обаче не може да види амбициите в бюджета за финансиране

Økologisk Nu
Правителството иска да удвои екологията - индустрията обаче не може да види амбициите в бюджета за финансиране

Трудно е да се видят амбициите на правителството за екологията, когато се чете неговото предложение за бюджет за 2027 година. Това смятат както Екологичната асоциация, така и секцията за екология към Земеделие и хранителни продукти. "Правителството има много амбиции за по-добро и по-зелено земеделие с много повече екология. Това изисква инвестиции. За съжаление, не можем да видим тези инвестиции в предложението за бюджет, което то представя в момента," казва Рамус Прехн, изпълнителен директор на Екологичната асоциация. Той подчертава обаче, че няма съмнение, че правителството вижда потенциала на екологията по отношение на водната среда, чистата питейна вода и благосъстоянието на животните. Има също така отпуснати пари за продължаване на Екологичната маркировка за хранене, която няколко пъти досега е била на несигурна основа. През 2023 година политиците първо намериха средства за продължаване на марката малко преди Коледа – дълго след като всъщност е била сключена договорка за бюджета. "За съжаление, засега има финансиране само за 2027 година. Необходимо е Екологичната маркировка да получава постоянна годишна приоритизация, тъй като марката е мощен инструмент за въвеждане на зелената трансформация в професионалните кухни," казва Рамус Прехн, който добавя: "Очакваме, че постоянното финансиране на марката и много други екологични инициативи ще бъдат включени, когато правителството започне да разработва обявената стратегия за храните. Но е жалко, че отлага тези действия. То знае какво е необходимо и че целта за удвояване трябва да бъде постигната за три години. Няма причина за това забавяне. Нямаме време за това." Кристен Лунд Йенсен, ръководител по екология към секцията за екология на Земеделие и хранителни продукти, е съгласна: "Екологичната маркировка за хранене е важен двигател в устойчивата трансформация на публичните кухни. Но едногодишното финансиране не е достатъчно. Затова е от съществено значение по-дългосрочното финансиране да стане част от предстоящата национална стратегия за храните." Намаляване на екологичния фонд Рамус Прехн също така забелязва, че специалното финансиране от 10,2 милиона крони за Фонда за екологично земеделие (ФЕЗ), което беше договорено между тогавашното правителство на СВМ, Съюза на социалистите, Либералния алианс, Консерваторите и Радикалите през 2024 година, отпада, както и че няма предвидени средства за износно подпомагане. "Това ни разстройва, защото точно сега имаме нужда от тези средства за увеличаване на вниманието към предимствата на екологията, за да расте продажбата в супермаркетите и да се увеличава износът. Имаме правителство, което иска екология, което иска да удвои екологичната площ и пазар – това ясно е посочено в правителствената програма. Би било добре също така да е ясно в предложението за бюджет за 2027 година." Кристен Лунд Йенсен също така гледа с тревога на намаляването на финансирането за ФЕЗ. Освен че специалното финансиране изчезва, 11,2 милиона крони се пренасочват към продължаването на дейността на Центъра за иновации за екологично земеделие – това беше предварително решено от предишното правителство на СВМ. Така се намаляват с 21,4 милиона крони средствата за ФЕЗ, като сумата от над 65 милиона крони тази година ще падне до 44 милиона крони през 2027 година. "Това е необяснимо, когато точно сега има нужда от засилена политическа намеса за постигане на целта за удвояване на площите, потреблението и износа до 2030 година," казва тя и добавя: "Ако вземем предвид, че всяка година в държавната хазна постъпват повече от 600 милиона крони допълнително под формата на ДДС от по-високата цена на екологичните храни, трябва да е възможно да се намерят пари за поддържане на нивото от 2026 година."

Трудно е да се забележат амбициите на правителството за екологията, когато се чете неговото предложение за бюджет за 2027 година.

Това смятат както Българската асоциация за биологично земеделие, така и секцията за биологично земеделие към Земеделие & Храни.

"Правителството има много амбиции за по-добро и по-зелено земеделие с много повече биологично производство. Това изисква инвестиции. За съжаление, не можем да видим тези инвестиции в предложението за бюджет, което то представя точно сега," казва Рамус Прехн, изпълнителен директор на Българската асоциация за биологично земеделие.

Той обаче подчертава, че не се съмнява, че правителството добре вижда потенциала на биологичното производство по отношение на водната среда, чистата питейна вода и благосъстоянието на животните.

Има също така отпуснати пари за продължаване на Еко-кулинарния знак, който няколко пъти преди е бил на несигурна основа. През 2023 г. политиците първо намериха парите за продължаване на марката малко преди Коледа - много след като всъщност е била сключена договорка за бюджета.

"За съжаление, към момента има финансиране само за 2027 година. Необходимо е Еко-кулинарният знак да получава постоянна годишна подкрепа, тъй като марката е мощен инструмент за въвеждане на зелената трансформация и в професионалните кухни," казва Рамус Прехн, който добавя:

”Очакваме, че постоянната финансова подкрепа за марката и много други инициативи за биологично ще бъде осигурена, когато правителството започне да разработва обявената стратегия за храните. Но е жалко, че отлага тези действия. То знае какво е необходимо и че целта за удвояване трябва да бъде постигната за три години. Няма причина за това забавяне. Нямаме време за това.”

Кристен Лунд Йенсен, ръководител на секцията за биологично земеделие към Земеделие & Храни, е съгласна:

"Еко-кулинарният знак е важен двигател за устойчивата трансформация на държавните кухни. Но едногодишното финансиране не е достатъчно. Затова е от съществено значение по-дългосрочното финансиране да стане част от предстоящата национална стратегия за храните."

Биологичният фонд ще намалее

Рамус Прехн също така обръща внимание, че специалното финансиране от 10,2 млн. лева за Фонда за биологично земеделие (ФБЗ), което беше договорено между тогавашното правителство на СДС, Съюз за промяна, Либералния алианс, Консерваторите и Радикалите през 2024 г., отпада, както и че няма предвидени средства за износо-насърчителни дейности.

"Това ни съжалява, защото точно сега имаме нужда от тези средства за увеличаване на вниманието към предимствата на биологичното производство, за да може продажбите в супермаркетите да растат, а износът да продължава да се увеличава. Имаме правителство, което иска биологичното, иска да удвои площта и пазара – това ясно е посочено в правителствената програма. Би било добре също така да е ясно и в предложението за бюджет за 2027 година.”

Кристен Лунд Йенсен също така гледа с тревога на намаляването на финансирането за ФБЗ. Освен че специалното финансиране изчезва, 11,2 млн. лева се пренасочват към продължаващата дейност на Центъра за иновации в биологичното земеделие – това беше предварително решено от предишното правителство на СДС. Така се изрязват 21,4 млн. лева от парите за ФБЗ, като сумата от над 65 млн. лева тази година ще падне на 44 млн. лева през 2027 г.

"Това е необяснимо, когато точно сега е необходимо засилване на политическите усилия за постигане на целта за удвояване на площите, потреблението и износа до 2030 г.," казва тя и продължава:

"Като се има предвид, че всяка година в държавната хазна постъпват повече от 600 млн. лева допълнително под формата на ДДС върху по-високата цена на биологичните храни, трябва да е възможно да се намерят средства за поддържане на нивото от 2026 г."