Brutální zločin ve Varšavě: Znásilněná imigrantka z Běloruska zemřela v nemocnici.
Liza zemřela v nemocnici, kde lékaři několik dní bojovali o její život. Zemřela, protože ji Dorian zbil, znásilnil, uškrtil a pak ji nechal v bezvědomí a „bez životních funkcí“ na místě činu. Sam jel tramvají domů do varšavské čtvrti Mokotow. Na loupež se připravil, měl s sebou ohniště a nůž. Dorian S. je Polák, katolík, běloch. Na snímku má na sobě béžový kabát, černou šálu a na krku křížek.
Chtěl bych, aby byla zaznamenána skutečnost, že Dorian S. a každý další násilník patří v této zemi k privilegované většině. Kvůli pořádku, kvůli statistikám, kvůli informovanosti veřejnosti, která se neustále bojí migrantů. Kdo je Dorian S.? Polák. Polský občan.
Liza byla uprchlice z Běloruska. Přijela do Varšavy hledat bezpečí.
Kolem procházeli lidé, kteří si nebyli jisti, že se v bráně na schodech v ulici Zurawia 47 chystá znásilnění. Mysleli si, že jde o „sex bezdomovců“.
Jak poznáte znásilnění? V polském právu stále přetrvává pravidlo, že znásilnění se pozná podle toho, že znásilněná žena křičí, bojuje, protestuje a že násilník ji kromě znásilnění také bije. Polské přísloví však říká, že když žena řekne „ne“, myslí si „ano“, takže vždy může existovat zvrácená možnost, že křik oběti povzbudí násilníka k dalším činům.
Stále čekáme na změnu definice znásilnění. Jde o to, aby byl za znásilnění považován každý pohlavní styk, ke kterému nedošlo svobodně a vědomě. Doufám, že žádný politik nenavrhne referendum o této otázce. Změna definice bude mít dopad nejen na udělované tresty, ale také na veřejnost, případné svědky, kteří pochopí, že znásilnění je znásilnění, a nebudou váhat, ale okamžitě vytáhnou telefon a zavolají na linku 112.
Převratná se ukázala změna zákona o silničním provozu, podle níž má chodec v jízdním pruhu přednost a řidič je povinen zastavit, když vidí chodce blížícího se k přechodu pro chodce. Najednou jsou řidiči schopni před přechodem zpomalit a obětí je mnohem méně než v případě, kdy viníkem mohl být ten, kdo „vstoupil do jízdního pruhu“, zatímco rychle jedoucí řidič nemohl zastavit.
Totéž se stane se změnou definice znásilnění. Potenciální násilníci pochopí, že z toho nevyváznou snadno, že to nebude oběť, kdo bude muset vysvětlovat, proč nekřičela. A svědci znásilnění budou také vědět, že zákon neposkytuje násilníkovi další možnosti, jak se zbavit odpovědnosti, svalit ji na oběť, zahanbit ji, zastrašit a manipulovat se svědky.
Znásilnění, kterého se dopustil Dorian S., se dokonale odráží ve znění čl. 197 trestního zákoníku: „kdo násilím, bezprávnou výhrůžkou nebo lstí přiměje jinou osobu k pohlavnímu styku“. Došlo k násilí, a to nejen sexuálnímu, protože sexuální podle tohoto ustanovení nestačí. Došlo k vyhrožování, ke znásilnění. Přesto lidé, kteří procházeli kolem místa činu, nevytáhli telefony, ale odešli poté, co se jich násilník vulgárně dožadoval. Ustanovení nefunguje, protože ponechává prostor pro široký výklad, který zahrnuje nejméně tři aktéry situace znásilnění: násilníka, znásilněnou a toho, kdo bude moci kontrolovat, nakolik se žena bránila.
Kdyby Liza přežila, pravděpodobně bychom se dočetli, co měla na sobě, proč šla sama, proč zrovna v tuhle hodinu a zda bylo jasné, že o ten „pohlavní styk“ nestojí a volá o pomoc, nebo zda třeba měla v krvi alkohol – každá z těchto informací by mohla být použita proti ní. Soud a média by se přiklonily ke všem okolnostem a o Dorianu S. bychom stejně věděli jen málo. Ani jméno, ani tvář, ani to, proč si vzal oharek a nůž a odešel z domu, aby číhal v bráně ul. Jeřáb s úmyslem znásilnit, zabít. Plánoval, šel jen po Lize, byl připraven zaútočit na každého, kdo by šel náhodou kolem? A to by mělo být předmětem vyšetřování: co vede člověka k tomu, že je ochoten způsobit bolest jiné lidské bytosti, vzít život, znásilnit.
Kdyby Liza přežila a otěhotněla v důsledku znásilnění, veřejnost by se začala ptát, zda by měla mít právo na potrat. Když už došlo ke změně moci, nedostal by se návrh v této věci, který by šel na státní zastupitelství a ležel nedotčen, do spřátelených médií, která by spustila nářek nad početím a nad nevinností zygoty? Jednalo by státní zastupitelství rychle, nebo by tým Abortion Dream Team, aniž by čekal na státní zastupitelství, Lize pomohl?
Kdyby Líza útok přežila, dozvěděli bychom se o ní mnohé, protože zákon, který umožňuje široký výklad paragrafu o znásilnění, jí otevírá dveře, respektive rozbíjí okna a zasahuje do soukromí oběti, jejíž činy začíná sledovat celá země.
Liza je však mrtvá. A její smrt svým způsobem odhaluje násilníka. Díky tomu ji již nechrání nejasná ustanovení. A tak to má být. Zaměřme se na něj, na Doriana S. – a nechť je to konečný argument pro změnu zákona. Nedovolte násilníkům, aby měli pocit, že mohou znásilnit, zmlátit, odejít a v klidu odejít domů v přesvědčení, že oběť lze umlčet, že případ nebude zveřejněn, protože oni – bílí muži, Poláci, katolíci – jsou chráněni privilegii.
