Migrace, apatie a politický oportunismus
Adrian Burtin
Přeložil Harry Bowden
Koho dnes zajímají migranti? Tuto otázku položila novinářka Annalisa Camilli v italském časopise Internazionale . Znepokojen potopením lodí s migranty a zjevnou lhostejností Evropanů k hrozným úmrtím, která jsou nyní na Středozemním moři pravidelným jevem – v roce 2023 se jich očekává více než 2 500. některé odhady – Camilli se snaží odhalit myšlení, které může vést k takové apatii. „Jak jsme se sem dostali?“ zeptá se. „Jak je možné, že se katastrofa v Pylosu, snad nejtragičtější v nedávné historii Středomoří, nedostala ani na titulní stránky novin? Jak se můžeme smířit s tímto klesajícím zájmem veřejnosti?“
Politické hry
Mezi možná vysvětlení Camilli řadí instrumentalizaci migrace ze strany našich volených zástupců. In El Confidencial , Nacho Alarcón shrnuje učebnicový případ, který se objevil na neformálním setkání vedoucích představitelů EU v Granadě 6. října. Zasedání mělo být příležitostí k diskusi o strategické autonomii a rozšíření EU, ale Maďarsko a Polsko se ho zmocnily, aby vyjádřily své stížnosti na migrační politiku EU. Pro polského premiéra Mateusze Morawieckého (Právo a spravedlnost, PiS ) to byla skvělá příležitost, jak připravit půdu pro parlamentní volby, které se uskuteční 15. října.
Souběžně s volbami se mělo konat i vládou iniciované referendum o čtyřech otázkách, z nichž jedna se Poláků ptala na jejich názor na „přijímání tisíců nelegálních migrantů z Blízkého východu a Afriky […], které jim vnutila evropská byrokracie“. Průzkum byl široce kritizován pro svůj zavádějící a poplašný charakter, píše Alicja Gardulska pro polský deník. Gazeta Wyborcza . Nakonec se 15. říjen ukázal jako katastrofální datum pro PiS, která sice vyhrála volby, ale ztratila většinu a ve stejný den byly výsledky referenda prohlášeny za nezávazné, protože nebylo dosaženo potřebného kvora.
Triumf svědomí
Navzdory několika neúspěchům se zdá, že zastánci tvrdé linie v Evropě jsou prozatím na vzestupu – a to jak v terénu, tak i v myslích lidí: podle zprávy Eurobarometru 24 % dotázaných Evropanů se domnívá, že přistěhovalectví je „jedním ze dvou nejdůležitějších problémů, kterým EU čelí“. Jak však upozorňují Olivier Lenoir, Elena Maximin a Marin Saillofest ve vyčerpávající analýze pro Le Grand Continent , „v průměru v EU pouze 19 % lidí zná podíl neevropských přistěhovalců ve své zemi“. Pokračují: „V žádné zemi nedokáže více než polovina lidí správně odhadnout podíl neevropských přistěhovalců. A třetina Evropanů se s migranty nikdy nesetká (nebo méně než jednou ročně).“
Další studie, tentokrát provedená v tuctu zemí výzkumným centrem Midem při Drážďanské univerzitě, ukazuje, že migrace je pro dotazované Evropany jedním ze dvou nejvíce polarizujících témat, stejně jako změna klimatu.
Z debat o migraci se vytrácí imperativ dodržování základních práv. Místo toho se z této otázky stává politický fotbal, v němž jsou důsledky pro veřejnost – většinou špatně informovanou – a především pro samotné vyhnance až na druhém místě.
Nepředvídatelné důsledky
Zatím se zdá, že reakcí Evropy je utahování šroubů, i když to znamená zaprodat své hodnoty, uzavírat pakty s diktátory nebo nechat lidi napospas osudu na širém moři, jak to popsal Claudio Francavilla z organizace Human Rights Watch pro server The New York Times. Politico Europe . Je to hra s ohněm. „Obětování práv migrantů a uprchlíků pro krátkodobý politický zisk je nejen nemorální volbou, ale také součástí řetězové reakce, která může mít katastrofální dopad na Unii a její základní hodnoty,“ varuje. „Další obětí migrační posedlosti bloku by se mohla stát samotná EU.“
O migraci a azylu
„Znásilnění, téměř nevyhnutelná součást migrace“: osm žen v Marseille promluvilo nahlas
Lorraine de Foucher | Le Monde | 18. září | FR (paywall)
Studie zveřejněná v časopise The Lancet, které se zúčastnilo 273 žadatelek o azyl, ukazuje, že 26 % z nich uvedlo, že se během posledních dvanácti měsíců pobytu ve Francii stalo obětí sexuálního násilí, zatímco 75 % z nich uvedlo, že byly vystaveny násilí před vstupem do Francie. Le Monde zveřejňuje osm srdceryvných výpovědí žadatelek o azyl, které svědčí o nebezpečí, jemuž tyto ženy denně čelí.
Desetitisíce uprchlíků a stovky mrtvých: Konec Náhorní karabašské republiky
iStories | 26. září | RU
„Na hranici mezi Náhorním Karabachem a Arménií, na konci Latčinského koridoru, probíhá humanitární katastrofa,“ píše nezávislý ruský investigativní server iStories. Reportáž, která vznikla v „nárazníkové zóně“, kde se lékaři a dobrovolníci snaží pomoci uprchlíkům z neuznané republiky, vykresluje živý obraz chaosu způsobeného ázerbájdžánskou ofenzívou z 19. září.
Hledání nového domova: Zorak
Ani Gevorgyan | EVN Report | 9. října | CZ
Ani Gevorgyanová pro arménskou publikaci EVN Report vytvořila profil skupiny stejných uprchlíků z Náhorního Karabachu, kteří našli útočiště ve vesnici Zorak. Ve fotoreportáži Gevorgyan líčí zničené životy vesničanů, ale také solidaritu, kterou projevují – někdy i vůči zcela neznámým lidem.
Poláci byli ve Francii vřele přijati. Když pak práce vyschla, stali se „špinavými“.
Kaja Puto | Krytyka Polityczna | 14. října | PL
V rozhovoru s novinářkou Aleksandrou Suławou pro polský časopis Krytyka Polityczna Kaja Puto sleduje historii polských přistěhovalců, kteří v minulém století odešli do Francie, zejména za prací v uhelných dolech. Od počátečního vřelého přivítání až po následné odmítnutí během velké hospodářské krize působí tato historická epizoda překvapivě aktuálně.
Nepravidelný, ale nadměrně kvalifikovaný: Evropské předsudky vylučují migranty
Oiza Q. Obasuyi | Otevřená migrace | 17. srpna | CZ
Podle studie, kterou zveřejnila Vrije Universiteit v Bruselu (VUB), jsou migranti obětí evropského předsudku, že jsou méně kvalifikovaní než domácí pracovníci. Jejich diplomy a dosavadní profesní zkušenosti nejsou vždy uznávány ve své skutečné hodnotě, takže často pracují na místech, pro která mají příliš vysokou kvalifikaci, vysvětluje Oiza Q Obasuyi pro Open Migration.
