Od zeleného šátku k motorové pile: co se stalo v Argentině, symbolu čtvrté vlny feminismu, kde nyní vládne misogyn?
30. prosince 2020. Kongresové náměstí v Buenos Aires zaplavují tisíce žen. Sněmovna právě schválila těžce vybojovaný zákon o potratech a dav řve. V té době se zelený šátek na jejich zápěstí stal symbolem daleko za hranicemi Argentiny: symbolem feminismu, který stejně jako náměstí řve na obou stranách Atlantiku. Obraz putuje světem. Nikdo neočekává, co se stane na stejném místě o tři roky později. 10. prosince 2023. Javier Milei haraší svým příznivcům ze schodů Kongresu. Právě složil přísahu jako prezident Argentiny. Náměstí dnes ovládli lidé ve světle modrých barvách a dresech národního týmu. Symbolem dnes není kapesník, ale motorová pila, kterou Milei, vůdce ultrapravice, slíbil uvést do pohybu. Antifeminismus je jedním z jejích nezpochybnitelných znaků identity a motorová pila je zbraní, kterou se mu lze postavit.
Co se stalo za pouhé tři roky, že zemi, která byla klíčová na počátku čtvrté feministické vlny, nakonec vládne anarchokapitalista, který projevuje svůj misogynní diskurz? V zemi, která v roce 2023 skončila s 200% meziroční inflací, jdou téměř všechny odpovědi přes toto číslo. Existuje však diskurz, který se snaží svalit vinu za Mileino vítězství právě na feminismus. „V Argentině je móda říkat, že vláda Alberta Fernándeze selhala, protože upřednostnila agendu ženských práv a disentu. To je mylný a pomstychtivý názor. To, co se stalo, souvisí s hlubokým zhoršením životních podmínek,“ říká argentinská novinářka Sonia Tessa.
Po vládě Mauricia Macriho, která se zadlužila u MMF o více než 44 miliard dolarů, což hluboce podmínilo ekonomiku země, přišla vláda Alberta Fernándeze a Cristiny Fernándezové s příslibem oživení. Kupní síla registrované mzdy však během jeho funkčního období nadále klesala. „Nemluvě o neregistrovaných osobách, které se pohybují v šedé ekonomice. S pandemií ve středu a obtížnou artikulací politiky mezi jednotlivými sektory vládnoucí koalice se politika zhoršila. Pandemie vykrystalizovala myšlenka: že politický sektor žije nad většinou obyvatelstva, a Milei artikuloval svůj diskurz o kastách,“ pokračuje Tessa. V této souvislosti Milei mimochodem využil antifeministické rétoriky krajní pravice a jejího popírání strukturální nerovnosti výroky proti genderovému násilí, rozdílům v platech nebo potratům.
Fabiana Ríosová se stala první ženou v argentinském regionu. V letech 2007-2015 řídila organizaci Tierra de Fuego a dnes, ve svých 59 letech, je stále feministickou aktivistkou v autonomní organizaci. Ríos tvrdí, že Mileiovy ekonomické a politické postoje byly spojeny se sektory, které se stavěly proti pokroku v oblasti práv, k němuž v zemi již nějakou dobu docházelo. „Milei se neobjevuje v žádném okamžiku, objevuje se postpandemicky, reaguje na rozhodnutí o izolaci, a odtud konstruuje představu svobody z individuálního hlediska, nikoli jako kolektivního práva. Národní vláda se uzavřela, místo aby se otevřela, přestala diskutovat a nebylo možné reagovat na inflaci, která pramenila ze zadlužení, ale také z emisí, které bylo nutné provést, aby se udrželo pandemické hospodářství. Existuje historický moment, který je funkční pro diskurs. V posledních dvaceti letech probíhala neustálá politika zvyšování práv z progresivní perspektivy, kterou nejkonzervativnější a nejreakčnější sektory jak v politice, tak ve společenském a kulturním životě vnímaly jako hrozbu. V tomto okamžiku nalezly možnost strategického spojenectví s ekonomickou, ideologickou a politickou účastí, aby dosáhly tohoto triumfu, který nás jako feministky šokuje,“ vysvětluje.
Tyto pokroky v oblasti práv se projevily v zákoně o rovnoprávném manželství, zákoně o trans identitě, trans pracovních kvótách, zákoně o sexuálním a reprodukčním zdraví, který zaručuje antikoncepci ve veřejných centrech a také komplexní sexuální výchovu, důchodech pro ženy v domácnosti a konečně v zákoně o dobrovolném přerušení těhotenství. „Feminismus byl hnutím, které mělo na tyto úspěchy největší vliv. Bylo chybou považovat je za nedotknutelné. Nyní se diskutuje o tom, co jsme považovali za nesporné, včetně toho, kdo by měl hradit náklady na krizi,“ říká. Pouhé dva měsíce před Mileiovým vítězstvím, 36. mnohonárodní setkání Sdružení žen, lesbiček, transvestitů, transsexuálů, intersexuálů, intersexuálů a osob bez dvojího pohlaví shromáždilo ve městě Bariloche tisíce lidí, přičemž hlavním bodem programu byl postup krajní pravice, ale ani tento poslední impuls nezabránil promileovské vlně.
Šok, o němž mluví Fabiana Ríosová a který je mezi argentinskými feministkami zřetelně cítit, vedl mnohé z nich k zamyšlení a sebekritice. Existuje přinejmenším jeden všeobecně sdílený závěr: boj se rozplynul, jakmile se podařilo prosadit zákon o dobrovolném přerušení těhotenství. Za společným cílem, potraty, se skrývaly různé citlivosti a postoje k mnoha dalším otázkám. A také velkou únavu, zvláště když se ekonomika ještě více ztenčila a tytéž subjekty, které mají dvě nebo tři zaměstnání, aby vyžily, musí udržovat mobilizaci. Někteří však považují rozpuštění kampaně za potraty po přijetí zákona za strategický neúspěch.
Nepřátelské prostředí
Mileiova rétorika se již začala naplňovat. Ministerstvo pro ženy, rovnost pohlaví a rozmanitost zaniklo: stane se podsekretariátem pod takzvaným ministerstvem pro lidský kapitál a kontinuita politik prevence a řešení genderově podmíněného násilí je nejistá. Cecilii Cataldo je 40 let a je vyšetřující soudkyní ve městě Río Grande. „Obáváme se, že dojde k nedostatku finančních prostředků nebo že po zrušení ministerstva se fond, který existoval na pomoc obětem, nedostane do provincií a obcí a donutí je přijmout opatření, která omezí počet pracovníků věnujících se ženám. Oběť v doprovodu institucí prochází procesem lépe. Obvykle je pro ně velmi obtížné podat výpověď kvůli tomu, co to znamená, což často znamená zůstat bez příjmu nebo v izolaci. Doprovod je pro tyto ženy zásadní, aby mohly pokračovat a udržet si svůj příběh,“ vysvětluje. Cataldo zdůrazňuje pozitivní účinky, které měla politika prevence a doprovázení, a to jak u soudů, tak například na středních školách, ale nyní je vše ve hvězdách.
Novinářka Luciana Pekerová má jasno: „Milei si vzala antifeminismus jako prapor. Strategií je brát ženy, které bojovaly, jako nepřítele, říkat lidem, že dojde k úpravě, zatímco on předvádí jakousi pomstu feministkám, jako bychom byly čarodějnice, které je třeba upálit, aby šlo všechno lépe.“ Antifeministické klima je stále řidší a Pekerova situace je toho dobrým příkladem. Symbolická feministická novinářka a spisovatelka, která právě odešla na několik měsíců do důchodu ve Španělsku poté, co se stala obětí vážných výhrůžek, které v její zemi stále vyšetřuje justice. Není jediná, komu bylo vyhrožováno nebo kdo je nyní přímo nezaměstnaný ve veřejných médiích či institucích.
„Násilí na ženách na veřejnosti bylo přímou strategií,“ říká Luciana Pekerová, která kritizuje skutečnost, že pokrokoví muži využili přílivu krajní pravice a „připojili se k myšlence, že za všechno mohou feministky“. Tvrdí, že ne všechny změny, kterými Argentina projde, budou provedeny přímým zrušením zákonů, ale že budou existovat „mazané způsoby“, jak tyto škrty provést, například odčerpáním některých zdrojů nebo zrušením rozpočtových položek, což v praxi bude znamenat likvidaci některých politik. Dodává, že virulence na sociálních sítích a agresivní projevy proti feminismu mají za cíl omezit svobodu projevu a reakci na tyto škrty.
Výzva
Sonia Tessa zdůrazňuje, že jádro volební porážky progresivních sil spočívá v tom, že předchozí vláda „nezměnila zhoršující se životní podmínky většiny obyvatelstva“, ale silná podpora mladých voličů Milei může být také způsobena „sektory mladých mužů, kteří měli pocit, že ztrácejí svá privilegia“. Fabiola Ríosová souhlasí s tím, že nový prezident těží ze „silné podpory mládeže, která vyrostla v demokracii a možná i proto věří, že práva byla vždy a neuvědomuje si, kolik životů a bojů stála“. „Nakonec jsou funkční pro autoritářský a zpátečnický anarchokapitalistický systém s opatřeními, která v krátkodobém, střednědobém i dlouhodobém horizontu poškodí nejzranitelnější sektory,“ říká.
Magui dobře reprezentuje údiv mladších feministek. Jeho politické probuzení se shodovalo se zelenou vlnou. Šla tam se svou matkou a přáteli. Dnes je mu 20 let a večer, kdy Javier Milei vyhrál volby, se rozplakal. „Od června 2018, kdy jsem se vydal na svůj první pochod, jsem byl v šoku. Myslím, že kdyby šel kdokoli, stalo by se mu to samé. Vidět tolik žen z různých realit, které společně bojují za stejný cíl, mi otevřelo hlavu a jsem si jistá, že to změnilo můj pohled a přemýšlení o mnoha věcech. Postavilo mě to do pozoru. Proto pro mě bylo tak těžké pochopit, že všichni kolem mě volili tohoto prezidenta. Copak nikomu nerezonují patriarchální opatření, která tento muž navrhuje? Mladou ženu stále ovlivňuje, když vidí, jak lidé v jejím okolí, i v pokrokových rodinách, nakonec volili Milei.
Sonia Tessa uvádí věci na pravou míru: „Ne všechna populace byla feministická jen proto, že feministické hnutí bylo velmi mobilizované, a ne všechna populace je nyní antifeministická. Toto vítězství nebylo o nás, ale ani na nás nemůžeme přestat myslet. Tito lidé se nám přišli pomstít, ale musíme jim dát jasně najevo, že volební urny jim k tomu nedaly legitimitu. Existují konzervativní sektory, které vždycky jednaly proti našim právům, a dnes mají nejen moc, ale jsou i na vrcholu státní struktury. A přichází další výzva: uplatňuje se šoková politika, která opět vytváří obrovský transfer příjmů od velmi chudého a nejistého obyvatelstva ke korporacím, a budeme muset sledovat, jak to argentinský lid přijme nebo jak proti tomu bude bojovat. A jak se k tomu postaví feminismus.
