Utáhněte šroub, Rusko vydrží. Povolební scénáře
Příklad Ruska jasně ukazuje, že konsolidovaný autoritářský režim může volby zvládnout jako gigantickou událost, která slouží k sebepotvrzení jeho podoby.
Pokud je od začátku jasné, kdo volby vyhraje a že to bude Vladimir Putin, proč je vůbec pořádat? To je jedna z otázek, které politologové, experti a publicisté pravidelně slýchají v souvislosti s blížícím se velkým hlasováním v Rusku. Autoritářské režimy a diktatury se nevyhýbají postupu, který je považován za atribut demokracie.
Ruské volby jsou testem systému. Od samé špičky hvězd zdobících kremelské věže až po dno nejhlubší louže před volební místností v jezdeckém městečku N. musí všechna kolečka správně fungovat, aby potvrdila předem stanovený výsledek, označovaný v jazyce mezinárodního kapitalismu jako KPI (key performance indicators). Letos ptáci cvrlikali, že cílový KPI je 80 procent. podpora pro věčného prezidenta, minimálně 70 procent. účast.
Na tomto výsledku pracují ředitelé ruské prezidentské administrativy, nejrůznější propagandisté, celý silový aparát, který stíhá každý pokus o politický prohřešek a dokonce se dívá voličům přes rameno, státní volební komise, na jejímž rozmaru závisí, kdo bude připuštěn k volbám a kdo ne. Funguje ruská byrokracie, v níž každý, kdo je výše postavený, dohlíží na to, aby nižší činitelé dělali svou práci a byli nuceni hlasovat podle pokynů.
Všechny státní podniky pracují na předem daný výsledek, jejich zaměstnanci poslušně stojí fronty u volebních uren z vděčnosti za dobré a stabilní zaměstnání, zaměstnanci klinik a nemocnic, učitelé a lektoři stojí fronty a ti zase fronty svých studentů. Ani soukromý sektor se nevyhýbá příležitosti prokázat státu svou loajalitu a zajistit, aby i jeho kádři vhodili svůj volební lístek do chřtánu Leviatana. Tlak se valí společností jako obří parní válec, ale pocit sevřeného hrdla mají vykompenzovat festivalové atrakce, které organizátoři v předvolebním období připravili – koncerty, tombola, drobné dárky.
A zde je výsledek. Centrální ruská komise obdržela pouze čtvrtinu protokolů od volebních komisí a už teď je jasné, že padne rekord – 88 procent. Pro koho se hlasuje, je známo. Srovnání čísel rychle upoutalo pozornost; vždyť dvě osmičky jsou jedním ze symbolů, které používají nacističtí nadšenci. Možná proto do rána, když byly hlasy „sečteny“, zmizelo jedno procento. Pro diktatury, jako je současné Rusko, se samotný fakt ostentativního falšování výsledků stává důkazem účinnosti systému. Mohli jsme, tak jsme to předstírali.
V letošních prezidentských volbách nebyla žádná intrika, nikdo ani na zlomek vteřiny nezapochyboval, jak dopadnou. Snad jen stlačení předpokládaných 80 procent. „podporu“ na 90 procent. je mírná nadsázka, která ukazuje, že i Putin má stále prostor pro větší odtržení od reality. Dokonce překonal Lukašenkův namalovaný výsledek z roku 2020.
Více války
Sám Putin krátce po oznámení předběžných výsledků vystoupil na tiskové konferenci ve svém volebním štábu. Na jednu z prvních otázek – o výzvách v novém funkčním období – odpověděl, že „v první řadě je třeba řešit otázky spojené se speciální vojenskou operací„. K tomu dodal: „V našem politickém životě se toho moc nezmění.“ Páté volební období ještě ani nezačalo a systém už upadá do stagnace. Ale to, že se nic nezmění, může znamenat, že všechno bude jako dřív, jen ještě víc. Více válek, více represí, více izolace a více daní, aby se to všechno udrželo.
Jednou z klíčových otázek, právě v rámci „spec ops“, je nové kolo mobilizace pro Rusko. Někteří odborníci sázejí na to, že to brzy začne. Ten, který byl oznámen v září 2022, formálně stále probíhá, jen je třeba aktivovat vojenské komise a postupy, které byly mezitím upřesněny. Vojenská předvolání mohou nyní přicházet digitálně na účet Gosus Services a samotný fakt, že se objeví na profilu uživatele, bude považován za účinné doručení. Objevují se však také tvrzení, že Kreml si vede dobře při náboru smluvních vojáků a obejde se bez mobilizace. Vše však závisí na tom, jaký je plán Moskvy na vedení války. Pokud se plánuje velká ofenziva, jejímž cílem by měly být Charkov, Oděsa a Nikolajev, současný kontingent nemusí stačit. V každém případě má Putin po volbách „společenský mandát“ k rozhodnutí o mobilizaci. Vždyť 87 procent voliči se zjevně shodují, že absolutní prioritou je válka proti Ukrajině.
Jistější než mobilizace je zesílení represe. V Rusku právě vznikají tři nové „hybridní trestanecké kolonie“. Rozsah investice může být záhadou, protože ruské věznice začaly v posledních letech zejí prázdnotou, už jen kvůli masovému náboru do války, a počet vězňů je rekordně nízký. Proč tedy stavět nové? Není divu, že se Rusové obávají masivních represí a návratu systému gulagů. Protože válka znamená také velkou ztrátu pracovních míst a válečná ekonomika potřebuje ruce. Využití vězeňské práce může být způsobem, jak zaplnit mezery přesně tam, kde to režim potřebuje.
Útok na Leonida Volkova ve Vilniusu byl také špatným znamením uplynulých dnů. Volkov byl jedním z předních Navalného spolupracovníků a dlouhá léta působil jako předseda Nadace proti korupci, kterou zesnulý opozičník založil. Bezohledný útok na prominentního politického emigranta na území Evropské unie není jen výstrahou pro všechny kritiky režimu. Je to také důkaz toho, že hostitelské státy ruských emigrantů mají na výběr, zda zvýší investice do kontrarozvědné ochrany tohoto prostředí, nebo se smíří s tím, že kremelské agentury volně pronikají na jejich území.
„Cheburnet“ a „digitální gulag“
Během příštích šesti let Putinova prezidentského mandátu, který se opírá o nezákonné ústavní změny, se kurz, jímž se snaží izolovat zemi, zejména od Západu, nezmění. Nad Ruskem se již léta vznáší přízrak „Čeburnetu“ a „digitálního gulagu“. První termín znamená „suverénní internet“, tj. síť fakticky odříznutou od zahraničních stránek, kde je obsah pečlivě filtrován a kontrolován. Diskuse o potřebě bránit internet před nepřátelskými náladami probíhají v Rusku přinejmenším od roku 2014.
Po dvou letech války, kdy byla většina nezávislých médií postavena mimo zákon a Rusko opustilo své vztahy se Západem, se zdá být další prohlubování izolace informační sféry více než jisté. Svědčí o tom například bezprecedentní hackerský útok na infrastrukturu Medúzy – patrně nejpopulárnějšího ruského opozičního média, které již deset let působí z Lotyšska. Redakce Medúzy se v týdnu před volbami snažila službu udržet a doporučila čtenářům, aby se přihlásili k odběru speciálního newsletteru, protože panovala obava, že během volebního období by režim mohl účinně blokovat nekalé služby nebo dočasně zcela odpojit internet.
Na druhou stranu „digitální gulag“ je víc než jen internet izolovaný od světa za plotem z ostnatého drátu. V Rusku se rozšiřuje používání kamer s funkcí rozpoznávání obličeje. V současné době funguje centralizovaný systém nejlépe v Moskvě, kde má pokrytí 74 %. na veřejných místech a 90 procent. sídliště. V menším měřítku působí v Petrohradě a Tatarstánu a v dalších regionech je stále zbytková. Cílem režimu je však zahrnout stále více měst a oblastí, včetně monitorování nestátních subjektů, včetně soukromých. Podle údajů listu The Moscow Times byl rozpočet na tento účel v letech 2019-2022 navýšen 2,5krát. Ruské ministerstvo pro digitalizaci tvrdí, že se tím zlepší bezpečnost a zvýší míra odhalování trestné činnosti o 30 procent. Opozice se oprávněně obává, že systém masového rozpoznávání obličejů je pouze nástrojem dohledu a represe. O takovém luxusu, jako je právo na soukromí, se už ani nemluví.
„Digitální gulag“ spočívá také v zesílení kontroly a možnosti kontrolovat jednání občanů prostřednictvím nástrojů, jako jsou výše zmíněné služby Gosus, které budou doručovat telefonáty armádě. V případě nedostavení se ke komisi se na osobu, která obdržela digitální předvolání, automaticky vztahují sankce, jako je zákaz cestování do zahraničí, zákaz nákupu a registrace dopravních prostředků, nemovitostí, zákaz založení podniku.
Uzavřená společnost a Putinův NEP v opačném gardu
Když se v zimě roku 2023 sešly přední ruské osobnosti na dnes již proslulé „nahé párty“, bylo zřejmé, že v zemi dochází k morální proměně. Její předzvěstí byla již vlna udání, kterou odstartovala plná agrese proti Ukrajině. Jak může vypadat dalekosáhlá veřejná kontrola, ukázali účastníci akce, jejichž obskurní oblečení pobouřilo veřejnost, zejména „Z-patrioty“, a dokonce i samotného Putina. Když „tam na frontě naši hoši sedí v zákopech“ nebo umírají v masových útocích, dokonce ani v hlavním městě hédonismu, za které se Moskva donedávna směle prohlašovala, už není místo pro „barevné ptáky“. Výsledkem bylo, že se celebrity musely veřejně uklonit a cenou za návrat do televizního programu byly zájezdy pro ruské vojáky na frontě. Režim tak vyslal jasný vzkaz, že všichni mají pochodovat ve stejné linii, jakákoli odchylka není vítána. Ty samé celebrity na svých sociálních sítích poslušně hlásily, že splnily svou občanskou povinnost a odevzdaly svůj hlas, opět – je jasné komu.
Válka stojí peníze, takže vyžaduje oběti. Několik dní před volbami přišel portál Vyžnyje Istoriji s informací, že po jistém Putinově vítězství čeká Rusy zvýšení daní, včetně daně z příjmu fyzických osob. Nová pravidla daňové progrese se dotknou přibližně 20 milionů lidí, především střední třídy ve velkoměstech. Vyšší daně jsou však pro ně v nové realitě stále nepřijatelnou cenou, zejména ve srovnání s přechodem na frontu.
V poslední době se hodně mluví o tom, že Rusko zvyšuje výrobu zbraní a munice a převádí svou ekonomiku do válečného režimu. Méně často se zmiňuje, že v současné době probíhá v Putinově státě zvýšená deprivatizace, známá také jako „revize výsledků privatizace“. Jde o privatizaci majetku v 90. letech, který byl v posledních dvou letech s pomocí státního zastupitelství hromadně vrácen ze soukromých rukou do rukou státu. Tímto způsobem Putin a jeho lidé „deprivatizují“ oblasti ekonomiky, které jsou z jejich pohledu strategické. Zároveň zpochybňují soukromé vlastnictví a jeho ochranu, což by za několik let mohlo znamenat radikální změnu hospodářského systému.
Němcov a Navalnyj se usmívají
Ve dnech voleb – protože hlasování bylo roztaženo do tří dnů, což usnadnilo falšování a kontrolu procesu – se na ruských sociálních sítích šířily vzpomínkové fotografie Borise Němcova, který byl zabit v roce 2015, a Alexeje Navalného, který byl nedávno přiveden k smrti, z předchozích let voleb. S úsměvem pózovali s volebními lístky. Otevřeně je demonstrovali a ukázali, že volby stejně nebyly spravedlivé. Minulý víkend se některým Rusům podařilo vynést z volebních místností volební lístky, ačkoli to mělo být přísně potrestáno, a odnést je k ještě čerstvému hrobu Navalného. Na kartičky lidé psali například: „Navalnyj – můj prezident“. Při páchání tohoto zvláštního aktu politické nekromancie se pravděpodobně nikdo neusmíval. Vzpoura proti falzifikaci a pokryteckému systému už není veselým představením.
Politická opozice v Rusku neexistuje. Veškeré možnosti ovlivnit politickou realitu uvnitř země byly vyčerpány. Z několika nápadů, jak prostřednictvím voleb projevit svůj odpor k režimu, nebylo možné vybrat takový, který by mohl režim jakkoli ohrozit. Nakonec se osobnosti jako Julija Navalnyj rozhodly vyzvat k akci „Poledne proti Putinovi“. A skutečně, v neděli v poledne přišly do volebních místností doma i v zahraničí davy Rusů. To však lze jen stěží označit za úspěch, když snímky byly součástí propagandistického vyprávění o velké účasti, která ukazuje jednotu občanů.
Kreml si přál vysokou volební účast, aby legitimizoval volební podívanou. Opozice souhlasila s tím, že v této inscenaci bude hrát jako kompars. Těžko proto upřít Ukrajincům právo na rozpačitý pohled na tyto snahy, zatímco na Ruskem okupovaných územích létající volební komise sbíraly hlasy pro Putina v doprovodu ozbrojených a maskovaných vojáků. Podle ukrajinských publicistů není skutečnou ruskou opozicí ta, která se v neděli 17. března rozhodla přijít k volebním místnostem a chvíli tam postávat, ale ta, která bojuje v dobrovolnických formacích na straně ukrajinské armády a svými mítinky, zintenzivněnými v posledních dnech, obtěžuje ruská pohraniční města.
Volby v Rusku byly falešné, válka na Ukrajině je skutečná.
**
Financováno Evropskou unií. Vyjádřené názory a stanoviska jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet názory Evropské unie nebo Generálního ředitelství pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost. Komunikační sítě, obsah a technologie. Evropská unie ani financující orgán za ně nenesou odpovědnost.
