Tři jezdci sociálních médií: hniloba mozku, úzkost a cizí zásahy

Jakmile média a organizace jako Evropská federace novinářů, The Guardian, Dagens Nyheter, La Vanguardia a Ouest-France oznámili svůj odchod z X (dříve Twitter), zdá se, že je vhodný čas zamyslet se nad našimi předpoklady o sociálních médiích a jejich dopadu na celou společnost.

Je například rozšířený předpoklad, že sociální média jsou hlavním motorem problémů s duševním zdravím mladých lidí. Nedávný článek v The Conversation přidává některé tolik potřebné nuance. 

Roland Paulsen, profesor sociologie na univerzitě v Lundu, vychází z údajů švédské Agentury pro veřejné zdraví a také z výzkumů Norska a Velké Británie a ukazuje, že "mladí lidé byli stále úzkostnější dávno před sociálními médii". Tyto údaje vedou Paulsena k závěru, že současné snahy v celé Evropě o zákaz chytrých telefonů ve školách nebudou mít požadovaný dopad na duševní zdraví. "Je sice dobré upozorňovat na rostoucí míru depresí a úzkostí," píše Paulsen, "existuje však riziko, že se upneme na zjednodušená vysvětlení, která problém redukují na technické proměnné, jako je "čas strávený u obrazovky". [...] Redukce problému na izolované proměnné, kdy se může zdát, že řešením je zavedení nové politiky (například zákazu chytrých telefonů), sleduje technokratickou logiku [...]. Riziko tohoto přístupu spočívá v tom, že z analýzy je vyloučena společnost jako celek."

More :

Hand in hand, Twitter/X and the far right are unravelling our social fabric

Na podobné frontě pro France Inter Victor Dhollande zprávy uvádí, že od prvních výluk Covid se mezi mladými lidmi ve Francii prudce zvýšila míra depresí. "Příznaky deprese má 41 % studentů (ve srovnání s 26 % před zavedením systému Covid). To je nárůst o 15 procentních bodů za pouhé čtyři roky. Ve stejném období vzrostly sebevražedné myšlenky u osob ve věku 18-24 let z 21 % na 29 %. Jejich obavy jsou dobře známé: ekonomické potíže, stále více výběrové, a tudíž stresující vzdělávání, nezaměstnanost. [...] Téměř všichni uvádějí geopolitický kontext, kdy mezinárodní konflikty a klimatické změny činí jejich budoucnost stále nejistější." Údaje vyplývají z připravované studie vědců z univerzity v Bordeaux a Insermu.

Podle ředitele jedné z pařížských psychiatrických léčeben může tato situace vést k tomu, že pokud nebudou zavedena správná řešení, může během několika let vzniknout "obětovaná generace". "Problém", píše Dhollande, "spočívá v tom, že pečovatelská zařízení jsou přetížená. Situace je stejná v nemocnicích, lékařsko-psychologických centrech i soukromých ordinacích: příliš mnoho pacientů, málo lékařů, málo specializovaných zařízení." 

O něco méně dramaticky působí Harry Taylor v The Guardian reportáž o dalším problému duševního zdraví, z něhož jsou obviňovány sociální sítě: "hniloba mozku". Vydavatelé Oxfordského slovníku angličtiny každoročně vyzývají veřejnost k hlasování o "slovo roku". V roce 2019 to bylo "klimatická nouze". V roce 2024 je tímto slovem "brain rot", které podle Oxford University Press "získalo v roce 2024 nový význam jako termín používaný k zachycení obav z dopadů konzumace nadměrného množství nekvalitního online obsahu, zejména na sociálních sítích".

Zpět v The Conversation, Filippo Menczer, profesor informatiky a počítačových věd na Indiana University, rozvádí "zahraniční vlivové kampaně neboli informační operace", které mají tendenci se množit během volebního období, a také možná řešení, která Menczer vyvinul se svými kolegy v Observatoři sociálních médií. Výzkumníci sice mohou odhadnout rozsah a popsat metody takových operací, Menczer však uznává, že "důsledky [...] je obtížné vyhodnotit kvůli výzvám, které představuje sběr dat a provádění etických experimentů, které by ovlivnily online komunity. Není proto například jasné, zda mohou kampaně na ovlivňování online ovlivnit výsledky voleb."

More :

Cas Mudde: ‘The way free speech is interpreted legally always reflects the power dynamics’

Vzhledem k velké závislosti těchto operací na nástrojích pro generování obsahu Menczer navrhuje, aby se regulace pro boj proti nim zaměřily spíše na "šíření obsahu AI prostřednictvím platforem sociálních médií než na generování obsahu AI". Existují také praktické kroky, které mohou platformy podniknout, například ztížit zakládání falešných účtů a automatických příspěvků. "Tyto typy moderování obsahu by spíše chránily než cenzurovaly svobodu projevu na moderních veřejných náměstích," píše Menzer. "Právo na svobodu projevu není právem na odhalení, a protože pozornost lidí je omezená, mohou být ovlivňovací operace ve skutečnosti formou cenzury tím, že zviditelňují autentické hlasy a názory."

Nakonec v Dublin Inquirer, Shamim Malekmian vyšetřuje podezřele nedohledatelnou výzvu pro "digitální agitátory", která se objevila na X před irskými všeobecnými volbami. Šetření vede k diskusi o tom, jak jsou nařízení EU, jako je GDPR a DSA, určena k boji proti takovýmto netransparentním a neodpovědným operacím v době voleb.

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.