Mají být novináři superhrdiny našich časů?

Poprvé se práva lidí v žurnalistice dostala do středu pozornosti Evropské unie – a závěr je, že způsob práce novinářů není jen o mzdách a podmínkách, ale také o demokracii.

Evropský hospodářský a sociální výbor (EHSV) je jedinečnou součástí struktury Evropské unie – think-tank, poradní a konzultační orgán, který sdružuje evropské pracovníky, zaměstnavatele a občanskou společnost a činí doporučení Evropské komisi, Parlamentu a Radě. A názor Výboru na stav žurnalistiky představuje zásadní posun.

A to je důležité. Po léta politici chválili žurnalistiku jako pilíř demokracie. Zároveň však zůstali mlčet a tiše tolerovali erozi tohoto povolání. Novináři v nejistých zaměstnáních s klesajícími platy. Nezabezpečené redakce. Falešné freelancingy. Digitální přetížení. Násilné obtěžování. A neustálý tlak na to, aby dělali víc s méně. 

Evropa očekávala od novinářů výkon, s mocí podobnou Supermanovi a Wonder Woman, aby poskytli veřejnou službu pod soukromým tlakem. Ale nyní je povolání na pokraji vyčerpání a hlasitým hlasováním je zpráva a doporučení EHSV (209 hlasů pro, pouze čtyři proti) volají po naléhavých změnách.

Zpráva odhaluje chudobu pracovních podmínek novinářů ve většině zemí EU. Pouze několik členských států nabízí stabilní zaměstnání, slušné mzdy a sociální ochranu. V redakcích je rutina vyhoření zaměstnanců, protože mladí reportéři střídají dočasné práce. Místní reportéři bojují o přežití a freelanceři všude pracují bez sociálního zajištění. 

Znepokojující je také skutečnost, že zpráva zdůrazňuje, jak ženy v médiích a menšinoví novináři čelí brutálnímu online obtěžování. 

Více :

Nejistá, špatně placená, riskantní: freelance žurnalistika v Evropě

Důsledky nejistých redakcí v Evropě jsou ticho a všudypřítomná autocenzura, která je téměř začleněna do struktury moderních zpravodajských médií. Novináři, kteří se bojí ztráty práce, například často vyhýbají citlivým příběhům. Když nemohou zaplatit nájem, jsou náchylní k nepřiměřenému politickému nebo korporátnímu tlaku. Když jsou vyčerpaní, přestávají kopat. Když se cítí osamělí, sami se cenzurují.

Toto nevyhnutelně vede k chabému toku spolehlivých, užitečných a nezbytných informací občanům a v důsledku toho se demokracie oslabují, protože ekonomická zranitelnost a strachové podmínky vedou k tichému erozi role hlídacího psa médií.

Mediální pracovníci nehledají privilegia ani finanční zisk, ani nežádají zvláštní zacházení, ale trvají na podmínkách, které jim umožní vykonávat jejich práci. 

A společnost na ně spoléhá, aby přinášeli důležité pravdy o tom, co se děje ve světě. Je v zájmu všech vytvořit zpravodajské prostředí, které je bezpečné, jisté a poskytuje novinářům důstojné živobytí. Ve skutečnosti zpráva EHSV uvádí, že nejisté pracovní podmínky jsou „hrozbou právu občanů na přístup k volným, nezávislým a pluralitním informacím“ a volá po opatřeních na ochranu před psychosociálními riziky, spravedlivějším zacházení s freelancery a podpoře udržitelných médií. 

---

Mediální pracovníci nehledají privilegia nebo finanční zisk, ani nežádají zvláštní zacházení, ale trvají na podmínkách, které jim umožní vykonávat jejich práci

---

Výbor důrazně upozorňuje na dominanci velmi velkých online platforem, které zachytily většinu digitálních příjmů z reklamy a rozdrtily obchodní model tradičních mediálních společností.

Odebrány od základních zdrojů, zpravodajská média byla nemilosrdná v škrtech nákladů: propouštění zaměstnanců redakcí a méně investic do investigativního výzkumu a žurnalistiky samotné. 

Zároveň online platformy odmítají platit za obsah žurnalistiky, který ukradly z médií, čímž rozebírají ochranu práv autorů.

EHSV trvá na tom, že žurnalistika ve veřejném zájmu nemůže přežít na trhu, který odměňuje rychlost před přesností, rozhořčení před hloubkou a algoritmy před lidským úsudkem. Naopak volá po omezeních neomezené moci platforem a varuje, že Evropa nemůže outsourcovat svůj informační ekosystém několika soukromým firmám se sídlem jinde. 

Více :

Evropská média jsou pod tlakem politiků a velkého byznysu, ale začíná se formovat odpor

Umělá inteligence přidává další vrstvu tlaku. Některá zpravodajská oddělení experimentují s automatizovaným obsahem. Někteří nahrazují lidské pozice. Mnoho novinářů se nyní obává, že budou nahrazeni softwarem, který napodobuje jejich práci, ale nenese žádnou odpovědnost. AI může být užitečným nástrojem, ale umělá inteligence může sloužit médiím pouze tehdy, pokud je vedena sociální inteligencí novinářů.

Výbor doporučuje vyvážená pravidla pro používání AI a volá po více školeních s významnou odpovědností pro ty, kteří staví a nasazují systémy AI. 

Žádné pláště

Zpráva EHSV je včasná a dlouho odkládaná. Již nyní je veřejná debata v Evropě stále více formována bohatými influencery, jejichž práce nemá žádné redakční záruky, žádné etické kodexy a žádnou odpovědnost. Mají svobodu publikovat bez omezení a mimo rámec odpovědné žurnalistiky. Pokud profesionální žurnalistika zmizí, influenceři ji nemohou nahradit. 

Všechno toto vede k jednoduchému závěru. Novináři nejsou superhrdinové a nepotřebují pláště. Potřebují něco mnohem běžnějšího, aby porazili monstra za dezinformacemi a zneužívajícími komunikacemi – spravedlnost, bezpečí, důstojnost, respekt a čas na vykonávání své práce bez strachu.

Evropští tvůrci politik musí vzít názor EHSV jako naléhavé varování, že žurnalistika nemůže přežít jen na dobré vůli a nadšení. Potřebuje struktury, ochranu a především investice do budoucnosti. Efektivní implementace Evropského zákona o svobodě médií by byla dobrým výchozím bodem.

Superman byl novinář. Ale žurnalistika a evropská veřejnost neexistují ve světě superhrdinů. Evropa potřebuje vyspělou, realistickou strategii pro žurnalistiku a zpravodajská média. 

Zpráva EHSV, i když opožděná, poskytuje právě takový plán přežití, jak pro žurnalistiku, tak pro evropskou demokracii samotnou.