Extrémní horko: klimatické násilí způsobené fosilním systémem

V představách industriální modernity byla fosilní paliva vždy spojována s inovacemi, pokrokem a ekonomickým rozvojem. Průmyslník John D. Rockefeller, zakladatel ropné společnosti Standard Oil, oslavoval těžbu a zpracování ropy jako společensky prospěšný a bohem posvěcený podnik, který přináší světlo, teplo a dostupnou energii masám. Uhlí, posléze ropa a plyn, skutečně umožnily bezprecedentní rozvoj – poháněly elektrifikaci, dopravu, masovou průmyslovou výrobu a zásadně přispěly k růstu materiální úrovně lidí ve většině částí světa. Tento fosilně-rozvojový narativ je s námi pořád. Heslo Donalda Trumpa drill, baby, drill – vrtej bejby, vrtej – to potvrzuje.

Oslavné rámování fosilních paliv jako materiálního základu prosperity se nicméně dostalo do rozporu s tím, co jejich spalování zcela nepochybně způsobilo a způsobuje – globální oteplování a rapidně destabilizující se klimatický systém. Fosilní zdroje energie jsou dnes hlavními hybateli klimatické krize. To, co bylo historicky chápáno jako pokrok, rozvoj a růst blahobytu, je dnes nutné chápat v jiném pojmovém rámci – v takovém, který dokáže postihnout škodu a újmu, kterou spalování uhlí, ropy a plynu způsobuje v planetárním měřítku.

Na jedné straně je politické násilí, o kterém jsem psala minule: v mnoha kontextech fosilní bohatství umožnilo upevnění autoritářských režimů, korupce a oligarchické moci a přispělo k nerovné distribuci bohatství, k represi a konfliktům. Na druhé straně je environmentální násilí. Pokračující těžba, produkce a spalování ropy, uhlí a plynu uvolňují do atmosféry skleníkové plyny a vedou k oteplování, které se ve zvýšené míře projevuje mimo jiné extrémním počasím – častějšími a intenzivnějšími vlnami veder, suchem a nedostatkem vody, záplavami a extrémními srážkami. Nestabilní a extrémní počasí způsobuje škody, újmy a ekonomické ztráty a má zásadní dopady na blahobyt lidí a zdraví ekosystémů. 

Spalování ropy, spalování planety

Je zcela nesporný fakt, že spalování fosilních paliv je hlavním zdrojem emisí skleníkových plynů a základním motorem klimatické změny. Podíl fosilních paliv (uhlí, ropa a plyn) na globálním energetickém mixu rostl nepřetržitě během posledních dvou století – z téměř nuly na počátku 19. století na dnešních přibližně 80 procent. Každý rok se vytěží zhruba 15 miliard tun fosilních paliv. V roce 2018 dosáhla globální těžba ropy poprvé úrovně 100 milionů barelů denně. Podle Mezinárodní energetické agentury (IEA) pochází třetina světové energie z ropy, zatímco plyn a uhlí tvoří každý zhruba 25 procent.

Spalování uhlí, ropy a plynu uvolňuje do atmosféry každý rok miliardy tun oxidu uhličitého. Fosilní paliva jsou odpovědná za 78 procent globálních emisí a přibližně 90 procent emisí oxidu uhličitého na světě (OSN). Přibližně polovina těchto emisí je pohlcena přírodními jímkami, jako jsou lesy, vegetace, půda a oceány. Zbytek se hromadí v atmosféře a v ní přetrvává po staletí. V červnu 2026 dosáhla koncentrace CO2 v atmosféře přibližně 427 ppm – nejvíce za více než tři miliony let.

V důsledku emisí vyprodukovaných člověkem vzrostla globální průměrná teplota o 1,2 °C oproti úrovni z doby před industrializací (1850–1900). Toto oteplení již vyvolalo rozsáhlé a pozorovatelné klimatické změny a čím dál častěji se projevuje jako extrémní počasí. Vlny veder jsou delší, frekventovanější a o několik stupňů Celsia intenzivnější. Extrémní srážky zesílily, protože teplejší vzduch pojme více vlhkosti. Sucha jsou delší a závažnější, stejně jako požáry. Roky 2023 a 2024 byly nejteplejší v historii měření. Právě teď Evropa zažívá historickou vlnu sužujících veder a teplotních rekordů, která není produktem přirozené variability klimatického systému, ale byla prokazatelně zesílena klimatickou změnou způsobenou spalováním fosilních paliv.

Připisování extrémů klimatické změně

V klimatické vědě došlo během poslední dekády k výraznému pokroku. Výzkum se posunul od sledování globálních trendů a ukazatelů, jako je například nárůst globální průměrné teploty či postupné zvyšování hladiny moří, k takzvané atribuci neboli připisování jednotlivých extrémních událostí a jevů klimatické změně. Atribuční výzkum dnes dokáže určit, do jaké míry lidmi způsobená klimatická změna mění pravděpodobnost a intenzitu konkrétních meteorologických extrémů. Iniciativa World Weather Attribution (WWA) založená v roce 2015 pracuje s rozsáhlými datovými soubory a globálními klimatickými modely a analyzuje, jak člověkem způsobené termodynamické změny (například zvýšení teploty a vlhkosti atmosféry v důsledku emisí) interagují s přirozenou variabilitou klimatického systému (například kolísání tlaku vzduchu v jižním Pacifiku a fenoménem El Niño).

Analýza týmu WWA ukazuje, že současnou vlnu veder jednoznačně zesílila klimatická změna. Tlaková výše, která nad Evropou zadržuje horký vzduch, a přívod teplého vzduchu z Afriky jsou v letních měsících známé meteorologické jevy. Míra extrémního horka by však podle WWA byla před 50 lety nemožná. Antropogenní klimatická změna tento jev zesílila natolik, že srovnatelná vlna veder by byla chladnější přibližně o 3,5 °C v roce 1976 a asi o 2 °C v roce 2003.

Nejde jen o letošní rekordní hic. Analýza 213 vln veder v období 2000–2023, publikovaná v roce 2025 v časopise Nature, jednom z nejprestižnějších a nejvlivnějších vědeckých periodik, ukazuje, že díky klimatické změně bylo všech dvě stě třináct epizod pravděpodobnějších a intenzivnějších, přičemž přibližně čtvrtina z nich by bez klimatické změny prakticky nenastala. Jiný výzkum zjistil, že horko v Evropě na konci června 2025, kdy teploty ve dvanácti evropských městech přesáhly 38 °C, by bylo v klimatu bez antropogenních emisí skleníkových plynů o 1–4 °C chladnější.

Díky atribučním analýzám víme, že klimatická změna nezesiluje jen extrémní horko, ale i další extrémy – lesní požáry, srážky, záplavy, sucha. Posílila pravděpodobnost a intenzitu přívalového deště, který způsobil záplavy v údolí řeky Ahr v Německu v červenci 2021, a zintenzivnila devastující lesní požáry v Austrálii na přelomu roku 2019 a 2020.

Násilí klimatické změny

Extrémní projevy počasí způsobují škody lidem i přírodě. Obvykle vedou k obrovským ekonomickým škodám, ale i sociálním a kulturním ztrátám. Extrémní horka zabíjejí, zhoršují zdraví, zatěžují nemocnice zvýšeným počtem hospitalizací, způsobují pokles produktivity práce, poškození infrastruktury, sucho, neúrodu a úhyn hospodářských zvířat. Vedra v minulém roce si například vyžádala odhadem šestnáct tisíc obětí. Současná vlna veder už má na svědomí desítky obětí na lidských životech a řadu materiálních ztrát. Francie zaznamenala v důsledku vlny veder více než tisíc úmrtí a prudký nárůst srdečních zástav a přetížení záchranných systémů.

Lesní požáry a povodně způsobené přívalovými dešti představují další ničivé katastrofy, které způsobují rozsáhlé ekologické, ekonomické a sociální škody – zranění, úmrtí, otravu, zničení obydlí, majetku a infrastruktury, kontaminaci vody odpadními vodami, chemikáliemi a troskami, degradaci půdy a ztrátu biodiverzity. Požáry v Austrálii na přelomu roku 2019 a 2020, rovněž prokazatelně zesílené klimatickou změnou, způsobily více než 400 lidských úmrtí, tisíce hospitalizací, přes 3 000 zničených domů a rozsáhlé škody na infrastruktuře. Zabily miliardy živočichů a vážně poškodily ekosystémy, včetně částí deštných pralesů Gondwana, které jsou památkou světového dědictví UNESCO. Povodně v údolí Ahr v Německu v roce 2021 si vyžádaly 184 obětí, zničily tisíce domů, srovnaly se zemí celé vesnice a způsobily škody přes 30 miliard eur, čímž se v Evropě zařadily mezi povodně, jež byly nejničivější a nejdražší.

Extrémy počasí a katastrofy, které způsobují, s sebou nesou smrt, destrukci a škody. Stejně jako jiné formy násilí poškozují a ničí: berou lidské životy, způsobují zdravotní a fyzické škody, psychické a emocionální škody, značné majetkové a finanční škody a mají sociální dopady. To je násilí klimatické změny. Nejde o násilí v úzkém smyslu fyzického napadení člověka člověkem, ale strukturálně zapříčiněné závažné škody a újmy. Současné extrémní bouře, povodně, sucha a vedra nejsou čistě „přírodní“ jevy, ale oteplováním zesílené extrémy, jejichž ničivá síla je umocněna lidskou činností. Jsou to společensky vyprodukovaná rizika, vycházející z lidského jednání ukotveného v ekonomických, politických a právních strukturách, které udržují vysoké emise skleníkových plynů. 

Rámování v termínech násilí je tak namístě. Podporuje ho i skutečnost, že rizika extrémních katastrof jsou předvídatelná a odvratitelná. Klimatická věda nás po desetiletí a se stále se zvyšující mírou přesnosti a urgence varuje, že pokračující emise skleníkových plynů povedou k rozvratu stabilního klimatu a k extrémům počasí. Vlády, finanční instituce a fosilní a jiné korporace měly a mají k těmto poznatkům dlouhodobě přístup. Pokračující rozšiřování těžby a spalování fosilních paliv proto nelze chápat jako morálně neutrální racionální volby, ale jako jednání realizované s plným vědomím jeho pravděpodobných důsledků – jako jednání, které společnost vědomě, předvídatelně a systematicky vystavuje závažným rizikům. Švédský akademik a aktivista Andreas Malm, prominentní a hlasitý kritik fosilního kapitálu a strukturálního násilí fosilní extrakce, to vyjádřil poměrně jasně a bez obalu: extrakce a produkce fosilních paliv vedou přímo ke ztrátě lidských životů a jsou formou strukturálního environmentálního násilí páchaného korporacemi a státy, které je nejsou schopné zastavit.

Nechat ropu v zemi

V klimatické komunitě panuje široká shoda na tom, že zabránění nebezpečnému oteplení planety o více než 1,5–2 °C, a tedy rizikové destabilizaci klimatu vyžaduje rychlé a drastické snížení emisí skleníkových plynů. Jde o velmi jednoduché počty: pokud nemá být překročen tento teplotní práh, atmosféra může pojmout jen určité množství oxidu uhličitého. Protože přibližně čtyři pětiny globálních emisí CO2 pocházejí z fosilních paliv, znamená tento cíl především rychlé ukončení spalování uhlí, ropy a plynu.

V angličtině se pro strategii odklonu od fosilních paliv vžil výraz keep the oil in the soil neboli nechme ropu v zemi. Podle studie publikované v časopise Nature Communications je potřeba v zemi nechat téměř veškeré známé zásoby uhlí, přibližně 80 procent zemního plynu a 70 procent ropy. Studie zároveň navrhuje, podle jakých kritérií se rozhodovat, které zásoby nechat nedotčené – patří k nim především ložiska v takzvaných biodiverzitních hotspotech a oblastech s vysokým výskytem endemických druhů (např. deštné pralesy), v chráněných územích, městských oblastech a na územích původních obyvatel a etnik žijících v dobrovolné izolaci. Jinými slovy, podstatná část světových fosilních zásob je netěžitelná a nespalitelná. Jakkoli radikálně to zní, není to ani technologicky nemožné, ani ekonomicky nepředstavitelné. Zpráva Mezinárodní agentury pro energii (IEA) Net Zero Roadmap (a jiné, například tracker Světového ekonomického fóra) popisuje tuto trajektorii jako proveditelnou transformaci s dostupnými technologiemi, založenou na okamžitém vyfázování fosilních paliv, rychlém rozšíření infrastruktury generující energii z obnovitelných zdrojů, zvyšování energetické efektivity a snižování emisí metanu. Překážkou jsou pouze přetrvávající politické bariéry a agresivně prosazované ekonomické zájmy fosilního průmyslu. 

Tragicky, sázka na fosilní paliva se spíše zvyšuje a plánovaná globální produkce fosilní energie pro rok 2030 podle UNEP přesahuje o více než 100 procent úroveň slučitelnou s cílem omezit oteplení na 1,5 °C. Ve scénáři odpovídajícím současným – nedostatečným – plánům produkce fosilní energie a klimatickým závazkům směřujeme ke globálnímu oteplení přibližně o 2,5 °C do konce století. Vědomá a záměrná expanze těžby a spalování fosilních paliv vytvářejí klimatické podmínky pro zesilující se vlny veder, povodně, sucha a požáry a zároveň odsuzují společnost do stále rizikovější úrovně oteplení a destrukce – ke stále brutálnější a záměrnější environmentální násilí.

Autorka je politoložka. V současnosti působí na Univerzitě Friedricha Schillera v Jene. Specializuje se na výzkum v oblasti mezinárodní politické teorie, mezinárodního práva a globální spravedlnosti.

Text vznikl s podporou Friedrich Ebert Stiftung, zastoupení v Slovenské republice