Chápání Flamingo revoluce v Albánii

Iskra u Zvërnecu

"Ivanka domov" a "Rama odstúp" byly některé z pokřiků slyšených na protestech v Tiraně, podobně jako v jiných evropských městech, jako jsou Berlín, Řím, Londýn, Kolín a Paříž. Pod názvem „Revoluce Flaminga“ se protestní hnutí šokovalo albánský politický systém jako nikdy předtím. Není to jen proti investičnímu projektu, který vede zeť Donalda Trumpa, Jared Kushner, a jeho katarským obchodním partnerům, ale také přivedlo tisíce Albánců na protesty proti premiérovi Ramovi a požadovalo jeho odstoupení. Je to nejtvrdší moment v 13 letech vlády Ediho Ramy a přes 25 let v politice.

Rama a socialistická strana se snaží pochopit, proč by Albánec, který opustil zemi kvůli jejich špatnému řízení, se vrátil jen proto, aby protestoval, natož aby se staral o ochranu flamingů. Co zapomínají, je, že Arabské jaro, které přetvořilo politickou krajinu arabského světa a svrhla čtyři autokraty — Gaddafiho, Mubáraka, Ben Aliho a Asada — bylo inspirováno sebeupálením Mohameda Bouaziziho. Nikdo o tomto tuniském pouličním prodavači neslyšel, dokud jeho protest nebyl jediným člověkem. Někdy je třeba, aby se něco zdánlivě malého stalo, aby probudilo lidi. Albánský ekvivalent tohoto „Bouaziziho momentu“ nebyl tak dramatický. Poté, co Albánci viděli zemědělce, jak ho odtáhli z jeho pozemku ve Zvërneci maskovaní muži, zatímco policie stála nečinně, rozhodli se, že mají dost systému Ramy.

 

Plány rozvoje, korupce a protesty

 

Hnutí Flamingo je stejně tak proti Kushnerovu projektu, jako je proti politickému establishmentu. Investiční dohoda mezi Kushnerem a Ramou je méně o rozvoji nemovitostí a více o získání přízně Bílého domu. Zprávy médií o zájmu Kushnera o albánské pobřeží sahají až do roku 2021, ale žádné kroky nebyly podniknuty. Teprve po vítězství Trumpa v listopadových volbách 2024 se tento pochybný obchod mohl stát možným.

 

V roce 2024 Rama schválil zákon, který odstraňuje environmentální ochrany týkající se i Zvërnece a Sazanu. Tato místa byla na seznamu chráněných oblastí kvůli svým přírodním stanovištím, včetně flamingů. Zákon byl změněn v naději, že přiláká investice; ve skutečnosti však pouze udělil stavební povolení oligarchům, aby mohli stavět v chráněných oblastech nebo blízko pobřeží.

Co je tak zvláštního v Zvërneci a Sazanu? Zvërnec je chráněný přírodní rezervát a mokřad s písčistou, průzračnou pláží vedle delty Vjosa, poslední divoké řeky v Evropě. Na jeho břehu stojí starý klášter. Sazan je jediný větší ostrov v Albánii a nachází se u vchodu do Jaderského moře, přímo u průlivu Otranto. Je to nedotčený ostrov, který byl během komunistické éry používán pouze jako námořní základna.

V dubnu 2026 mezinárodní média informovala o úklidových a stavebních aktivitách v lesích ve Zvërneci. Místní média téměř nezmínila tento příběh, hlavně kvůli tlaku vlády. Přestože je albánská média obecně volná k reportování, je dobře známo, že existuje praxe autocenzury, zvláště když jde o oligarchy nebo osoby s politickými vazbami. Dne 26. května místní obyvatelé Zvërnece našli ostnatý drát obklopující pláž a velkou stavební techniku v oblasti. Místní, kteří tvrdí, že vlastní majetek v oblasti, tam přišli protestovat proti stavební práci. Vláda tvrdila, že žádný projekt neexistuje, ale mnoho Albánců to považovalo za lež, protože ten samý den byl zveřejněn interview s Ivankou Trump. Ta tvrdila, že brzy bude mít vlastní soukromý ostrov v Jaderském moři, odkazujíc na Sazan. Vysvětlila to použitím neokoloniálního jazyka, že Trampovi objevují oblast a jejich příchod přinese pokrok.

Rozhodnutí dát půdu společnosti Kushner bylo učiněno bez jediného veřejného slyšení od vlády, místní samosprávy nebo samotné společnosti. Jediná dostupná informace je tvrzení Ramy, že investice měla hodnotu čtyř miliard eur. Dne 26. května skupina asi 200 místních lidí, kteří šli protestovat, byla konfrontována policií, která jim zabránila vstoupit do jejich nemovitostí nebo na veřejnou pláž. Mezitím soukromá bezpečnostní firma rychle eskalovala situaci tím, že napadla protestující, odtáhla je a použila pepřový sprej. Díky sociálním médiím mohli všichni sledovat situaci živě a byli šokováni tím, že státní policie stála stranou a nic neudělala, zatímco bezpečnostní firma napadla protestující.

Občané vyrážejí do ulic

Do 30. května byla reakce vlády minimální, protože věřili, že situace se uklidní, pokud zatknou několik soukromých bezpečnostních strážců a odvolají ředitele místní státní policie, který se zdál ospravedlňovat, že protestující si zasloužili být zbití. Tehdy se v Tiraně konala první velká demonstrace, následovaná velkými protesty ve všech hlavních městech západní Evropy, které vedla diaspora. Protesty se brzy zintenzivnily, s požadavky na Ramovo odstoupení. Premiér se snažil jakýmkoli způsobem protesty potlačit. Nejprve tvrdil, že jen několik lidí chce dělat problémy v hlavním městě. Poté tvrdil, že protesty organizují Řekové žárlící na projekt za čtyři miliardy eur. Následně tvrdil, že se do toho zapojily srbské zpravodajské služby. Přestože měl dobré vztahy s prezidentem Srbska, Aleksandarem Vučićem.

Vidíc, že protestující neustupují, Rama tvrdil, že Írán používá internet k vyvolávání problémů v regionu. Později tvrdil, že proti němu byla zahájena hybridní válka desítkami protialbánských aktérů. Rama dokonce tvrdil, že protestující jsou antisemiti kvůli židovskému původu Kushnera. To nemůže být dále od pravdy. Rama nebo vysoký představitel jeho strany nazval protestující, kteří byli převážně mladí lidé a studenti, různými urážkami – nacisty, hloupými, idioty, manipulovanými lidmi, placenými anarchisty, komunisty, odpůrci rozvoje, zpátečníky, homofoby a xenofoby. Některé z těchto termínů jsou si vzájemně odporující — což je zřejmé. To ukazuje, že ani Rama, ani nikdo v jeho straně nebyl na takový protest připraven.

Během jeho třináctileté vlády Rama pravidelně čelil protestům od Demokratické strany, které nikde nezískaly velkou pozornost. Nicméně současný protest nebyl organizován demokraty, kteří ve skutečnosti odmítají příčinu demonstrantů. Nepřipravený na situaci, Rama nasadil klasický nástroj autokratů, používáním policie k rozehnání protestujících vodními děly. Následovalo vydání zatykačů na některé z nejvýznamnějších osobností protestního hnutí. Poté využil téměř celé médium, které buď podléhalo politickému tlaku, nebo bylo financováno jím, k označení protestujících za zrádce a tvrzení, že jsou proti zájmům Albánie. Do dnešního dne se zdá, že žádné z těchto opatření nezpůsobilo, že by protestující ustoupili.

Co Rama nemohl diktovat, byla mezinárodní pozornost, kterou protesty získaly. Přestože měl moc cenzurovat nebo omezit albánské mediální pokrytí, nemohl totéž udělat s New York Times, BBC, DW, Al Jazeera a Washington Post, které pravidelně informovaly o protestech. Reuters a CNN vysílaly živé přenosy, čímž dále zvýšily tlak na Ramua, který byl nucen jít do ofenzivy a poskytnout rozhovor CNN. V rozhovoru s zpravodajem Isa Suaresem místo odpovědí na otázky zopakoval některá z obvinění, že protestující jsou nevzdělaní, a poté naštvaně urážel Suaresa. Rama investoval tolik času a prostředků do prezentace jako skutečný Evropan z Balkánu. Protesty odhalily jiného Ramua, kterého každý Albánec zná: zkorumpovaného, autokratického a protidemokratického. Jinými slovy, svět si uvědomuje, že tichý Rama není nic jiného než autokrat, který vládne své zemi podobně jako jiní autokraté naší doby.

Chybějící hlas opozice

Albánie má vysoce polarizovanou politickou scénu, kde hlavní dvě strany — socialisté a demokraté — se často vnímají jako nepřátelé. Nicméně tentokrát jsou demokraté spíše zticha. Neobvykle protesty přivedly obě strany dohromady. Demokraté podpořili rozhodnutí vlády pronajmout ostrovy Zvërnec a Sazan rodině Trumpů, protože jejich vůdce, Sali Berisha, se nedávno snažil získat zpět vstupní zákaz do USA. Tento zákaz mu byl udělen administrativou Bidena kvůli korupci, státnímu ovládnutí a nedemokratickým aktivitám během jeho vlády.

Jinými slovy, Berisha se snažil zalíbit Trumpovi v naději, že mu bude zrušen zákaz, což bylo pro něj ponižující, protože čelil obviněním z trestního stíhání v Albánii na ty samé důvody.

Jaký příběh vypráví protest

V první řadě je to protest mladých Albánců, kteří jsou unavení z oligarchů, mafie a korupčních politiků, kteří ovládají veřejné prostory a zůstávají nepotrestáni. Albánie je pravděpodobně jedinou středomořskou zemí, kde je méně než pět procent pláží přístupných veřejnosti. Většina je obsazena soukromým sektorem, který platí relativně málo daní, ale úplatkářství státním úředníkům. Mezitím lidé v nouzi musí platit minimální denní poplatek deset eur až padesát eur za přístup na pláž. Za druhé, je to protest proti rozvojovému projektu, z něhož by místní obyvatelé neměli mnoho prospěchu. Před Kushnerovým projektem existovaly čtyři další, z nichž jeden byl realizován jedním z nejbohatších Albánců, Zamirem Manem, který byl hlášený jako příjemce vládního financování směřujícího do soukromé investice. Co mají tyto projekty společného? Jsou ekologicky katastrofální a málo přispívají k ekonomice. To samé platí pro další resorty poblíž chráněné oblasti UNESCO v Butrintu. Stručně řečeno, tyto velké turistické projekty nepřinášejí téměř žádné výhody pro místní obyvatele a mají významný dopad na životní prostředí, ničí půdu, moře a řeky a blokují přístup lidí na pláž.

Za třetí, je to protest proti establishmentu, protože ani socialisté, ani demokraté již neprosazují zájmy lidí, podle protestujících. Vedení obou stran tvoří pouze poslušní. Politický systém se stal toxickým a to proto, že Rama přijímá rozhodnutí osobně, obcházejíc každou instituci a orgán státu s odůvodněním, že ví lépe. Podobný způsob vládnutí byl uplatňován i demokraty za Berishy.

Je nepravděpodobné, že Rama odstoupí, a i když vyhlásí předčasné volby, může skončit jako vítěz. Voličský systém v Albánii favorizuje vládnoucí stranu. Ramaův neoficiální patronážní systém (mechanismus profilování a sledování provozovaný stranou Ramy, zahrnující nátlak na hlasy, sledování, zastrašování a hrozby, obvykle prováděný státními zaměstnanci) také ztěžuje vítězství jakékoli nové strany. Protesty odhalily, že Rama je zkorumpovaný, autokratický a protidemokratický, zatímco protestující ukázali světu, že Rama je připraven využít metody, které používají autokraté. Nicméně, může trvat více než denní protesty tisíců Albánců, než se rozloží systém, který je od roku 1991 na místě a jehož jádrem je udržování státního ovládnutí.

Cesta vpřed

Protest ukázal jednotu, slušnost a disciplínu, tyto vlastnosti je však třeba přenést do politického jednání založením skutečného hnutí. Vláda, policie, oligarchové a většina médií jsou proti demonstraci. To je podobné srbským studentským protestům. Evropská komise, zejména rozšíření, zůstala také mlčet. Evropský parlament přijal usnesení o zastavení další výstavby v chráněné oblasti.

Rama pravděpodobně přežije; slíbil provést environmentální posouzení oblasti, které pravděpodobně neodhalí žádné ekologické problémy. Nicméně, jako v Bělehradě, Kushner ví, že nemůže investovat do země, kde lidé masově protestují na ulicích, a může od svého investice odstoupit. To nevyřeší albánský problém. Korupce, mafie a ovládnutí státu budou pokračovat, dokud nebude politické řešení, zatímco EU a další evropská hlavní města zůstanou mlčet nebo souhlasí s Ramou na dálku, že jsou to protestující, nikoli premiér, kteří jsou zkorumpovaní.

Dr. des. Rigels Lenja je novinář, sloupkař a historik. Má bakalářský a magisterský titul v moderní historii východní a jihovýchodní Evropy z Univerzity v Tiraně. V roce 2024 obhájil svou dizertační práci na Institutu pro východní a jihovýchodní Evropu v Mnichově. Jeho výzkum se zaměřil na diktaturu, moderní válku, demokracii a moderní náboženství v balkánských zemích.