Když se Izrael míchá do záležitostí Slovinska

Slovinsko stále v čele! Tak to vnímají alespoň obyvatelé zemí bývalé Jugoslávské socialistické federativní republiky (JSR). Malá alpská země se jako první osamostatnila již v roce 1991 a její krátká válka za nezávislost si vyžádala mnohem méně obětí než ty, které následovaly v Chorvatsku, Bosně a později na Kosovu. Okolní země za touto republikou neustále zaostávaly již v období socialistické Jugoslávie: Slovinsko bylo nejbohatší, nejvíce liberální v společenských otázkách, nejvíce „západní“. Dnes navíc patří i k předním zemím, pokud jde o podporu Palestiny.

Někteří Slovinci posuzují palestinskou otázku, včetně palestinského úsilí o právo na sebeurčení, podle vlastní historie. Jindy se angažovanost Palestinců spojuje i s rolí, kterou hrála Jugoslávie při vzniku Hnutí nezúčastněných zemí, které se pokusilo prosazovat politickou linii nezávislou na Spojených státech a Sovětském svazu.1 V roce 2024 výstava v lublanském Muzeu moderního umění připomněla, jak Jugoslávie v roce 1961 hostila první summit hnutí a následně poskytla stipendia mladým Palestincům, aby mohli studovat na jejích univerzitách (na začátku 70. let pocházelo až 43 % zahraničních studentů z Palestiny). V roce 1971 byla zas v Bělehradě otevřena první kancelář Organizace za osvobození Palestiny v Evropě.2

Minulé léto se Ljubljana chlubila, že je prvním evropským hlavním městem, které uvalilo embargo na prodej zbraní Tel Avivu. Vláda pod vedením Roberta Goloba tehdy vyjádřila lítost, že „kvůli vnitřním neshodám a rozkolům působí Evropská unie bezmocně.“3 Rok předtím Slovinsko uznalo nezávislost palestinského státu. Slovinská veřejnoprávní televize zas přednedávnem oznámila, že kvůli účasti Izraele bude bojkotovat soutěž Eurovision a místo ní vysílat palestinské filmy.

Black Cube nebo „soukromý Mossad“

Navzdory tomu, že Slovinsko je malá země (s populací pouze 2,1 milionu obyvatel a rozlohou o polovinu menší než Švýcarsko), Tel Avivu nejsou jeho iniciativy lhostejné. Dne 16. března 2026 – týden před klíčovými parlamentními volbami – informoval slovinský časopis Mladina, že se zaměstnanci známé izraelské zpravodajské společnosti Black Cube (přezdívané i soukromý Mossad) v prosinci 2025 údajně setkali s tehdejším lídrem pravicové opozice Janezem Janšou ze Slovinské demokratické strany (SDS)4. Janša, horlivý obdivovatel Izraele, je v popředí slovinské politické scény již přes třicet pět let. Třikrát vykonával funkci předsedy vlády, než ho v květnu 2022 nahradil Robert Golob z liberální strany Hnutí Svoboda (GS).

Zástupci Black Cube během minulého zimního období dokonce několikrát navštívili hlavní město Slovinska. V prosinci byli součástí izraelské delegace, která se setkala s Janšou, i generální ředitel společnosti Dan Zorella a ostřílený poradce a generálmajor ve výslužbě Giora Eiland (bývalý šéf izraelské Rady národní bezpečnosti). Následně v únoru a březnu společnost Black Cube vyslala do země agenty, kteří se vydávali za investory fiktivní britské společnosti s názvem Stockard Capital, aby navázali kontakt s vládními představiteli. „Cíle“, které byly pozvány na honosnou večeři, byly tajně nahrávány a videa z těchto rozhovorů se začátkem března objevila na anonymní internetové stránce v angličtině. I když Janša tvrdí, že předmětné nahrávky odhalují „bezprecedentní korupci levicové elity“ (Euronews, 18. březen 2026), ve skutečnosti na nich vidíme jen lidi, kteří šíří klepy o různých politických představitelích, chlubí se svým politickým vlivem a nabízejí rady falešným investorům.

Zpočátku se zdálo, že se operace obrátila proti jejím vykonavatelům. Ačkoliv od února do začátku března průzkumy veřejného mínění ukazovaly, že SDS vede před GS, po odhalení operace Black Cube v polovině března se situace otočila. Ve volbách z 22. března nakonec zvítězila strana GS, i když pouze s těsným náskokem. Kdyby časopis Mladina tuto operaci neodhalil, téma údajné korupce ve vítězné straně by pravděpodobně dominovalo během celé předvolební kampaně. Slovinský případ připomíná, že zahraniční zásah může mít někdy rozhodující, ale jindy i nejistý nebo dokonce kontraproduktivní vliv. Golob se nakonec 20. dubna vzdal pokusu sestavit novou vládu a 18. května Janša oznámil, že se mu podařilo uzavřít koaliční dohodu. Šťastná náhoda pro Izrael, který po porážce Fideszu v maďarských volbách z 12. dubna přišel o svůj nejlepší „štít“ v Evropě. Do té doby se Tel Aviv mohl spoléhat na Viktora Orbána, který byl vždy připraven uplatnit právo veta ve prospěch Izraele – například v únoru, když dvacet šest ze dvacet sedmi členských států EU hlasovalo za sankce proti osadníkům ze Západního břehu Jordánu.

Slovinsko pod vedením Janši by nyní mohlo hrát podobnou roli jako Orbánovo Maďarsko. Zůstávají však další nezodpovězené otázky. Dne 12. března, tedy jen několik dní před volbami, oznámila Golobova vláda, že se nepřipojí k žalobě za genocidu, kterou podala Pretória (Jižní Afrika) na Tel Aviv u Mezinárodního soudního dvora (ICJ). Toto rozhodnutí bylo neočekávané a vzhledem k jeho načasování si mnozí Slovinci kladli otázku, zda na něj neměl vliv Izrael. Ministryně zahraničí Tanja Fajon sama přiznala, že „existuje tlak zvenčí“5. Ale jaký přesně? Hlasování o žalobě na ICJ se uskutečnilo na zasedání ministrů za zavřenými dveřmi. Fajon také uvedla, že na finální rozhodnutí měly vliv obavy týkající se možných „bezpečnostních rizik“. Zatímco byl Golob informován o rizicích, která by hrozila, pokud by se Slovinsko připojilo k krokům podniknutým proti Izraeli na ICJ, lidé z prostředí národní bezpečnosti ho údajně také varovali před rizikem závislosti Slovinska na izraelských systémů kybernetické bezpečnosti, které státu již patnáct let dodává společnost Check Point6.

„Check Point využívá nejen Ministerstvo obrany, ale i Ministerstvo vnitra a Ministerstvo pro digitální transformaci,“ vysvětluje Emilija Stojmenova Duh, která v letech 2022 až 2024 vedla právě poslední zmíněný resort. Dodala zároveň, že ona sama nepodepsala žádnou smlouvu o nákupu izraelského softwaru. Impérium společnosti Check Point se přitom rozprostírá na celém kontinentu. Spoluzakladatel společnosti a partner Světového ekonomického fóra Gil Shwed je veteránem Jednotky 8200, neslavně známé zpravodajské služby izraelské armády. Současný generální ředitel společnosti Nadav Zafrir je zase bývalým velitelem této agentury, který údajně přispěl k plánování a provedení útoku pomocí pagerů proti Hizballáhu v září 2024. Jak uvádí zpráva zveřejněná na webové stránce Open Intel, „vedení společnosti Check Point je v praxi začleněno do struktury izraelské vojenské zpravodajské služby.“7

Evropská unie mlčí

Osoba zainteresovaná do případu, která si přeje zůstat v anonymitě, popisuje opakující se obavy, které se objevily ve vedení slovinského státu vždy, když se přijímala rozhodnutí ohledně Palestiny. Potvrzují to i další dvě osoby, které mají v těchto kruzích dobré kontakty. Stalo se tak například i v květnu 2024, když se Slovinsko chystalo uznat Palestinu: bezpečnostní služby tehdy údajně upozornily vládu na možnost kybernetických hrozeb v případě sporu s Tel Avivem. Premiér Golob se nakonec rozhodl riskovat, aby si před blížícími se červnovými volbami do Evropského parlamentu neznepřátelil voliče. Vnitřní politika, respektive politické hry tedy zřejmě mohou vyvažovat zahraniční tlak a zmírnit jeho dopad.

Tento rok vydaly bezpečnostní služby další podobná varování. Zveřejnění nahrávek společnosti Black Cube a obavy, že budou následovat další, údajně zvýšily tlak na politiky. Podle několika zainteresovaných osob by to vysvětlovalo rozhodnutí nepřipojit se k žalobě podané na ICJ. Golob a někteří jeho stoupenci však tvrdí, že na jejich rozhodnutí neměly zveřejněné videa žádný vliv8: jednak byly zveřejněny až po oznámení rozhodnutí, že Ljubljana se k iniciativě nepřipojí, jednak osoby, které se na videích objevují, nepatřily do úzkého okruhu premiéra. Jak vysvětluje Golob (Mladina, 20. březen 2026), ve skutečnosti by účast Slovinska v procesu na Mezinárodním soudním dvoře (ICJ) mohla ohrozit samostatné řízení vedené proti Netanjahuovi na Mezinárodním trestním soudu (ICC), kde působí slovinský soudce. Jde o argument, který se na sociálních sítích stal terčem posměchu jako pokus prezentovat kapitulaci jako odvážnou podporu Palestiny...

Ať už si tyto nepochybně dost nejasné události vysvětlíme jakkoliv, případ malého Slovinska je v každém případě poučný. Ukazuje, že Izrael vyvíjí různé formy nátlaku na státy, které se nacházejí i tisíce kilometrů od jeho hranic. Společnost Black Cube nadále působí bez jakéhokoliv postihu a Evropská unie v případě zasahování do vnitřních záležitostí Slovinska mlčí. To je v ostrém kontrastu s vlnou pobouření, která systematicky provází podezření ze zásahů řízených z Ruska. Příkladem jsou rumunské prezidentské volby z roku 2024, které byly anulovány pro údajné ovlivňování z Moskvy, což dosud nebylo prokázáno.9 Rovněž i nedávné volby v Moldavsku (2025) provázela řada varování před rizikem ruského vlivu. Krajinu tehdy dokonce navštívili francouzský prezident Emmanuel Macron, německý kancléř Friedrich Merz i polský premiér Donald Tusk. Zdá se, že ne všechny zásahy ze zahraničí jsou posuzovány stejně.

Autorka je novinářka

Preložil Peter Žiak