Vědci představují chemicky volná řešení proti škodlivému roztoči: »Chemie byla spací vak«

Včelaři po desetiletí používali chemická prostředky k boji proti varroáze, ale to problém nevyřešilo – naopak, jen ho prodloužilo. To vysvětluje seniorvýzkumník Per Kryger z Ústavu agroekologie na Aarhuské univerzitě, který je jedním z autorů dvou nových zpráv, jež představují dvě chemicky volné metody boje proti roztoči. Varroáza je malý parazit, který se od doby, kdy se v roce 1984 dostal do Dánska, rozšířil prakticky do všech dánských včelstev. Roztoč přímo oslabuje včelu, ale větší hrozbou je, že šíří viry, jež jsou nejčastější příčinou úmrtí v zimě. Odhaduje se, že během posledních dvou zim trpělo mezi 20 a 25 procenty dánských včelstev. „Chemikálie byly jako spací pytel. Člověk si říká: ‚Máme to pod kontrolou, prostě jim dáme trochu chemie‘, a na to už dál nemyslí. Ale to problém nevyřeší – jen ho prodlužuje,“ říká v tiskové zprávě. Navíc v současnosti na dánském trhu neexistují žádné schválené prostředky k boji. Včelaři, kteří si objednávají léky z jiných zemí EU, si musí sami zajistit dánský příbalový leták a správné použití. Příručky pro včelaře To je důvodem vzniku dvou nových informačních zpráv, které vydává DCA – Národní centrum pro potraviny a zemědělství: „Cílená šlechtění odolných včel“ a „Mláďatová pauza – integrovaný prvek lepší včelařské praxe“. Zprávy jsou určeny jako příručky pro dánské včelaře a napsali je Per Kryger a Annette Bruun Jensen. První zpráva se věnuje šlechtění. Již v roce 1937 americký vědec Orlando Park dokázal, že některá včelstva dokážou přežít smrtelnou včelí mor, protože včely aktivně odstraňují nemocné larvy z buněk – dnešní hygiénické chování. Danish včelaři využívali šlechtění proti nosemóze a během pouhých pěti let snížili podíl nakažených vzorků z 80 na méně než 20 procent. Zpráva naznačuje, že stejný přístup lze použít i proti varroáze, ale autoři varují před příliš jednostranným šlechtěním: Přílišná selekce na odolnost vůči varroáze může negativně ovlivnit vlastnosti jako klidnost a produkci medu. „Variabilita sama o sobě není problém – je to předpoklad pokroku,“ píší Per Kryger a Annette Bruun Jensen ve zprávě. Mláďatová pauza přerušuje životní cyklus roztoče Druhá zpráva vychází z toho, že varroáza se může množit pouze v uzavřených larvových buňkách. Pokud odstraníme larvy nebo zabráníme královně klást vejce na určitou dobu, přímo zpomalíme rozmnožování roztoče. V praxi mohou dánští včelaři využít především dvě metody: Uzavřít královnu na alespoň 25 dní nebo úplně odstranit plodové rámky z včelstva. Existuje také biologická výhoda této metody oproti chemické. „Když bojujete chemikáliemi, oslabujete tím i vlastní imunitu včel. V jednom pokusu jsme zjistili, že i když byly roztoči po ošetření v srpnu téměř odstraněni, viry v včelách byly ve skutečnosti více – ne méně,“ říká Per Kryger. Metody však vyžadují zručnost a správný načasování. „My jsme sami přišli o včely, protože jsme nebyli dostatečně zkušení od začátku. Doporučuji včelařům začít s několika málo včelstvy, naučit se techniku a zvládnout ji, než ji plně začnou používat,“ dodává. Nový roztoč na obzoru Obě zprávy zdůrazňují, že by včelaři měli pečlivě sledovat zátěž roztočem. „Podíleli jsme se na velkém EU-ovém pokusu s 1200 dánskými včelstvy, kde jsme zjistili, že riziko úhynu včelstva stoupá z 20 na 50 procent, pokud je více než 10 roztočů na 100 včel,“ říká Per Kryger. Vědci proto doporučují, aby včelaři reagovali již při zjištění asi tří roztočů na 100 včel v testu. Podle Krygera mohou tyto dvě metody být v nadcházejících letech ještě důležitější. Nový a více závislý na larvách roztoč, tropilaelaps, může totiž přijít z Asie. „Dostal se do Gruzie, Ruska a Turecka, kde je velmi rozšířená migrace včelstev. Jakmile se dostane přes Turecko, může se dostat do EU za rok,“ říká a dodává: „Dlouhodobým cílem je vyšlechtit včely, které budou schopny přežít bez použití chemie. Zpočátku jde o to používat méně – a časem vůbec žádné.“