Ukaž mi svého přítele...
New Eastern Europe
Recenze knihy Lukea Hardinga Zrada: Trump, Putin a nová éra dobytí.
Trumpova zahraniční politika během jeho druhého funkčního období je zatím poznamenána ničením tradičních aliancí a vstupováním do bizarních přátelství. Zatímco americký prezident nadále vyjadřuje sympatie vůči Vladimiru Putinovi, skutečné důsledky tohoto vztahu jsou vidět na místě na Ukrajině.
Pro ty, kteří v roce 2022 byli zděšeni ruskou invazí na Ukrajinu a následným neúnavným ničením země a jejího lidu, byl šok z otevřeného postavení Trumpa na straně Putina na začátku roku 2025 srovnatelný s úderem, který zažili na začátku války. Zrada byla neočekávaná. Téměř tři roky USA pomáhaly Ukrajině dodávkami zbraní a sdílením zpravodajských informací. Ano, podpora Bidena se zdála být omezená a rozpačitá – jako ostatní západní vůdci, i on zvolil extrémní opatrnost při jednání se státem, který vlastnil jaderné zbraně a hrozil jejich použitím, ale alespoň neměl pochyb o tom, kdo je agresor.
Jak brzy vyšlo najevo, Trumpova slovní zásoba neobsahovala slovo „agresor“, ani se zdálo, že by jeho mysl byla obeznámena s pojmy „suverenita“, „neporušitelnost hranic“ a dalšími, které tvořily základ poválečného mezinárodního řádu. Spíše jeho jazyk odrážel jeho zkušenosti v oblasti rozvoje nemovitostí, kde „uzavření dohody“ bylo nejvyšším řešením pro všechno. Není divu, že ho situace na Donbasu připomínala „složitý realitní obchod násobně většího rozsahu“.
Příběh v pomalém pohybu
Tři silné kapitoly (tři, čtyři a devět) v knize Lukea Hardinga Zrada zachycují události, které jsou známé každému, kdo sledoval světové zprávy v roce 2025. Byly rozsáhle pokryty médii a diskutovány miliony: hlasování Valného shromáždění OSN o válce na Ukrajině 24. února („L.10 Versus L.11“), setkání Trumpa se Zelenským v Oválné pracovně 28. února („Léčka“) a summit v Anchorage 15. srpna („Udělat klečení znovu velkým“). A přesto, v Hardingově knize, získávají tyto události nové rozměry a zpětně vypadají ještě významnější a zlověstnější. Harding tohoto efektu dosahuje tím, že je představuje jako v pomalém pohybu, podrobně popisuje a objasňuje každý zvrat a důsledek jednání a jejich bezprostřední následky.
Stačí uvést jeden příklad: když se předložil návrh usnesení, který předložili Ukrajinci OSN (stal se známým jako L.10) v přípravě na třetí výročí invaze, administrace Trumpa navrhla vlastní návrh, ve kterém byly odstraněny odkazy na ruskou agresi a územní integritu Ukrajiny. Jak Zelenskij trval na zachování původního textu a Evropané ho podpořili, předložila Bílý dům protinávrh – L.11. Američtí diplomaté zřejmě nepovažovali za nevhodné jednat za oponou, vyvíjet tlak na ostatní státy, aby podporovaly americkou místo ukrajinské pozice. Přesto 93 zemí hlasovalo pro ukrajinské usnesení, 65 se zdrželo a pouze 18 hlasovalo proti. Přirozeně, mezi odpůrci byli Rusko, Severní Korea, Bělorusko, Kuba, Súdán a – šokující – USA.
„Hlasování,“ píše Harding, „bylo geopolitiským momentem, kdy si musíte říct: ‚Tohle si musím připomenout, abych tomu uvěřil.‘“ Označuje to za prasknutí v transatlantickém spojenectví, které po osmdesát let podporovalo „liberální mezinárodní řád“. Následovalo 90minutové telefonické spojení Trumpa s ruským prezidentem, které ukončilo tři roky Putinovy mezinárodní izolace. Trump byl pravděpodobně stejně nadšený z „neuvěřitelných příležitostí ke spolupráci s Rusy“ jako jeho ministr zahraničí Marco Rubio, který krátce před hlasováním OSN vedl jednání s ruským ministrem Lavrovem v Rijádu. Na druhé straně Zelenskij, jehož země nebyla k těmto jednáním pozvána a který zdvořile požádal, co se stalo s maximou „nic o Ukrajině bez Ukrajiny“, byl přísně upozorněn Trumpem, že Ukrajina „měla válku ukončit před třemi lety. Nikdy ji neměla začínat. Mohla udělat dohodu.“
Moskva musela být nadšená – Trump veřejně obviňoval oběť své agrese, obviňoval Ukrajinu z toho, že se okamžitě nevzdala. Následovalo asi týden poté ošklivé scény, kdy Trump a jeho úředníci se snažili ztrapnit Zelenského v Oválné pracovně a skutečně ho vystěhovali z Bílého domu. Podpořeni jasnými signály vyslanými USA, Rusko okamžitě zareagovalo: během prvních sedmi měsíců po Trumpově inauguraci zdvojnásobilo počet svých útoků na ukrajinské civilisty. Od té doby se počet obětí civilistů stále zvyšuje.
Jedním z oblíbených argumentů, který původně předkládali Trumpovi příznivci, bylo: „Nemusíte poslouchat, co říká. To nehraje roli. Podívejte se, co dělá!“ Hardingova pečlivá pozornost k tomu, co Trump říkal (a dělal!) během méně než dvou let jeho druhého období, ukazuje, že mezera mezi slovy amerického prezidenta a jeho činy nikdy nebyla příliš velká. On to nejen říká, on se snaží, kdykoli může, jednat podle toho. Zdá se, že je přesvědčen, že „síla je právo“ a věří, že jako nejmocnější muž na Zemi má právo chytit si území, která si přeje – například Grónsko, jehož opakované sny, jak Harding přesvědčivě ukazuje, ho nikdy neopustily.
Proč Rusko?
Trumpova lhostejnost k utrpení Ukrajiny, jeho sympatie k Putinovi viděné během summitu v Anchorage („Vždycky jsem měl skvělý vztah s prezidentem Putinem, s Vladimirem“), odkládání termínů pro zavedení sankcí proti Rusku a pomoc Rusku tím, že odmítá pomoci Ukrajině, přiměly mnohé k zamyšlení: proč? Co stojí za Trumpovým preferenčním zacházením s Ruskem?
Luke Harding uvádí několik teorií. Jedna je založena na tom, co nazývá „ideologickou konvergencí“, tedy „Putinovým postavením jako ochránce konzervativního myšlení“, které je zvlášť přitažlivé pro americkou krajní pravici. Oficiální ruská propaganda vyzdvihuje údajnou oddanost tradičním křesťanským hodnotám, které údajně podporují změny v ruském právu zavedené pod Putinem: kriminalizaci „propagace“ stejnopohlavních vztahů a dekriminalizaci domácího násilí. Další teorie vysvětluje Trumpovu podporu Putina jeho závistivou obdivností k jeho neomezené moci – všemocný, jak si myslí, že je, Trump zatím nemůže (ještě?) snít o tom, že by své kritiky jednoduše uvěznil a zavraždil. Dalším silným motivem může být Trumpova touha zvrátit vše, co udělal jeho předchůdce: pokud by Biden odsoudil ruskou invazi a dodával zbraně Ukrajině, Trump by Ukrajinu obviňoval a omezil americkou vojenskou pomoc. Nyní USA prodávají zbraně Evropanům, kteří je pak posílají na Ukrajinu.
Existuje ještě jedno vysvětlení, které napadá nejen ty, kteří jsou posedlí konspiračními teoriemi: je Trump ruským agentem? Může ho Putin vydírat? Harding vypráví příběh o zájmu KGB o Trumpa, který začal před 50 lety a pokračoval po rozpadu Sovětského svazu, což je samozřejmě vehementně popíráno americkým prezidentem. Složka, kterou připravil bývalý důstojník MI6 Christopher Steele v roce 2017, se nezdála být dostatečně přesvědčivá a většinou nebyla věřena. Prozatím – a pravděpodobně i několik let dopředu – se pravděpodobně nenajde definitivní odpověď na tyto provokativní otázky. Ale Harding tyto úvahy uzavírá otázkou, která téměř činí hádanku irelevantní: „Kdyby byl Trump ruským agentem, co přesně by dělal jinak?“
Tato otázka posouvá diskusi k postavení evropských zemí. V kapitole nazvané „Sabotáž“ Harding jasně ukazuje, že navzdory téměř jednomyslné podpoře Zelenského ze strany evropských vůdců, jejich vysoké řeči a dokonce i jejich postupnému pochopení, že USA nepomohou, pokud bude Evropa napadena, stále váhají přiznat, že Rusko již nějakou dobu vede válku proti Evropě. Používá desítky metod – od narušování evropského vzdušného prostoru přes zbraňování migrace, od dezinformací po cílení na její kritickou infrastrukturu – a stále to dělá, zkouší, zda jsou evropské státy schopny odporu. V současnosti bohužel nevypadají, že by byly, a to nejen kvůli nedostatku peněz na obranu, ale spíše, jak Harding naznačuje, kvůli nedostatku politické vůle, která by mohla pomoci zaměřit úsilí na pomoc Ukrajině porazit ruskou armádu.
Propojení s Pchjongjangem
Na vrcholu všech bystrých politických analýz je Zrada plná hlasů lidí. Jako hlavní mezinárodní zpravodaj Guardianu Luke Harding začal reportovat z Ukrajiny několik měsíců před válkou, v prosinci 2021. Byl v zemi, když začala plnohodnotná invaze, a po následující čtyři a půl roku pravidelně jezdil do válečné zóny, s velkým rizikem pro svůj život. Kromě rozhovorů s hlavními politiky měl řadu konverzací s obyčejnými lidmi, které potkal na frontové linii, na hřbitovech s čerstvými hroby, u polí s přírodními zdroji, v malých vesnicích, v provinčních městech a ve velkých městech, jako jsou Oděsa, Charkov a Kyjev.
V centru Charkova mu ukázali nedávno bombardovaný byt, kde žili manžel a manželka, oba 83 let, dvacet let. Byl pokryt krví ženy – Halina, která pracovala na balkoně čtvrtého patra, byla zraněna troskami z výbuchu, když na jejich dvorek dopadl raketový útok. Její manžel Yuri našel zbytek rakety v jejich obývacím pokoji. Byl vyroben v Severní Korejské Lidové Republice (DPRK). V té době Rusko popíralo spojení s Pchjongjangem, ale americká zpravodajská služba potvrdila, že útok 30. prosince 2023, kdy byl zasažen jejich byt, byl prvním vypálením krátkého balistického raketového střely Severní Koreje. A nebyl poslední.
Po Putinově návštěvě Severní Koreje v červnu 2024 se spolupráce mezi Ruskem a DPRK stala oficiální a v říjnu téhož roku bylo do ruské oblasti Kursk vysláno 14 000 špatně vycvičených severokorejských vojáků, aby bojovali proti Ukrajincům, kteří v srpnu 2024 obsadili její část. Mezi Hardingovými největšími novinářskými odhaleními v této knize jsou kapitoly založené na jeho rozhovorech se dvěma severokorejskými vojáky, kteří byli zraněni na bojišti a stali se ukrajinskými válečnými zajatci. Kapitoly odhalují hrůznou nelidskost totalitního státu, který posílá své nepřipravené vojáky bojovat v cizí zemi za věc, o které nic nevědí, a očekává, že spáchají sebevraždu, raději než budou zajati. Oba spolubydlící – ve věku 26 a 21 let – se pokusili o sebevraždu, ale neuspěli. Také jsou odhaleny otřesné hloubky jejich indoktrinace. Kresby, které starší z vězňů nakreslil podle vzpomínek ve svém skicáři, zahrnovaly portrét Kim Čong-una spolu s jeho plným titulem „Nejvyšší vůdce naší strany, státu a ozbrojených sil, první tajemník Korejské dělnické strany, atd., atd.“, stejně jako portréty dalších korejských vůdců a Stalina, Putina a Hitlera…
Kniha Lukea Hardinga se zdá být s každým dnem stále relevantnější. Brzy, po dohodě mezi Ruskem a Severní Koreou, bude vysláno 50 000 severokorejských vojáků, aby zabíjeli Ukrajince. Mezitím prezident Trump právě nařídil zkrácení každoročních americko-korejských vojenských cvičení, částečně kvůli své „velmi dobré vztahu“ s Kim Čong-unem. „S ním si rozumím velmi dobře,“ řekl, „dělám věci bezpečnější.“
Zrada: Trump, Putin a Nová éra doby dobyvatelství od Lukea Hardinga. Guardian Faber Publishing 2026.
Masha Karp je politická novinářka, literární kritička a vědkyně zabývající se dílem Georgea Orwella. Je autorkou dvou knih o Orwellovi: jeho biografie v ruštině (Sankt Petěrburg: Vita Nova, 2017) a George Orwell a Rusko, v angličtině (Londýn: Bloomsbury 2023).