Ztratilo se více tun glyphosatu: »Existují velmi velké množství pesticidů, o kterých úřady nemají přehled.«
Økologisk Nu„Naprostě šílené“, „beznadějné“ a „třicetileté selhání“. To jsou některé z komentářů, které státní revizoři Mette Abildgaard (K) a Lars Chr. Lilleholt (V) připojili k nedostatečné kontrole pesticidů Ministerstvem životního prostředí v průběhu několika let. Komentáře padly na tiskové konferenci, kde byla představena nová zpráva Rigsrevisionen o kontrolách úřadů v oblasti pesticidů. A nebylo toho příliš pozitivního, co by se dalo najít pro nejvyšší odpovědný úřad v této oblasti. Státní revizoři označují kontrolu ministerstva za „silně znepokojivou“ a „zcela nedostatečnou“ a ve svém komentáři uvádějí: „Zpráva dává dojem kontroly, která vůbec nefunguje. Existují velmi velké množství pesticidů, o nichž úřady nemají přehled, a kontrola je téměř výhradně založena na informacích, které firmy samy hlásí. Tato zcela nedostatečná kontrola může přispět k tomu, že je v našem pitném vodě a potravinách příliš mnoho pesticidů. To považují Státní revizoři za velmi znepokojivé.“ Hodnocení Rigsrevisionen se pohybuje od 1 do 5, kde 5 je nejvyšší – a mimochodem vzácně používané – a v tomto případě dosahuje kritika druhé nejvyšší úrovně, označované jako ostrá kritika. 7 800 tun glyfosátu zmizelo Příklad v zprávě se týká glyfosátu, který tvoří přibližně 40 % veškerého prodeje pesticidů v Dánsku. Od roku 2011 bylo zakoupeno 7 800 tun glyfosátu, které nebyly nahlášeny Ministerstvu životního prostředí jako spotřebované. To odpovídá téměř polovině celkového nákupu v daném období. Ministerstvo však nezkoumalo, kam těchto 7 800 tun zmizelo, a od roku 2018 podle názoru Státních revizorů vědělo, že ne veškerá spotřeba pesticidů je hlášena. „Vypadá to naprosto šíleně,“ řekla Mette Abildgaard na tiskové konferenci podle TV 2. Zpráva dále upozorňuje na řadu okolností, které dohromady ztěžují odhalení porušení zákona: firmy mohou samy smazat nebo upravit své hlášení o spotřebě pesticidů nebo vynechat informace, a Ministerstvo životního prostředí je neověřuje. Úřad proto neví, zda jsou informace správné. „To je úplně šílené,“ řekla Mette Abildgaard na tiskové konferenci, zatímco Lars Chr. Lilleholt označil situaci za „třicetileté selhání“ a dodal: „Proto to bereme velmi vážně.“ Lze snadno vyjmout z kontroly Při kontrolních návštěvách úřad téměř výhradně vychází z vlastních záznamů firem o postřiku. Důsledkem je, jak popisují Státní revizoři, že kontrolor, který najde na místě poloprázdnou nádobu s nelegálním pesticidem, nemůže prokázat nelegální použití, pokud daný prostředek není zaznamenán v záznamech. V období 2022–2025 Ministerstvo životního prostředí hledalo pouze čtyři druhy nelegálních pesticidů ve svých kontrolních vzorcích, i když je zakázáno stovky prostředků. Firmy, které uvedly, že pesticidy vůbec nepoužívají, byly z kontrol zcela vyjmuty. Tím Ministerstvo nezajistilo, že všechny firmy mají určitou pravděpodobnost být vybrány ke kontrole. Do jara 2025 Ministerstvo neprovádělo kontroly porušení, které firmy samy nahlásily. To bylo v rozporu se zákonem o chemikáliích. Státní revizoři kritizují, že úřad v několika případech jednal v rozporu se zákonem, a označují to za znepokojivé, že úřad nebyl dostatečně obeznámen s právním základem, podle kterého má jednat. Stále více nálezů pesticidů Ministerstvo životního prostředí také nevybírá firmy k kontrolám na základě hodnocení rizik, i když to požaduje nařízení EU, a přestože má k dispozici informace o nelegálním použití od firem. Navíc se uvádí, že Úřad pro zelené změny krajiny a vodní prostředí, který kontrolu provádí za Ministerstvo, od roku 2020 několikrát navrhl kontrolu, při níž by se porovnaly nákupy, spotřeba a zásoby firem. Ministerstvo se k těmto návrhům nevyjádřilo. „Důsledkem naprosto nedostatečné kontroly Ministerstva životního prostředí je, že nelegální pesticidy nebo příliš velké množství schválených pesticidů mohou prosakovat do podzemních vod nebo zůstávat v potravinách, což škodí životnímu prostředí i zdraví,“ uvádí Státní revizoři. Kritika přichází v době, kdy se množství pesticidů v pitné vodě zhoršuje. Podle poznámek revizorů od roku 2018 stoupá obsah pesticidů v dánských vrtech na pitnou vodu, a v roce 2025 bylo zjištěno pesticidové zbytky ve více než polovině vrtů. Čím dál více vodáren musí ředit podzemní vodu s pesticidovými zbytky, než ji mohou poslat jako pitnou vodu. Je však třeba říci, že se začalo hledat i více pesticidů než dříve. Ministryně životního prostředí Maria Reumert Gjerding (SF) uvedla v tiskové zprávě, že kritiku bere velmi vážně: „Když kontrola selže, hrozí, že nelegální nebo nesprávné použití pesticidů nebude odhaleno, což může mít důsledky pro životní prostředí i zdraví lidí. Proto musí být následující strategie pesticidů ambiciózní a navazovat na kritiku Rigsrevisionen. Je naprosto klíčové, aby kontrola úřadů byla účinnou ochranou proti používání nelegálních pesticidů, aby schválené prostředky byly používány podle pravidel a aby bylo používání správně hlášeno.“
"Naprost bláznivý", "beznadějný" a "třicetileté selhání".
To jsou některé z komentářů, které státní revizoři Mette Abildgaard (K) a Lars Chr. Lilleholt (V) připojují k nedostatečné kontrole Ministerstva životního prostředí nad pesticidy po několik let.
Komentáře padly na tiskové konferenci, kde byla představena nová zpráva Rigsrevisionen o kontrole úřadů nad pesticidy.
A nebylo moc pozitivního, co by se dalo získat pro nejvyšší odpovědnou instituci v této oblasti.
Státní revizoři označují kontrolu ministerstva za "silně znepokojivou" a "zcela nedostatečnou" a ve svém komentáři píší:
"Zpráva dává dojem kontroly, která vůbec nefunguje. Existují velmi velké množství pesticidů, nad kterými úřady nemají žádnou kontrolu, a kontrola je téměř výhradně založena na informacích, které firmy samy hlásí. Tato zcela nedostatečná kontrola může přispět k tomu, že je v našem pitném vodě a potravinách příliš mnoho pesticidů. To považují Státní revizoři za velmi znepokojivé."
Hodnocení Rigsrevisionen se pohybuje od 1 do 5, kde 5 je nejvyšší – a mimochodem zřídka používané – a v tomto případě kritika dosahuje druhé nejvyšší úrovně, která je označována jako ostrá kritika.
7 800 tun glyphosatu zmizelo
Příklad v zprávě se týká glyphosatu, který tvoří asi 40 % veškerého prodeje pesticidů v Dánsku. Od roku 2011 bylo zakoupeno 7 800 tun glyphosatu, které nebyly hlášeny Ministerstvu životního prostředí jako spotřebované. To odpovídá téměř polovině celkového nákupu v daném období. Ministerstvo však nezkoumalo, kam se těch 7 800 tun podělo, a od roku 2018 podle slov Státních revizorů vědělo, že ne veškerá spotřeba pesticidů je hlášena.
"To působí naprosto beznadějně," řekla Mette Abildgaard na tiskové konferenci podle TV 2.
Zpráva dále upozorňuje na řadu okolností, které dohromady ztěžují odhalení porušení zákona: firmy mohou samy smazat nebo upravit své hlášení o spotřebě pesticidů nebo vynechat informace, a Ministerstvo životního prostředí je neověřuje. Ministerstvo proto neví, zda jsou informace správné.
"To je naprosto bláznivé," řekla Mette Abildgaard na tiskové konferenci, zatímco Lars Chr. Lilleholt označil za "třicetileté selhání" a dodal:
"Proto to bereme velmi vážně."
Lze snadno vynechat z kontroly
Při kontrolních návštěvách téměř výhradně vychází styrelsen z vlastních záznamů o postřiku firem. Důsledkem je, jak popisují Státní revizoři, že kontrolor, který najde na místě poloprázdnou nádobu s nelegálním pesticidem, nemůže prokázat nelegální použití, pokud prostředek není v záznamech.
V období 2022–2025 Ministerstvo životního prostředí kontrolovalo pouze čtyři druhy nelegálních pesticidů ve svých vzorcích, i když je zakázáno stovky prostředků.
Firmy, které uvedly, že pesticidy vůbec nepoužívají, byly zcela vynechány z kontrol. Tím Ministerstvo životního prostředí nezajistilo, že všechny firmy mají určitou pravděpodobnost, že budou vybrány k inspekci.
Až do jara 2025 Ministerstvo nezkoumalo porušení, která firmy samy nahlásily. To bylo v rozporu se zákonem o chemikáliích. Státní revizoři kritizují, že ministerstvo v několika případech jednalo v rozporu se zákonem, a označují to za znepokojivé, že ministerstvo nebylo dostatečně obeznámeno s právním základem, podle kterého má jednat.
Stále více nálezů pesticidů
Ministerstvo životního prostředí také nevybírá firmy k inspekci na základě hodnocení rizik, i když to požaduje nařízení EU, a přestože má k dispozici informace o nelegálním použití od firem samých.
Na závěr je uvedeno, že Agentura pro zelené krajiny a vodní prostředí, která provádí kontrolu za Ministerstvo životního prostředí, od roku 2020 několikrát navrhla kontrolu, při níž by se porovnávaly nákupy, spotřeba a skladové zásoby firem. Ministerstvo však tyto návrhy nezohlednilo.
"Důsledkem naprosto nedostatečné kontroly Ministerstva životního prostředí je, že nelegální pesticidy nebo příliš velké množství schválených pesticidů může proniknout do podzemní vody nebo zůstat v potravinách, což škodí životnímu prostředí a zdraví," píší Státní revizoři.
Kritika přichází v době, kdy se výskyt pesticidů v pitné vodě zhoršuje. Podle poznámek Státních revizorů se obsah pesticidů v dánských vrtech od roku 2018 zvyšoval, a v roce 2025 byly v více než polovině vrtů nalezeny pesticidové zbytky. Čím dál více míst musí vodárny ředit podzemní vodu s pesticidovými zbytky, než ji mohou poslat jako pitnou vodu.
Je však třeba říci, že se také začalo hledat více pesticidů než dříve.
Ministryně životního prostředí Maria Reumert Gjerding (SF) říká v tiskové zprávě, že kritiku bere velmi vážně:
„Když kontrola selže, hrozí, že nelegální nebo nesprávné používání pesticidů nebude odhaleno, a to může mít důsledky pro životní prostředí a zdraví lidí. Proto musí být další Strategie pesticidů ambiciózní a navazovat na kritiku Rigsrevisionen. Je naprosto klíčové, aby kontrola úřadů byla účinnou ochranou proti používání nelegálních pesticidů, aby schválené prostředky byly používány podle pravidel a aby bylo hlášení správné.“