Le Pen-Bardella: Pravice hraje oběma stranami
Green European Journal
S méně než rokem do prezidentských voleb ve Francii se zdá, že kandidátka krajní pravice Marine Le Pen je téměř jistá, že postoupí do druhého kola. Štěstí její strany se v posledních letech nadále zvyšuje díky schopnosti jejích vůdců shromáždit voliče pracující třídy a zároveň získat podporu od podnikatelských elit. Napětí mezi těmito dvěma základnami přetrvávají, ale je nepravděpodobné, že by před volbami došlo k jejich vyhrocení.
S méně než rokem do francouzských prezidentských voleb se zdá, že kandidátka krajní pravice Marine Le Pen je téměř jistá postoupit do druhého kola. Štěstí její strany se v posledních letech nadále zvyšuje díky schopnosti jejích vůdců mobilizovat dělnickou třídu a zároveň získávat podporu od podnikatelských elit. Napětí mezi těmito dvěma základnami přetrvává, ale je nepravděpodobné, že by se před volbami dostalo do konfrontace.
Marine Le Pen není cizí strategická nejasnost. V tomto stavu existuje již rok, podporuje Jordana Bardellu jako potenciálního prezidentského kandidáta za Rassemblement National (RN) v roce 2027, ale nevylučuje ani kandidaturu sama, pokud by soudy rozhodly o snížení jejího trestu za zpronevěru veřejných prostředků.
V červenci jí byl trest snížen na tři roky vězení, dva podmíněně, jeden na domácím vězení. Její nezpůsobilost k výkonu veřejné funkce byla zkrácena na 15 měsíců. Protože již od prvního rozsudku odpykala tento trest, její cesta k prezidentskému úřadu se znovu otevřela a okamžitě se vrátila do hry.
Le Pen již podala odvolání i proti novému rozsudku, u Cour de Cassation, nejvyššího soudu Francie. V závislosti na tom, kdy bude toto rozhodnutí vydáno, může být nucena čelit ostudnému konci volební kampaně, strávit poslední dny s elektronickým kotníkovým pásem a pod nočním zákazem vycházení. Pokud bude mít štěstí, pomalý časový harmonogram francouzského soudnictví jí může ušetřit rozsudek až po druhém kole, ve kterém doufá, že bude mít prezidentskou imunitu.
Kandidátka, nebo možná ne. Pás na kotníku, nebo možná ne. Nejistota francouzského soudnictví není jediným místem, kde končí nejasnost: Le Penova kandidatura na Elysejský palác závisí na její schopnosti udržet jednotu mezi různými frakcemi její základny, které mají konkurenční zájmy.
Krátkodobý sociální obrat
Když Le Pen dosáhla svého prvního velkého průlomu, postoupila do druhého kola prezidentských voleb v roce 2017, učinila tak na základě „sociálního obratu“. Poradcem jí byl Florian Philippot, tehdejší místopředseda Front National (nyní RN), a kandidovala na platformě důchodu ve věku 60 let, zrušení pracovních reforem z roku 2016, které omezovaly práva pracovníků, boje proti daňovým únikům a zachování 35hodinového pracovního týdne a daně z bohatství, spolu s řadou dalších statistických opatření.
Během kampaně útočila na Le Siècle, elitní přeshraniční sociální klub, který popisovala jako tajné shromaždiště oligarchie. Půjčila si slogany populistického levicového politika Jean-Luca Mélenchona, aby oslovila jeho voliče ve druhém kole, volajíc je „dégagez-les“ („vyhoďte je“), což je přímé ozvěnou jeho výzvy „dégagez-les tous“ („vyhoďte je všechny“). Dokonce citovala i socialistického vůdce počátku 20. století, Jean-Jaurèse, ale to bylo marné. V roce 2017 kampaň propagovala výhody odchodu z eura a Frexitu, což podnikatelé a 70 procent francouzské veřejnosti důrazně odmítali. Na poslední chvíli se pokusila couvnout, ale nedokázala přesvědčit voliče. Její kampaň skončila tvrdým debatou s Emmanuelem Macronem, při níž se zdála, že neporozuměla vlastním ekonomickým politikám.
Po deseti letech zbylo málo z té Marine Le Pen. Jako součást strategie de-demonizace, která má stranu RN učinit přijatelnou, opustila své sociální závazky stejně oportunisticky, jako je původně přijala.
Na rozdíl od USA nebo Velké Británie, firmy ve Francii nemohou přispívat na politické kampaně a dary od soukromých osob jsou omezeny na 7 500 eur. Průmysl tak nezasahuje do demokratického procesu tak přímo jako zájmy kryptoměn a fosilních paliv podporující Donalda Trumpa a Nigela Farage. Podobně kvůli vazbám RN na historickou fašistickou minulost byla podnikatelská sféra dříve opatrná, aby nebyla vnímána jako spojencem strany, natolik že Front National nemohl ani získat francouzské bankovní úvěry.
Nicméně od roku 2024, kdy se Rassemblement National stal největší jednotlivou stranou v Evropském parlamentu i ve Francouzské národní shromáždění, se RN a velké podniky postupně přibližují. Částečně za to může i Jordan Bardella, mladý politik, který by nahradil Le Pen, pokud by soudy zamítly její odvolání. Bardella, který je teď teprve 30 let a aktuálně chodí s aristokratkou, věří, že RN musí expandovat mimo svou dělnickou a struggling petit-bourgeois základnu do bohatších tříd. Vidí úsporná opatření jako klíčovou součást projektu RN: v roce 2024 prohlásil, že je třeba „pořádku na ulicích a pořádku ve veřejných financích“.
Strana kapitálu
Dva další faktory umožnily RN stát se standardní stranou kapitálu: podporu oligarchů a pokus středových politiků vykreslit levici jako skutečné extremisty, čímž RN odhalili.
Mediální magnáti Vincent Bolloré a Pierre Édouard Stérin neúnavně podporují stranu a propagují její preferované témata v médiích (ačkoli také podporují jiné pravicové síly, jako je strana Érica Zemmoura Reconquête, různé katolické reakcionáře a to, co zbylo z Sarkozyho pravice). François Durvye, bývalý manažer hedge fondu pro Stérina a zvláštní poradce Bardelly, byl pověřen navazováním vztahů s podnikatelskou elitou. Durvye nedávno opustil stranu, ale v posledním odchodu tvrdil, že se nedokázal smířit s nedostatečně neoliberálními postoji Le Pen. Ve skutečnosti reportáže v Libération a Mediapart naznačují, že jeho odchod byl převážně egocentrickým vyhazovem od Le Pen, která jasně dala najevo, že jeho dny jsou sečteny poté, co nevybíravě vyjádřil nespokojenost různým velkým osobnostem RN, že ona – a nikoli Bardella – kandiduje na prezidenta. Nešlo o ideologickou čistku. Bardella a jeho další ekonomicky liberální poradci jako Ambroise de Rancourt zůstávají součástí volebního týmu Le Pen. Dne 29. srpna strana oznámila, že pokud získá moc, zakotví „zlaté pravidlo“ udržování deficitu pod 3 procenty v ústavě.
Náročné úsilí Durvyeho a Bardelly o připojení k agendě patronátu – francouzského podnikatelského prostředí – se zdá být účinné. V roce 2011 tehdejší šéfka podnikatelského lobby MEDEF Laurence Parisot odsoudila Le Penovou, obviňujíc ji, že stojí pevně v tradici krajní pravice. Do roku 2025 byl Bardella hostem letního univerzitního setkání MEDEF, aby ukázal, že strana opouští jakékoli statistické ekonomické politiky, které dříve preferovala. V roce 2026 byl pozván zpět na pracovní oběd, který později popsal jako „zdvořilý“. Přiblížení k Le Pen samotné je patrné: v dubnu se setkala s vlivnými podnikateli včetně nejbohatšího muže Francie, Bernarda Arnaulta, majitele luxusní značky LVMH, který podpořil Macrona v letech 2017 a 2022 a je osobním přítelem Vincenta Bolloré.
Instituce zastupující zájmy podnikatelů berou RN vážně, protože průzkumy nyní ukazují, že Le Pen/Bardella postoupí do druhého kola ve všech scénářích a pravděpodobně porazí svého soupeře v druhém kole. Podnikatelé mají pocit, že musí odhalit potenciální budoucí vládní stranu. Obávají se také alternativy: ačkoliv středové kandidáty se zdají mít větší šance postoupit do druhého kola, některé scénáře průzkumů ukazují kandidáta RN čelícího Mélenchonovi, který kandiduje již počtvrté.
Středové strany již poskytly argumenty pro podnikatele, aby podpořili krajní pravici, když považují Mélenchona a jeho stranu La France Insoumise („Francie nepoddajná“, LFI) za ekvivalent „extremistické“ k RN, a zároveň pomalu odklánějí rámec démonizace od RN směrem k LFI. V roce 2024 odhalil deník Libération tajné večeře mezi Édouardem Philippem, pravděpodobným kandidátem kampaně Macrona, a Marine Le Pen. Na jedné z těchto večeří údajně Philipp řekl, že chce, aby příští volby byly mezi jeho táborem a krajní pravicí; volby „projektu proti projektu, bez morální kritiky“, podle odhalení. Loni Bruno Retailleau, šéf pravicové strany Les Républicains a bývalý ministr vnitra za Macrona, volal po sjednoceném „republicanském frontu“ včetně RN proti LFI. Většina útoků z kampaně Macrona na RN se zatím soustředila na ekonomickou nezodpovědnost strany, často na základě slibů, které učinila během svého krátkého sociálního obratu.
V tomto kontextu nemají podnikatelé mnoho práce na to, aby opustili republikánství a ospravedlnili podporu RN. V místních volbách v Toulouse v roce 2026 hrozili zrušením investic nebo stažením svých podniků z města, pokud by kandidátka LFI François Piquemal porazila Macronova Jean-Luca Moudenca. Podnikatelé a průmysloví vůdci jsou připraveni jít ještě dále a v budoucích kolech LFI-RN podpoře odmítnout LFI. Jak nedávno řekl Bernard Cohen, vedoucí lobby skupiny zastupující zájmy malých a středních podniků: „ať jsou malí, střední nebo velcí, co šéfové obecně chtějí, je finanční a ekonomická stabilita […] ekonomické nebezpečí pro šéfy nepřichází z levice u moci, ale z určité části levice; tím myslím LFI“.
Naopak, odbory, nebo alespoň ty radikálnější, začaly proti růstu vlivu RN protestovat. V srpnu Sophie Binet, předsedkyně CGT, odsoudila v rozhovoru pro Le Monde, že podnikatelská lobby MEDEF pomáhá rozšiřovat červený koberec pro krajní pravici. Argumentovala, že ekonomická pozice strany je irelevantní a že by se podnikatelé měli zaměřit na program RN ohledně žen, práv LGBT, změny klimatu, ústavy a nezávislosti soudnictví, místo jakýchkoli ekonomických reforem, které by mohli preferovat.
Standardní postoj napříč odbory je, že krajní pravice je jedinečná a nebezpečná hrozba republice, a jakákoli jiná politická síla je vhodnější. Nový Front Populaire (Nový lidový front; široká levicová volební aliance ve Francii) byl podpořen v roce 2024, protože šlo o vzácný případ levicové jednoty. Jinými slovy, odbory by nezničily žádné mosty podporou této koalice. V roce 2024 vedení různých odborových organizací odsoudilo média a politiky, kteří se snažili vzbudit falešnou rovnost mezi LFI a krajní pravicí, ale raději zůstávají relativně politicky neutrální, nejen proto, že vedení LFI a odborové špičky se mnohokrát střetly ohledně strategie.
Odkládání věcí na později
Posun RN blíže ke svým kořenům v otázkách ekonomiky představuje problémy pro koalici, kterou se snaží dlouhodobě vybudovat. Strana nemá žádnou smysluplnou odpověď na to, jak sladit zájmy svých dělnických a petit-bourgeois voličů s těmi oligarchů, kteří ji nyní podporují.
Například RN se snaží prezentovat jako strana francouzského zemědělství a úzce spolupracuje s malými farmáři, kteří se usmívají na selfie s Bardellou. Tito tradiční farmáři jsou lidé, kteří odmítají nadměrnou finanční spekulaci v zemědělství a masový nákup půdy velkými agrokorporacemi, jako je Otium, vlastněné Pierrem Edouardem Stérinem, jedním z oligarchů, kteří sehráli klíčovou roli při usnadnění cesty strany k moci. Když kolos ArcelorMittal vstoupil do krize kvůli globální nadkapacitě, firma uzavřela dvě závody a oznámila, že sníží dalších 600 pracovních míst. RN neustále útočila na Macrona, ale když LFI navrhla hlasování o znárodnění firmy, zdržela se, obávajíc se odcizení podnikatelů.
Strana také odmítá daně z bohatství a daně z privátních letadel. Slíbila lepší život dělníkům prostřednictvím horizontální redistribuce od imigrantů, podvodníků na sociálním zabezpečení, příjemců zahraniční rozvojové pomoci a velmi optimistického hodnocení vládního plýtvání. Navrhuje také snížení příspěvků Francie do EU, což by mohlo vést ke snížení dotací pro její zemědělskou základnu. V roce 2026 navrhla RN rozpočet s hlubšími úspornými opatřeními než vláda Macrona, s úsporami ve výši 36 miliard eur oproti 30 miliardám eur premiéra Sébastiena Lecornu. Stručně řečeno, RN se vrací k ultra-rasistickému Reaganismu, který stranu definoval pod Jean-Marie Le Penem, otcem Marine.
Aby se předešlo konfliktu mezi zájmy, které RN chce zastupovat, Marine Le Pen se spoléhá na jednotu skrze nacionalismus. Mluví jazykem lidu a prezentuje boj jako národní proti kosmopolitnímu establishmentu. Jak politolog Théo Bourgeron poznamenal, Le Pen odkládá složité rozpočtové kompromisy, které vzniknou, když nebude dostatek vládního plýtvání na pokrytí zbývajících sociálních závazků strany.
Kde je skutečná napětí v její strategii, je její neshoda s Bardellou (a dříve Durvye) ohledně důchodů. Bardella využil období, kdy byl pravděpodobným kandidátem na prezidenta, k argumentaci proti Le Penině postoji k této otázce. Obávající se odcizení starší dělnické základny strany, chce vrátit Macronovy reformy důchodového systému a vrátit věk odchodu do důchodu na 62 let. Naopak Bardella chce reformu zachovat a dokonce zvažuje zrušení pravidla, které umožňuje odchod do důchodu v 67 letech s plným důchodem, a místo toho zavést minimálně 42 let odpracovaných let nebo možnost menšího důchodu. Ačkoliv to otevírá straně dveře k obviněním z opuštění své základny, i toto napětí může být pro RN výhodou. Kandidátka opět, Le Pen může stanovit hranici ve prospěch nižšího věku odchodu do důchodu, zatímco Bardella soukromě ujišťuje své nové přátele v MEDEF, že se bude snažit lobovat za vyšší věk, až bude u moci.
Udržení koalice
Prozatím se zdá, že toto napětí nebude představovat příliš velké problémy pro RN. Krajní pravice nemá monopol na dělnickou třídu, většina z nich volí abstinenci, a mnoho z nich volí levicové strany. Je však pravda, že voliči, které mají, včetně těch z dělnické třídy, pravděpodobně nebudou znepokojeni nejistotou ohledně ekonomických otázek a pohodlností s velkým podnikáním. Félicien Faury ve své studii Des électeurs ordinaires („Obyčejní voliči“) ukázal, jak důležitá je rasa a identita pro voliče krajní pravice. Shromáždil dostatek důkazů, že voliči RN mají tendenci vnímat konflikty v rozdělení společnosti téměř výlučně mezi domorodci a imigranty, nikoli mezi sociálními třídami, a že obecně sdílejí impulzy nízkých daní od nejvlivnějších podnikatelů v zemi – Grand Patrons.
Kontradikce RN pravděpodobně nebudou řešeny na místě nebo v médiích. Ačkoliv LFI mluví jazykem třídního konfliktu a je odhodlána poukázat na pokrytectví RN, strategie Mélenchona je sestavit „Novou Francii“ složenou z veřejného sektoru, vzdělané mládeže a městské, často rasizované dělnické třídy. To znamená, že během kampaně budou věnovat omezené časové a finanční zdroje oblastem dělnické třídy, kde je krajní pravice nejsilnější, protože jejich strategie není založena na konverzi voličů krajní pravice, ale na budování alternativní koalice aktivací abstinentů, aby se dostali do druhého kola.
Existuje určitá logika v sázce Mélenchona. Abstinenti jsou sociologicky blíže levicovým voličům a mají hodnoty, které více odpovídají levému bloku než středu nebo krajní pravici. Francouzské prezidentské volby počítají pouze s hrubými čísly, nikoli s geografickým rozložením voličů, takže je zde velký potenciál pro levici, která se zaměřuje především na získání hlasů v hustě osídlených městských oblastech.
Hypotetické průzkumy ukazují, že Mélenchon, v současnosti jediný levicový kandidát s reálnou šancí postoupit do druhého kola, bude poražen jak Le Pen, tak Bardellou v případném druhém kole. Na to odpovídají Insoumisové, že průzkumy vždy podceňují Mélenchona a nadhodnocují Le Pen. Tvrdí, že další hlasy od abstinentů, které doufají aktivovat, lze spojit se stejnou dynamikou, která v roce 2024 umožnila široké levicové volební alianci Nový lidový front vyhrát legislativní volby (i když bez většiny), když dostatek středových voličů zvolilo blokování krajní pravice.
Kandidatura Mélenchona je stále dlouhým hodem, i když jeho kampaň postupuje dobře. Jednota krajní pravice je v současnosti udržována blízkostí k moci. Společné rysy jsou zdůrazňovány a rozdíly rozpuštěny možností, že Marine Le Pen brzy bude v Elysejském paláci. Pokud Mélenchon vyhraje, frakce se budou snažit stanovit směr po Le Pen. Pokud vyhraje ona (nebo kandidát post-Macronismu), dojde naopak: levice bude rozptýlena a boj o nástupnictví se bude odehrávat mezi zájmovými skupinami a politickými tendencemi nalevo od Macrona. Prozatím zůstávají kontradikce krajní pravice nevyřešené.