Nikdo nemá drona

V srpnu 20. v 06:28 ráno hlásila obchodní loď malý předmět plující uvnitř ekonomické zóny Rumunska, 80 námořních mil východně od Constanțy, několik set metrů od práce na platformě Neptun Alpha, kde bylo zaměstnáno několik stovek lidí. Ministerstvo obrany zřídilo velitelské středisko. Operační kontrolu předalo NATO rumunským národním orgánům, byl konzultován prezident a dvě F-16 vyrazily s povolením k palbě. Jedno zasáhlo předmět svým kanónem. Námořní tým pro likvidaci odpadů dokončil práci. Dron nesl výbušnou nálož.

Ministr obrany Radu Miruță později uvedl, že Rumunsko využilo nedávno otevřený přímý kanál s Kyjevem, aby se zeptalo, zda je dron ukrajinský. Odpověď byla oficiální a záporná.

Následně nebyly zveřejněny žádné srovnatelné důkazy o jeho skutečném původu. Nebyly publikovány sériové čísla, žádné fotografie součástek, žádná analýza nálože. Rumunský prezident Nicușor Dan jmenoval ten odpoledne Ruskou federaci. Ursula von der Leyen popsala širší vzor jako hybridní válku.

Rumunské služby dokážou tyto stroje identifikovat, když jich získají dostatečné množství. Dne 11. srpna potápěči zničili ve stejných vodách dva plující drony a následující den viceadmirál Mihai Panait, náčelník námořního štábu, je identifikoval jako drony Gerbera ruské výroby. Také poznamenal, že již bylo vyčištěno 159 mořských min z bazénu Černého moře. Dne 16. srpna tým pro likvidaci našel na moři křídlo dronu ve vzdálenosti 83 námořních mil od pobřeží. Tři hodiny před voláním obchodní lodi dne 20. srpna přešel další dron rumunský vzdušný prostor východně od Galați.

Důvod, proč Bukurešť nyní žádá Kyjev nejprve, sahá k incidentu z června.

5. června se ukrajinský námořní dron Sargan-3000 dostal do přístaviště 78 v přístavu Constanța a sám se odpálil. Další tři explodovaly na moři. Více než tisíc turistů bylo evakuováno z pláží a prokurátoři otevřeli trestní řízení. Kyjev ztratil kontakt se čtyřmi stroji předchozí odpoledne u Sevastopolu, asi 250 kilometrů vzdáleného. Informoval rumunskou stranu v 09:54 ráno, 34 minut před výbuchem. Bukurešť poté zaslala 14 písemných otázek a obdržela odpovědi 3. července.

Rumunsko nyní musí pracovat uvnitř moře plného vyřaditelných bezpilotních systémů z obou stran. Stroje, které dorazí do rumunských vod, často přicházejí, protože už něco selhalo: navigace selhala, komunikace byla ztracena, elektronická válka narušila kontrolu nebo původní mise skončila, aniž by zbraň sama byla neškodná.

Polsko se s podobným problémem setkalo v listopadu 2022, když raketa zabila dva lidi v Przewodów. Po většinu prvního dne Evropa předpokládala, že je to ruské. Ukázalo se, že pocházela z ukrajinské protiletadlové obrany.

Rumunské pobřeží začíná tuto nejistotu zažívat jako opakující se podmínku.

Kdyby předmět několik set metrů od Neptun Alpha byl ruská křižník, žádná evropská vláda by nepotřebovala hodiny na rozhodnutí, jak událost popsat. Množství výbušnin a vzdálenost od platformy by mohly být identické. Rozdíl by byl v vlajce, posádce, řetězci velení a čísle trupu.

S neoznačeným dronem může být fyzické nebezpečí jasné, zatímco odpovědnost zůstává sporná. Tento zpoždění je politicky užitečné.

Když Rumunsko 27. července předvolalo ruského velvyslance Vladimira Lipaeva a ukázalo mu fragmenty z dřívějších dronů, velvyslanectví řeklo ruskému médiu Izvestia, že mu byly ukázány kusy polystyrenu. Představilo sestřely jako inscenované cvičení proti cvičným cílům, údajně zaměřené na ospravedlnění zbrojení v zemi čelící ekonomickým potížím.

Pravicová politická strana AUR využívá stejné nejistoty uvnitř Rumunska. Strana hlasovala proti zákonu z roku 2025, který umožňuje armádě sestřelovat drony, napadla ho před Ústavním soudem a kritizuje přidělení 16,68 miliardy eur v rámci programu EU SAFE. Po čtyřech dronových zničeních během čtyř dnů v červenci řekl zakladatel AUR, George Simion, že takové stroje pocházejí z jedné i druhé strany. Incident z června mu dává skutečný příklad.

Večer 20. srpna řekl v Digi24 bývalý generál Virgil Bălăceanu, že námořní dron byl příliš malý a příliš pomalý na to, aby způsobil vážné škody na platformě o hmotnosti 16 500 tun, že odhodlaný útočník by měl k dispozici jiné prostředky a že Rumunsko by nemělo vylučovat operaci falešné vlajky. Jmenoval Neptun Deep a přístav Giurgiulești jako dva zvlášť exponované objekty. Jeden se nachází v ekonomické zóně Rumunska. Druhý, koupený Rumunskem letos, je na moldavském území.

Zároveň rumunský web identifikoval dron jako ukrajinského Sea Baby, provozovaného SBU, a přičetl části jeho vizuální analýzy Gemini, ChatGPT a Grok.

V rámci jednoho zpravodajského cyklu se původ výbušného předmětu u strategické infrastruktury stal soubojem mezi vládními prohlášeními, ruským popřením, podezřením opozice, vojenskými spekulacemi a identifikací s pomocí AI chatbotů.

Vlastní forenzní zpráva Rumunska stále chybí. Zde se stává atribuce součástí obrany.

Objevená elektronika, pohonné systémy, výrobní značky, navigační zařízení, složení výbušnin a rekonstruované trasy by měly být zveřejněny, kdykoli to umožní operační bezpečnost. Některé nálezy zůstanou neúplné. To je přijatelné. Neúplná technická zpráva je stále užitečnější než prázdný prostor, ve kterém si každý politický aktér může vytvořit vlastní jistotu.

Právní postavení na moři přidává další vrstvu.

Článek 60 Úmluvy OSN o právu moře dává pobřežnímu státu výlučnou jurisdikci nad instalacemi v jeho ekonomické zóně a umožňuje bezpečnostní zóny do 500 metrů kolem nich. Dron byl nalezen několik set metrů od Neptun Alpha.

Severoatlantická smlouva byla sepsána pro jiný druh geografie. Článek 6 definuje relevantní rozsah aliance prostřednictvím spojenecké území a prostřednictvím plavidel a letadel stran. Pevná offshore instalace na kontinentálním šelfu se do tohoto jazyka špatně vejde.

Legislativa Rumunska z roku 2025 byla napsána pro letadla vstupující do národního vzdušného prostoru. Neposkytuje ekvivalentní rámec pro bezpilotní plavidla operující v ekonomické zóně. Odpovědnost za offshore instalace je rozdělena mezi pobřežní stráž pod ministerstvem vnitra, ministerstvo obrany a provozní společnost. Žádný z orgánů nemá pravomoc koordinovat ostatní. To pomáhá vysvětlit, proč jedno plovoucí trup vyžadovalo rozhodnutí, které došlo až k nejvyššímu představiteli státu.

Politický aparát odpovědný za tato rozhodnutí je sám pod tlakem. Ministr obrany Radu Miruță zůstává ve funkci, i když vláda byla odvolána parlamentem 5. května, když hlasováním cenzurního návrhu společně předloženého Sociálními demokraty a AUR prošlo s 281 hlasy. Rumunsko je nyní více než sto dní bez vlády s plnými pravomocemi, což je nejdelší období od roku 1989. Sedm dočasných ministrů zůstalo ve funkci daleko za hranicí 45 dnů, kterou obvykle stanoví ústava, zatímco žádný nový premiér dosud nebyl jmenován.

Všechno toto se děje zatímco Neptun Deep směřuje k výrobě.

OMV Petrom a Romgaz investují přibližně čtyři miliardy eur do pole, které obsahuje zhruba 100 miliard kubických metrů plynu. Produkce má začít v roce 2027 s přibližně osmi miliardami kubických metrů ročně, čímž se Rumunsko stane největším producentem plynu v Evropské unii. Bezpečnostní časový plán je mnohem méně uklidňující.

Korvetní smlouva za 1,2 miliardy eur s Naval Group zkrachovala. Loděnice Damen Mangalia zkrachovala. Nejnovější významná konstrukce Rumunska je druhotná turecká hlídková loď třídy Hisar zakoupená za 223 milionů eur, s dalším 42 miliony eur na její správné vyzbrojení.

První plyn přichází rychleji než moderní offshore bezpečnostní systém. Některé chybějící části jsou administrativní a levné.

Rumunsko může vyhlásit bezpečnostní zónu kolem Neptun Alpha, kterou již mezinárodní právo umožňuje, a veřejně uvést, co do ní může vstoupit. Může zveřejnit technické nálezy o každém nalezeném předmětu, včetně neúplných nálezů, dokud se popření stane obtížnějším. Kanál s Kyjevem může být formalizován a spojen s povinností okamžitě oznámit ztrátu zbraně. Varování 34 minut před výbuchem je užitečné, ale není to vážný systém včasného varování.

Rumunsko také potřebuje mořský ekvivalent svého zákona o dronech z roku 2025, s pravomocí zapojení delegovanou pod úřad prezidenta a s jedním orgánem jasně odpovědným za offshore instalace. Mořské bezpečnostní centrum Černého moře, které Rumunsko a Bulharsko navrhly pro Constanța a Varna, by mělo být hodnoceno částečně podle toho, jak rychle dokáže určit a zveřejnit původ předmětů nalezených na moři.

Rumunsko zvládlo okamžitou hrozbu 20. srpna efektivně. Předmět byl hlášen, vyslány byly letouny, cíl byl zasažen a výbušniny zničeny. Nikdo pracující poblíž Neptun Alpha nebyl zraněn. To, co zůstává vystavené, je interval mezi střelbou a vědomím.

Pro zemi, jejíž nejdůležitější nový energetický zdroj leží v vodách zaplněných zbraněmi sousední války, se tento interval stává vlastním bezpečnostním problémem.

 

Avraham Shmulevich je izraelský politolog, historik a novinář specializující se na Kavkaz, postsovětský prostor, Rusko a regionální bezpečnost.