Opravdu protesty studentů ve Francii otevírají Le Penové cestu k prezidentskému úřadu, nebo naopak?

V úterý ve Francii vyšli do ulic studenti, jejich rodiče je podporující, odboráři (převážně spojení se sektorem vzdělávání) a běžní občané. Podle ministerstva vnitra se v celém státě z demonstrací zúčastnilo 266 tisíc lidí, z čehož 56 tisíc přímo v Paříži. Organizátoři uvádějí ještě vyšší čísla: 450 tisíc ve Francii, včetně 100 tisíc v hlavním městě. Protesty měly celkově klidný průběh, i přes jednotlivé incidenty na místech jako Paříž, Lyon či Marseille.

Uterní demonstrace byly vrcholem protestů studentů středních škol, které začaly 17. září na jednom z lidových předměstí Paříže a poté se rozšířily po celé zemi, zahrnují nejen předměstské čtvrti obývané dělnickými třídami, ale i školy v bohatých, zajištěných čtvrtích v centrech měst. Protestům doprovázely příležitostné akty vandalismu a násilí – celý svět obletěly fotografie hořících odpadkových košů, barikád stavěných před školami, zničených školních budov, konfrontací mladých lidí s policií, při nichž od začátku protestů podle vlády bylo zraněno přes 700 policistů.

Protesty se konají něco málo přes půl roku před plánovanými prezidentskými volbami v dubnu. Objevují se tedy otázky, komu mohou pomoci a komu uškodit. Nejčastějšími odpověďmi jsou: „mladí lidé právě darovali Marine Le Pen prezidentskou funkci“ na jedné straně a: „protesty vůbec nevytvářejí příznivou konjunkturu pro krajní pravici“ na straně druhé. Která může být pravdivější?

Co chtějí studenti?

Určitě lze protesty považovat za nedostatečné hodnocení nejmladší generací Francouzů desetileté vlády Macrona a stavu, v jakém prezident končí své funkční období, když zanechává tak důležitou oblast, jakou je školství. Protesty studentů nevznikají z ničeho. Vyplývají z konkrétních problémů, za které odpovídá moc.

Studenti protestují proti personálním nedostatkům ve školách, stavu školních budov, příliš dlouhým vyučovacím hodinám a špatně sestaveným rozvrhům, a nakonec – proti platformě Parcosoup, která funguje od roku 2018. Ta posuzuje přihlášky na vysoké školy a rozhoduje o přidělení míst na univerzitách, podle protestujících způsobem, který je nepřehledný a nespravedlivý.

Hnutí studentů zaslalo vládě 10 požadavků, požadujíc mimo jiné speciální program rekonstrukcí školních budov; zvýšení počtu pomocného personálu ve školách, zejména školních zdravotních sester a psychologů; zajištění dlouhé přestávky uprostřed dne, aby si všichni mohli v klidu dát oběd a načerpat síly; zvýšení stipendií; ukončení „algoritmické selekce“ na vysoké školy a vytvoření 250 tisíc dalších míst na studia v nejbližším akademickém roce.

Mnoho problémů, o nichž mluví studenti, je velmi reálných. Ve francouzských gymnáziích se dnes učí žáci z roku 2010, a současně – jak uvádí „Le Monde“ – i když je dnes ve školách o čtvrt milionu studentů více než v roce 2008, učí jich méně učitelů. To je důsledkem rozhodnutí Macronovy vlády, konkrétně škrtů a nevyplňování volných míst ve školství. Důsledkem personálních nedostatků jsou přeplněné třídy a problém s sestavováním přátelských rozvrhů pro studenty i učitele.

Průměrná věk budov francouzských škol je 60 let, pouze 15 % bylo postaveno nebo zrekonstruováno po roce 2015. Školy nejčastěji nemají klimatizaci a nejsou zvyklé na realitu, kdy školní rok kopíruje stále častější a nepříjemnější letní vlny veder.

Na tyto konkrétní problémy se navíc nabalují širší, existenční obavy mladých lidí. Historik sociálních hnutí Stéphane Sirot upozorňoval v rozhovoru s „Le Monde“ na takové otázky jako změny klimatu – zažité letos ve Francii v podobě vln veder a požárů; slabý růst francouzské ekonomiky; války na Ukrajině a v Íránu; rozvoj umělé inteligence; a konečně možnost vítězství Národního sdružení Le Pen v příštím roce voleb.

Reakce na protesty také kritizovala macronovskou vládu. Pravice obviňuje vládu, že nedokáže zajistit elementární pořádek v zemi a že si neví rady s násilím, které protesty doprovází. Levice – že místo vážného dialogu se studenty používá represivní policejní prostředky, které nakonec jen prohlubují chaos. Jak ve svém komentáři na levicovém deníku „Libération“ napsala novinářka Alexandre Schwarzbrot:

„To, jak tento [studentský protestní] pohyb unikl kontrole, ukazuje, jak hluboké je dnes praskliny mezi mocí a společností. Moc není schopná vypořádat se s základními problémy jinak než hašením požárů, aplikováním provizorních řešení, slibováním bez záruky, a když všechny tyto způsoby selžou – sáhnout po násilí.“

Má Le Pen šanci?

Výzkumy ukazují, že více než 60 % Francouzů podporuje požadavky studentských protestů. Současně obrazy střetů s policií, chaosu v centrech měst, pořádkových sil na ulicích či zvlášť odvážných aktů vandalismu a násilí přirozeně vzbuzují strach u velké části veřejnosti a vyvolávají touhu po silné vládě, která bude schopná „znovu zavést pořádek v zemi“. Odtud pocházejí hlasy, že nakonec na protestech nejvíce získat může Marine Le Pen.

Takovou tezi vyslovuje na portálu UnHerd britský novinář specializující se na francouzskou tématiku, autor mimo jiné biografií Guye Deborda a Isidore’a Isou, Andrew Hussey. Současné protesty co do rozsahu a demografického profilu často přirovnává k roku 1968. Je však třeba pamatovat, upozorňuje Hussey, jaké byly politické důsledky května v Paříži. Po květnu přišel červen a volby do Národního shromáždění, které skončily drtivým vítězstvím pravice – podporující generála de Gaulla Unie demokratů pro republiku poprvé v historii získala samostatnou většinu.

K tomu přispěly také rozdělení na levici a taktické chyby jejího vedení, ale kampaň pravice, která mobilizovala „tichou většinu“ k obraně republiky před „komunistickou hrozbou“, se ukázala být prostě účinná. Levice na získání moci ve Francii po květnu čekala 13 let – do vítězství Mitteranda ve volbách v roce 1981.

Téměř před 60 lety se „strana pořádku“ sjednotila kolem de Gaulla a jeho premiéra Georges’a Pompidoua. Dnes je ve Francii centristická pravice ve stavu hluboké dezintegrace a nejpopulárnější pravicovou političkou zůstává Marine Le Pen. Ta tak může shromáždit hlasy toužících po pořádku v roce 2027.

Na její podporu budou pracovat algoritmy sympatizujících s krajní pravicí technologických oligarchů spojených s hnutím MAGA, které budou medializovat veškeré doprovodné akty vandalismu a násilí, zvlášť ty páchané lidmi s jinou barvou pleti než bílou, prezentovat je jako „důkaz“, že v důsledku masové migrace a „woke ideologie“ se Francie ponořila do občanské války mezi „pravými Francouzi“ a migranty, realizujícími projekt „velkého nahrazení“.

Kdyby se v druhém kole na jaře Le Pen utkala s lídrem Francie Nezlomné Jeanem-Luciem Mélenchonem – což podle průzkumů je dnes velmi pravděpodobná varianta – jako kandidátka „strany pořádku“ zachraňující zem před krajní levicí a chaosem by měla největší šance na vítězství. Již dnes průzkumy dávají největší šance právě jí v druhém kole s Mélenchonem, v souboji s ním by kandidátka krajní pravice mohla získat 68 % hlasů.

Je to opravdu pohodlné téma pro krajní pravici?

Lídr Francie Nezlomné (LFI) je velmi aktivní ve své podpoře protestů, stejně jako politici jeho strany. Vláda obviňuje politiky LFI z toho, že podněcují mládež, považují studenty za své „volební kanonen“. V úterý během debaty v Národním shromáždění premiér Sébastian Lecornu obvinil politiky LFI z cíleného „šíření chaosu“ a politiky „rozvratu země“.

Jak ve své analýze uvedla francouzská novinářka specializující se na levicovou tématiku Sandra Cassini, pro Mélenchona jsou studentské protesty současně politickou šancí i hrozbou. Šancí, protože se mohou stát událostí, která mobilizuje jeho příští voliče a zajistí, že v roce 2027 se před volebními urnami sejdou ve velkém. A vstup Mélenchona do druhého kola bude do značné míry záviset na tom, jak se mu podaří mobilizovat nejmladší voliče. Podle průzkumu Ipsos pro „Le Monde“ hodlá hlasovat v první kole 40 % voličů ve věku 18–24 let právě pro Mélenchona – v běžných podmínkách je však tento nejmladší elektorát často charakterizován velkou neúčastí, a je třeba něčeho navíc, aby skutečně šli volit.

Na druhou stranu, čím více násilí bude doprovázet protesty a čím více bude LFI s nimi spojováno u průměrného voliče, tím nižší může být výsledek Mélenchona v druhém kole proti Le Pen. Pokud by naopak protesty tak zatížily kandidáta LFI, že by se nedostal do druhého kola, mohla by to být šance na zastavení Le Pen – protože alespoň dnes se zdá, že pro ni je nejpohodlnějším soupeřem právě Mélenchon.