68 % der Wähler von PiS arbeiten nicht? Das ist eine Manipulation

In den sozialen Medien kursieren Beiträge, nach denen angeblich 68 % der Wähler der PiS „nicht erwerbstätig“ seien. Diese These hat die Internetnutzer schnell gespalten – einige hielten sie für eine treffende Beobachtung, andere für eine Datenmanipulation. Wie ist die Wahrheit? Wir greifen auf offizielle Daten zurück. 

Der Beitrag, der auf der Plattform X veröffentlicht wurde, verwendete eine scheinbar präzise, in Wirklichkeit aber sehr unklare Information. Er nannte keine Quelle, was sofort von den Nutzern kritisiert wurde, noch erklärte er, wen er genau zu den „Nicht-Erwerbstätigen“ zählt. 

Der Beitrag wurde am 26. August 2025 auf X veröffentlicht und hat über 200.000 Aufrufe, mehr als 3.000 Likes und 672 Kommentare. Dieselbe Aussage tauchte auch auf Wykopie und auf Facebook auf.

Auf die Bitte nach der Quelle verwies der Verfasser des Beitrags auf CBOS-Studien aus Juni und Juli 2023. Die Annahme, diese Daten seien aktuell, kann irreführend sein. Gleichzeitig geht aus einer anderen Äußerung hervor, dass er die Kategorie „Nicht-Erwerbstätige“ sehr unterschiedlich definiert hat: Arbeitslose, Rentner, Empfänger von Invalidenrenten oder Hausfrauen. Eine solche Zusammenfassung ist irreführend – sie vereint Personen in völlig unterschiedlichen Lebens- und Berufssituationen in eine Kategorie, was das Bild der Unterstützung für die PiS verzerrt.

Was sagen die Daten?

Aus dem öffentlich zugänglichen Mitteilung des CBOS (Nr. 98/2023), basierend auf aggregierten Ergebnissen zweier Studien, auf die sich der Verfasser des Beitrags bezieht, ergibt sich, dass der Anteil der nicht erwerbstätigen Wähler der PiS bei 61 % liegt, nicht bei 68 %.

Es ist auch zu beachten, dass in dieser Kategorie unter anderem Rentner (Personen, die zuvor gearbeitet haben) oder Empfänger von Invalidenrenten (Personen, die dauerhaft arbeitsunfähig sind) fallen. Die Zahl der arbeitslosen Wähler der PiS beträgt nur 2 %.

Wo liegt die Manipulation?

Der Beitrag konnte irreführend sein, weil sein Autor die Personen in einer Kategorie zusammenfasste, obwohl sie sich in völlig unterschiedlichen Lebenssituationen befinden: Arbeitslose, Rentner, Empfänger von Invalidenrenten oder Hausfrauen. Jede dieser Gruppen hat einen unterschiedlichen sozialen und beruflichen Status. Das Fehlen einer genauen Definition führt dazu, dass der Beitrag den Eindruck einer Massenarbeitslosigkeit unter den Wählern der PiS erweckt, während laut dem CBOS-Mitteilung aus 2023 nur 2 % der Wähler dieser Partei arbeitslos sind.

Außerdem sind die im Beitrag angegebenen Zahlen überhöht. In den CBOS-Studien beträgt der Anteil der nicht erwerbstätigen Wähler der PiS 61 %, nicht 68 %. 

Darüber hinaus hat der Verfasser des Beitrags zunächst keine Quelle für seine Daten angegeben, was die Überprüfung erschwerte – vor allem für diejenigen, die die spätere Diskussion in den Kommentaren nicht verfolgt haben.

Zusammenfassend hat der Beitrag ein falsches Bild erzeugt, wonach die Mehrheit der Wähler der PiS arbeitslos sei, während in Wirklichkeit hauptsächlich Rentner und beruflich inaktive Personen aus anderen Gründen (z. B. Rentner) betroffen sind.