Wenn Russland sich in die europäische Demokratie einmischt: der Fall Rumänien

Am 6. Dezember hat das rumänische Verfassungsgericht Rumänien die erste Runde der Präsidentschaftswahlen vom 24. November annulliert. Dieses kleine Erdbeben kam, nachdem der amtierende liberale Präsident Klaus Iohannis Dokumente des Obersten Rates für Nationale Verteidigung (CSAT) veröffentlicht hatte, aus denen hervorging, dass der pro-russische, EU-feindliche Kandidat Călin Georgescu mit Hilfe von etwa 25.000 Konten, die "einem ausländischen Staat" gehören, im sozialen Netzwerk TikTok einen Vorsprung erlangt hatte.

Es handele sich um einen Fall von "aggressiver hybrider Aktion durch Russland", so die CSAT. Moskau bestreitet jede Beteiligung. Georgescu, der zehn Tage vor der Wahl in den Umfragen bei weniger als 7 % lag, setzte sich im ersten Wahlgang mit knapp 23 % der Stimmen vor der liberalen Kandidatin Elena Lasconi durch. Und das, obwohl er erklärt hatte, dass er keinen Pfennig für seinen Wahlkampf ausgegeben hatte... Eine neue erste Runde der Präsidentschaftswahlen wird nun im März stattfinden.

More :

Romanian truckers, carriers of diaspora solidarity

Georgescus Aufstieg ist auch "ein Symptom für die tieferen Probleme des Landes, dieselben, die den Aufstieg der extremen Rechten im Allgemeinen begünstigt haben", sagt Cornelia Mazilu in Adevărul. Die von Mazilu interviewte Politikwissenschaftlerin Veronica Anghel glaubt, dass Georgescus Aufstieg "von TikTok künstlich erzeugt wurde, dass aber die Ursachen für seinen Aufstieg real sind". Ihrer Meinung nach ist der Erfolg des souveränen Kandidaten "ein Protestvotum gegen die großen Parteien, die schon sehr lange an der Macht sind und nichts getan haben". Anghel stellt auch fest, dass "die Rumänen die Ukraine im Vergleich zu anderen europäischen Ländern nicht sehr unterstützen. Die rumänische Regierung unterstütze die Ukraine, sagt sie, aber die Bevölkerung sei zu dieser Entscheidung nicht konsultiert worden. "Der Punkt ist nicht, dass die Rumänen geizig sind, sondern dass sie von der Idee der Neutralität angezogen wurden und von dem Argument, dass der Krieg eher das Ergebnis der Aktionen der NATO und der Vereinigten Staaten ist."

Im Journal of Democracy schreibt Anghel dass sich nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts "zwei wichtige Realitäten" ergeben haben:

"Erstens haben die rumänischen Behörden das Ausmaß und die Raffinesse der russischen Einflussnahme aufgedeckt und gezeigt, wie leicht demokratische Institutionen durch feindliche ausländische Kräfte untergraben werden können. Die Unfähigkeit Rumäniens, einer derartig weitreichenden Verletzung der Integrität seiner Wahlen zuvorzukommen, und seine verspätete Reaktion auf die ausländische Einmischung zugunsten eines von Russland unterstützten Kandidaten haben rasche und alarmierte Reaktionen der NATO-Partner hervorgerufen. Zweitens machen die Verwirrung und das Misstrauen, die dieser Vorfall ausgelöst hat, eine noch beunruhigendere Wahrheit deutlich: Die Europäische Union und die NATO sind nach wie vor anfällig für die Anfälligkeit der demokratischen Grundlagen ihrer Mitgliedstaaten. Dieser Vorfall erinnert uns eindringlich daran, dass gut gemeinte Maßnahmen - wie die Entscheidung des Gerichtshofs, eine gefährdete Wahl auf halbem Wege zu stoppen - dennoch großen Schaden anrichten können. In diesem Fall hat das Gericht die rumänische Regierung zwar davor bewahrt, unter russischen Einfluss zu geraten, doch kann ein solch undurchsichtiges, drastisches und unerwartetes Mittel eine Gesellschaft unbeabsichtigt in tiefe Turbulenzen stürzen."

Georgescu hat sich selbst als Opfer eines "Staatsstreichs" durch die "Mafia-Gerichte" dargestellt. Wird er in der Lage sein, bei den neuen Präsidentschaftswahlen die gleiche Leistung zu erbringen? In den letzten Monaten hatte Georgescu fast 580.000 Follower auf TikTok angehäuft, beobachtet Daniel Guta in Adevărul. Und doch "scheint seine Popularität zu sinken" seit dem Urteil des Verfassungsgerichts, und "die Zahl der Aufrufe seiner jüngsten Videos ist viel niedriger als sonst", ebenso "die Zahl der Kommentare zu seinen Clips".

Für die moldawische Journalistin und Schriftstellerin Paula Erizanu, die für The Guardian schreibt, hat dieser Wahlbetrug das Land "in die schwerste politische Krise seit 35 Jahren" gestürzt. Es ist noch unklar, was passiert ist, aber:

"Wer mit den russischen Desinformationstaktiken vertraut ist, dem kommen die Methoden, mit denen [Georgescu] zu Ruhm gelangte, nur allzu bekannt vor. Einige von Georgescus beliebtesten Inhalten auf TikTok, der Plattform, die als Schlüssel für seinen plötzlichen Aufstieg wenige Tage vor der Wahl gilt, schürten die Ängste der Rumänen, an der Front in der benachbarten Ukraine kämpfen zu müssen. [...] Die rumänische Regierung hat nicht genug kommuniziert, um ihrer Bevölkerung zu versichern, dass sie nicht eingezogen wird - und in diesem Vakuum gedeiht die russische Desinformation."

More :

Welcome to a Europe George Orwell himself could only have imagined

Es ist ein Muster, das sich in der gesamten Region zu wiederholen scheint, stellt Erizanu fest:

"Seit Ausbruch des Krieges hat Russland die Gewalt in der Ukraine ausgenutzt, um den osteuropäischen Staaten Angst einzujagen, und seine eigenen imperialistischen Ambitionen hinter dem Deckmantel versteckt, dass es sich bei seiner Invasion um einen umfassenderen Nato-Russland-Konflikt handelt, in dem Kiew nur ein Spielball und Moskau das Opfer Washingtons ist.

In Anlehnung an dieses Narrativ versprach Georgescu Frieden und wies auf Anzeichen hin, die seiner Meinung nach zeigen, dass der Westen in den Krieg ziehen will - wie etwa Deutschlands Maßnahmen zur Vorbereitung von Zivilisten und Truppen auf einen Angriff. Georgescu versprach nicht nur, die militärische Hilfe Rumäniens für die Ukraine einzustellen, sondern behauptete auch fälschlicherweise und empört, dass ukrainische Kinder im Land mehr staatliche Unterstützung erhielten als rumänische Kinder. In den Nachbarländern der Ukraine werden seit dem Einmarsch Russlands über die sozialen Medien Erzählungen verbreitet, die darauf abzielen, eine anti-ukrainische Stimmung zu schüren."

Die rumänische Präsidentschaftswahl rundet ein ereignisreiches Wahljahr in Europa ab. Die Rechtsextreme hat ihre Position als aufstrebende Kraft überall gefestigt. "Europas rechtsextremes Problem wird nicht verschwinden", seufzt Alessio Giussani, Chefredakteur des Green European Journal, dessen neueste Ausgabe dem Phänomen gewidmet ist. "Die Wahlen im Juni haben das am stärksten rechtsgerichtete Europäische Parlament in der Geschichte hervorgebracht. In mehr als einem Viertel der EU-Mitgliedstaaten sind rechtsextreme Parteien an der Regierung beteiligt [...] Selbst die einst gefeierten Ausnahmen vom Aufstieg rechtsextremer Kräfte, Spanien und Portugal, haben sich nun der Regel angepasst." Nicht zu vergessen die Wiederwahl von Trump jenseits des Atlantiks, die "von seinen transatlantischen Verbündeten mit Jubel begrüßt wurde".

More :

Dark waters: the environmental cost of Russian oil

Die Anziehungskraft des Rechtspopulismus ist in Europa nichts Neues. "Aber es ist vor allem die Beeinflussung des Diskurses, mit der die extreme Rechte ihren Erfolg zementiert hat", meint Giussani:

"Die digitale Revolution und die Krise der traditionellen Medien haben eine Ära der unendlichen Möglichkeiten für rechte Ideologen, skrupellose Wahlkämpfer und politische Unternehmer eingeläutet. Kulturkriege gegen reale oder eingebildete Feinde [...] dienen dazu, die internen Spaltungen der extremen Rechten und die Kluft zwischen ihrer Rhetorik und ihrer weitgehend pro-elitären Erfolgsbilanz zu verbergen. Wenn wirtschaftliche Unsicherheiten die Ursachen für die Unterstützung der extremen Rechten sind, ist kulturelle Panik ihr Treibstoff."

Der Herausgeber des Green European Journal hält es dennoch für einen Fehler, die Anziehungskraft der Bewegung zu überschätzen: "Vielleicht besteht der beste Weg, der extremen Rechten zu begegnen, nicht darin, ihre Narrative in den Mittelpunkt zu stellen, um sie zu bekämpfen, sondern den Mut zu finden, woanders hinzuschauen: uns weniger auf das zu konzentrieren, was wir ablehnen, sondern mehr auf die Welt, die wir uns wünschen."

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.