REPORTAGE | „Der Wald ist nicht nur Holz"

Eine Gemeinschaft aus Iași kämpft für den Erhalt der Wälder in der Nähe der Stadt: Sie widersetzen sich illegalen Abholzungen und versuchen, das Gebiet in einen Naturpark umzuwandeln, trotz des Widerstands der lokalen Behörden.

In der Gemeinde Dobrovăț in der Nähe von Iași sind die Straßen meist leer. Der Wind heult durch die hohen Baumkronen, die die Dörfer vom immer geschäftigen Stadtzentrum trennen.

Obwohl es noch bis März dauert und nichts darauf hindeutet, dass der Frühling kommt, beginnen die Schneeglöckchen bereits in den Iași-Wäldern zu blühen, so wie das Gebiet genannt wird.

Am frühen Morgen trifft man auf niemanden auf der Straße. Nur Hunde bellen in der Ferne. Neben der Holzkapelle beginnen Autos aus der Stadt zu erscheinen. Es dauert nicht lange, und Wanderer füllen die Straße vor der Kirche.

Es ist der 1. Februar 2025, und auch wir haben uns den Naturliebhabern angeschlossen, die gekommen sind, um bei einem „leichten“ Spaziergang von einigen Kilometern durch die Wälder zu entspannen, trotz des Wetters. Sie grüßen sich, lernen einander kennen und beten im Stillen, dass kein Regen beginnt.

Seit bereits sechs Jahren treffen sie sich regelmäßig zum Spazierengehen. Die Wälder laden sie nach der Arbeit und dem Trubel in der Stadt auf, doch es geht um mehr: Es geht um den Einsatz, den Wald, den sie lieben, vor den intensiveren Abholzungen zu schützen und ihn in einen Naturpark umzuwandeln, trotz des Widerstands der lokalen Behörden. Begonnen hat alles 2019 als eine informelle Gruppe von Naturliebhabern, die sich später in die NGO Codrii Iașilor verwandelte, die kämpft, um eine rechtliche Schutzmaßnahme für die Lunge der Stadt zu erreichen.

Am Anfang war es Facebook

Ein paar Kilometer südlich des zweiten urbanen Ballungsraums Rumäniens bestehen noch 250 Jahre alte Bäume. Der Wald ist eine echte „Anomalie“: Buchen und Eichen sind Überreste aus einer Zeit, in der das Klima Rumäniens kühler und feuchter war, und die Hochzone, die sich auf einem Hügel befindet, hat den Wald am Leben gehalten.

Hier liegt auch der Wert all jener Bäume, die die Gemeinschaft zu schützen versucht.

Die Iași-Wälder umfassen 12.500 Hektar Wald, der die Stadt vor Verschmutzung schützt. Nur 1 % des Waldes ist streng geschützt.

In bestimmten Bereichen, die als Naturschutzgebiete ausgewiesen sind, darf nichts gefällt werden: Der Pietrosu-Wald, die Schutzhütte-Pfanne, die Kohlenmeiler-Wiesen und der Fossilienfundort auf dem Repea-Hügel. Zusammen sind das etwa 100 Hektar geschützter Wald.

Der Rest von 99 % wird im Produktionsregime genutzt. Das Ziel ist, so viel wie möglich zu fällen, um Profit zu machen.

Es wird nicht berücksichtigt, dass Hunderte von Tierarten durch die ständigen Abholzungen beeinträchtigt werden.

Die Zone ist ein echtes Monument der Biodiversität: Dacische Wälder mit Buchen, Eichen und Eschen.

Nach der Klassifikation der geschützten Lebensräume im Natura 2000-Netzwerk sind „dacische“ Wälder typische Territorien Rumäniens vor menschlichen Eingriffen. Hier leben Hunderte von Vogelarten, Dutzende von Reptilien- und Säugetierarten, die größtenteils gesetzlich geschützt sind.

Außerdem gibt es in den Iași-Wäldern zahlreiche archäologische Fundstätten aus der prähistorischen Zeit. Ein solcher Wald ist einzigartig und hätte eine höhere Schutzstufe verdient, zumal es in der Hügelzone Moldaviens keinen Naturpark gibt.

Die Iași-Wälder waren zunächst eine Facebook-Seite, dann eine Facebook-Gruppe, die heute 26.000 Mitglieder zählt. Zu den Gründern gehört auch Mihai Diac, der bis heute eine der treibenden Kräfte der Gemeinschaft ist.

Er spricht jetzt mit viel Energie über die Mission, die sie haben, doch am Anfang wollte er kaum in den Vordergrund treten. „Ich war praktisch nicht existent. Ich hatte nur eine Facebook-Seite erstellt. Ich erwähnte nur die Kollegen, die Videos oder Fotos gemacht haben, aber wenn ich meine Fotos hochlud, sagte ich nicht einmal, dass sie von mir sind“, erinnert sich Mihai.

Im Alltag arbeitet er in der IT, ist aber leidenschaftlich an Bewegung und Natur interessiert. Er wohnt in der Nähe und lief vor der Übernahme der Verantwortung für die Wälder durch den Wunsch, dass der Ort nur ihm gehören soll.

Doch er entschied, dass es ein Ort ist, den mehr Menschen genießen sollten, sowohl Einheimische als auch Besucher aus Iași, die Entspannung brauchen.

Im Lauf der Zeit hat sich die Gruppe zu einem Ort entwickelt, an dem die Menschen ihre Wut über die zunehmende Zerstörung des Waldes auslassen konnten.

Neben denen, die nach Lösungen suchten, tauchten auch schärfere Stimmen auf. „Wir haben auch jetzt noch gelegentlich jemanden, der sagt, dass wir es nicht richtig machen, dass wir zur Forstbehörde gehen und die Maschinen anzünden sollen“, sagt Mihai.

Wald als Brennholz oder nicht?

Gemeinsam gehen wir die bereits schwer passierbaren Wege entlang. Einige geben auf, weil der Schlamm immer höher steigt, bis zu den Knien. Es ist eine Kraftprobe, sowohl körperlich als auch mental, weiterzumachen.

Unser Guide Luca erklärt ziemlich niedergeschlagen: Der Weg wird bei Regen unpassierbar wegen der Holzfällergeräte.

Es dauert nicht lange, und wir treffen auf einige Holzfäller. Sie stoppen die Kettensägen, während wir uns durch die Sägespäne einen Weg bahnen, und grüßen Luca. Sie versuchen, sich zu entschuldigen: „Es ist kalt, wir müssen uns ein bisschen aufwärmen.“

Der Bedarf an Brennholz für die lokalen Haushalte in der Nähe der Wälder ist eines der Argumente, die die Forstbehörde immer wieder anführt, wenn es um die Nutzung des Waldes geht. Es ist ein echtes Bedürfnis, weil viele Familien nur so durch den Winter kommen.

„Brennholz braucht man wirklich, aber wenn man die Holztransporte sieht, gehen viele aus dem Landkreis“, sagt Mihai.

„Sie gehen nach Vaslui oder zu einem Betrieb in Rădăuți. Die Forstbehörde vermischt die Zahlen stark, vielleicht verhängen sie auch mal eine Geldstrafe.“

Die Beiträge in der Gruppe zeigen jede Woche gefällte Bäume, was die Wanderer verzweifeln lässt.

„Gibt es noch etwas vom Dobrovăț-Wald übrig?“, fragen sie sich immer wieder.

Warum ein Naturpark?

Aus dem Wunsch, eine nachhaltige Lösung zu finden, um zumindest einen Teil des Waldes zu schützen, begannen die Freiwilligen der Gruppe Codrii Iașilor 2021, Unterschriften zu sammeln, um die Fällung alter Bäume zu stoppen.

Inzwischen haben sie die Petition geändert, um die Gründung des Naturparks Codrii Iașilor zu unterstützen. Es wäre der erste Naturpark in der moldauisch-ukrainischen Region und ein Schritt nach vorn im Kampf um den Erhalt des Ortes, den Hunderte von Iași-Bewohnern fürchten zu verlieren.

Der Prozess ist jedoch langwierig und schwierig, und ohne Unterstützung der akademischen Gemeinschaft in Iași hätte er kaum Fortschritte gemacht. Zwanzig Fachleute aus verschiedenen Bereichen (Biologie, Geografie, Ethnologie) haben freiwillig eine wissenschaftliche Studie zur Begründung verfasst.

Die Studie fasst alle Gründe zusammen, warum aus wissenschaftlicher Sicht der Schutz der Iași-Wälder gerechtfertigt ist, sie in einen Naturpark umzuwandeln.

Der Naturpark ist eine Kategorie des geschützten Gebiets, die zum Schutz der Landschaft eingerichtet wurde und weniger restriktiv ist.

„Es wird versucht, den Erhalt, die natürlichen Kulturgüter sowie deren Zugänglichkeit für Ökotourismus, Freizeit- und Bildungsaktivitäten zu fördern“, erklärte Florin Stoican, Gründer des Văcărești-Naturparks, des ersten urbanen Naturparks des Landes.

Er gründete auch den ersten Nationalpark auf Wunsch einer NGO: den Buila-Vânturarița-Nationalpark.

Für die Einrichtung eines Naturparks sind im Wesentlichen zwei Etappen notwendig: die wissenschaftliche und die administrative.

In der ersten Etappe wird die wissenschaftliche Begründung erstellt, die eine wissenschaftliche Genehmigung der Kommission für den Schutz der Naturdenkmäler der Rumänischen Akademie erhalten muss.

Danach folgt die administrative Vorgehensweise: Wenn die Genehmigung erteilt wird, geht die Studie an das Umweltministerium, das gemäß Gesetz über die Schutzgebiete die Beschlüsse der lokalen Gemeinderäte aller betroffenen Gemeinden benötigt, auf deren Gebiet der zukünftige Park liegen wird.

Alle Gemeinden müssen die Gründung des Parks genehmigen und mit der vorgesehenen Fläche sowie den vorgeschlagenen Regeln einverstanden sein. Wenn alle Bedingungen erfüllt sind, beginnt der Prozess der Regierungsbeschlussfassung, mit Debatten im Umweltministerium und zwischen allen Ministerien, die vom Park betroffen sein könnten.

Der letzte Schritt ist die öffentliche Diskussion, bei der die Bürger ihre Meinung äußern können. In Rumänien gibt es 16 Naturparks. Das bekannteste Verfahren zur Einrichtung eines Naturparks ist das in Văcărești, das von 2012 bis 2016 dauerte. Der Unterschied ist, dass für Văcărești nur die Zustimmung einer einzigen Gemeinde erforderlich war. Für den Codrii-Park sind die Zustimmungserklärungen von 13 Gemeinden notwendig.

Die Schaffung des Naturparks war nicht immer das Ziel der Gruppe, sondern wurde notwendig, als sie den rasanten Abbau des Waldes beobachteten.

Der wissenschaftliche Vorschlag sieht vor, 21.000 Hektar der Region in den Park aufzunehmen.

Der Bereich mit vollständigem Schutz, in dem nicht mehr gefällt werden darf, würde etwa 4.200 Hektar umfassen, also rund 20 % der Fläche des Naturparks.

Die verbleibenden 16.000 Hektar würden gleich aufgeteilt: die Hälfte für nachhaltiges Management (Übergangsgebiete, in denen kontrolliert gefällt werden könnte) und die andere Hälfte für nachhaltige Entwicklung menschlicher Aktivitäten (Randbereiche des Parks, wo Einheimische Handel und Tourismus betreiben können).

„Die Mission der Iași-Wälder ist es, die Menschen in die Natur zu bringen, bei der Schaffung einer minimalen Infrastruktur für Besucher zu helfen und das, was wir haben, zu nutzen“, erklärt Mihai.

Er hat nicht vor, die Sache aufzugeben, sobald der Park gegründet ist. Im Gegenteil, er freut sich schon, wieder zu seinem Motto zurückzukehren: „Wir kennen, schätzen, bewahren“.

Im Mai 2025 haben sie die Studie bei der Rumänischen Akademie eingereicht. Laut Gesetz sollte die Akademie innerhalb von 30 Tagen antworten. Die Antwort kam erst im Dezember, in der sie erklärten, dass die Benennung der Schutzgebiete nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fällt.

Es ist schwer abzuschätzen, wie lange der Prozess der Parkgründung dauern wird. „Der letzte in Rumänien gegründete Naturpark war Văcărești. Er wurde 2016 gegründet. Die Einrichtung dauerte vier Jahre, von der Erteilung des Gutachtens durch die Akademie bis zur Genehmigung des Regierungsbeschlusses“, erklärt Florin Stoican.

Freiwillige als „Hauptprofiteure“ (?)

Um auch die Öffentlichkeit außerhalb der Stadt zu erreichen, die Menschen, die nicht auf Facebook sind, oder die Dorfbewohner in der Nähe des zukünftigen Parks, hat Mihai eine neue Rolle übernommen. Seit Herbst 2024 hat er eine wöchentliche Sendung bei Radio Iași, in der er ihre Initiative bewirbt, über Natur und ihre Vorteile spricht.

Er lernt noch, Moderator im Radio zu sein: Er akzeptiert Hinweise, hält an, wenn er stottert, und nutzt die Tatsache, dass es nur eine Aufnahme ist, kein Live-Programm.

Er hatte Gäste wie Bürgermeister, Forscher und NGO-Aktivisten. Er ist nervös, weil er noch nicht alles vollständig beherrscht, aber er scheut sich nicht zu sagen, dass der Leiter der Forstbehörde immer wieder die Einladungen zu Gesprächen der Vereinigung abgelehnt hat.

Rechtlich hat die Behörde keine Rolle im Prozess der Parkbenennung. Informell können sie jedoch die Bürgermeister beeinflussen, damit diese ihre Zustimmung verweigern. Bei einer vom Landeshauptmann von Iași organisierten Debatte zum zukünftigen Park war auch ein Vertreter der Forstbehörde anwesend. Er versuchte, die Anwesenden einzuschüchtern, erinnert sich Mihai. Man sagte ihnen, dass alle „schönen Dinge“ Lügen seien.

Sie wurden aufgefordert, dem Druck der Zivilgesellschaft nicht nachzugeben, da die Einheimischen sonst kein Brennholz mehr hätten, falls der Park eingerichtet würde.

Gabriel Doncean ist Leiter der Forstbehörde Iași seit 2020. In einer Antwort, die sich über mehrere Seiten erstreckt, teilte er uns vor einigen Monaten mit, dass

die Einrichtung des Naturparks keinen Sinn mache, im Gegenteil, sie würde „schwere Schäden für den Wald und soziale Konflikte“ verursachen.

Er sagt auch, dass

„die Gründung von National- und Naturparks sowie anderen Schutzgebieten von nationalem Interesse mit europäischen oder externen Mitteln finanziert wurde, und ihre Verwaltung erfolgt durch Steuern, Abgaben oder andere Gebühren, die den rumänischen Bürgern auferlegt werden.“

Er legt nahe, dass NGOs den Park nur schaffen wollen, um später Rollen in der Verwaltung zu übernehmen. Er hält auch die Idee für „unsinnig“, dass die Forstbehörde nicht kooperieren wolle.

„Das größte Problem liegt bei der Forstbehörde“, sagt Mihai. „Sie sehen sich als Verlierer in dieser Geschichte. Wenn der Wald einen anderen Wert als das Holz erhält, wirkt sich das auf ihre Einnahmen aus. Romsilva [Anmerkung: Die Forstbehörden sind territoriale Einheiten von Romsilva] ist eine autonome Gesellschaft, sie bezahlen ihre Gehälter sogar aus dem Holz, das sie schlagen.

„Sie haben etwa die Hälfte ihres Forstbestandes bei den Rückgaben verloren, aber sie haben noch 15.000 Mitarbeiter. Für die Hälfte des Waldes müssen sie mit der gleichen Anzahl von Leuten ihr Gehalt verdienen. Es ist kein Zufall, dass wir sehen, dass mehr illegal gefällt wird.“

Der Kontext macht jeden Dialog unmöglich. Die Mitglieder von Codrii hätten eng mit der Forstbehörde zusammenarbeiten sollen, um die Bedingungen für den Waldschutz zu verbessern. Stattdessen haben sie nach zahlreichen gescheiterten Versuchen, zu reden, aufgehört, miteinander zu kommunizieren.

„Es gibt Leute, die es gewohnt sind, autoritär zu arbeiten, mit der Keule, und die, wenn sie kritisiert werden, versuchen, die Klappe zu halten, jede Zusammenarbeit zu beenden“, erklärt Mihai.

„Wir haben mit Herrn Gabriel Doncean fünf oder sechs Einladungen zu Debatten bei TVR Iași, TeleM, Radio Iași, Brigada Verde, und vielen anderen Gelegenheiten. Er hat große Angst. Sie sehen den Park und die Gesellschaft im Allgemeinen sowie die Menschen, die in den Wald gehen, als Bedrohung.“

„Mama, ich schließe die Augen“

An einem Abend im März trafen sich einige Freiwillige von Codrii in einem Restaurant, um die Aktivitäten der Grünen Woche zu planen. Seit einigen Jahren organisieren sie diese, um mit möglichst vielen Kindern Aktivitäten zu machen, anders als die Wettbewerbe mit „Öko-Kostümen“. Sie mieten Busse, bringen Snacks und fahren mit ganzen Schulklassen in die Wälder, um gemeinsam die Iași-Wälder zu entdecken.

Es ist jedes Mal eine neue Erfahrung, denn obwohl die Erwachsenen den Wald schon in- und auswendig kennen, finden die Kinder immer wieder neue Dinge zum Beobachten.

Ihr Ruf in Iași ist so groß geworden, dass sie den Anforderungen kaum noch gerecht werden können. Alle arbeiten Vollzeit, und die Arbeit für die Wälder ist „zusätzlich“: nach der Arbeit, auch an Urlaubstagen, um noch eine Aktivität oder einen Weg zu machen.

Lăcrămioara Curcan steht diesmal im Mittelpunkt. Sie arbeitet in der Logistik und kümmert sich bei Codrii um alles, was die Grüne Woche betrifft, weshalb Mihai vollstes Vertrauen in sie hat.

Die letzte Ausgabe war dank ihr ein Erfolg. Sie kümmert sich um alle Details: einen guten Fahrer zu finden, der die Kinder nicht schimpft, weil sie mit Schlamm an den Schuhen in den Bus steigen, ein „Andenken“ zu geben, an die Spiele zu denken, die sie im Wald spielen werden.

Alle sind stolz, dass die Idee von ihr stammt, vor allem, weil sie sich auf die Schulklassen in der Nähe des zukünftigen Naturparks konzentrieren.

Durch die Aktivitäten, die sie organisieren, zeigen sie den Kindern eine neue Seite des Waldes, anders als Holzfällen und Pilze sammeln. Gemeinsam lernen sie, dass Natur auch Entspannung, Gesundheit und eine Explosion an Biodiversität bedeutet.

„Mama, ich schließe die Augen, sag mir, wann wir die Seite mit den gefällten Bäumen überquert haben.“

Eine der Kinder von Lăcrămioara hat sie mit diesem Satz überrascht, während sie den Weg entlanggingen, an dem sie ihren sechsten Geburtstag bei Codrii Iașilor feierten. Viel Motivation der Freiwilligen kommt aus der Sorge um die Zukunft der Kinder.

„Wir alle wollen dasselbe“, sagt Mihai, mit Blick auf seine beiden Kinder, die ebenfalls naturverbunden sind. „Wir müssen uns auf das konzentrieren, was uns verbindet, denn sonst sind wir sehr leicht zu spalten. Wir alle wollen eine sichere Zukunft, eine gesunde Umwelt, damit wir bis ins hohe Alter gesund bleiben, aktiv bleiben. Ich möchte, dass meine Kinder in einer Welt leben, in der sie Vertrauen in die Zukunft haben.“

„Die Zeit vergeht, und der Wald wird abgeholzt“

Die Gründung des Naturparks Codrii Iașilor könnte noch länger dauern als die vier Jahre, die für den Park in Văcărești benötigt wurden.

„Leider, seit sich das Gesetz über die Schutzgebiete geändert hat, seit der Einführung dieses Genehmigungsverfahrens durch die lokalen Behörden, ist Văcărești der einzige Park, der bisher in Rumänien gegründet wurde“, erklärt Stoican. „Ich glaube, das hat die Einrichtung der Schutzgebiete erschwert, weil der Fokus mehr auf politischen Entscheidungen lag als auf wissenschaftlicher Grundlage.“

Die Situation vor Ort bleibt konstant angespannt. Die Behörden scheinen eilig zu haben, die alten Bäume zu fällen, damit nichts mehr geschützt werden muss.

Sogar am ersten Tag dieses Jahres, dem 1. Januar, fanden Wanderer markierte Bäume zum Fällen, obwohl sie durch den neuen Waldgesetz, das im Januar 2025 in Kraft trat, geschützt sind.

Auf lokaler Ebene haben momentan vier der 13 Gemeinderäte mündlich ihre Zustimmung zur Initiative gegeben. Es sind die bereits engagierten Bürgermeister, die die Vorschläge vollständig verstanden haben.

Dennoch schafft die Ablehnung durch die Akademie unweigerlich einen Teufelskreis.

Die Gemeinden können die Initiative ablehnen, weil kein wissenschaftliches Gutachten vorliegt, das bestätigt, dass alles „in Ordnung“ ist.

Die Akademie kann ihrerseits die Genehmigung verweigern, weil die Beschlüsse der Gemeinderäte aller betroffenen Gemeinden fehlen.

„Die Zeit vergeht, und der Wald wird abgeholzt“, fasst Mihai zusammen. Die Freiwilligen setzen den Prozess fort, auch wenn die Behörden versuchen, sie auf jede erdenkliche Weise zu ermüden. Dennoch werden sie bei ihrer größeren Mission unterstützt, die sie sich vorgenommen haben.

Mihai vergleicht die Behörden gern mit einem alten Auto, das man mit der Kurbel starten muss. „Ich suche nicht nur, den Naturpark zu schaffen. Wir machen Anzeigen, engagieren uns, suchen Kooperationen, und irgendwann merkt man, dass Mechanismen in Gang kommen, die dann auch alleine funktionieren.“

Die Forstverwaltung, die seit 2019 in den Wäldern der Iași-Wälder aktiv ist, erlaubt die Nutzung von etwa 1 Million Kubikmetern Holz bis 2029. Wenn man die illegal geschlagenen Mengen hinzurechnet, schätzt Mihai, dass die Gesamtsumme bei etwa 1,5 Millionen Kubikmetern liegt.

Es besteht kein Zweifel, dass auch illegal gefällt wird. Selbst während Agent Green die Holzfällung gestoppt hatte, wurden weiterhin Bäume gefällt.

Der Status eines Naturparks sieht einen strengen Schutz für 20 % des Waldes vor, was etwa 300.000 Kubikmeter Holz entspräche. Damit bliebe noch genug Holz für die Beheizung der Häuser und die Möbelindustrie.

Jeder, der eine Waldfläche genossen hat, weiß jedoch, dass es damit nicht getan ist. Auch Mihai ist der gleichen Meinung wie zu Beginn:

„Wenn man dem Wald nur den Wert des Holzes zuschreibt, verliert man das Wertvollste. Der Wald ist nicht nur Holz, er ist saubere Luft, Biodiversität, Ort der Entspannung und Lernort für Kinder. Das wollen wir den Menschen zeigen.“

 

HINWEIS - Der Text wurde mit Unterstützung des Umwelt-Journalismus-Stipendiums von M100 im Rahmen der Umwelt-Schule für Journalisten, organisiert vom Netzwerk für urbane Natur im Jahr 2025, verfasst. M100 ist eine nationale Plattform zur Unterstützung rumänischer Städte beim Übergang zu intelligenten und klimaneutralen Städten, entwickelt von UEFISCDI. Textbearbeitung: Sorana Stănescu