Nach der Jagd | Luca Guadagnino und das Risiko, keine Seite zu ergreifen

Was passiert, wenn Ehrgeiz auf persönliche Ethik trifft? In seinem neuesten Film, After the Hunt, wirft Luca Guadagnino Licht auf diesen Konflikt und die umstrittenen Kompromisse, die in elitär akademischen Strukturen inhärent sind. Der italienische Regisseur, Produzent und Drehbuchautor baut weiterhin auf seiner nuancierten Erforschung der Komplexität menschlicher Beziehungen auf, wie sie in I Am Love (2009), Bones and All (2022) und Queer (2024) zu sehen ist. Diesmal jedoch behandelt er ein sensibleres Thema: die persönlichen und institutionellen Konsequenzen der Enthüllung sexuellen Missbrauchs und den anschließenden Zusammenbruch akademischer Autorität.

After the Hunt, basierend auf einem Drehbuch des Erstautors Nora Garrett, ist ein psychologischer Thriller, der die "er sagte, sie sagte"-Erzählung in eine komplexe Untersuchung von Subjektivität, Macht und umstrittener Wahrheit verwandelt. Mit einer Top-Besetzung ist der Film ein langsam entfaltendes, emotional aufgeladenes Charakterstudie, das zur Selbstreflexion anregen soll. Er zwingt das Publikum, seine Voreingenommenheiten und moralischen Annahmen zu hinterfragen.

Obwohl Guadagnino es für eine "etwas faul hält, es nur als #MeToo zu beschreiben. Es ist eine veraltete Denkweise," After the Hunt spiegelt dennoch eine post-#MeToo-Welt wider. Offensichtlich fängt es das Licht und den Schatten ein, die die heutige politische und kulturelle Atmosphäre prägen. Während die Charaktere versuchen, persönliche Interessen mit einem Gerechtigkeitssinn in Einklang zu bringen, wird die Zögerlichkeit des Films, eine klare Haltung einzunehmen, zu einem zweischneidigen Schwert. Während es innere Konflikte und psychologische Komplexität wahrheitsgemäß darstellt, trifft After the Hunt nie ganz den Punkt und mildert letztlich den Schwung des Thrillers ab.

Der Film feierte seine Premiere außerhalb des Wettbewerbs beim 82. Venice International Film Festival, wo er mit stehenden Ovationen aufgenommen wurde. Julia Roberts's Leistung wurde besonders gelobt. Nach seiner internationalen Kinopremiere durch Amazon MGM Studios und Sony Pictures Releasing International ist After the Hunt jetzt auf Prime Video zum Streaming verfügbar.

https://www.youtube.com/watch?v=A8R6DMlDtxk

• Eine Campus-Anschuldigung und die Zerbrechlichkeit des Glaubens
• Im Schatten von #MeToo: Wer darf geglaubt werden?
• Eine kontroverse Rezeption und die Grenzen der moralischen Neutralität
• Zweifel einprägen: Die Kinematografie von After the Hunt
• Räume der Isolation und das psychologische Klangbild des Films
• Mitwisserschaft ohne Lösung

Eine Campus-Anschuldigung und die Zerbrechlichkeit des Glaubens

Am Yale im Jahr 2019 spielt After the Hunt mit Alma Imhoff (Julia Roberts), einer respektierten und ehrgeizigen Philosophieprofessorin. Als ihre brillante Doktorandin und Protégée Maggie Resnick (Ayo Edebiri, Durchbruchsstern der FX-Serie The Bear) gesteht, dass sie von Almas Kollegen, Freund und Tenure-Rivalen Hank Gibson (Andrew Garfield) sexuell missbraucht wurde, muss Alma sich tiefgreifenden ethischen Dilemmas stellen. Der Film beginnt mit einer nicht-diegetischen tickenden Uhr, einem Motiv, das sich wiederholt und den herannahenden Moment der Abrechnung signalisiert. Von Anfang an zeigt Alma subtile Anzeichen einer mysteriösen Krankheit. Diese manifestiert sich bald als Magengeschwür – eine klare Metapher für ihre unterdrückten Kindheitstraumata, die wieder auftauchen, als Maggie's Geschichte nahe geht.

Streaming-Informationen von

After the Hunt untersucht, wie zwei Generationen ein elitistisches, patriarchales System navigieren und welche Risiken sie im Namen des Überlebens, des Widerstands und des Selbstrespekts eingehen. Darüber hinaus taucht Guadagnino auch ein, wie Charaktere Trauma durch Missbrauch verarbeiten und konfrontieren und wie diese Erfahrungen ihre Identitäten formen. Im Gegensatz zu einem typischen "Whodunit", zeigt der Film wie unsere Entscheidungen darüber, wem wir glauben, widerspiegeln, wer wir sind.

Guadagnino erforscht moralische Zweideutigkeit, indem er klares Urteil zurückhält und die Geschichte aus mehreren Perspektiven präsentiert. Während die Geschichte aus verschiedenen Blickwinkeln erzählt wird, werden die Zuschauer mehr von Empathie und Zweifel geleitet als von harter Ablehnung. Durch elliptische Dialoge, Momente des Schweigens und flache Nahaufnahmen, die auf die Gesichter der Charaktere verweilen, um ihre Unsicherheit zu betonen, lenkt Guadagnino die Aufmerksamkeit des Zuschauers auf Verständnis und/oder Vergebung statt Schuldzuweisung.

Obwohl dieser Ansatz darauf abzielt, Spannung zu erzeugen und eine plotgetriebene Erzählung aufrechtzuerhalten, bleibt der Film gedämpft. Indem er in moralischen und zwischenmenschlichen Grauzonen verweilt, verzichtet der Film auf eine endgültige Wende. Der Regisseur gelingt es sicherlich, die Menschlichkeit und die fehlerhafte Natur der Charaktere einzufangen, doch dieser introspektive Fokus geht oft auf Kosten der dramatischen Dringlichkeit.

Im Schatten von #MeToo: Wer darf geglaubt werden?

Nachdem sie eine prominente Position in einem männerdominierten Feld erlangt hat, findet sich Alma an einem Scheideweg wieder. Sie rutscht allmählich in einen Abwärtsspirale und kämpft darum, Loyalität mit ihren persönlichen Überzeugungen in Einklang zu bringen. Dies fügt einem Thema eine weitere Ebene hinzu, das Guadagnino häufig untersucht: zwei Charaktere im delicaten Gleichgewicht, bis ein dritter sie stört. Glaubt Alma Maggie wirklich, oder ist sie nur auf ihrer Seite, um Hank bei seinem Bemühen um eine Tenure zu sabotieren? "Was sagst du, ist passiert?" ist Almas bester Versuch, ihre Schülerin zu trösten, wobei sie Maggie subtil als unzuverlässige Erzählerin abwertet.

Die Eröffnungsszene beim Abendessen bei Alma zu Hause deutet die ideologischen Bruchlinien an, die später die Entscheidungen der Charaktere prägen werden. In dieser Szene diskutieren die Figuren, ob Cancel Culture zu weit gegangen ist und sich gegen heterosexuelle weiße cis Männer richtet. Als Reaktion auf Almas Anschuldigung behauptet Hank, dass sie ihre Aufsatz von dem italienischen Philosophen Giorgio Agamben plagiiert habe, um ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben. Er argumentiert, dass Almas Identität als schwarze queere Frau sie vor Kritik schütze und jeglichen Widerstand als diskriminierend darstelle. Er betont, dass ihre Eltern wichtige finanzielle Unterstützer von Yale sind.

Als neuester Beitrag zur filmischen Tradition, die Folgen von Missbrauch zu erforschen, trägt After the Hunt zum laufenden #MeToo-Diskurs bei. Es folgt den Spuren von Filmen wie Emerald Fennells Promising Young Woman (2020), Todd Fields Tár (2022) und Eva Victors Sorry, Baby (2025). Doch während das Kino oft als kraftvolles Medium für Gespräche und gesellschaftliche Stellungnahmen dient, verfolgt After the Hunt einen anderen Ansatz als Filme, die die Erzählung um die Wahrheit des Opfers zentrieren. Maggies Geschichte wird hier genauestens geprüft, hinterfragt und manchmal diskreditiert, was das Publikum zwingt, die Zweideutigkeit des Glaubens und die Komplexität moralischer Urteile zu konfrontieren.

Eine kontroverse Rezeption und die Grenzen der moralischen Neutralität

Obwohl After the Hunt breite Anerkennung für die kraftvollen Leistungen seiner Schauspieler fand, erhielt es auch harte Kritik von einigen Rezensenten. Laut David Fear, schreibt für Rolling Stone, "hat Guadagnino seine Erfolgsserie gebrochen," und produziert ein chaotisches Durcheinander, das als gesellschaftlicher Kommentar getarnt ist. Die kryptische Atmosphäre des Films und Almas elliptisches Verhalten sollen Spannung und Faszination aufbauen. Doch fallen sie flach, was zu einem fünf Jahre späteren Zeitsprung führt, der eher vorhersehbar als überraschend wirkt. Peter Bradshaws Kritik in The Guardian bezeichnet den Film als einen "überlangen, übertriebenen #MeToo-Campus-Anschuldigungsthriller" und argumentiert, dass narrative und regisseurische Entscheidungen nach hinten losgingen und die beabsichtigte Botschaft verfehlten.

Der Kommentar des Films zur woken culture funktioniert auf zwei Ebenen. Erstens kritisiert er die jüngere Generation dafür, dass sie es leid ist, Missbrauch und Fehlverhalten zu tolerieren. Zweitens prüft er diejenigen, die solche Behauptungen weiterhin aufstellen. In den Presseinformtionen sagte Guadagnino selbst: "Als Autor kannst du deine Figuren nicht beurteilen. Ich mag tiefe Unvollkommenheiten in Filmfiguren. Und ich wollte, dass das Publikum gleichermaßen in jede einzelne Person auf dem Bildschirm investiert ist." Doch in einer Zeit, in der es oft notwendig erscheint, eine Seite zu ergreifen, kann die Befürwortung dieser Erzählung unangenehm und ethisch fragwürdig erscheinen.

Außerdem sorgte After the Hunt in den sozialen Medien für Aufsehen, als die italienische Journalistin Federica Polidoro bei einem Presseinterview scheinbar die Schauspielerin Ayo Edebiri übersprang. Polidoro stellte eine Frage und behauptete, dass die Bewegungen #MeToo und Black Lives Matter nun "vorbei" seien, und spekulierte darüber, wie sich dies auf Hollywood auswirken könnte, nachdem sie die "politisch korrekte Ära" als vorbei bezeichnete. Edebiri, die zunächst aus dem Gespräch ausgeschlossen war, meldete sich zu Wort, um zu betonen, dass Proteste und Aktivismus noch lange nicht vorbei sind. Dieser unangenehme Austausch spiegelt auf eindrucksvolle Weise die Realität wider, die im Film dargestellt wird und zeigt, wie Minderheiten noch immer darum kämpfen, Raum einzunehmen und gehört zu werden, selbst aus einer Position relativen Privilegiertheit.