Târgu Jiu, 1. April 2026 — Die Entlassung des ehemaligen Unterpräfekten von Gorj, Iani Gârbaciu, hat eine Debatte darüber ausgelöst, wie die Vertreter des Staates lokale Ereignisse, öffentliche Ressourcen und offizielle Auftritte nutzen, um ihr persönliches Image oder ihre Beziehungen zu einer bestimmten Partei zu fördern. Ein bei Turceni im März 2025 aufgenommenes Foto bietet ein relevantes Beispiel: Gârbaciu erscheint neben dem Abgeordneten Ion Iordache und dem Bürgermeister der Stadt, beide PNL, bei einer von der Stadtverwaltung finanzierten Veranstaltung, zu der keine andere politische Formation eingeladen wurde.

Parallel dazu haben die kürzlich von Gârbaciu gegen den Präfekten Șerban Predescu erhobenen Vorwürfe — bezüglich angeblicher politischer Druckausübung und einer Umstrukturierung auf parteipolitischen Kriterien — eine klare und detaillierte Antwort in der Sendung „Dialogul Zilei“ erhalten. – Gorj Online

 Das Ereignis in Turceni — öffentliche Sichtbarkeit in einem einseitigen politischen Rahmen

Das bei der Veranstaltung zum Internationalen Frauentag in Turceni (8. März 2025) aufgenommene Foto zeigt drei Redner, die vor einem großen Publikum stehen: den Abgeordneten Ion Iordache, den PNL-Bürgermeister und den Unterpräfekten Iani Gârbaciu. Laut der offiziellen Website der Stadtverwaltung:

• wurde es aus dem lokalen Haushalt finanziert,
• hatte einen festlichen Charakter,
• wurde von der lokalen Behörde organisiert,
• umfasste Reden der drei.

Kein anderes politisches Lager wurde eingeladen, und im Kontext seiner Funktion wirft das Erscheinen von Gârbaciu in einem ausschließlich parteipolitischen Rahmen eine klare Frage auf: Unparteilichkeit der öffentlichen Funktion.

In der Praxis nimmt ein Unterpräfekt an Gemeinschaftsveranstaltungen teil.
Doch die Position auf der Bühne, in einer Linie mit den Führern einer einzigen politischen Formation, bei einer Veranstaltung, die mit öffentlichen Geldern finanziert wurde, erzeugt eine schwer zu ignorierende Partisanen-Optik.

 Warum dieses Bild wichtig ist — die rechtliche Erklärung in Kürze

Die Funktion des Unterpräfekten ist politisch benannt, aber institutionell ausgeübt, nicht parteipolitisch.

Verfassung Rumäniens, Art. 123

Der Präfekt und der Unterpräfekt sind Vertreter der Regierung und garantieren Neutralität der Institution gegenüber der Politik.

Verwaltungsgesetz

Verboten sind alle Handlungen, die den Anschein erwecken könnten, dass die Präfekturbehörde:

• eine Gemeinde,
• eine politische Partei,
• einen gewählten Vertreter

favorisiert.

Gesetz 188/1999 – Status der öffentlichen Beamten

Enthält Prinzipien wie:

• Unparteilichkeit,
• Objektivität,
• Integrität,
• Handeln im Interesse der Bürger.

Die Teilnahme an einer parteipolitischen Veranstaltung ist nicht illegal, aber die ausschließliche, wiederholte und sichtbare Verbindung zu einer bestimmten politischen Richtung kann die Glaubwürdigkeit der Institution, die der Unterpräfekt vertritt, beeinträchtigen.

 Was Präfekt Predescu sagt: „Alle Aussagen von Herrn Gârbaciu sind falsch“

In der Sendung „Dialogul Zilei“ (Gorj Online, 30. März 2026) hat Präfekt Șerban Predescu die Vorwürfe des ehemaligen Unterpräfekten zurückgewiesen.

Zu den Vorwürfen politischer Druckausübung:

„Alle Aussagen von Herrn Gârbaciu sind falsch.“
– Șerban Predescu, Präfekt des Kreises Gorj

Zu Umstrukturierungen:

Predescu erklärt, dass die Personalreduzierung durch eine nationale Norm geregelt wurde:

„Die Umstrukturierung ist eine nationale Maßnahme, die durch die Verordnung 7/2026 mit einer Reduktion um 25 % der Stellen erzwungen wurde. In Gorj sind wir von 46 auf 36 gegangen. Keine Entscheidung basierte auf politischen Kriterien.“

Er betont, dass die Abgänge durch:

• Versetzung,
• Pensionierung,
• Wettbewerb

erfolgt sind.

Es gab keine Entlassungen aus politischen Gründen.

Zum Gârbaciu-Engagement:

Der Präfekt erwähnt Leistungsprobleme bei der Bewältigung operativer Situationen, einschließlich eines Vorfalls, der Sanktionen nach sich zog:

„Es gab eine Rohrleitungsstörung, die schlecht verwaltet wurde und zu einer Geldstrafe der Umweltwacht führte.“

Zum Kommunikationsstil des ehemaligen Unterpräfekten:

„Der Stil von Herrn Gârbaciu hat sich auf das persönliche Image konzentriert, mit Live-Streams und Postings, anstatt auf die institutionelle Arbeit.“

 Persönliche Sichtbarkeit — zwischen öffentlicher Kommunikation und politischer Selbstpromotion

Gârbaciu war äußerst präsent im öffentlichen Raum:

• Live-Übertragungen auf Facebook und TikTok,
• Reden bei Veranstaltungen mit Wahlcharakter,
• Teilnahmen an lokalen Zeremonien zusammen mit PNL-Führern,
• ständige Präsenz in sozialen Netzwerken.

Dieser Stil, obwohl effektiv für das persönliche Profil, ist für einen hochrangigen Beamten riskant.

Grundsätzliches Problem:

Ein Unterpräfekt ist kein Sprachrohr einer Partei.
Er ist der Vertreter der Regierung im Gebiet.

Wenn die öffentliche Präsenz überwiegend politisch wird, kann die Institution selbst als Teil eines Wahlkampfes wahrgenommen werden.

 Was der Fall Gârbaciu über die lokale Verwaltung in Rumänien zeigt

Die Situation ist nicht isoliert.
Sie ist Teil einer größeren Realität, die in der rumänischen Verwaltung üblich ist:

1. Ernennungen sind politisch.
2. Aufgaben erfordern Neutralität.
3. Die praktische Realität führt zu Verwirrung zwischen öffentlicher Rolle und parteipolitischem Interesse.

Das Foto in Turceni und die anschließenden Reaktionen zeigen eine Verwaltung, in der die gesetzlichen Grenzen oft flexibel interpretiert werden, und die Wahrnehmung von Parteilichkeit unvermeidlich wird.

g Fazit — Ein Fall, der Fragen zu Transparenz, Unparteilichkeit und Verantwortlichkeit öffentlicher Funktionen aufwirft

Die Vorwürfe von Gârbaciu wurden bisher nicht durch Dokumente belegt.
Stattdessen werden die Kritikpunkte an seiner öffentlichen Darstellung durch:

• offizielle Auftritte,
• Fotobeweise,
• eigene öffentliche Übertragungen,
• Aussagen des Präfekten

p>für die Bürger des Kreises Gorj ist das zentrale Problem nicht der persönliche Konflikt zwischen zwei Beamten, sondern die zentrale Frage:

Kann ein Unterpräfekt als Teil eines einseitigen politischen Events erscheinen, das mit öffentlichen Geldern finanziert wird, ohne die Neutralität der vertretenen Institution zu beeinträchtigen?

Die rechtliche Antwort ist eindeutig:
Die öffentliche Funktion erfordert Unparteilichkeit.
Die bürgerliche Antwort hängt davon ab, wie die Gemeinschaft dieses Verhalten interpretiert.

 

Verifizierte Information ist dein Schutzschild gegen Lügen

Wenn du bis hierher gelesen hast, gehörst du zu den Olten, die sich mit halben Sachen nicht zufriedengeben. Der Artikel, den du gerade gelesen hast, erforderte Stunden der Recherche, Querverifizierung und den Mut, staatliche Institutionen zu stören.

Bei Sudvest.ro haben wir keine „Mogule“, keine politischen Parteien oder lokalen Barone im Rücken. Wir haben nur dich. Unsere Unabhängigkeit hängt streng von der Unterstützung der Gemeinschaft ab.

Wir fordern keine Spende, sondern eine Partnerschaft. Wenn du glaubst, dass Oltenien Journalisten braucht, die das öffentliche Geld zählen können und die Wahrheit ans Licht bringen, unterstütze uns beim Weitermachen. Jeder Betrag hilft, eine Recherche voranzutreiben.

Investiere in sauberen Journalismus durch die Eurolife-Vereinigung:
Lei-Konto (RON): RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
Euro-Konto (EUR): RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009

Redaktioneller Hinweis: Sudvest.ro verpflichtet sich zu einer korrekten, objektiven und quellenbasierten Berichterstattung. Im Sinne von Transparenz und berufsethischer Verantwortung bieten wir jeder natürlichen oder juristischen Person, die der Meinung ist, dass die in diesem Material präsentierten Informationen unvollständig oder falsch sind, uneingeschränkt das Recht auf Gegendarstellung. Stellungnahmen und Korrekturanfragen können offiziell an die E-Mail-Adresse gesendet werden: salut@sudvest.ro.