Die Trumpisierung der Weltmeisterschaft schreitet voran.

Als die FIFA im Jahr 2018 die Entscheidung traf, die Weltmeisterschaft im Fußball in Kanada, Mexiko und den USA auszurichten, ahnte kaum jemand, dass diese aus politischer Sicht kontrovers werden würde. Schließlich fand im selben Jahr die WM in Russland statt, das vier Jahre zuvor die Krim annektiert und den Donbass mit „grünen Männchen“ angegriffen hatte. Vier Jahre nach den Spielen am Wolga übernahm Katar, eine absolute Monarchie, die Organisation, das ohne Gnade die billige Arbeit von Migranten aus Afrika und ärmeren Teilen Asiens ausbeutete. Die im Jahr 2026 von zwei „Festungen der Demokratie“ auf der westlichen Hemisphäre ausgerichtete Weltmeisterschaft sollte eine angenehme Abwechslung zu den Spielen in autoritären Regimen sein.

Illegale Fans

Im Jahr 2018 wurde in den USA ebenfalls von Donald Trump regiert. Seine erste Amtszeit war jedoch deutlich weniger aufrührerisch als die zweite, im Vergleich zu seinen aktuellen Taten war er geradezu zahm. Seit Januar 2025 ist das Weiße Haus expansiv, übermäßig assertiv und aggressiv geworden, und die Folgen dieser Maßnahmen haben auch das große Fußballfest infiziert. Schlimmer noch, die Vereinigten Staaten haben in Trumps zweiter Amtszeit ihre Nachbarn zum ersten Ziel gemacht. Anstatt die Freundschaft zwischen den drei größten Ländern Nord- und Mittelamerikas zu feiern, traten zwischen ihnen Feindseligkeiten und Streitigkeiten auf. Mit anderen Worten, es kam zur Trumpisierung der WM.

Bereits 2025 wurde die Ausrichtung des Turniers durch die USA zu einer zumindest problematischen Angelegenheit. Die rücksichtlose (Anti-)Migrationspolitik Washingtons führte zu Tragödien vieler Menschen, die zwangsweise in ihre Heimatländer abgeschoben wurden. Verschärfte Einreisebestimmungen nach USA betrafen auch viele Touristen, die aus trivialen Gründen an der Grenze zurückgewiesen wurden. Daher hat Human Rights Watch an die FIFA geschrieben, in der sie eine Überlegung zur Verlegung des Austragungsortes der WM fordert, da die aktuelle Politik des Weißen Hauses die Sicherheit der Fans, die nach Potomac kommen, gefährden könnte.

Theoretisch könnten die amerikanischen Grenzbeamten sogar die Spieler zurückweisen. Das ist kein bloßes Spekulieren – im März dieses Jahres wurden jamaikanische Spieler des haitianischen Vereins Mount Pleasant, die aus Haiti stammen, am Zugang zum Achtelfinalspiel des CONCACAF Champions Cup (dem Pendant zur UEFA in Nord- und Mittelamerika) gegen LA Galaxy nicht zugelassen. Haiti steht auf der Liste der 19 Länder mit den strengsten Einwanderungsbeschränkungen. Es kam jedoch so, dass das Land sich für die diesjährigen Weltmeisterschaften qualifizierte und seine Gruppenspiele genau in den USA – in New York, Atlanta und Boston – austragen wird. Nicht alle Mitglieder der Nationalmannschaft spielen in europäischen Ligen und besitzen Pässe, mit denen sie ohne Bedenken in die USA einreisen könnten.

Selbst wenn der Einreise der Spieler kein Problem darstellen sollte, könnte es an den Grenzen dennoch zu erheblichen Unruhen kommen, wenn die Zollbehörden nicht nachgeben. Laut FIFA werden sogar bis zu 7 Millionen Fans teilnehmen, sodass es durchaus zu mehreren Zurückweisungen kommen könnte. Schließlich nehmen neben Haiti auch Iran, Irak, die Demokratische Republik Kongo, die Elfenbeinküste und Südafrika teil, mit denen Trump ebenfalls Konflikte hat. In Zeiten sozialer Medien und mobiler Geräte könnten einige dieser Zwischenfälle im Netz landen und nicht nur den Hauptorganisator, sondern die gesamte Veranstaltung kompromittieren. Dennoch hat die FIFA die Zusicherungen der USA, dass die Einwanderungsgesetze die reibungslose Organisation der Spiele nicht gefährden, als positiv aufgenommen.

Städte gegen Trump

Anfang dieses Jahres kam es in den USA zu einer traditionellen Krise der öffentlichen Finanzen, nämlich zu Streitigkeiten im Kongress über die Erhöhung des öffentlichen Schuldenlimits, die jährlich zu temporären Stilllegungen des Staates führen. Die gastgebenden Städte begannen zu befürchten, dass dies die organisatorischen Maßnahmen beeinträchtigen könnte – schließlich sind viele Regierungsbehörden, darunter die Luftfahrtbehörde, dafür verantwortlich. Die Kongressabgeordneten einigten sich jedoch wie jedes Jahr mit der Regierung – und das Drohbild einer Stilllegung wurde abgewendet.

Doch die Befürchtungen der Städte sind nicht verschwunden. Kein Wunder – die Orte, die die Spieler und Fans beherbergen, sollten hunderte Millionen Dollar an Bundeszuschüssen erhalten, darunter hundert Millionen für die Senkung der öffentlichen Verkehrskosten, damit die Transportkosten die Fans aus weniger wohlhabenden Ländern nicht abschrecken. Die Bundesbehörde für Katastrophenmanagement plant, 626 Mio. Dollar für Sicherheitskosten bereitzustellen. Das ist besonders relevant, da die Terrorgefahr in den USA sowohl durch den Krieg im Iran als auch durch den nahegelegenen Drogenkartellkrieg mit der mexikanischen Regierung gestiegen ist.

Der innere politische Konflikt in den USA ist so heftig, dass selbst die Mittel für grundlegende Bedürfnisse – wie die Gewährleistung der Sicherheit – unsicher sind. Die Spiele werden in den größten amerikanischen Städten ausgetragen, von denen die meisten von Demokraten regiert werden. Einige finden zudem in traditionell „blauen“ Bundesstaaten statt.

Die Städte, die die Spiele ausrichten, sind gegenüber der Politik Washingtons skeptisch. In Los Angeles drohten die Stadionmitarbeiter, die Spiele im Stadion, in dem unter anderem die US-Nationalmannschaft spielen wird, zu bestreiken, wegen der geplanten Anwesenheit der berüchtigten Einwanderungsbehörde ICE bei den Veranstaltungen, was als Anlass für den Rückzug staatlicher Finanzhilfen dienen könnte.

Man könnte meinen, in Texas sollte es solche Streitigkeiten nicht geben, doch gerade in Houston drohte Gouverneur Greg Abbott mit der Entziehung der Sicherheitsmittel, falls die Stadt den Konflikt mit ICE nicht beilege. Während der Veranstaltung könnten diese Spannungen eskalieren, insbesondere wenn die Beamten anfangen, Fans zu kontrollieren, die ihnen verdächtig erscheinen. Die Einheimischen könnten sie verteidigen, was bereits zweimal zu Tragödien führte – nämlich zur Erschießung zweier US-Bürger durch ICE.

Risiko-Team

Ein weiteres Problem ist der Krieg im Iran. Ein dauerhafter Frieden ist nicht in Sicht – Trump hat den Vorschlag eines Waffenstillstands aus Teheran entschieden abgelehnt. Der Iran wird seine Spiele in Los Angeles (zweimal) und in Seattle austragen. In denselben Orten wird auch die US-Mannschaft spielen. Im SoFi-Stadion in Los Angeles treffen am 13. Juni die USA auf Paraguay, und nur drei Tage später spielt der Iran gegen Neuseeland. Die Fans beider Teams werden sich zwangsläufig begegnen, was zu Spannungen führen könnte – zumal Fußballspiele mit erhöhter emotionaler Intensität stattfinden. Selbst wenn die USA keine iranischen Fans einlassen, lebt in den USA und Kanada eine große iranische Minderheit. Im Bundesstaat Washington leben mehrere Zehntausend iranischer Minderheiten, und die größte Konzentration befindet sich in Los Angeles.

Die iranische Minderheit in den USA ist grundsätzlich gegen das Regime der Ayatollahs, doch viele lehnen auch die Bombardierung ihres Heimatlandes ab, ebenso wie den Völkermord im Gazastreifen, der mit kaum zu überschätzender Unterstützung der Vereinigten Staaten durchgeführt wurde. Glücklicherweise wird im aktuellen Turnier im Gruppenspiel Iran gegen die USA nicht antreten, wie 1998 in Frankreich. Das damalige Aufeinandertreffen beider Teams wurde als das politischste Spiel in der Geschichte des Fußballs bezeichnet. Doch auch das Spiel Iran gegen Ägypten, das derzeit ein Verbündeter der USA ist, wird politisch geprägt sein – vor allem, wenn sich die Lage im Nahen Osten bis dahin nicht beruhigt hat.

Donald Trump stellte fest, dass die Teilnahme Irans an der WM „unangemessen“ wäre. Als Antwort schlug der Iran vor, die USA auszuschließen. Beide Vorschläge lehnte die FIFA kategorisch ab. Teheran forderte daher, die Spiele seiner Mannschaft außerhalb der Vereinigten Staaten auszutragen, was ebenfalls auf kein Verständnis stieß. Es ist kaum anders zu erwarten – organisatorische Änderungen in letzter Minute könnten noch größeren Chaos verursachen.

Kindischer Gianni

Die WM in drei Ländern der CONCACAF-Region war von Anfang an stark amerikanisiert. Die USA dominieren bei den Gastgeberstädten, Kanada und Mexiko haben jeweils nur drei. Zudem werden ab dem Viertelfinale alle Spiele ausschließlich am Mississippi ausgetragen. Kanada und Mexiko konnten sich schon vor Trumps Machtübernahme als Veranstalter der zweiten Kategorie fühlen.

Die Politik Trumps, der die WM nicht als gemeinsames Fest dreier amerikanischer Staaten, sondern als Machtdemonstration der USA sehen möchte, hat diese Gefühle noch verstärkt. Seit Beginn seiner zweiten Amtszeit stärkt Trump seine Beziehungen zum FIFA-Präsidenten Gianni Infantino, der dies genutzt hat, um seine eigene politische Position zu verbessern. Um den Präsidenten zu schmeicheln, schlug er sogar die Schaffung eines FIFA-Friedenspreises vor, dessen erster Träger genau Trump sein sollte. Es ist kaum eine größere Blamage vorstellbar, obwohl auch der FIFA-Präsident schon einige auf dem Kerbholz hat – ebenso wie die Organisation, die er lenkt.

„Das ursprüngliche Konzept der Weltmeisterschaft betonte die Stärke und Attraktivität Kanadas, Mexikos und der USA als gemeinsame Gastgeber. Dieser Faden ist in den meisten bisherigen Marketingmaterialien und Berichten verloren gegangen, und den Großteil der Aufmerksamkeit haben die Vereinigten Staaten auf sich gezogen“ – sagte John Krick, Geschäftsführer des United Bid Committee 2026, „Politico“.

Die Trumpisierung der WM führt also zu Konflikten zwischen den Gastgebern des Turniers. Außerdem vergiftet sie die Atmosphäre in den USA selbst, da die Demokraten beschlossen haben, auf diesen Zug aufzuspringen, und zunehmend Skepsis gegenüber den hohen Kosten der Veranstaltung äußern, obwohl sie sie noch unter Biden unterstützt hatten. Dies wird durch die Politik der FIFA begünstigt, die seit Trumps Wahlsieg ihre Aufmerksamkeit verstärkt auf Lobbygruppen der Republikaner gerichtet hat.

Hohe Flugpreise, unter anderem durch die Blockade des Hormuz-Straßensystems, sowie die angespannte Atmosphäre schrecken Fans ab, an der Veranstaltung teilzunehmen. Laut einem Bericht der American Hotel & Lodging Association verzeichnen 80 % der Hotels in den USA eine geringere als erwartete Buchungszahl. Die Kosten, die die Gastgeberstädte tragen, werden auf 100–200 Mio. Dollar geschätzt, doch die Aussicht auf bis zu 5 Mio. Gäste allein in den USA war verlockend. Es könnte sich herausstellen, dass die Kosten die Vorteile übersteigen, wofür die Verantwortlichen der amerikanischen Metropolen Trump teilweise die Schuld geben können.

Der Beitrag „Trumpisierung der WM schreitet voran“ erschien zuerst auf Krytyka Polityczna.