Zweifelhafte Siege: Wem vertraut Deutschland wirklich die rechtsextreme AfD?
Kapitál
Mit zwei Ostregionenwahlen vor der Tür ist Deutschland erneut besorgt über die Aussicht auf die erste rechtsextreme Landesregierung. Die Partei Alternative für Deutschland (AfD) erklärt sich bereits zum Sieger, wobei die neuesten rekordverdächtigen Umfrageergebnisse ihren Optimismus befeuern. Doch Umfragen sind keine Wahlen — eine Wahrheit, die die Wahlergebnisse der AfD seit über einem Jahrzehnt immer wieder bestätigt haben.
Mit zwei anstehenden Regionalwahlen im Osten Deutschlands ist Deutschland erneut besorgt über die Aussicht auf die erste rechtsextreme Landesregierung. Die Alternative für Deutschland (AfD) erklärt sich bereits zum Sieger, wobei die neuesten Rekordumfrageergebnisse ihre Zuversicht befeuern. Doch Umfragen sind keine Wahlen — eine Wahrheit, die die Wahlergebnisse der AfD seit über einem Jahrzehnt demonstrieren.
Russisch soll in Schulen Pflichtfach werden. Regenbogenflaggen vor Schulgebäuden würden durch die Nationalflagge ersetzt; Gedenkveranstaltungen für den Holocaust im Geschichtsunterricht durch einen neuen Fokus auf die „Erfolgsgeschichte“ des deutschen Staates. Gleichzeitig würde die derzeitige Schulpflicht durch eine verpflichtende Bildung ersetzt, die auch online oder zuhause absolviert werden könnte.
Dies sind nur einige der neuesten und weitreichendsten Ankündigungen der rechtsextremen AfD in Deutschland, die mit Zuversicht in den nächsten Wahlzyklus startet. Im September 2026 wählen drei ostdeutsche Bundesländer neue Parlamente: Sachsen-Anhalt am 6. September; Mecklenburg-Vorpommern zwei Wochen später sowie das Stadtstaat Berlin.
Bildung ist eines der Politikfelder, in denen sich die Bundesländer Deutschlands am stärksten unterscheiden. Innere Sicherheit, insbesondere die Polizei, ist ein weiteres. Da die Landesregierungen in beiden Bereichen erhebliche Macht besitzen, hat die AfD den kulturellen Konflikt in der Bildung zu einem zentralen Bestandteil ihrer Kampagne gemacht. Zugleich fördert die Partei weiterhin ihr „Remigration“-Konzept, das auf die Reduzierung der Migration und die „Germanisierung“ der Gesellschaft abzielt. Im Bereich der inneren Sicherheit wollen sie eine „freiwillige Bürgermiliz“ neben der regulären Polizei etablieren, um das Monopol des Staates auf die Anwendung von Gewalt herauszufordern.
Vertreter der AfD wirken äußerst selbstbewusst; ihre regionalen Führer sprechen bereits von „der ersten AfD-geführten Landesregierung in Deutschland.“ Statt einer traditionellen Wahlstrategie hat die regionale AfD in Sachsen-Anhalt einen „Regierungsaktionsplan“ gestartet. Die Medien sprechen bereits von einer Machtübernahme — eine bewusste Anspielung auf Adolf Hitlers Ernennung zum Reichskanzler im Jahr 1933, ebenfalls durch demokratische Wahlen.
40% Ost, 20% West
Die neuesten Umfragen aus Mitte Mai untermauern ihre Zuversicht: Sie prognostizieren, dass die AfD die stärkste Partei wird — in Sachsen-Anhalt mit 42% und in Mecklenburg-Vorpommern mit 36%. Diese Zahlen scheinen weiter zu steigen. Eine Umfrage aus Mitte Juni zeigt, dass die AfD auf Bundesebene bald alle ihre Konkurrenten überholen könnte. Mit 29% führt sie deutlich vor der Christlich Demokratischen Union (CDU, 22%), der Sozialdemokratischen Partei (SPD, 13%), den Grünen (14%) und der Linken (10%). Die Liberalen und andere würden die 5%-Hürde für den Einzug ins Parlament nicht schaffen.
Letztere Umfrage widerlegt das weitverbreitete Klischee, dass die AfD rein ein ostdeutsches Phänomen sei, das durch Frustration und Enttäuschung über den kapitalistischen Übergang nach der Eingliederung der ehemaligen sozialistischen DDR in die Bundesrepublik Deutschland (BRD) angetrieben werde.
Obwohl dieser historische Kontext nicht ganz falsch ist, unterscheidet sich der Aufstieg der AfD vom temporären Erfolg der extremistischen Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) in den 2000er Jahren. In Sachsen wurde die NPD 2004 in den Landtag gewählt und blieb dort — aber nur dort — bis 2014. Gegründet 2013, schwächte die AfD zunächst die radikale NPD mit ihren damals moderaten konservativen Positionen und ihrem Fokus auf Wirtschaft.
Erst während und nach den europäischen Migrationsherausforderungen 2015/16 verschob sich die AfD weiter nach rechts, übernahm die fremdenfeindliche und islamfeindliche Rhetorik von Anti-Migrationsbewegungen wie Pegida in Dresden und drängte weniger radikale Politiker aus der Partei.
Krisen und Kriege ausnutzen
Dies ist tatsächlich zu ihrer Hauptstrategie geworden — und äußerst erfolgreich — bei mehreren aufeinanderfolgenden Krisen. Zu Beginn der COVID-19-Pandemie kritisierten AfD-Vertreter die Regierung, weil sie nicht genug unternommen habe, um die Gesellschaft vor dem Virus zu schützen. Nach einigen Monaten, als die ersten Lockdowns und chaotische, regionale Regeln die Öffentlichkeit frustrierten, erkannte die AfD eine wachsende Protestbewegung gegen die Sicherheitsmaßnahmen und die Impfung. Die AfD schwenkte schnell um und schloss sich den Corona-Skeptikern an.
Ähnlich verhielt es sich nach der vollen Invasion Russlands in die Ukraine im Jahr 2022: Es dauerte mehrere Monate, bis die deutsche AfD eine Position fand, die Wähler am effektivsten mobilisieren würde. Schließlich positionierte sie sich bei pro-russischen, anti-NATO Bewegungen und vertiefte ihre Verbindungen zu Russland, etwa durch Besuche auf Wirtschaftsforen in Sankt Petersburg.
Bezüglich der Kriege im Nahen Osten bleibt die deutsche AfD aufgrund interner Konflikte zwischen Unterstützung Israels und antisemitischen Tendenzen sowie offensichtlicher Islamfeindlichkeit unter ihren Politikern weitgehend still.
Dennoch hat jede dieser Krisen der Partei geholfen, erneuten Wahlerfolg zu erzielen. Und ja, die AfD war immer populärer in den ostdeutschen Regionen — und ist es noch immer, mit durchschnittlich 30 bis 40 Prozent bei jüngsten Regional- und Kommunalwahlen. Doch gewinnt sie auch stetig Unterstützer im Westen, durchbricht die 20%-Marke. Die AfD ist bereits in 15 von 16 deutschen Landesparlamenten vertreten (Schleswig-Holstein im Norden ist die einzige Ausnahme).
Seit März besteht das neue Landesparlament Baden-Württemberg im Südwesten aus 56 Mitgliedern, jeweils von der konservativen CDU und den Grünen, 35 von der AfD und 10 vom SPD. Im westlichen Bundesland Rheinland-Pfalz gewann die CDU 39 Sitze, die SPD 32, die AfD 24 und die Grünen 10. In beiden Regionen erreichte die AfD rund 19 Prozent der Stimmen und ist damit die drittstärkste Kraft.
Folglich, als Björn Höcke, der ideologische Führer der AfD in Thüringen (der tatsächlich in Westdeutschland geboren und aufgewachsen ist), kürzlich in einem Schweizer Podcast unsachliche Bemerkungen machte — und behauptete, "im Westen des Landes gibt es deutschsprachige Amerikaner; im Osten gibt es deutschsprachige Deutsche. Im Osten sind die Menschen noch deutsch" — wurde er scharf vom Bundesvorstand der Partei kritisiert. Man befürchtete, er könnte ihre jüngsten Erfolge im Westen leicht beschädigen.
Außerdem gewinnt die AfD bei den Jugendlichen sowohl im Westen als auch im Osten zunehmend an Popularität. Berichte und Experten führen dies auf die gleichen Gründe zurück wie bei Erwachsenen: Enttäuschung über etablierte Parteien, das Gefühl, abgehängt zu werden — vor allem in ländlichen Gebieten — und eine Gegenreaktion auf die dominanten grünen und progressiven Werte der letzten Jahre.
Die Pandemie, Energiekrisen und eskalierende Kriege haben die ideologische Suche nach einfachen Antworten verstärkt. Diese Themen, zusammen mit Ängsten vor der Zukunft und der möglichen Notwendigkeit, Lebensstandards zu opfern, werden in Propagandakampagnen der AfD sowie noch extremerer Parteien wie den Freien Sachsen oder Die Heimat (ehemals NPD) stark ausgenutzt.
Außerdem vernetzen sich antidemokratische und anti-systemische Bewegungen aktiv innerhalb Europas sowie mit autoritären Regimen wie Russland und Figuren aus der Trump-Administration in den USA.
In diesem Licht erscheint die deutsche Debatte darüber, wie man die AfD an der Regierung hindert, veraltet und zu eng gefasst, da sie sich weiterhin hauptsächlich auf Ost-West-Unterschiede konzentriert. Die Einstufung mehrerer Landesverbände der AfD als rechtsextrem durch den Inlandsgeheimdienst (Verfassungsschutz) sowie die umfangreiche Medienberichterstattung darüber haben der Partei möglicherweise mehr nützliche Publicity verschafft, als sie vor einer Gefahr für das demokratische System des Landes gewarnt haben.
Lautstarke öffentliche Forderungen, die sogenannte „Brandmauer“ (ein politischer Konsens, nicht mit AfD-Vertretern zusammenzuarbeiten) aufrechtzuerhalten, wirken nicht mehr. Die AfD ist seit Jahren in Landes- und Kommunalparlamenten vertreten. Ihr Einfluss zeigt sich in der Kürzung von Mitteln für zivilgesellschaftliche Initiativen und der Verschärfung der Regeln für Asylsuchende und andere Migranten.
Außerdem übernehmen andere Parteien — insbesondere die konservative CDU — regelmäßig Elemente der AfD-Agenda aus Angst, Stimmen an sie zu verlieren. So kam es in Deutschland zu der Rückkehr von Grenzkontrollen innerhalb des Schengen-Raums, der Einführung von Zahlungskarten für Asylsuchende und der Reduzierung von Sprachkursen für Migranten.
Selbstsabotage
Den Schwächen der AfD in der tatsächlichen Regierungsführung sollte jedoch offensichtlicher sein. Während ihr Hauptmotto — das an die amerikanische MAGA-Bewegung erinnert — „Unser Land zuerst“ lautet, fällt es ihnen schwer, sich in echten Krisensituationen zu positionieren. Sie mobilisieren Menschen durch Angst. Wenn sie Entscheidungen treffen oder am Gesetzgebungsprozess teilnehmen, laufen ihnen die Vorwürfe gegen die „etablierten Parteien“ aus.
Ein weiteres Beispiel ist die mögliche Rückkehr der Wehrpflicht. Generell befürwortet die AfD die Wiedereinführung der Wehrpflicht. Doch ihre Reihen umfassen so viele pro-russische Politiker, die jede Möglichkeit eines russischen Angriffs auf NATO-Staaten oder Deutschland selbst ablehnen, dass die Partei noch keine klare Haltung zu diesem äußerst dringenden Thema hat. Wenn man sagt „Unser Land zuerst“, muss man es verteidigen können — ein Punkt, bei dem die AfD äußerst unklar bleibt.
Gleichzeitig sabotieren AfD-Mitglieder auf Kreis- und Gemeindeebene parlamentarische Prozesse, indem sie eine Flut von Vorschlägen einreichen, die letztlich wegen formaler oder prozeduraler Fehler scheitern. Dabei scheinen sie ihre eigene Prophezeiung eines „dysfunktionalen demokratischen Systems“ erfüllen zu wollen.
Doch sie schaden sich auch selbst. Bei den jüngsten Kommunalwahlen verlor die AfD im Osten Deutschlands im Jahr 2026 deutlich mehr Bürgermeisterwahlen (25 Niederlagen) als sie gewinnen konnte (nur zwei, in Zehdenick in Brandenburg und Altenberg in Sachsen). Sogar in Görlitz (Sachsen, an der polnischen Grenze) verloren sie — mitten in einem Wahlkreis, in dem die AfD mit 36% die stärkste Partei ist, und deren Direktkandidat, Tino Chrupalla, Co-Spitzenkandidat der Bundespartei ist. Wie die linke Zeitung taz berichtet, vertrauen bei Kommunalwahlen die Wähler eher auf Erfahrung und persönliche Verbindungen als auf die radikale Rhetorik weniger bekannter, neuer Politiker.
Hier zeigt sich, dass Umfragen keine Wahlen sind: Umfragen können die Bevölkerung beunruhigen und sie motivieren, anders zu wählen. Während die aktuelle demokratische Mitte die parlamentarische Präsenz der AfD als die rechtsextreme, fremdenfeindliche und wirtschaftsliberale Partei, die sie tatsächlich ist, akzeptieren muss, scheint die Mehrheit der Wähler ihnen dennoch nicht die tatsächliche Verantwortung für eine Regierung zuzutrauen. Wir werden im Herbst sehen, wem die Wähler in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern vertrauen werden.