Mehr als Freizeit: Der Kampf um die Wiederbegrünung Bukarests

Green European Journal
Mehr als Freizeit: Der Kampf um die Wiederbegrünung Bukarests

Bukarest beherbergt eines der größten geschützten urbanen Naturgebiete Europas: den Văcăresti-Naturpark, der sich über mehr als 186 Hektar erstreckt. Interessanterweise ist das Feuchtgebiet, das Hunderte von einzigartigen Arten von Flora und Fauna beherbergt, eher das Ergebnis eines Zufalls als eines Plans. Die rumänische Zivilgesellschaft hat eine entscheidende Rolle bei der Erhaltung von Văcăresti gespielt, und derzeit werden Anstrengungen unternommen, um ein Netzwerk von wiederverwilderten urbanen Grünflächen in und um Bukarest zu entwickeln.

Bucharest beherbergt eines der größten geschützten urbanen Naturräume Europas: Văcăresti Naturpark, der sich über mehr als 186 Hektar erstreckt. Interessanterweise ist das Feuchtgebiet, das Hunderte von einzigartigen Arten von Flora und Fauna beherbergt, eher das Ergebnis eines Unfalls als eines Plans. Die rumänische Zivilgesellschaft hat eine entscheidende Rolle bei der Erhaltung Văcăresti gespielt, und es werden jetzt Anstrengungen unternommen, um ein Netzwerk von wiederverzauberten urbanen Grünflächen in und um Bukarest zu entwickeln.  

Die Hauptstadt Rumäniens bietet ihren Bewohnern einen akuten Mangel an Grünflächen – weniger als 10 Quadratmeter pro Kopf, weit unter den 26 Quadratmetern, die von der EU gefordert werden, oder den 50, die von der WHO empfohlen werden. Zum Vergleich: Ljubljana, oft als Europas grünste Hauptstadt genannt, bietet über 540 Quadratmeter Grünfläche pro Einwohner.  

Dennoch beherbergt Bukarest eines der bemerkenswertesten urbanen Naturökosysteme Europas. Das Văcăresti Delta begann als halbgebauter, künstlicher Stausee während der kommunistischen Ära Rumäniens, wurde aber nach dem Regimewechsel 1989 aufgegeben und in einen langanhaltenden administrativen Stillstand versetzt. In den folgenden Jahrzehnten eroberte die Tierwelt den Park ohne menschliches Eingreifen zurück.  

Die wilde, zufällige Art der Natur, die auf dem Gelände gedieh, ist tief verbunden mit der Entwicklung Bukarests als Stadt: Wie viele postkommunistische Hauptstädte hat sie drei und ein halbes Jahrzehnte rascher und chaotischer Landentwicklung erlebt. Der Übergang zum marktbasierten Landbesitz überholte eine kohärente Stadtplanung, was zu profitgetriebenem Wachstum führte, bei dem Land hauptsächlich als Ware behandelt wurde. Während dieses Szenario nicht einzigartig für Bukarest ist, sind die Auswirkungen hier besonders akut, was sowohl zu schweren ökologischen Defiziten als auch zu unerwartetem Potenzial führt.  

Eine Erfolgsgeschichte 

Die rumänischen Behörden verzögerten die Fertigstellung oder Umnutzung des Văcăresti Stausees um mehr als zwei Jahrzehnte, was dem Ökosystem erlaubte, sich spontan zu entwickeln. Als Biologen 2011 begannen, die Flora und Fauna des Gebiets zu dokumentieren, hatte der Park einen schlechten Ruf, geprägt von Jahren der Vernachlässigung, häufigem Müllabladen und Gerüchten über seine angeblichen Gefahren.  

Paulina Anastasiu, Direktorin der Botanischen Gärten Bukarests, erinnert sich, dass selbst Forscher anfangs zögerten, das Gebiet zu betreten: „Ich wagte es nicht einmal, den Ort zu besuchen, weil urbane Legenden sagten, dass das Gebiet voller wilder Hundepacke sei, dass eine Militäreinheit aus der Gegend das Gelände für Übungen nutze. Mit meinem Team, das ausschließlich aus Frauen bestand, wagten wir es nicht. Aber eines Tages beschlossen wir, es zu versuchen, und zu meiner Überraschung trafen wir keine Gefahr an, also begannen wir, regelmäßig zurückzukehren, um die Flora zu studieren.“ Was Anastasius Team fand, war ein hochbiodiverses Ökosystem, das zwei Pflanzenarten umfasst, die in Rumänien als gefährdet gelten.  

Das Văcăresti Delta in Bukarest, das sich über mehr als 186 Hektar erstreckt, ist das größte wilde Ökosystem im Herzen einer europäischen Hauptstadt und der biodiversitätsreichste Ort in der Stadt. Es beherbergt mehr als 330 Pflanzenarten, 135 Insektenarten, 175 Vogelarten, 7 Fischarten, 6 Amphibienarten, 5 Reptilienarten und 13 Säugetierarten. [Alexandra Radu/Green European Journal]

Mit mehr als 330 Pflanzen- und 94 Vogelarten, die zunächst im Gebiet identifiziert wurden, wurde Văcăresti ein aktives Schlachtfeld zwischen wirtschaftlichen und ökologischen Interessen. „Wir arbeiteten daran, die Behörden davon zu überzeugen, dass es wichtig ist, einen solchen Ort in einer großen Stadt zu haben“, erinnert sich Cristian Neagoe, Kommunikations- und Gemeinschaftsmanager bei Bucharest Natural Park, einer NGO, die sich auf die Wiederverzauberung des Ballungsraums konzentriert. „Sie sagten immer wieder, dass die Entwicklung die oberste Priorität in Bukarest sei. Natürlich gab es verschiedene Immobilienprojekte, die dieses Gebiet anvisierten.“ 

Für die NGO war eine wichtige Priorität, die Menschen in der Umgebung wieder mit dem Ort zu verbinden, um jahrzehntelange Entfremdung nach dem Abriss des Nachbarschafts im Văcăresti Gebietes während der kommunistischen Ära, um Platz für den Stausee zu schaffen, zu beheben. Akademiker und zivilgesellschaftliche Gruppen arbeiteten mehrere Jahre zusammen, um Arten zu dokumentieren, eine Umweltbewertung durchzuführen, Freiwilligenkampagnen zur Müllbeseitigung zu leiten, Besucherinfrastruktur zu schaffen und für Schutz zu werben. Ihre Bemühungen waren in beide Richtungen erfolgreich: Die Gemeinden in der Nähe der Delta haben es als Teil ihres Nachbarschafts wiederentdeckt, die Behörden anerkannten den Wert, den das Gebiet für die Stadt bringt, und im Jahr 2016 wurde Văcărești offiziell zu einem urbanen Naturpark. Der ökologische Wert des Standorts hat sich im Laufe der Zeit weiter entfaltet, mit laufender Überwachung, die 180 Vogelarten dokumentiert – mehr als ein Drittel der rumänischen Gesamtzahl. Mit der Zeit ist Văcărești zu einem Hotspot für Freizeit, Forschung und Umweltbildung geworden.  

„Jährlich besuchen zwischen 50.000 und 75.000 Kinder den Park“, sagte Mircea Calnegru, Direktor der Parkverwaltung, bei einer kürzlichen Veranstaltung, die ein Jahrzehnt des Schutzes von Văcărești feierte. Gleichzeitig forderte er eine weitere Entwicklung der Infrastruktur des Parks, um die Klimafestigkeit zu erhöhen und die Bildungs- und Forschungsbedürfnisse seiner Ökosysteme zu erfüllen.  

In Bukarest werden Orte wie Văcărești zunehmend durch die Linse dessen verstanden, was die wissenschaftliche Literatur als informelle urbane Wildräume beschreibt, socio-ökologische Entitäten „mit einer Geschichte starker anthropogener Störungen, die zumindest teilweise mit nicht-restaurativer, spontaner Vegetation bedeckt sind“. Die Anerkennung des Potenzials dieser grünen Flecken als Schlüsselelemente beim Umdenken urbaner Natur und der Beziehung zwischen Mensch und Natur auf nachhaltige Weise hat dazu geführt, dass Naturschützer Wiederverzauberungsstrategien adoptieren. Dieser Ansatz zielt darauf ab, den Einfluss des anthropogenen Faktors zu minimieren und zu kuratieren, um natürliche Prozesse und Arten wiederherzustellen, sodass Landschaften ihre ökologische Integrität und Widerstandskraft zurückgewinnen. Diese Strategie stimmt auch zunehmend mit den europäischen Umweltpolitikprioritäten zu Biodiversität, Klimaanpassung und nachhaltiger Stadtentwicklung überein. 

Die wilde, zufällige Art der Natur, die auf dem Gelände gedieh, ist tief verbunden mit der Entwicklung Bukarests als Stadt: Wie viele postkommunistische Hauptstädte hat sie drei und ein halbes Jahrzehnte rascher und chaotischer Landentwicklung erlebt.

Das Team des Bukarest Naturparks zieht seine Inspiration für seine Projekte aus Berlin, einer weiteren europäischen Stadt, die durch Jahrzehnte der Teilung geprägt wurde. Die deutsche Hauptstadt ist auch die Geburtsstätte der Bauhaus-Bewegung, deren Ideen den Neuen Europäischen Bauhaus, einem der EU-Politik- und Förderinitiativen für grünes, nachhaltiges Bauen, zugrunde liegen. Bei einem Feldbesuch in Berlin beobachteten Forscher der rumänischen NGO, wie starke Gesetzesdurchsetzung, angemessene Finanzierung und die Zusammenarbeit zwischen Behörden und Zivilgesellschaft die urbane Ökologie transformieren können. Zugleich hob der Vergleich die bemerkenswerte Biodiversität Bukarests hervor: „Wir waren überrascht über den Mangel an Insekten und damit auch an Vögeln. Es gibt wenig Biodiversität in Berlin, was zeigt, dass es sehr schwierig ist, Gebiete wiederzuverzaubern, die stark industrialisiert wurden – wie Eisenbahninfrastruktur. Selbst wenn diese Gebiete derzeit geschützt sind, haben sie nicht die Biodiversität, die wir noch in Bukarest sehen“, erklärte Neagoe. Diese Erkenntnis verstärkte zwei Prioritäten: ein stärkeres institutionelles Engagement für Durchsetzung und Finanzierung sowie eine breitere öffentliche Bildung über den ökologischen Wert der wilden Natur Bukarests.  

Skalierung der Wiederverzauberung  

Transversale Zusammenarbeit hat eine wichtige Rolle beim Schutz des Văcărești Naturparks gespielt, aber der Kampf zum Schutz der Ökosysteme Rumäniens ist bei weitem nicht vorbei. „Das Schwierigste nach einer Erfolgsgeschichte ist zu sehen, wie man wachsen, wie man es skalieren kann, sodass daraus ein Netzwerk von Geschichten auf Stadtebene wird“, sagte Umweltministerin Diana Buzoianu bei einer Veranstaltung im Mai 2026, die den 10. Jahrestag der Schutzstatusverleihung an Văcărești markierte. Um das Ökosystem des Parks weiter zu unterstützen, setzen seine Verwalter gemeinsam mit Stadtbehörden und Zivilgesellschaft ein transnationales Projekt um, das Regenwasser aus benachbarten Gebieten in das Wassersystem des Feuchtgebiets integriert. Ziel ist es, die Widerstandsfähigkeit des Ökosystems gegen Dürre zu erhöhen und die Resilienz des Viertels gegen Überschwemmungen zu stärken. Durch dasselbe Projekt wird der Park mit anderen grünen und blauen Flächen Bukarests verbunden.  

Aufbauend auf der Văcărești Erfahrung hat das Team des Bukarest Naturparks fünf weitere vernachlässigte Gebiete identifiziert – Băneasa Wald, Petricani Wiese, Dâmbovița Überschwemmungsgebiet, Saulei Tal und die Dobroești Schilfgebiete – insgesamt mehr als 1300 Hektar. Im Jahr 2024 startete die NGO das Bukarest-Wiederverzauberungsprogramm, um ein Netzwerk von wiederverzauberten urbanen Grünflächen zu entwickeln, mit dem Ziel, das Wohlbefinden der menschlichen und nicht-menschlichen Bewohner der Stadt zu verbessern und ihre Klimafestigkeit zu erhöhen. 

Am 30. Juli 2025 Petricani Wiese erhielt als erster dieser Standorte den Schutzstatus. Trotz ihrer bescheidenen Größe von nur 5,6 Hektar beherbergt das Gebiet Hunderte von Pflanzen-, Insekten-, Fisch-, Vogel- und Säugetierarten, darunter 44 geschützte Arten. Der Naturpark ist für die Öffentlichkeit zugänglich, während gleichzeitig Schutz- und Überwachungsmaßnahmen sowie ehrenamtliche Umweltbildungsprogramme laufen. Dan Bărbulescu, Direktor der NGO des Bukarest Naturparks, sagt, dieser Ansatz sei notwendig für den weiteren Erfolg des Projekts: „Schutz und Überwachung natürlicher Räume sollten Hand in Hand gehen mit öffentlichem Besuch, um Bewusstsein zu schaffen, damit die Menschen verstehen, warum diese Gebiete erhalten werden sollten und welchen Beitrag sie zu einer besseren Lebensqualität leisten.“  

240 Freiwillige aller Altersgruppen nahmen an einer Pflanzaktion teil, die vom Children’s Forest Association organisiert wurde, auf einem ungenutzten Grundstück im Tineretului-Park im Zentrum Bukarests. [Alexandra Radu/Green European Journal]

Bleibende Bedrohungen 

Dennoch bleiben Herausforderungen bestehen. In Bukarest wird der Wert der Grünflächen noch immer hauptsächlich in Bezug auf ihre Freizeitfunktion und Oberfläche bewertet. Bărbulescu warnt, dass dieser Ansatz ihre Rolle bei der Klimaanpassung, der Unterstützung der Biodiversität und der langfristigen urbanen Widerstandsfähigkeit übersieht. 

Der Băneasa Wald veranschaulicht diese Spannungen. Mit etwa 1.100 Hektar im Norden Bukarests ist er seit Generationen eine der zugänglichsten Fluchten in die wilde Natur für die Bewohner Bukarests. Über ein Jahrhundert Holzfällerei, Habitatfragmentierung und die zunehmende Infrastruktur für Verkehr und Immobilienentwicklung führten zu einer drastischen Verschlechterung des Ökosystems. 

Ein winziges Relikt uralter Wälder, die sich vor Jahrhunderten von den Subkarpatischen Hügeln bis zur Donau erstreckten und einst ein blühendes Ökosystem waren, hat in der Biodiversität große Verluste erlitten. Dan Turiga, Förster und Aktivist bei Agent Green, einer rumänischen NGO für Naturschutz, beschreibt es als einen Wald, der seine Spitzenprädatoren verloren hat: „Das ist ein Wald, in dem Rothirsche lebten. Sie brauchen ein großes Bewegungsgebiet und einen ruhigen Lebensraum. Wir haben noch Rehe, die kleiner und anpassungsfähiger sind, aber auch sie sind durch die Isolation des Waldes von anderen Wäldern inzuchtgefährdet.“  

Erinnerungen an seine Großmutter, die früher Wölfe heulen hörte, während sie in der Nähe des Dorfes lebte, das am Rand eines Waldes lag, nicht weit von Băneasa, fügt Turiga hinzu: „Diese Wälder, Băneasa inklusive, waren früher Lebensraum für Wölfe, Marder“, erklärte Turiga, und erzählte Erinnerungen an seine Großmutter, die vor etwa 80 Jahren Wölfe in der Nähe des Dorfes heulen hörte, am Rand eines Waldes, nicht weit von Băneasa. 

Die Präsenz des Waldes im kollektiven Gedächtnis Bukarests hat geholfen, die öffentliche Bindung aufrechtzuerhalten, aber ohne kohärente Politik haben Bemühungen, Băneasa zu schützen, sich weitgehend in wiederholten Zyklen von zivilgesellschaftlichem Druck statt in stabilen Schutzmaßnahmen manifestiert. Eine solche Druckwelle führte 2020 zu einem Teilerfolg, als der Wald von der Rumänischen Forstbehörde wieder als Parkwald klassifiziert wurde, was die industrielle Holzgewinnung im Wesentlichen stoppte und nur weniger invasive forstwirtschaftliche Maßnahmen zuließ, wie das Entfernen toten Holzes. „Ich denke, es ist ein kleiner Schritt nach vorn. Nicht ausreichend, aber“, erklärte Turiga. Er glaubt auch, dass eine langfristige ökologische Vision für den Erhalt von Băneasa fehlt, was eine ständige Bedrohung für das Ökosystem des Waldes darstellt.  

Bukarest zeigt sowohl die Risiken fragmentierter Verwaltung als auch das latente Potenzial, das in spontanen Ökosystemen steckt.

Letztes Jahr wurde die Fragilität dieses Schutzes deutlich, als ein alter Konflikt wieder auflebte: eine Waldstraße, die illegal gebaut und später von der lokalen Forstbehörde für den öffentlichen Autoverkehr geöffnet wurde. Die Straße wurde offiziell als Infrastruktur für die Waldnutzung gerechtfertigt, in der Praxis diente sie jedoch als Abkürzung für Anwohner eines nahegelegenen Wohnkomplexes, der direkt durch den Wald führte. Im Laufe der Jahre war der Druck von Immobilienentwicklern auf die lokalen Behörden stark genug, um die Straße mehrere Monate hintereinander offen zu halten, bis öffentlicher Druck und die Polizei sie schließen konnten. Der letzte Vertrag, der die Straße für Fahrzeuge öffnete begann im September 2025.  

Laut Turiga war die ökologische Auswirkung der Öffnung der Straße für Fahrzeuge sofort und schwerwiegend. Der tägliche Autoverkehr störte die Tierbewegungen, hielt Emissionen im Walddach gefangen und erzeugte hohe Staubwerte durch die Schotteroberfläche, was sowohl die Tierwelt als auch die Menschen, die den Wald zur Erholung nutzen, beeinträchtigte. Grundsätzlich argumentiert er, sollte die Straße überhaupt nicht existieren, da sie teilweise nach dem Ende der industriellen Holzfällerei gebaut wurde, und ihre rechtliche Rechtfertigung sei von Anfang an fehlerhaft gewesen.  

Die Debatte um die Straße hat auch tiefere Versagen in der Verwaltung offenbart. „Wenn es um die Bewirtschaftung des Băneasa Waldes geht, ist es essenziell, dass die Verwalter, das Forstpersonal im Allgemeinen, ein hohes Maß an Professionalität und Ethik wiedererlangen, was in letzter Zeit fragwürdig war“, argumentierte Turiga, und bezog sich auf das Nachgeben der Forstbehörden gegenüber dem Druck der Immobilienentwickler.  

Eine Analyse des Umweltministeriums, veröffentlicht im Februar, kam zu dem Schluss, dass der Abschnitt der Straße, der nach 2020 gebaut wurde – und der Mautvertrag, der den öffentlichen Zugang ermöglichte – illegal war. Der Bericht empfahl, die Straße in ihren ursprünglichen Zustand zurückzuversetzen. Anschließend verbot die Rumänische Forstbehörde im April den Fahrzeugverkehr auf der Straße.  

Doch obwohl diese Versäumnisse in der Verwaltung weiterhin bestehen, hat der Prozess des formellen Schutzes begonnen, sich abzuzeichnen, unter anhaltendem öffentlichen Druck. Im September 2025 kündigte Umweltministerin Diana Buzoianu Pläne an, den Băneasa Wald als geschützten Bereich auszuweisen, und bezeichnete ihn als ein lebenswichtiges grünes Asset der Hauptstadt. Die Zivilgesellschaft erwies sich erneut als wichtiger Akteur bei diesem Prozess. Seit Anfang 2025 haben Biologen der Bukarest Naturpark-Vereinigung eine wissenschaftliche Studie durchgeführt, die als Grundlage für Bemühungen dienen könnte, dem Wald den Schutzstatus zu verleihen. Die Biologen identifizierten 207 Tierarten im Wald, von denen 45 geschützt sind, sowie 80 Pflanzenarten. Die Studie wurde im März 2026 offiziell bei der Rumänischen Akademie eingereicht und signalisiert einen Übergang von Interessenvertretung zu institutionellem Verfahren, das Ergebnis ist jedoch ungewiss.  

Umweltministerin Diana Buzoianu geht während einer Veranstaltung zum Internationalen Waldtag mit Vertretern der lokalen Behörden, NGOs, Wissenschaftlern und Gemeindemitgliedern im Băneasa-Wald spazieren, bei der eine wissenschaftliche Studie zum Ökosystem des Waldes bei der Rumänischen Akademie eingereicht wurde. [Alexandra Radu/Green European Journal]

Laut Buzoianu ist das Projekt Teil einer übergeordneten Politikinitiative, die darauf abzielt, stärkere Schutzregime für periurbane Wälder in ganz Rumänien auszuweiten. „Dieses Projekt wird zeigen, dass wir eine gemeinsame Mission haben können – Zivilgesellschaft, Ministerium, lokale Bürgermeister – all diese Akteure müssen zusammenarbeiten“, erklärte die Ministerin. Doch wie der ungelöste Streit um die Straße zeigt, bleibt die Umsetzung solcher Verpflichtungen in die Durchsetzung ungewiss. 

Warum Wiederverzauberung wichtig ist 

Der Băneasa Wald ist Teil eines umfassenderen ökologischen Systems, das Bukarests Fähigkeit stärkt, mit dem Klimastress umzugehen. Bei der Ankündigung seiner Schutzmaßnahmen warnte Buzoianu, dass „wenn wir den Băneasa Wald nicht schützen, Bukarest zu einem Mikrowellenherd wird.“ Die Metapher ist direkt, aber sie erfasst die messbare Realität: In einer Stadt, die zunehmend Hitzeperioden ausgesetzt ist, fungieren große bewaldete Flächen als Temperatur- und Feuchtigkeitsregulatoren.  

Gemeinsam mit Văcăresti Delta, Petricani Wiese und anderen wilden Ökosystemen bildet Băneasa ein fragmentiertes, aber funktionierendes Netzwerk aus grünen und blauen Flächen mit systemischen Effekten. Verschiedene verbundene Grünflächen ermöglichen Arten, sich durch die feindliche urbane Umgebung zu bewegen, und erweitern die Biodiversität über die Grenzen einzelner Standorte hinaus. In diesem Sinne gehen wiederverzauberte Gebiete weit über ihren Freizeitwert hinaus und fungieren vielmehr als verteilte Umweltinfrastruktur.  

Vor allem dienen diese Gebiete dem Schutz derjenigen, die am stärksten durch Umweltstress gefährdet sind. Sie sind besonders wichtig für ältere Menschen und Kinder während Hitzeperioden, für Menschen mit chronischen Krankheiten und für diejenigen, die in schlechten Wohnverhältnissen leben. Zudem haben die psychischen Gesundheitsvorteile eines einfachen Zugangs zu wilden Ökosystemen besonderes Gewicht für diejenigen, die keine wirtschaftlichen oder logistischen Möglichkeiten haben, die Wildnis außerhalb der Stadt zu erreichen: Familien mit geringem Einkommen, Menschen mit Behinderungen, Pflegepersonen oder frischgebackene Eltern mit eingeschränkter Mobilität. Wiederverzauberte Gebiete bieten psychologischen Trost, ohne die kommerzielle Komponente traditioneller Parks oder Naturflächen, die weit außerhalb der Stadt liegen.  

Während große Ökosysteme wie Băneasa oder Văcărești auf metropolitaner Ebene operieren, entwickelt sich die Wiederverzauberung in Bukarest auch in kleineren, dezentralen Formen. Children’s Forest Association, eine Umwelt-NGO, die sich auf urbane Wiederaufforstung im Süden Rumäniens konzentriert, entwickelt Mikro-Wiederaufforstungsprojekte auf vernachlässigten städtischen Flächen, die zu dichten, biodiverse Flächen umgestaltet werden, die ökologische Funktionen auf begrenztem Raum konzentrieren. „Ich sehe zwei Hauptvorteile“, erklärt Teodora Pălărie, Präsidentin der Vereinigung. „Einerseits die mikroklimatische Regulierung, andererseits die Biodiversität. Das sind Flecken der Biodiversität – wir nennen sie sogar Taschenwälder. Stellen Sie sich ein Taschenwörterbuch vor, das Sie bei sich tragen: klein genug, um in die Hand zu passen, aber voller Sprache.“  

Durch das Pflanzen von 25 bis 30 einheimischen Arten, die typisch für den Süden Rumäniens sind, komprimieren diese Standorte die ökologische Vielfalt in hochsichtbaren, bildungsorientierten Umgebungen. Diese Dichte stärkt nicht nur die ökologische Widerstandskraft, sondern beeinflusst auch die Wahrnehmung: „Wenn man so viele verschiedene Arten pro Quadratmeter sieht, wird man neugierig – man beginnt Unterschiede zwischen einer Linde, einer Birke oder einer Pappel zu bemerken; man möchte mehr über den kleinen Wald um sich herum erfahren“, bemerkte sie. 

Diese Mikrowälder fungieren als greifbare Klima-Infrastruktur. Pălărie fügte hinzu, dass Forschung und Feldbeobachtungen nahelegen, dass eine Fläche von etwa drei Hektar Einfluss auf die umliegende Nachbarschaft haben kann, die Sommertemperaturen um 2 bis 5 Grad Celsius senkt und Winterextreme mildert. Ebenso wichtig ist, dass sie die Amplitude zwischen Tag- und Nachttemperaturen verringern, ein Faktor, der mit Bodendegradation und Wüstenbildung in Verbindung steht. „Ich sage den Leuten, die an unseren Pflanzaktionen teilnehmen, oft, sie sollen sich den Wald wie das Haar eines Kamels vorstellen“, erklärte Pălărie. „Es schützt vor starker Sonneneinstrahlung und reduziert die Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nacht, was dem Boden hilft, seine Struktur zu bewahren.“ Selbst auf kleineren Skalen wirken diese Maßnahmen als lokale Zufluchtsorte: Sie spenden Schatten auf Straßen, dämpfen den Wind, erhöhen die Luftfeuchtigkeit durch Evapotranspiration und schaffen kühle Lufttaschen, die während Hitzeperioden direkt erlebt werden können.  

In Bukarest besteht eine starke und wachsende öffentliche Nachfrage nach direktem Engagement in solchen Räumen. Rund 240 Freiwillige nahmen kürzlich an einer Pflanzaktion teil, von denen 140 Kinder waren. Ein Pfadfinderleiter sagte bei der Koordination seines Teams: „Pflanzaktionen passieren nicht so oft, vielleicht zwei oder drei Mal im Frühling. Sie sind selten, und die Nachfrage ist groß. Alle Zentren in Bukarest wollen kommen, also stürzen sich alle sofort, sobald sie von einer erfahren.“ Die Begeisterung spiegelt den wahrgenommenen Wert solcher praktischen Umwelt-Erfahrungen als Bildungs- und Gemeinschaftswerkzeuge wider.  

Die Vision des „Cool Bucharest“-Projekts, das derzeit von der Children’s Forest Association entwickelt wird, ist es, viele dieser Mikrowälder in zugänglichen Räumen – Museumsgärten, Sozialzentren und Höfe – zu platzieren, wo der Eintritt frei und unbeschränkt ist. Wenn die Finanzierung gesichert ist, könnten diese Standorte als alltägliche Klimaschutzzonen fungieren. „Sobald man die Natur in die Stadt bringt, durch Miyawaki-Miniwälder zum Beispiel, oder durch Regenwassergärten oder urbane Wiesen, schafft man ein Netzwerk“, argumentiert Pălărie. „Die Kraft dieses Netzwerks ist viel leichter zu erreichen als die Möglichkeit, einen einzigen 50-Hektar-Park in Bukarest zu haben. Niemand wird so einen großen Raum anbieten.“  

Gemeinsam beginnen große geschützte Ökosysteme und verteilte Mikrowälder, ein anderes Modell urbaner grüner Infrastruktur zu skizzieren: eines, das geschichtet, verbunden und um ökologische Funktionen herum gestaltet ist, anstatt nur die Oberfläche zu betonen.  

Aus administrativer Sicht kann Wiederverzauberung auch wirtschaftlich vorteilhaft sein. „Der Einsatz einheimischer Pflanzenarten ist finanziell effizient – sie sind an unser lokales Klima angepasst und, wenn sie mehrjährig sind, müssen wir keine jährlichen finanziellen Anstrengungen unternehmen, um einige Gebiete grün zu halten“, erklärte Anastasiu vom rumänischen Botanischen Garten.

Bukarests Grüntöne 

Umweltschützer plädieren nicht für den Ersatz klassischer Parks, sondern für Vielfalt der urbanen grünen und blauen Infrastruktur. Sowohl gestaltete Parks als auch wilde urbane Flächen bieten Zugang zur Natur und zur Klimawiderstandsfähigkeit, aber sie tun dies in unterschiedlichen Anteilen und auf verschiedene Weise. Strukturierte Parks priorisieren in der Regel Zugänglichkeit, Ästhetik und Flächen für Outdoor-Spiele und Sport, während wiederverzauberte Gebiete es ökologischen Prozessen erlauben, sich freier zu entfalten, die Biodiversität zu stärken und die Fähigkeit zur Klimaanpassung zu erhöhen. „Gut verwaltete Parks im Wechsel mit wilden Flächen sind der Weg, um die grünen und blauen Flächen in Bukarest erheblich zu vergrößern. Das ist, woran wir im Bereich der Colentina-Seen arbeiten, indem wir Saulei Tal und Dobroesti Schilf als wilde Gebiete erhalten, die den klassischen Parksanierungen gegenüberstehen“, erklärt Bărbulescu vom Bukarest Naturpark, und bezieht sich auf andere Schutzgebiete im Rahmen des Wiederverzauberungsprogramms Bukarest. 

Vom zufälligen Entstehen des Văcărești Naturparks bis hin zum umkämpften Schutz des Băneasa Waldes zeigt Bukarest sowohl die Risiken fragmentierter Verwaltung als auch das latente Potenzial, das in spontanen Ökosystemen steckt. Die Stadt, die fast 10 Prozent der rumänischen Bevölkerung beherbergt, würde stark davon profitieren, Wiederverzauberung in städtische Masterpläne, Strategien zur Klimaanpassung und Haushaltsrahmen zu integrieren. Die Verschiebung der Verantwortung von zivilgesellschaftlichen Aktivisten hin zu öffentlichen Behörden und die Sicherstellung von Schutz und rechtlicher Durchsetzung für wiederverzauberte Gebiete sind entscheidende Schritte in diese Richtung.   

Der breitere europäische Kontext spiegelt die Notwendigkeit dieses Wandels wider. Fast drei Viertel der EU-Bürger leben derzeit in städtischen Gebieten, eine Zahl, die bis 2050 auf fast 80 Prozent steigen soll. Diese demografische Entwicklung macht die urbane Widerstandsfähigkeit zu einer der entscheidenden politischen und ökologischen Fragen der kommenden Jahrzehnte. Bukarests Entwicklung deutet darauf hin, dass nachhaltige Städte nicht diejenigen sein werden, die die Natur am stärksten kontrollieren, sondern jene, die lernen, ökologische Komplexität in die Stadtplanung zu integrieren.