Neu gegen alt. Die Ukraine protestiert nach der Absetzung des Verteidigungsministers.

Die Entscheidung des Präsidenten Wolodymyr Selenskyjs, Mychajlo Fedorow von seinem Amt als Verteidigungsminister zu entlassen, hat die schwerwiegendsten gesellschaftlichen Proteste in der Ukraine seit Monaten ausgelöst. Es ist eigentlich das zweite Mal, dass während des Vollkriegs mit Russland Ukrainerinnen und Ukrainer massenhaft auf die Straßen ihrer Städte gehen, um gegen die Maßnahmen des Präsidenten und seines Umfelds zu protestieren. Zuvor waren Proteste nach Gesetzen ausgebrochen, die die Anti-Korruptions-Behörden einschränken.

Zwischen postsowjetischem Erbe und fortschrittlicher Zukunft

Die Protestteilnehmer fordern die Wiedereinsetzung Fedorows in sein Amt. Dieser 35-Jährige, der aus Wasyliwka im Gebiet Zaporizhzhia stammt, das derzeit unter russischer Besatzung steht, wurde bereits als Minister für Digitalisierung einer der populärsten ukrainischen Politiker. In diesem Ministerium baute er sein Image als technologischer Visionär auf. Fedorow war nur ein halbes Jahr Verteidigungsminister, doch in dieser Zeit erzielte die ukrainische Armee bedeutende Erfolge.

Dazu gehören die Kampagne von Drohnenangriffen auf russisches Gebiet, die zu einer schweren Energiekrise führte, sowie der sogenannte Middle-Strike, also Angriffe auf die direkte Rückseite des Feindes hinter der Frontlinie, die die russische Offensive zunichtemachen. Der massenhafte Einsatz von Drohnen auf dem Schlachtfeld führte auch zu einer Reduzierung der menschlichen Verluste bei russischen Angriffen.

Offensichtlich konnte der oberste Kommandant Oleksandr Syrskij diese Erfolge nicht verkraften – und so erklärte Zełenski auch, dass er sich aus diesem Grund von seiner Entscheidung rechtfertigte. Der Konflikt zwischen dem Minister und dem Oberbefehlshaber sei seiner Meinung nach auf Dauer lähmend für die ukrainische Armee, und es sei notwendig gewesen, eine Seite zu wählen. Doch die zivilgesellschaftliche Gesellschaft der Ukraine steht in diesem Konflikt anders als der Präsident und fordert die Absetzung Syrskijs. Besonders da Zełenskis Entscheidung, Fedorow zu entlassen, eine zweite, korruptionsreiche Ebene hat.

Der junge Minister, der kurz nach seiner Entlassung eine Pressekonferenz einberief, spricht jetzt offen von einem erschreckenden Ausmaß an Korruption im Ministerium, insbesondere bei Ausschreibungen für Rüstungsverträge und andere Aufträge für die Armee. Das ist in der Ukraine niemandem überraschend, denn Korruption ist für die ukrainische Gesellschaft Alltag, und der Krieg gegen die Korruption fördert sie wie kein anderes. Wenn überhaupt etwas überraschend war, dann, dass jemand, der aus Zełenskis Team kam, den Wunsch hatte, gegen diese Korruption vorzugehen.

Der schwarze Hengst der Präsidentschaftswahl?

Dieses politische Duell symbolisiert also mehr, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Es ist kein gewöhnlicher Personalstreit, sondern die Verkörperung der Widersprüche zwischen postsowjetischem Erbe und einer fortschrittlichen Vision für die Zukunft des Landes in den Personen Fedorow und Syrskij. Es ist ein Konflikt zwischen einer Kriegsführung, die auf menschlichen Ressourcen und militärischer Hierarchie basiert, und einem Krieg, der auf die Einführung immer neuer Technologien auf dem Schlachtfeld setzt, deren Entwicklung durch Vernetzung und Dezentralisierung sowie innovatives Risiko gefördert wird.

Angesichts der zunehmenden Ablehnung der Zwangsrekrutierung, die die ukrainische Gesellschaft immer stärker demonstriert, worüber ich vor einer Woche schrieb, ist die Vision eines Krieges, in dem Drohnen die Infanterie ersetzen, den Ukrainern näher.

Im Hintergrund dieses Konflikts steht ein weiteres grundlegendes Problem der aktuellen ukrainischen Politik, nämlich die unbestimmte Dauer der eingefrorenen Situation. Der Kriegszustand verschiebt die Perspektive auf Wahlen, sowohl Präsidentschafts- als auch Parlamentswahlen, doch selbst unter diesen Bedingungen findet ein politischer Kampf darüber statt, wer und wie die Ukraine nach dem Krieg regieren wird. Vielleicht wollte Zełenski Fedorow auch deshalb entfernen, weil er die wachsende Popularität des Ministers sah. Doch seine Maßnahmen haben nur dazu geführt, sie zu erhöhen, und so wurde er zu einem ernsthaften politischen Konkurrenten.

Russische Unternehmer sind traurig

Der politische Krisen in der Ukraine führt zu Befürchtungen hinsichtlich der weiteren Wirksamkeit der ukrainischen Strategie gegenüber Russland. Vorerst treffen die ukrainischen Drohnen jedoch weiterhin wichtige Ziele. In der Nacht vom 17. auf den 18. Juli 2026 trafen sie zwei der größten Logistikzentren von Wildberries, der größten russischen E-Commerce-Plattform, die als „russischer Amazon“ bezeichnet wird. Die angegriffenen Objekte befinden sich in Elektrostal im Moskauer Gebiet sowie in Kotowsk im Tamboer Gebiet. Acht Personen aus der Lagerverwaltung kamen ums Leben, und in den Medien kursiert die Nachricht, dass die Mitarbeiter Schwierigkeiten hatten, die Gebäude trotz des Feuers zu verlassen, weil die Sicherheitskräfte ihnen den Ausgang verweigerten.

Wenn man die russischen Medien und sozialen Netzwerke verfolgt, drängt sich der Eindruck auf, dass die wahren Tragödien die Unternehmer erleben, die über die Plattform handelten und ihre Waren in den Lagern aufbewahrten. Alles ist in Flammen aufgegangen, und es kam zufällig vor, dass nur zehn Tage zuvor, am 7. Juli, Wildberries, das in Russland fast monopolartig im Online-Handel tätig ist, eine Aktualisierung der Verträge an seine Geschäftspartner verschickte, aus der hervorging, dass das Unternehmen keine Entschädigungen bei Verlusten durch Drohnen- oder Raketenangriffe zahlen werde.

Diese Haltung bestätigte die Geschäftsführerin des Unternehmens bereits nach dem Angriff, fügte jedoch hinzu, dass das Unternehmen an der Unterstützung der betroffenen Geschäfte arbeite. Obwohl, so berichten russische Medien, Wildberries seine Lager nicht versichert hat, werden die Schäden nach dem Brand auf 20-40 Milliarden Rubel geschätzt (umgerechnet 1-2 Milliarden Zloty). Wenn man den Warenwert der einzelnen Vertragspartner hinzurechnet, könnte die Summe sogar bis zu 100 Milliarden Rubel betragen.

Es ist interessant, die Reaktionen russischer Unternehmer zu beobachten, die nach dem Brand zum Ort fuhren und aus der Ferne den Rauch beobachteten, der ihre Waren verschlang. „Ich weiß nicht, warum russische Geschäftsleute immer nur auf Schwierigkeiten stoßen. Ich verstehe wirklich nicht, warum uns das alles passiert“ – sagt einer von ihnen in einem im Netz kursierenden Video.

Wirklich.

Der Beitrag Neu gegen alt. Die Ukraine protestiert nach der Entlassung des Verteidigungsministers erschien zuerst auf Krytyka Polityczna.