Wie viele Grad müssen es sein, damit Sie anfangen zu handeln?

Die Regierung ist gleichgültig, dass Menschen an der Hitze sterben. Uns darf das nicht egal sein, fordern wir klare Maßnahmen.

„Es kommt die zweite Welle der Hitze und ich habe Bedenken, wie wir diese Tage bewältigen sollen. Nicht nur unsere engere Familie (wir haben kein Geld für eine Klimaanlage), sondern auch ältere Nachbarinnen, die gesundheitliche Probleme haben, Menschen, die unter schlechteren Bedingungen leben, Obdachlose.“

„Meine 6-monatige Tochter wird von der Hitze ganz überhitzt. Die Hitze macht sie schläfrig, aber gleichzeitig lässt sie sie nicht schlafen. Wenn sie endlich einschläft, wacht sie jede Stunde auf, weil sie gestillt werden muss, weil sie durstig ist.“

„Den ganzen Tag die Jalousien geschlossen. Der Hund steht vor dem Ventilator. Eimer mit kaltem Wasser. Auf dem Weg von der Arbeit versinken meine Beine in schmelzenden Bürgersteigen. Ich habe Pech, die Straßenbahnen fahren nicht. Vom Hitze schwitzen die Schienen.“

Tägliche Geschichten von Menschen in der Klimakrise. Jede von uns hat ihre eigene, über Fürsorge, Erschöpfung, Angst um die Angehörigen und die Zukunft. Die Gegenwart ist nämlich erschreckend. Vierzehntausend Tote. So viele unnötige Todesfälle wurden laut den neuesten Daten von EuroMOMO aus 27 Ländern durch die Juni-Hitze in Europa verursacht.

Wir haben keine Daten darüber, wie viele Menschen in der Slowakei gestorben sind. In den Medien wurde über Ertrunkene, eine kollabierte Schwester im Krankenhaus, über überhitzte Krankenzimmer oder Züge berichtet. Wir wissen nicht, wie viele Menschen durch diese Unvorbereitetheit insgesamt ihr Leben verloren haben. Die Hitze tötet nämlich indirekt, weshalb sie auch als stiller Killer bezeichnet wird. Sie erhöht die Zahl der Kollapsfälle, verschlechtert chronische Krankheiten, verringert die Arbeitsfähigkeit, erhöht die Reizbarkeit, gefährdet den Verkehr und die technische Infrastruktur. Den höchsten Preis zahlen dabei die Schwächsten. Senioren, kleine Kinder, schwangere Frauen, Menschen mit chronischen Krankheiten, Arbeiter im Freien oder in nicht klimatisierten Räumen, Obdachlose, aber auch Haushalte, die sich keine Klimaanlage leisten können oder in überhitzten Wohnungen leben.

Wissenschaftler warnen uns seit Jahrzehnten vor den Folgen der Klimakrise. Hitzeperioden werden immer häufiger und intensiver, doch die Slowakei ist darauf noch immer nicht vorbereitet. Es fehlen Daten, es fehlen wirksame Maßnahmen, und einige Entscheidungen der slowakischen Regierung verschärfen die Klimakrise noch. Lassen Sie uns zusammenfassen, was einige Regierungsmitglieder während der diesjährigen Hitzewellen gemacht haben.

Premier Robert Fico war, um die Bauarbeiter auf der Autobahn zu begrüßen und zu danken. Das symbolische Geste fühlten sie sich bestimmt besser. Der Regierungschef behauptete1, dass wir mit Phänomenen konfrontiert sind, die „lange Jahre nicht da waren“, die Regierung könne kein „Boxsack“ sein, und dass im Regierungsamt „keine riesige Trinkwasserreserve“ vorhanden ist. Das stimmt. Und von der Regierung erwartet wirklich niemand, dass sie die Hitze stoppt oder Wasser herbeizaubert. Für extreme Hitze, die immer häufiger wird, müssen wir uns jedoch systematisch vorbereiten. Die Aufgabe der Regierung ist nicht, das Wetter zu ändern, sondern die Gesundheit und das Leben der Menschen zu schützen.

Der Minister für Umweltzerstörung Tomáš Taraba war während der Juni-Hitzewelle in den sozialen Medien völlig still, obwohl er sonst jeden Tag Inhalte erstellt. In der Slowakei erleben wir katastrophale Auswirkungen des Klimawandels, aber es scheint nichts zu geben. Als es etwas abkühlte, genehmigte er eine schädliche Verbrennungsanlage von Slovnaft, die die Emissionen erhöhen wird, und setzt die Reduzierung des Schutzes der Nationalparks fort. Der Landwirtschaftsminister Richard Takáč erklärte auf die Frage der Journalisten, wie wir auf die Dürre vorbereitet sind, dass die Klimaveränderung eigentlich eine solche Neuigkeit ist. Der Verteidigungsminister Kaliňák bestätigte, dass ihm auch warm war, aber in seinem Ressort geht es weiter, sogar während der hohen Brandgefahr in Záhorie trainierten die Streitkräfte mit scharfer Munition, was nicht überraschend einen Brand verursachte.

Der Gesundheitsminister Kamil Šaško erklärte, dass wir im Gesundheitswesen zwischen Klimaanlage oder CT-Gerät wählen müssen. Während Patientinnen und Patienten in unerträglichen Wartezimmern kollabieren und für fehlende Klimatisierung angeblich kein Geld vorhanden ist, verzeichnen private Krankenversicherungen problemlos Milliardengewinne aus der Pflichtversicherung. (Der Gewinn ist auf höchstens ein Prozent der vorgeschriebenen Prämie reguliert, aber in vielen europäischen Ländern ist das Umlenken dieser Gelder in die Hände der Aktionäre völlig verboten.) Diese finanziellen Mittel fehlen nachweislich und könnten auch für Klimaschutzmaßnahmen genutzt werden. Vor einigen Tagen entschuldigte sich Šaško für seine unangemessene Aussage und kündigte an, 250 Klimaanlagen in den staatlichen Krankenhäusern zu installieren. Man kann sich fragen, ob das für Tausende von Krankenhauszimmern reicht, aber lassen wir das.

Bringen Sie die Straßen mit Eimern zum Blühen

Jeden Sommer hören wir die gleichen allgemeinen Ratschläge: trinkt mehr Wasser, bleibt im Schatten, tragt Kopfbedeckung. Diese Ratschläge sind sinnvoll, können aber nicht die einzige Antwort des Staates auf ein Problem sein, das laut aller Fachleute immer ernster wird. Die Verantwortung für den Schutz der Gesundheit der Bevölkerung darf nicht nur bei Einzelnen liegen. Es ist auch die Verantwortung der Regierung der Slowakischen Republik.

Wir haben dem Amt der Regierung Anfragen und Briefe übergeben, in denen wir schildern, was wir während der Rekordtemperaturen erleben. Wir brauchen dringende Maßnahmen gegen die Hitzewellen und langfristige Lösungen für die Klimakrise, die diese verursachen. In der aktuellen Situation ist es notwendig, den Nationalen Aktionsplan zum Schutz der Bevölkerung vor extremer Hitze mit klaren Regeln und Zuständigkeiten für alle Ressorts zu verabschieden und ein System zum Schutz der am stärksten gefährdeten Gruppen der Bevölkerung zu schaffen, insbesondere Senioren, chronisch Kranke, Kinder, Obdachlose. Im Rahmen legislativer Änderungen ist es notwendig, die Hitzeperioden auch im Gesetz als „Gefährdung der öffentlichen Gesundheit“ zu qualifizieren und klare Regeln zum Schutz der im Freien arbeitenden Menschen, einschließlich der Anpassung der Arbeitszeiten während extremer Hitze, zu verabschieden.

Bei Investitionsprojekten muss die Regierung darauf achten, dass öffentliche Gebäude wie Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser und soziale Einrichtungen auf den Betrieb bei extremen Temperaturen vorbereitet sind, und nicht darauf vertrauen, dass die Menschen sich Klimaanlagen zusammenlegen und die Patienten Ventilatoren von zu Hause mitbringen. Grundsätzlich muss in jeder zivilisierten Gesellschaft die Verfügbarkeit von Trinkwasser im öffentlichen Raum, in öffentlichen Verkehrsmitteln, würdevolle Bedingungen, die Unterstützung beim Bau von Kühlzonen, Schatten in öffentlichen Räumen, systematische Bepflanzung und Pflege des Grüns in Städten und Gemeinden gewährleistet sein.

Und dann kommen wir zu den langfristigen Anpassungs- und Minderungslösungen, über die Wissenschaftler seit Jahrzehnten sprechen – wir müssen gerechte Lösungen für die Klimakrise durchsetzen, vor allem den Ausstieg aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe – Kohle, Öl und Gas, die Förderung der Energieeffizienz, den Ausbau erneuerbarer Energien, den Übergang zu nachhaltigen Mobilitätsformen, die Entwicklung der Agrarökologie, der Kreislaufwirtschaft und den Schutz der Wälder und Feuchtgebiete, die helfen, Emissionen zu binden.

Unsere Minister haben noch einiges zu tun, sind sie überrascht? Nach sieben Jahren, in denen wir immer wieder dasselbe wiederholen, sind wir überrascht, wie sie es noch schaffen, alles so zu lassen, wie es ist, und nichts zu tun. Vor Jahrzehnten konnte man noch so tun, als sei alles in Ordnung, aber jetzt, wo wir in den Vierzigern sind und der Planet buchstäblich vor unseren Augen brennt, ist dieses Nichtstun eine große Arroganz. Man würde erwarten, dass es auch den Wählerinnen und Wählern schon stinkt.

Die Politiker haben jedoch ein ziemlich gutes Spielfeld – Bildung und Aufklärung über die Klimakrise seitens des Staates existieren im Grunde nicht, es gefällt ihnen eher, die Europäische Grüne Vereinbarung und verschiedene Lösungen zu kritisieren, von Radwegen bis Windkraftanlagen. Das Schüren künstlicher Konflikte aus Lösungen, die die Lebensqualität der Menschen verbessern könnten, schafft die perfekte Umgebung für Apathie und tiefe Resignation. Wir schwitzen und kollabieren gleichermaßen, unabhängig von politischen Präferenzen, und viele nehmen die vorgegebene Erzählung an, dass extremes Wetter eine Tatsache ist, mit der die Regierung nichts zu tun hat, und dass sie sich selbst um sich kümmern müssen.

Die Empörung darüber, dass sich vor dem Amt der Regierung besorgte Mütter mit Forderungen nach einer Lösung des existenziellen systemischen Problems – der Klimakrise – versammelt haben, zeigt sich auf vielen Ebenen: von grundloser Unwissenheit über den Klimawandel und seine Lösungen bis hin zu patriarchaler Kritik: Was äußern sich diese Mütter überhaupt öffentlich, sollen sie mit den Kindern zu Hause eingesperrt werden, sollen sie Bäume pflanzen und mit Eimern die Straßen gießen?

Der Preis für Untätigkeit

So sieht tief verwurzelte Propaganda fossiler Unternehmen aus – die Bevölkerung soll sich nicht beschweren, man soll bei sich selbst anfangen und dort auch aufhören. Die Regierung kümmert sich um wichtigere Fragen, zum Beispiel die Unterstützung der Industrie, Subventionen für fossile Brennstoffe und Fluglinien, den Bau von Autobahnen und unnötigen Tunneln, die Entwicklung in Nationalparks, die Genehmigung schädlicher Müllverbrennungsanlagen. Hauptsache, die Wirtschaft wächst und wächst, und die Aktionäre sind zufrieden. Und so wird es endlos weitergehen, was kümmert es die Menschen, die Erde, die kommenden Generationen.

Kein Kind unserer Zeit hat die Klimakrise verursacht, aber sie werden mit ihren Folgen leben müssen. Kinder werden erwachsen und fragen, was wir getan haben, als klar war, dass sich das Klima verändert. Wir hoffen, ihnen sagen zu können, dass wir nicht aufgegeben haben und dass diejenigen, die die Macht hatten zu handeln, ihre Verantwortung übernommen haben. Die aktuelle und frühere Regierungen hätten längst systemische Maßnahmen im ganzen Land ergreifen müssen, anstatt sich heute feige herauszureden.

Die Untätigkeit der Regierungen ist zudem äußerst kostspielig. Allein im Jahr 2025 verursachten Hitzewellen, Dürren und Überschwemmungen in Europa geschätzte Verluste in Höhe von 43 Milliarden Euro.2 Zwischen 1980 und 2024 verursachten extreme Wetterereignisse in der Europäischen Union Schäden in Höhe von etwa 822 Milliarden Euro.3 Die Kosten für Untätigkeit steigen jedes Jahr. Es ist entscheidend, die Widerstandsfähigkeit von Städten, Gemeinden und ländlichen Gebieten zu stärken, mit Fokus auf Gerechtigkeit, den Zugang zu widerstandsfähiger Infrastruktur und Frühwarnsystemen. Die EU muss ihre inländischen Treibhausgasemissionen drastisch reduzieren und die Dekarbonisierung der Länder des globalen Südens fördern.

Fossile Brennstoffe sind die Hauptursache für die zunehmenden Klimarisiken. Die Kosten für die Anpassung dürfen nicht nur auf die Bürgerinnen und Bürger abgewälzt werden, während große Unternehmen, die von fossilen Brennstoffen profitieren, weiterhin Gewinne erzielen und Subventionen erhalten. Sie zu fördern ist kein Weg, um Gesundheit, eine sichere Zukunft oder eine verantwortungsvolle Haushaltsführung zu schützen.

Hitzeperioden sind kein isoliertes Problem, sie hängen mit Wasserverfügbarkeit, Dürre und Brandgefahr zusammen. Bereits heute beobachten wir einen Rückgang der Wasservorräte, der in Zukunft nicht nur Haushalte, sondern auch Landwirtschaft, Industrie und das Funktionieren von Städten und Gemeinden bedrohen kann. Katastrophale Brände, die gerade in Frankreich, Spanien, Griechenland und anderen Ländern wüten, haben Hunderttausende aus ihren Häusern vertrieben. Das droht auch bei uns. Dürre und hohe Temperaturen sind Bedingungen, die das Risiko von Waldbränden erhöhen.

Die Frage ist nicht mehr, ob weitere extreme Hitzeperioden, Dürre, Stürme, Überschwemmungen, Brände kommen, sondern ob Slowakei wieder unvorbereitet sein wird. Wie viele Grad müssen noch steigen, wie viele Menschen müssen kollabieren, wie viele Menschen müssen sterben, und wie viele Milliarden Euro müssen wir noch verlieren, damit die gewählten Vertreter aufhören, die Hitze als gewöhnlichen Sommer zu betrachten, und sie als ernsthafte Bedrohung für Gesundheit, Wirtschaft, Umwelt und die Zukunft der Slowakei angehen?

Die Autorinnen sind Mitgliederinnen der Bürgerinitiative Besorgte Mütter