Der extreme Sommerwetter steht kurz davor, das gesamte Wirtschaftswachstum im Jahr 2026 zu vernichten.

Die extremen Trockenheit und die rekordhohen Temperaturen dieses Sommers könnten bedeuten, dass das Wirtschaftswachstum, das die EU für 2026 erwartet hatte, vollständig zunichte gemacht wird. In einer neuen Analyse der extremen Wetterbedingungen dieses Sommers hat die niederländische Bank Triodos Bank die Kosten im Zusammenhang mit dem extrem heißen und trockenen Wetter untersucht, und die Rechnung beläuft sich derzeit auf etwa 180 Milliarden Euro, was dem Wachstum entspricht, das man das ganze Jahr über erwartet hatte. „Dieser Sommer zeigt, dass der Klimawandel keine entfernte wirtschaftliche Gefahr ist. Die extreme Hitze, die wir alle heute erleben, zeigt konkret, wie der Klimawandel das Leben der Menschen, die Arbeiter und den Wohlstand in ganz Europa beeinflussen wird“, sagt Hans Stegeman, Chefökonom bei Triodos Bank, in einer Pressemitteilung. „In diesem Jahr würde ein Verlust von 1 % des BIP eine Stagnation bedeuten. Das ist eine reale Kosten, aber keine Katastrophe. Dennoch ist die extreme Hitze in diesem Jahr nur ein Vorgeschmack auf das, was uns erwartet, wenn wir nicht schnell und entschlossen gegen den Klimawandel handeln. Das Effektivste, was wir tun können, um diese Kosten zu verringern, ist, den Klimawandel abzumildern. Das bedeutet, dass wir unseren Lebensstil ändern und unsere Wirtschaft umstellen müssen, damit wir weniger Energie und Ressourcen verbrauchen“, erklärt er weiter. Rückgang bei Produktivität und Ernteerträgen Die größte Rechnung ergibt sich aus einem Rückgang der Produktivität. Triodos Bank schätzt einen Rückgang der Arbeitsproduktivität um etwa 0,6 % des EU-BIP. Verluste in der Landwirtschaft – wobei die EU-Landwirtschaftsproduktion um 3-7 % sinken soll – höhere Lebensmittelpreise, Einschränkungen bei der Stromerzeugung und höhere Strompreise sowie Störungen im Verkehr auf Straßen, Schienen und Binnenwasserstraßen verschärfen die Schäden zusätzlich. Frankreich ist das Land, das am stärksten von der Wirtschaft getroffen wird. Hier schätzt Triodos Bank, dass das BIP-Wachstum um 1,4 Prozentpunkte reduziert werden könnte, während auch Italien, Spanien und in geringerem Maße Belgien vor erheblichen Verlusten stehen. In Österreich hat die Trockenheit laut der österreichischen Hagelversicherung Österreichische Hagelversicherung landwirtschaftliche Verluste in Höhe von geschätzten 1 Milliarde Euro verursacht, nachdem die Niederschlagsmenge in einigen Regionen seit Mitte Juni um 75 % unter dem Durchschnitt lag. In den Niederlanden wird ein geschätzter Rückgang des BIP-Wachstums um 0,8 Prozentpunkte dazu führen, dass die Wirtschaft weitgehend stagniert, während Polen weniger betroffen ist, da das Land voraussichtlich weniger ungewöhnlich heiße Tage erleben wird. Die Prognosen für sowohl Ernteerträge als auch Milchproduktion im Jahr 2026 wurden ebenfalls aufgrund der Hitze gesenkt, und laut Triodos Bank wird erwartet, dass diese Herabstufungen einen negativen BIP-Effekt von etwa 0,15 Prozentpunkten in der EU haben. Und es betrifft nicht nur die Wirtschaft und die Landwirtschaft: Das Medium Politico hat berechnet, dass es während der Hitzewelle vom 18. Juni bis zum 1. Juli mindestens 14.000 zusätzliche Todesfälle in den sechs am stärksten betroffenen europäischen Ländern gab. Ein weiteres Datenset von EuroMOMO – einem gemeinsamen europäischen Überwachungssystem für Mortalität – zeigte fast 11.000 zusätzliche Todesfälle in nur einer Woche – vom 22. bis 28. Juni. Die Zahlen sagen nicht direkt aus, dass die Todesfälle auf die hohen Temperaturen zurückzuführen sind, aber es ist eine sehr wahrscheinliche Erklärung, urteilt Lasse Skafte Vestergaard vom Statens Serum Institut hierzulande: „Es gibt keine andere offensichtliche Erklärung oder laufende Gesundheitsgefahr in Europa, die das erklären könnte. Und die Größenordnung der Zahlen ist ziemlich ungewöhnlich“, sagte er gegenüber dem Medium Politico. Wandel der EU-Kursrichtung Die EU hat in den letzten Jahren eine deutliche Kursänderung weg von ihrem Grünen Deal – dem European Green Deal – vollzogen, der ursprünglich die Landwirtschaft, Industrie und den Verkehr umwelt- und klimafreundlicher machen sollte. Nach großen Protesten aus Teilen der Landwirtschaft, kombiniert mit einer Rechtsverschiebung im EU-Parlament infolge der Wahl 2024, hat sich die Tonlage geändert. Nun stehen Versorgungssicherheit und bessere Wettbewerbsfähigkeit im Vordergrund, was unter anderem dazu geführt hat, dass die Klimaziele gelockert wurden, das Ziel einer Halbierung des Pestizidverbrauchs fallengelassen wurde und die Handelsanforderungen, die die Abholzung in Ländern außerhalb der EU verhindern sollten, gelockert wurden. Es ist jedoch eine völlig falsche Annahme, zu glauben, dass eine langsamere grüne Transformation ein Vorteil für die Wettbewerbsfähigkeit und die Landwirtschaft wäre. Das meint Bob Ward, Direktor für Politik und Kommunikation am Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment der London School of Economics. „Es besteht immer noch die falsche Annahme – die völlig falsch ist – dass Klimapolitik auf Kosten der Wirtschaft geht. Und wir wissen seit langem, dass die Folgen des Nicht-Handelns gegen den Klimawandel uns viel teurer zu stehen kommen werden als alle Klimamaßnahmen zusammen“, sagte er Anfang des Monats gegenüber Politico. Laut Forschern des World Weather Attribution, die die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass Wetterereignisse mit dem Klimawandel verbunden werden können, war die Hitzewelle im Juni praktisch unmöglich ohne den Klimawandel. Aufgrund ihrer Analyse rät die Triodos Bank zu Anpassungsmaßnahmen wie besserer Isolierung von Gebäuden, angepassten Arbeitszeiten und gleichberechtigtem Zugang zu Klimaanlagen. Anpassung allein sei jedoch nicht ausreichend, heißt es, und deshalb fordert die Bank die Politiker auf, schnell fossile Brennstoffe abzubauen und gleichzeitig Politiken einzuführen, die den gesamten Energie- und Ressourcenverbrauch dämpfen.