Überleben sollte mehr bedeuten als nur die Abwesenheit von Tod.

Økologisk Nu

Wir essen etwa 1.000 Hauptmahlzeiten pro Jahr. Das sind Frühstück, Mittagessen und Abendessen mal 365 minus die Tage, an denen es nicht nach Plan läuft. 1.000 Mahlzeiten. Jede Hauptmahlzeit macht ein Promille der Hauptmahlzeiten des Jahres aus. Wir leben 80-90 Jahre. Also 80.000-90.000 Hauptmahlzeiten im Laufe eines langen Lebens. Wir haben also 80.000-90.000 Chancen, etwas Gutes oder Schlechtes zu erleben. Auf der positiven Seite würde Claus Meyer wahrscheinlich von Genuss, Sinnlichkeit, Geschmack und Liebe sprechen. Auf der negativen Seite könnte man von Gleichgültigkeit, langweiligem Essen, Geschmacklosigkeit und Überleben sprechen. Überleben verstanden als, dass man auch morgen noch hier ist, und Überleben definiert als „Fehlen des Todes“. Ich denke, wir sollten das Überleben neu definieren. Überleben sollte bedeuten, dass man positiv zu seinem eigenen Leben beigetragen hat, sowohl kurzfristig als auch langfristig. Wenn man „überlebt“, hat man etwas Gutes getan, was bedeutet, dass man besser gestellt ist, mehr Ressourcen hat und bessere Fähigkeiten, mehr zu überleben als nur „durchschnittlich“. Das schafft die Grundlage, um den Begriff „unterleben“ einzuführen, der umgekehrt bedeuten sollte, dass man durch seine Mahlzeit negativ zu seinem eigenen Leben beigetragen hat, sowohl kurz- als auch langfristig. Diese Begriffsbildung sollte Konsequenzen haben: Die Erkenntnis sollte sein, dass jede einzelne Mahlzeit wichtig ist und dass eine Mahlzeit etwas ist, womit man nicht leichtfertig umgehen sollte. Die Mahlzeit sollte bewertet werden, und wir sollten darüber nachdenken, ob es eine „Überleben“-Mahlzeit war oder eine „Unterleben“-Mahlzeit. Wir sollten uns fragen, wie ich mehr Überleben-Mahlzeiten für mich und meine Lieben schaffen kann. In vielen anderen Fällen ist meine Perspektive auf das Leben, dass es im kleinsten Moment gelebt wird, und dass die Summe der kleinsten Momente das Leben ausmacht. Ein kleinster Moment ist genau eine Mahlzeit, ein Blickkontakt, ein Beisammensein, eine Beziehung, eine Erfahrung, eine Umarmung, ein Verständnis, eine Versöhnung, eine Erkenntnis, eine Herausforderung, eine Niederlage, ein Konflikt, ein Kampf, ein Kuss, ein Schlachtruf, eine Ehrung, eine Träne, ein Nicken, eine Einsicht. Die nächste Hauptmahlzeit ist wichtig. Sie ist Teil der restlichen Hauptmahlzeiten. Deshalb sollten wir darauf achten. Und deshalb sollte man sich folgende Fragen stellen: War die Mahlzeit gesund, ordentlich und nährend? Hat sie Energie und Appetit auf das Leben gegeben? Wurde sie vorbereitet und gemeinsam mit jemandem eingenommen? Hat sie den Ernährungsempfehlungen entsprochen? Gab es giftige und chemische Elemente in der Mahlzeit? Konnte ich erkennen, was ich gegessen habe? Wurde sie von Menschen gemacht, denen ich vertraue? Werde ich sie wiederholen? Stelle Anforderungen, vor allem an dich selbst, und übertrage dir die Verantwortung, dass es gut läuft mit dem Gleichgewicht zwischen Überleben und Unterleben. Wenn man mehr „Überleben“-Mahlzeiten und weniger „Unterleben“-Mahlzeiten schafft, bin ich mir sicher, dass der Gewinn neben einem mehr und besseren Leben in der Zunahme von Erleben-Mahlzeiten liegen wird.

Wir essen ca. 1.000 Hauptmahlzeiten pro Jahr. Es sind Frühstück, Mittagessen und Abendessen mal 365 minus die Tage, an denen es nicht nach Plan läuft. 1.000 Mahlzeiten. Jede Hauptmahlzeit stellt ein Promille der Hauptmahlzeiten des Jahres dar.

Wir leben 80-90 Jahre. Also 80.000-90.000 Hauptmahlzeiten im Laufe eines langen Lebens. Wir haben also 80.000-90.000 Chancen, etwas Gutes oder Schlechtes zu erleben. Auf der guten Seite würde Claus Meyer wahrscheinlich von Genuss, Sinnlichkeit, Geschmack und Liebe sprechen. Auf der schlechten Seite könnte man von Gleichgültigkeit, langweiligem Essen, Geschmacklosigkeit und Überleben sprechen.

Überleben verstanden als auch morgen noch hier zu sein, und Überleben definiert als „Abwesenheit von Tod“.

Ich denke, wir sollten das Überleben neu definieren. Überleben sollte bedeuten, dass man positiv zu seinem eigenen Leben beigetragen hat, sowohl kurzfristig als auch langfristig. Wenn man „überlebt“, hat man etwas Gutes getan, was bedeutet, dass man besser gestellt ist, mehr Ressourcen hat und bessere Fähigkeiten, mehr zu überleben, als nur „durchzuhalten“.

Das schafft nämlich die Grundlage, den Begriff „unterleben“ einzuführen, der umgekehrt bedeuten sollte, dass man durch sein Mahl negativ zu seinem eigenen Leben beigetragen hat, sowohl kurz- als auch langfristig.

Diese Begriffsbildung sollte Konsequenzen haben: Die Erkenntnis sollte sein, dass jede einzelne Mahlzeit wichtig ist und dass eine Mahlzeit etwas ist, womit man nicht leichtfertig umgehen sollte.

Die Mahlzeit sollte bewertet werden, und wir sollten darüber nachdenken, ob es eine Mahlzeit auf „Überleben-Konto“ oder auf „Unterleben-Konto“ war.

Wir sollten uns fragen, wie kann ich mehr Überleben-Mahlzeiten für mich und meine Lieben schaffen. In vielen anderen Fällen ist meine Perspektive auf das Leben, dass es im kleinsten Moment gelebt wird, und dass die Summe der kleinsten Momente das Leben ausmacht.

Ein kleinster Moment ist genau eine Mahlzeit, ein Blickkontakt, ein Beisammensein, eine Beziehung, eine Erfahrung, eine Umarmung, ein Verständnis, eine Versöhnung, eine Erkenntnis, eine Herausforderung, eine Niederlage, ein Konflikt, ein Kampf, ein Kuss, ein Schlachtruf, eine Ehrung, eine Träne, ein Nicken, eine Erkenntnis.

Die nächste Hauptmahlzeit ist wichtig. Sie ist ein Teil des Restes unserer Hauptmahlzeiten. Deshalb sollten wir darauf achten. Und deshalb sollte man sich einige Fragen stellen:

Stelle Anforderungen, vor allem an dich selbst, und übernimm die Verantwortung dafür, dass es gut läuft mit dem Gleichgewicht zwischen Überleben und Unterleben. Wenn man mehr „Überleben“-Mahlzeiten und weniger „Unterleben“-Mahlzeiten schafft, bin ich mir sicher, dass der Gewinn neben einem mehr und besseren Leben im Zuwachs an Erlebnis-Mahlzeiten besteht.