Besorgte Jugendliche schicken offenen Brief an den Minister: Wir wollen keinen Beruf ergreifen und uns vergiften

Der Generationswechsel in der Landwirtschaft ist zu einem so großen Problem geworden, dass es nicht ausreicht, nur eine Fußnote dazu zu machen. Das meint FLUF, die Freien Bauern - Lebendiges Land Jugendabteilung, die daher einen offenen Brief und eine Terminanfrage an den Minister für Natur und Tierschutz sowie an relevante landwirtschaftliche Sprecher gesendet hat, um den Fokus auf die Herausforderung des Generationswechsels in der dänischen Landwirtschaft zu lenken. „Wir hoffen, dass wir mit diesem Brief zeigen können, dass sowohl ein großer Bedarf besteht, als auch Lust und Engagement seitens junger Landwirte, sich zu treffen und Lösungen für den Generationswechsel zu finden. Aber wenn diese Lösung Bestand haben soll, dann muss die Umstellung der Landwirtschaft und der Generationswechsel sowohl ökologisch als auch sozial nachhaltig sein. Eine grüne und sozial nachhaltige Landwirtschaft verdient mehr als eine Fußnote“, sagt Anders Led Behrend, stellvertretender Vorsitzender von Freie Bauern - Lebendiges Land und aktiv bei FLUF. Ökologisch Jetzt veröffentlicht im Folgenden den offenen Brief in voller Länge. Liebe Christian Rabjerg Madsen, Herzlichen Glückwunsch zur Ernennung zum Minister für Natur und Tierschutz, wir freuen uns auf eine gute zukünftige Zusammenarbeit. Wir schreiben im Namen von FLUF - Freie Bauern - Lebendiges Land - mit einer Anfrage für ein Treffen, bei dem wir die Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Generationswechsel besprechen und gemeinsam Maßnahmen zur Lösung dieses Problems erörtern können. FLUF ist die Jugendabteilung der Freien Bauern - Lebendiges Land und vertritt die jungen aktuellen und zukünftigen Landwirte in der Bewegung für kleinmaßstäbliche, naturnah bewirtschaftete Landwirtschaft, die für eine natur- und menschengerechte Landwirtschaft mit starken Gemeinschaften in ländlichen Gebieten arbeitet. Freie Bauern - Lebendiges Land ist Teil der internationalen Bauernbewegung La Via Campesina, die Bauern weltweit vertritt und als offizielle Interessensvertretung für die Landwirtschaft bei der UNO-Organisation für Ernährung und Landwirtschaft (FAO) und im Europäischen Parlament anerkannt ist, weshalb wir an den Strategischen Dialogen beteiligt waren, die im vergangenen Jahr in der Europäischen Kommission stattfanden. Wir sehen positiv auf die Richtungen, die im Regierungsprogramm der Vierblätter-Koalition vorgestellt wurden, mit einem verstärkten Fokus auf Natur, Tierschutz, Ökologie, die Anpassung der industriellen Landwirtschaft und insbesondere auf die lokalen Kleinproduzenten, die wir vertreten. Wir sind jedoch der Meinung, dass das Problem des Generationswechsels mehr als nur eine Fußnote verdient. Wir jungen Menschen sind sowohl Gegenwart als auch Zukunft der Landwirtschaft, und daher sollten alle Maßnahmen mit Initiativen zur Lösung dieses Problems und zur Umstellung der dänischen Landwirtschaft auf eine grüne, aber auch sozial nachhaltige Landwirtschaft verknüpft werden. Das Durchschnittsalter in der dänischen Landwirtschaft liegt bei 59 Jahren, und die Branche steht vor der großen Herausforderung, neue junge Menschen in den Beruf zu integrieren und die bereits bestehenden Höfe zu übernehmen, wobei ein Drittel aller Vollerwerbshöfe bis 2030 einen Generationswechsel vollziehen müssen. Gleichzeitig setzt sich die Strukturentwicklung fort, bei der die Höfe weniger, aber größer werden, und heute gibt es in Dänemark weniger als 5.800 Vollerwerbshöfe – fast eine Halbierung der Betriebe in den letzten 20 Jahren. Der durchschnittliche Preis für landwirtschaftliche Flächen liegt bei etwa 210.000 DKK pro Hektar, ein durchschnittlicher dänischer Landwirt hat im Schnitt 27 Mio. DKK Schulden, und die Branche insgesamt weist Schulden in Höhe von 270 Mrd. DKK auf. Es ist kein Beruf, in dem wir jungen Menschen teilnehmen wollen oder können; wir wollen Nahrung für Menschen und Gemeinschaften mit Respekt und Fürsorge für Natur und Klima anbauen, ohne uns zu verschulden und unser Leben lang von Banken und Hypothekeninstituten abhängig zu sein. Bereits jetzt gibt es unter unseren Mitgliedern und vielen anderen Landwirten, die genau das tun, nur sind wir eine kleine Minderheit, und wir müssen viel mehr werden, wenn wir die dänische Landwirtschaft umstellen wollen. Deshalb möchten wir uns treffen und darüber sprechen, wie wir dieses Problem jetzt, aber auch in Zukunft lösen können. Es wird Zeit und es wird schwierig sein, aber genau deshalb ist es wichtig, die richtigen Schritte zu unternehmen und in die Gänge zu kommen. Wir haben einen Sieben-Punkte-Plan erstellt, der sowohl Hindernisse aufzeigt als auch Maßnahmen beschreibt, die alle dazu beitragen können, den Generationswechsel zu bewältigen und mehr junge Menschen in die Landwirtschaft zu bringen. Zugang zu landwirtschaftlichen Flächen: Eines der Hauptprobleme für junge Landwirte ist der Zugang zu und die Kosten für landwirtschaftliche Flächen. Daher muss der Markt und der Zugang zu landwirtschaftlichen Flächen reguliert werden, um Vorkaufsrechte für junge Landwirte und agroökologische landwirtschaftliche Betriebe zu sichern. Hier sollten wir uns vom französischen SAFER-Modell inspirieren lassen und es den Regionen oder Kommunen ermöglichen, Kriterien für den Handel mit landwirtschaftlichen Flächen in ihrem Gebiet festzulegen, sodass beispielsweise die Möglichkeiten des Verkaufs an junge Menschen, die Erweiterung des ökologischen Anbaus, der Schutz des Trinkwassers, die lokale Verbundenheit oder Klimaschutzaspekte im Rahmen des Verkaufs berücksichtigt werden. Das SAFER-Modell in Frankreich hat es geschafft, den Verkauf landwirtschaftlicher Flächen zu regulieren, sodass junge Menschen Zugang erhalten und die Durchschnittspreise für landwirtschaftliche Flächen niedrig gehalten werden können. Auseinandersetzung mit der Hektarstøtte: Viele der Probleme mit den hohen Durchschnittspreisen für landwirtschaftliche Flächen und die fortschreitende Strukturentwicklung hängen mit der Hektarstøtte zusammen. Diese Förderung hat einen Markt für den Kauf und die Spekulation mit Land geschaffen, an dem nur wenige teilnehmen können und das kein Interesse am Gemeinwohl hat. Daher sollte die landwirtschaftliche Förderung auf andere Kriterien als die Größe basieren. Bis dieses Modell umgesetzt ist, schlagen wir vor, die Hektarstøtte degressiv zu gestalten, sodass die Förderung mit der Anzahl der Hektar sinkt und nach 200 Hektar entfällt. Diese Maßnahmen sollen sicherstellen, dass das Unternehmen und die Produktion wirtschaftlich nachhaltig sind und kein Anreiz besteht, in landwirtschaftliches Land zu spekulieren – weder für große industrielle Betriebe, ausländische Kapitalfonds noch für Einzelpersonen. Umverteilung der landwirtschaftlichen Förderung: Dänemark verwendet 63 % der landwirtschaftlichen Förderung für die Hektarstøtte, was in Europa am meisten ist und vor allem den großen Betrieben zugutekommt. Gleichzeitig werden viele Mittel in Säule 2 für die Finanzierung und Unterstützung von Technologie und Innovation eingesetzt, die ebenfalls den großen industriellen Betrieben zugutekommen und für kleinere Betriebe irrelevant sind. Das schafft eine Verzerrung, bei der die Förderung zentralisiert und auf die industrielle Landwirtschaft konzentriert wird, während kleinere Betriebe benachteiligt bleiben. Dänemark und Malta sind die einzigen EU-Länder, die noch nicht die verpflichtende CRISS-Mechanismus eingeführt haben, der sicherstellen soll, dass mindestens 10 % der Hektarstøtte für Kleinbetriebe reserviert sind. Daher schlagen wir vor, dass ein größerer Anteil der landwirtschaftlichen Förderung für junge und kleinbäuerliche Betriebe reserviert wird; die Gründungsförderung soll geringer, aber auf mehr Betriebe verteilt werden; die Hektarstøtte für die ersten 15 Hektar soll erhöht werden; Unterstützung für Produktionskategorien wie „Vielfaltslebensmittelproduktion“ und „Waldlandwirtschaft“. Gleichzeitig muss die landwirtschaftliche Förderung direkt an die Landwirtschaft gehen, und daher soll ein Betrieb oder ein landwirtschaftlicher Betrieb den Status „Aktiver Landwirt“ haben, um Fördermittel zu erhalten, was eine weitere Mechanismus ist, der sicherstellt, dass die Förderung an die Branche und an diejenigen geht, die sie wirklich brauchen, anstatt an Land-Spekulanten. Untersuchung von Wertschöpfung und Einkommen: Auf europäischer Ebene haben wir gesehen, dass Landwirte gut 60 % eines Durchschnittseinkommens verdienen, während junge Landwirte unter 40 Jahren das niedrigste Durchschnittseinkommen aller Berufe haben. Hierzulande erleben viele Produzenten, dass die Preise, die sie erzielen können, nicht die Produktionskosten widerspiegeln. In Spanien wurde 2008 ein Index namens „Indice de precios origen-destino“ (Ursprungs- und Zielpreisindex) entwickelt, der die Differenz zwischen dem, was die Produzenten bezahlt bekommen, und dem, was die Verbraucher zahlen, untersuchte. Es zeigte sich eine Differenz von über 500 %, und es wurde deutlich, dass der Großteil des Werts in den verschiedenen Gliedern der Wertschöpfungskette verschwindet und nicht beim Produzenten oder als Ersparnis für den Verbraucher landet. Ein solcher Index sollte hierzulande reproduziert werden, und auf Grundlage des europäischen „Agri-food Chain Observatory“ und der „Unfair Trading Directive“ sollten Möglichkeiten geprüft werden, um sicherzustellen, dass möglichst viel der Wertschöpfung beim Produzenten verbleibt oder an die Verbraucher weitergegeben wird – und die Preise mindestens die Produktionskosten decken. Keine jungen Menschen wollen in einen Beruf einsteigen, von dem sie nicht leben können. Unterstützung für ländliche Gebiete: Kleinbäuerliche und lokale Betriebe, die von jungen Menschen betrieben werden, schaffen Leben auf dem Land und geben Energie an die Gemeinschaften, aber dazu sind auch Investitionen in die ländlichen Räume notwendig. Wenn wir mehr Menschen zum Ansiedeln bewegen wollen, müssen wir eine gute öffentliche Verkehrsanbindung, lokale Schulen, Kultur- und Freizeiteinrichtungen, Ärzte usw. sichern. Lokale Kleinbetriebe sind nicht nur Lebensmittelproduzenten, sondern können auch aktiv in die Gemeinschaft eingebunden sein, als Kulturschaffende und mit einer bildenden und erzieherischen Funktion in Zusammenarbeit mit beispielsweise den lokalen Schulen. Eine stärker madsouveräne Gemeinschaft ist eine lebendige Gemeinschaft. Bessere Kredit- und Wohnungsstrategien: Viele junge Menschen, die in die Landwirtschaft einsteigen und Kleinbetriebe bewirtschaften wollen, erleben es als unmöglich, einen Kredit aufzunehmen und eine Wohnung oder landwirtschaftliche Fläche zu kaufen. Die Banken verstehen oder anerkennen unsere Betriebe und Geschäftspläne nicht, obwohl es zahlreiche Beispiele für wirtschaftlich nachhaltige und erfolgreiche Kleinbetriebe in Dänemark gibt. Da wir nicht in das „Gängige“ Bild der Landwirtschaft passen, ist es unmöglich, Geld zu leihen, um das eigene Unternehmen zu starten oder zu entwickeln. Zudem sehen sie die Ansiedlung in ländlichen Gebieten als Risikofaktor, der das Kreditaufnehmen erschwert, obwohl die meisten landwirtschaftlichen Betriebe kurioserweise in ländlichen Gebieten liegen. Gründung einer Jugend-Arbeitsgruppe: Die Lösung des Generationswechsel-Problems wird lange dauern, und die verschiedenen Maßnahmen, die ergriffen werden, sind politisch beschlossen und ausgearbeitet, aber es ist unsere Realität. Daher ist es notwendig, dass wir jungen Menschen sowohl Gehör verschaffen als auch in die Anhörungen, die Ausarbeitung und die Umsetzung der Maßnahmen eingebunden werden. Es sollte daher eine Jugend-Arbeitsgruppe eingerichtet werden, bestehend aus Vertretern der jungen Landwirte, mit einer vielfältigen Repräsentation, damit möglichst viele Stimmen gehört werden. Die Landwirtschaft steht vor vielen Herausforderungen – einige davon selbstverschuldet – aber wir können diese nicht lösen oder die Branche umstellen, ohne den Fokus auf uns junge Menschen zu legen, die die Zukunft der Landwirtschaft darstellen. Wir sind der Meinung, dass eine naturnah bewirtschaftete Landwirtschaft, die auf Ernährungssouveränität, Umverteilung, Fürsorge für die Gemeinschaft, das Klima und die Menschen darin fokussiert, nicht nur die Lösung für den Generationswechsel ist, sondern auch die Umstellung der Landwirtschaft insgesamt. Daher hoffen wir, auf Grundlage dieser Maßnahmen gemeinsam mit Ihnen die Herausforderungen für junge Landwirte anzugehen und für eine grüne und sozial nachhaltige Landwirtschaft zu arbeiten. Im Namen von FLUF // Freie Bauern - Lebendiges Land, Anders Led Behrend Sophia Straarup Zoe Oak Andreas Felipe Dominquez Simonsen Caroline Lundsteen