Indien und Israel nähern sich an. Sie verbinden staatlich unterstützten Nationalismus und ethnische Säuberungen.

Während Pakistan trotz seiner Nähe zu Teheran den Krieg im Irak nutzen konnte, um sich diplomatisch zu profilieren, indem es sich für ein Ende der Kämpfe einsetzte, wählte Indien einen anderen Ansatz: uneingeschränkte Unterstützung seines israelischen Verbündeten und Waffenlieferungen, die im Gazastreifen eingesetzt wurden. Indien und Israel nähern sich zudem auch ideologisch an.

Im Februar 2026, nur wenige Tage vor dem Angriff der Vereinigten Staaten und Israels auf den Iran, besuchte der indische Premierminister Narendra Modi Tel Aviv zu einem offiziellen Besuch. Ziel war es, die bilateralen Beziehungen durch „besondere strategische Partnerschaft für Frieden, Innovation und Wohlstand“ zu stärken. Modi verurteilte den anschließenden Angriff nicht, sondern äußerte nur sein „tiefes Besorgnis“.

Im Falle der Angriffe vom 7. Oktober 2023 war der indische Premierminister weniger zurückhaltend. Zu dieser Zeit gehörte er zu den ersten Führern, die die Handlungen der  Hamas verurteilten. Er bezeichnete sie sofort als terroristisch und gab anschließend mehrere Gesten der Unterstützung für Tel Aviv. Eine davon war die Entsendung von Tausenden Bauarbeitern nach Israel, um den Arbeitskräftemangel nach der Streichung der Arbeitsgenehmigungen für Gazabewohner am 10. Oktober auszugleichen. Anhänger des Nacionalismus, der von Modi'ser Partei Bharatiya Janata Party (BJP, Indische Volkspartei) vertreten wird, übernahmen schnell die Initiative: Sie organisierten mehrere Demonstrationen zur Unterstützung Israels, bei denen auch Rufe wie „Es lebe Indien, es lebe Israel!“ zu hören waren. Die meisten Beiträge mit Hashtags wie #IsraelUnderAttack (Israel im Angriff), #IStandWithIsrael (Ich stehe an der Seite Israels), die die soziale Plattform X überschwemmten, stammten angeblich aus Indien.1

Trotz der Aussage Neu-Delhis im Mai 2024, den Palästinastaat in der UNO aufzunehmen, hält sich Indien bei Resolutionen, die Israel betreffen, in den letzten Jahren meist an die Stimmen. Damit setzt Modi eine strategische Linie, die den Südasien-Riesen zunehmend von seiner ursprünglichen pro-palästinensischen Ausrichtung entfernt.

Indien, eine ehemalige britische Kolonie, war eines der ersten Länder, die die Balfour-Deklaration von 1917 verurteilten, die die Gründung einer „nationale Heimstätte für das jüdische Volk“ in Palästina unterstützte – damals noch unter osmanischer Herrschaft. „Palästina gehört den Araber, so wie England den Engländern oder Frankreich den Franzosen“, schrieb Mohandas Karamchand Gandhi (auch Mahátmá genannt), der Vater des indischen Unabhängigkeitskampfes, im Jahr 1938. 1947 stimmte Neu-Delhi auf der UNO-Generalversammlung gegen die Teilung Palästinas. Indien war auch das erste nicht-arabische Land, das die Organisation für die Befreiung Palästinas als Vertreter des palästinensischen Volkes anerkannte und Jassir Arafat mit den Hochachtungstiteln für Staatschefs empfing. Zwar erkannte Indien 1950 Israel an, doch auf seinem Territorium wurde nur das Einwanderungsamt in Bombay eingerichtet, das mehr als tausend Kilometer von den Botschaftsvierteln in Neu-Delhi entfernt ist (Tel Aviv erhielt erst 1992 einen Sitz in Indien).

Ihr gemeinsamer Feind ist „Terrorismus“

Hinter den Kulissen bemühte sich Indien jedoch um die Gunst Israels und zeigte Interesse an seinem militärischen Know-how. Während des Konflikts mit China in der himalayischen Region (1962) bat der indische Premierminister Jawaharlal Nehru seinen israelischen Amtskollegen David Ben-Gurion um militärische Hilfe. Nehru forderte jedoch, dass die Schiffe, die Waffen transportieren, nicht unter israelischer Flagge fahren sollten, was Israel ablehnte. Im Verlauf der 60er Jahre kamen hochrangige israelische Offiziere oder Mossad-Vertreter nach Neu-Delhi (obwohl dies offiziell bestritten wurde), um Indien mit militärischem Wissen zu versorgen. Das Spezialkommando der indischen Armee, das 1984 den Angriff auf bewaffnete Sikh-Gruppen in Punjab durchführte, wurde von einer Eliteeinheit des Mossad ausgebildet.

Seit Anfang der 90er Jahre begann Indien, sich auch aus Gründen der Verteidigung an Israel zu nähern, da seine Armee veraltete sowjetische Waffen hatte, die indische Rüstungsindustrie kaum vorhanden war und die Wirtschaft sich in dieser Zeit zunehmend öffnete. Nach drei Atomtests im Jahr 1998 wurde Indien mit technologischen Embargos belegt, doch Israel lieferte weiterhin die benötigten Vorräte. Als im Folgejahr die indische Armee im Konflikt mit Pakistan Munition benötigte, kam wieder Tel Aviv zur Hilfe. In den folgenden Jahren wurde israelisches militärisches Know-how gegen autonomistische Bewegungen in Kaschmir sowie gegen maoistische Guerillas eingesetzt. Mit der Zeit etablierte es sich in der Anti-Rebellen-Politik des Staates.

Indien ist derzeit der größte Abnehmer israelischer Waffen, mit einem jährlichen Einkaufsvolumen von fast 2 Milliarden Dollar, was mehr als 40 % des israelischen Exports ausmacht. Israel ist insgesamt der drittgrößte Lieferant Indiens – direkt nach Russland und Frankreich. Und Indien verkauft seine Militärtechnik an Israel, was auch in einem Video sichtbar wurde, auf dem auf den Trümmern einer Rakete, die von einem israelischen Flugzeug auf ein Flüchtlingslager in Gazastreifen abgefeuert wurde, die Aufschrift „Made in India“ zu sehen ist.3

Seit Modi 2014 an der Macht ist, ist die Haupttriebkraft der Allianz zwischen den beiden Staaten die Ideologie. Dies hängt mit Ähnlichkeiten zwischen dem Politikstil des indischen und des israelischen Führers zusammen, nämlich zwischen Hindutva auf der einen Seite und Sionismus auf der anderen. Der erste kämpft für Indien, das den Hindus gehört, der zweite für Israel, das den Juden gehört. Beide Führer nutzen effektiv ethnische Säuberungen, innere Kolonisierung und staatlich geförderte Islamophobie, um ihre Ziele zu erreichen. Nicht zuletzt deshalb kam die Ehefrau Benjamin Netanjahus, um Modi am Flughafen bei Beginn seines Februarbesuchs in orangefarbener Kleidung zu begrüßen: Es ist die Farbe des Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), einer hundertjährigen hinduistischen supremacistischen Organisation, die Modi politisch geprägt hat. Die Ideologien beider Führer schöpfen aus ähnlichen lexikalischen Feldern, wenn sie die Prestige ihrer „antiken Zivilisationen“ feiern, die „seit mehr als zweitausend Jahren verbunden sind“, oder ihre „großen Demokratien“ preisen, die vom gleichen Feind – „Terrorismus“ – bedroht werden.4

Das große Interesse hinduistischer Nationalisten am Sionismus ist vielleicht nur vergleichbar mit ihrem Interesse am Nazi-Regime, das bei der Lösung des „muslimischen Problems“ eine Inspiration war.5 Der indisch-britische Intellektuelle Pankaj Mishra erinnert in seinem Buch Die Welt nach Gaza (Zulma, 2025) an seine nationale Familie und erinnert sich auch an das Plakat des ehemaligen Generalstabschefs der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte Mosche Dajan (1915–1981), das lange in seinem Zimmer hing. In diesem Gedankenuniversum zeichnet das zionistische Modell seine Fähigkeit aus, Muslime sowohl als innere als äußere Feinde zu zeichnen. „Ob wir sie Palästinenser, Afghanen oder Pakistaner nennen, das Wurzelproblem für Juden und Hindus ist der Islam“, schreibt Rohit K. Vyasmaan, Leiter der amerikanischen Filiale der faschistischen Organisation Bajrang Dal und Gründer der Bewegung Hindu-Jewish Unity.

Moderatoren mehrerer reaktionärer privater Fernsehsender in Indien äußern wiederholt ihre Unterstützung für Israel. „Wir sind Opfer derselben radikalen islamistischen Dschihadisten und Terroristen wie Israel. Israel führt diesen Krieg für uns alle“, sagte beispielsweise Arnab Goswami im Fernsehsender Republic Media Network.

In einem Land, in dem Boykott eine der Hauptformen des Kampfes um Unabhängigkeit war, tauchten Aufrufe zur Beendigung des Handels mit Israel  paradoxerweise nur selten auf. Dennoch kam es dazu, dass die indische Fabrik Maryan Apparel Private Limited, die seit acht Jahren Uniformen für die israelische Polizei herstellte, Ende Oktober 2023 jegliche neuen Bestellungen ablehnte, als Reaktion auf die israelische Bombardierung Gazas. Im Februar 2024 drohte die Gewerkschaft Water Transport Workers Federation, verbunden mit der Indischen Kommunistischen Partei, damit, keine Schiffe zu beladen, die Waffen für den Krieg in Gazastreifen transportieren. Am 21. Oktober 2024 organisierte die Kommunistische Partei eine Demonstration vor der Fabrik Elbit in Hajdarabad, bei der sie die sofortige Einstellung der Waffenproduktion für Israel forderte.

Auf Demonstrationen zur Unterstützung Palästinas wurden jedoch Hunderte von Demonstranten wegen Störung der öffentlichen Ordnung oder Gefährdung der nationalen Einheit und Integrität festgenommen. Auch Gebete für Gaza in Moscheen wurden verboten. Palästinensische Flaggen wurden wiederholt beschlagnahmt, und Anhänger hinduistischer Überlegenheit meldeten ihre Inhaber bei der Polizei, die sie umgehend wegen des Vergehens „Hissen und Fahnen schwenken mit fremder Flagge auf indischem Territorium“ verfolgte. Ein solches Vergehen ist in indischen Gesetzen jedoch nicht verankert.7 Außerdem wurden gegen diejenigen, die während der Demonstrationen für Israel Flaggen hissten, keine Maßnahmen ergriffen.

Die Autorin ist Journalistin

Übersetzt von Peter Žiak