Nach einer Dreifachüberprüfung haben Forscher Fehler in den zentralen Düngungszahlen entdeckt.

Wissenschaftler der Universität Aarhus haben einen Fehler in ihren Berechnungen entdeckt, der in die kommende Stickstoffregulierung einfließt. Das teilt die Universität in einer Pressemitteilung mit. Der Fehler wurde gefunden, nachdem die Behörde für Grüne Flächennutzung und Wasserumwelt (SGAV) die Forscher aufgefordert hatte, die Berechnungen zu überprüfen, die die Universität für die Festlegung des Stilllegungszeitpunkts in der neuen Stickstoffregulierung geliefert hatte. Bei einer Dreifachüberprüfung der Datensätze haben die Forscher einen technischen Fehler bei der Berücksichtigung von Tierdung entdeckt und bestätigt, was Seges letzte Woche als Fehler in den Berechnungen eingeschätzt hatte. Der Fehler betrifft den Datensatz für Winterweizen mit Nachfrucht und hat Bedeutung an Stellen, wo viel Tierdung verwendet wird. Deshalb wurde es vorher nicht entdeckt Der Fehler wurde in der ersten Analyse aus zwei Gründen nicht gefunden: Zum einen sind die Daten relativ komplex, zum anderen war die Wirkung der Implementierung neuer Elemente in den Berechnungen in manchen Fällen größer als die Wirkung der falschen Berücksichtigung von Tierdung. Diese wurde in den neuen Elementen der Berechnungen untergegangen. „Das ist kein Versuch, eine Ausrede zu finden – es ist einfach die Erklärung, die es gibt. Die Verantwortung dafür, dass die Zahlen korrekt sind, liegt allein bei uns. Wir haben nicht geliefert, was wir sollten, und das bedauern wir zutiefst. Ich möchte mich bei der Behörde und allen betroffenen Interessenten entschuldigen“, sagt Jørgen Eriksen, Professor und Leiter der Abteilung für Agrarökologie an der Universität Aarhus, in der Pressemitteilung. Die Universität Aarhus vereinbart nun einen Ablauf mit SGAV, der einerseits den Umfang des Fehlers analysieren und andererseits korrigieren soll. Obwohl der Fehler auf den Datensatz für Winterweizen mit Nachfrucht beschränkt ist, könnte er laut Universität große Bedeutung für den einzelnen Landwirt haben, weshalb so schnell wie möglich eine korrekte fachliche Grundlage für die Festlegung des Stilllegungszeitpunkts geschaffen werden muss. „Jetzt geht es darum, die Berechnungsgrundlage so schnell wie möglich zu korrigieren, damit wir nach vorne schauen können. Auch in Zukunft werden Anpassungen vorgenommen, da wir kontinuierlich daran arbeiten, das Modell zu verbessern, im Einklang mit neuen Daten. Wir freuen uns auf die weitere Zusammenarbeit bei der laufenden Entwicklung mit der Behörde und im kommenden Nuar-Ausschuss“, sagt Jørgen Eriksen. Korrektur innerhalb einer Woche Die neue Stickstoffregulierung wurde als Teil des grünen Dreiparteienabkommens vereinbart und gilt – mit einigen Ausnahmen im Obst-, Beeren- und Gemüseanbau – ab dem 1. Januar 2027. Bisher ging es bei der Regulierung hauptsächlich darum, wie viel Düngemittel der Landwirt zuführen darf. Mit der neuen Regulierung erhält jeder Landwirt stattdessen eine Quote, wie viel Stickstoff von den Feldern ins Küstenwasser gelangen darf, und kann selbst wählen, wie die Quote eingehalten wird – zum Beispiel mit Nachfrüchten, geändertem Fruchtwechsel oder weniger Düngemittel. Die Anforderungen werden festgelegt, basierend auf der Menge an Stickstoff, die das jeweilige Küstengewässer vertragen kann. In einer schriftlichen Stellungnahme an Ritzau schreibt Umwelt- und Tierschutzminister Christian Rabjerg Madsen (S), dass er auf den Fehler aufmerksam gemacht wurde. „Das nehme ich sehr ernst, und das muss natürlich korrigiert werden, damit alle Vertrauen in die Daten haben, auf denen die Regulierung der Stickstoffemissionen basiert.“ Jørgen E. Olesen, Professor und Institutsleiter am Institut für Agrarökologie an der Universität Aarhus, sagt gegenüber DR Nyheder, dass der Fehler innerhalb einer Woche behoben wird und dass sie keine Kenntnis davon haben, dass es andere Fehler in den Daten gibt, die die Forscher den Behörden im Zusammenhang mit der Angelegenheit geliefert haben.