Bericht aus Kuba: Wird die Revolution den Kapitalismus retten?
Kapitál
Das US-Außenministerium hat am 13. Juli Sanktionen gegen weitere zehn kubanische Unternehmen und Regierungsstellen verhängt, darunter das Ministerium für Tourismus. Washington setzt damit seine Strategie der wirtschaftlichen Blockade der Insel fort. Die Behörden in Havanna sind in die Enge getrieben und versuchen, einen Zusammenbruch abzuwenden. Woran setzen sie? Auf eine umfassende Liberalisierung der Wirtschaft und die Unterstützung der aufkommenden Unternehmerbourgeoisie.
Das US-Außenministerium verhängte am 13. Juli Sanktionen gegen weitere zehn kubanische Unternehmen und Regierungsstellen, darunter das Ministerium für Tourismus. Washington setzt damit seine Strategie der wirtschaftlichen Erstickung der Insel fort. Die Behörden in Havanna sind in die Enge getrieben und versuchen, den Kollaps abzuwenden. Worauf setzen sie? Auf eine umfassende Liberalisierung der Wirtschaft und die Unterstützung der entstehenden Unternehmerbourgeoisie.
In der müden Havannaer Nachbarschaft Vedado sticht ein frisch renoviertes türkisfarbenes Haus hervor. Auf seiner Terrasse werfen zwei Obstbäume Schatten. Ein Kunstrasen sorgt für Abwechslung bei der Schaukel. Getönte Fenster bieten einen gewissen Grad an Privatsphäre. Eine sehr alte Frau sitzt im Rollstuhl, blickt in Richtung Eingangstür und spricht mit sich selbst. Sie ist eine der Bewohnerinnen von TaTamaníe – dem ersten privaten Altenheim Kubas, das im Frühjahr dieses Jahres eröffnet wurde. Bis dahin verbot die Revolution die Existenz solcher Einrichtungen. Öffentliche Pflegeheime sind jedoch seit mehreren Jahren in einer kritischen Lage aufgrund von Ressourcenmangel.
Dieses mipyme (Abkürzung für Mikro-, Klein- oder Mittelbetriebe, die vom Staat im Jahr 2021 erlaubt wurden und seitdem bereits Tausende entstanden sind) wurde von der ehemaligen Kinderärztin Yadira Álvarez und ihrem Ehemann, einem IT-Spezialisten, gegründet. Nach den Folgen der COVID-19-Pandemie beschloss Havanna, die Wirtschaft zu liberalisieren. Damit soll ein Kollaps abgewendet werden, der durch eine Kombination mehrerer Faktoren verursacht wurde: das seit 1962 geltende US-Embargo, die „Maximaldruck“-Politik, die Donald Trump während seiner ersten Amtszeit anwandte (einschließlich 243 Zwangsmaßnahmen gegen die Insel), die Gesundheitskrise sowie eine Währungsreform, die zu einem rapiden Anstieg der Inflation führte.1 Dieser erste Wendepunkt kam, als die größte Oppositionsbewegung seit 1959 das Regime erschütterte, das die Gegner hart bestrafte.
Seit der Rückkehr des republikanischen Präsidenten ins Weiße Haus (2025) hat Washington Havanna mehr denn je im Visier. Trump hat sogar mehrfach wiederholt, dass er die Insel „nehmen“ werde.2 Am 29. Januar 2026 – drei Wochen nachdem er von Vertretern Venezuelas, die nach der Entführung des Präsidenten Nicolás Maduro an der Macht geblieben waren, die Einstellung aller Öllieferungen nach Kuba gefordert hatte (was ihm gewährt wurde) – erklärte er, dass dieses Land eine „ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung (...) für die nationale Sicherheit und die Außenpolitik der Vereinigten Staaten“ darstelle.3 Kein Staat darf auch nur fossile Brennstoffe nach Kuba verkaufen oder liefern, ohne das Risiko, US-Zölle zu riskieren. Die wirtschaftliche, handels- und finanzielle Blockade verschärft sich, da Washington seine Sanktionen ausweitet: Ab dem 1. Mai gelten sie auch gegen kubanische Vertreter, die der „schweren Verletzung der Menschenrechte“ beschuldigt werden, sowie gegen jede Regierung, Einzelperson oder Organisation, die Handelsbeziehungen mit Havanna oder deren Unternehmen unterhält.4 Einige Tage später (20. Mai) erhob das US-Justizministerium Anklage gegen Raúl Castro wegen „Verschwörung zum Mord an US-Bürgern“. Es handelte sich um den Fall Hermanos al Rescate (Brüder zur Rettung), der bereits 1996 stattfand (kubanische Jagdflugzeuge schossen damals zwei zivile Flugzeuge einer humanitären Organisation ab, bei denen drei US-Bürger ums Leben kamen – Anmerkung des Übersetzers).5
Trumps Strategie besteht darin, das staatliche Monopol zu schwächen und Druck auf die kubanische Regierung auszuüben, damit sie die Entwicklung des privaten Sektors, motiviert durch Gewinnstreben, nicht mehr behindert. Der Liberalisierungsprozess stellt eine grundlegende Wende für eine der am stärksten staatlich kontrollierten Volkswirtschaften der Welt dar. Die Agrarreform (1959), die umfassende Enteignung in den 1960er Jahren und die „revolutionäre Offensive“ von 1968, bei der Havanna alle kleinen Betriebe, also die letzten privaten Firmen auf der Insel, enteignete, führten zu einer extremen Zentralisierung Kubas und der Entstehung einer Bürokratie, die umso lähmender war, je mehr sie überladen war. Die Folgen des Embargos, die Verschärfung der Sanktionen seit Ende des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts und die Zentralisierung treffen die Bevölkerung schwer. Während die Konflikte zwischen der kubanischen Regierung und der dominanten Weltmacht andauern, kämpfen die Kubaner selbst ums Überleben in der größten Wirtschafts- und Sozialkrise seit der Revolution. Tägliche Wasser- und Stromausfälle, zunehmende Verkehrsprobleme, der Zerfall des Gesundheitssystems und rapide steigende Preise sind die Folge. Ausländische Unternehmen verlassen das Land unter US-Druck. Der Tourismus (Schlüsselbranche der nationalen Wirtschaft) ist vollständig lahmgelegt. Die Zahl der Besucher sank von 4,2 Millionen im Jahr 2019 auf weniger als 360.000 im ersten Halbjahr 2026.6 Die wirtschaftliche Liberalisierung erscheint daher als letzte Möglichkeit, die Versorgung des Landes zu sichern. Für Kuba beginnt damit zugleich eine neue Ära.
Mit der Entwicklung der Unternehmen wachsen auch die Ungleichheiten
Der Holdingkonzern Grupo de Administración Empresarial SA (Gaesa), das Ergebnis eines zentralisierten Systems, gehört zu den Subjekten, gegen die Washington Sanktionen verhängt hat. Raúl Castro und die Revolutionsarmee (FAR) gründeten ihn Anfang der 1990er Jahre während der „außergewöhnlichen Friedenszeit“, die nach dem Zerfall der Sowjetunion und dem Ende des Kalten Krieges folgte. Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, der ehemalige Schwiegersohn Raúl Castros, leitete ihn bis zu seinem Tod im Jahr 2022. Unter ihm stehen Dutzende weiterer Unternehmen im Bereich Tourismus (Gaviota), Finanzen (Rafin, Banco Financiero Internacional) sowie Einzelhandel (Cimex), außerdem Im- und Export, Geldtransfers, Bauwesen, Fischerei und mehr.
Viele in der Öffentlichkeit sehen dieses Konglomerat als eine Finanzabteilung der Armee und des herrschenden Regimes. Besonders kritisiert wird es heute wegen des Baus und der vollständigen Finanzierung zahlreicher Luxushotels. Seit 2016 entstanden etwa fünfzig, die wegen der Wirtschaftskrise und der US-Sanktionen derzeit fast alle leerstehen. Eines dieser Luxushotels ist auch das Iberostar Selection, auch Torre K (Turm K) genannt. Das riesige Gebäude, das 2025 feierlich eröffnet wurde, sorgt für Empörung. Viele Havannaer wundern sich, wie es trotz Embargo gelungen ist, das Material für den Bau dieses Fünf-Sterne-Hotels zu beschaffen. Sie verstehen auch nicht, aus welchen Gründen der Staat so viel Geld dafür ausgegeben hat. „Es ist empörend“, ärgert sich ein Einheimischer. „Symbol der Geringschätzung unserer Führer, das hier direkt in der Stadt steht. Und wir müssen es ansehen, weil man es von vielen Teilen Havannas aus sieht!“ Die Behörden beschlossen im März, das Hotel zu schließen. Obwohl es von Touristen kaum genutzt wurde, war es jeden Tag beleuchtet, während die Stadt unter Stromausfällen litt.
Die Regierung verteidigte in der Zeitung Granma (2. Juni) die Holding: „Bei Gaesa ist nichts geheim; es entstand nicht aus der Initiative der Eliten und ist keineswegs ein Werkzeug zur Bereicherung einer privilegierten Gruppe.“ In derselben Erklärung heißt es auch, dass die Gewinne „in die thermische Kraftwerk Lidio Ramón Pérez“ in der Provinz Holguín sowie in die „Renovierung von Polikliniken, Gesundheitseinrichtungen und Schulen“ investiert wurden.
Der US-Präsident und sein Außenminister Marco Rubio hoffen vielleicht, dass „Nahrungsmittelunruhen“ das Regime in die Enge treiben oder sogar zu seinem Sturz führen. Havanna hat unter Druck der aktuellen Lage und der zunehmenden Bedrohungen einer Intervention durch Washington 176 Maßnahmen für „wirtschaftliche und soziale Transformation“ ergriffen.7 Dieser Plan stellt eine echte kopernikanische Wende dar. In Bereichen wie Handel, Dienstleistungen, Landwirtschaft, Produktion und Energie wird der Kapitalismus wiederbelebt. Die Maßnahmen, die Premierminister Manuel Marrero Cruz vorstellte, sehen die Beteiligung ausländischen Kapitals im Handel, die Gründung privater Banken und Kreditinstitute sowie die Einführung Devisenkonten für Privatpersonen vor. Die Regierung plant auch, das Ziel einer teilweisen „Dollarisierung“ der Wirtschaft zu setzen und die Voraussetzungen für die Umwandlung staatlicher Unternehmen in Handelsgesellschaften zu schaffen.
Der Staat überdenkt sein Eingreifen und verzichtet auf das Monopol im Energiesektor zugunsten privater Investoren. Auch im Außenhandel sowie bei der Preisbildung für landwirtschaftliche Produkte erfolgt eine Deregulierung. Das Libreta, das Rationierungssystem, das den Kubanern lange den Zugang zu Lebensmitteln zu sehr niedrigen Preisen ermöglichte, soll schrittweise abgeschafft werden. Ziel ist es, die nationale Solidarität auf „verletzliche Personen“ zu lenken, wie Präsident Miguel Díaz-Canel am 18. Juni vor dem Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Kubas erklärte.
Kuba steht unter permanentem Druck Washingtons, das ihre Reformen als „oberflächlich“ ansieht, obwohl die mipymes blühen. Künftig dürfen sie mehr als hundert Menschen beschäftigen und ihre Tätigkeit ohne Hindernisse ausweiten, während ihre Eigentümer mehrere solcher Unternehmen gleichzeitig besitzen können. Eine gute Nachricht für die Gründer der Einrichtung TaTamanía, die ihren Kunden dauerhafte Unterbringung und Tagespflege bietet. Familien müssen für die Betreuung ihrer Angehörigen monatlich zwischen 1000 und 1200 US-Dollar zahlen, während das durchschnittliche Monatseinkommen auf Kuba bei etwa 15 US-Dollar liegt. Yadira Álvarez gibt zu: „Unser Markt ist nicht auf Kubaner, die direkt auf Kuba leben, ausgerichtet, sondern eher auf jene, die ausgewandert sind und hier ihre Angehörigen zurückgelassen haben.“ Álvarez skizziert auch ihre Zukunftspläne: „Wir haben eine Niederlassung in der Dominikanischen Republik eröffnet, und unser Ziel ist es, uns in ganz Lateinamerika zu etablieren, den Markt zu entwickeln und führend im Bereich der Pflegeleistungen auf dem Kontinent zu werden.“
Noch vor einigen Jahren hätte sich auf Kuba niemand so geäußert. Die Maßnahmen zur Lockerung der Wirtschaft, die 2021 ergriffen wurden, ermöglichten den Aufstieg einer neuen Unternehmerklasse. Das Unternehmertum breitet sich vor allem in den großen Städten aus – zusammen mit den stark zunehmenden Ungleichheiten, die im Alltag sichtbar sind. Antrieb dieser Entwicklung sind vor allem die mipymes. Rund zehntausend aktive Kleinunternehmen beschäftigen etwa 900.000 Menschen aus einer Gesamtarbeitskraft von 4 Millionen.8 Tausende von Zimmern und Höfen im ganzen Land wurden zu Geschäften umfunktioniert. „“, erklärt ein Bewohner des Viertels Vedado. Restaurants, Werkstätten für Handyreparaturen, Möbelherstellung oder Bauarbeiten sowie Geschäfte für Reinigungsmittel oder Computertechnik – kleine Unternehmen entstehen im Überfluss. Es gibt auch mehrere Apps für Essenslieferungen. La Nave, die kubanische Version von Uber, funktioniert nach dem gleichen Prinzip.
Auch die ersten Finanzunternehmen (vor allem im Bereich Online-Zahlungen) entstehen mit der Absicht, „den Kubanern finanzielle Freiheit zu bieten“, erklärt der Gründer eines solchen Unternehmens. Ein weiterer Unternehmer plant, eine „kubanische Amazon“-Plattform zu schaffen, die den Verkauf von mipymes zentralisiert.
Die Wirtschaft lockert sich, die Politik nicht
Der Ausbau der Unternehmen wurde auch durch das Recht auf Import, das 2021 eingeführt wurde, maßgeblich gefördert. Bis dahin durfte nur der Staat importieren. Mario9, Leiter eines mipyme, das auf den Import landwirtschaftlicher Geräte spezialisiert ist, besucht einen Kunden in der Provinz Artemisa westlich von Havanna. Auf einem dreieckigen Feld versammeln sich mehrere Landwirte um einen kürzlich gekauften roten Traktor mit Anhänger.
„Wie läuft’s?“ fragt Mario. „Es ist wirklich praktisch. In dreißig Minuten schaffe ich das, was ich vorher mit Ochsen den ganzen Vormittag gemacht habe“, antwortet einer der Landwirte. Der Traktor wird zum Roden, Graben, Pflügen, Spritzen und Transportieren der Ernte genutzt. „Wir verwenden ihn in allen Phasen unserer Arbeit. Es ist erstaunlich. Das einzige Problem ist, dass wir nicht immer Treibstoff haben“, fügt er ironisch und etwas enttäuscht hinzu.
Mario gründete sein Unternehmen im Jahr 2024. „Wir importieren alles aus China. Der Agrarsektor hat in unserem Land großes Potenzial. Kuba muss auf die agroindustrielle Produktion umstellen. Das ist das Ziel unseres Unternehmens.“ Auf seinem Handy klickt er sich durch Fotos und Videos riesiger chinesischer Hangars. Sie sind voll mit landwirtschaftlichen Maschinen, die bald nach Kuba kommen werden. Diese Perspektive könnte sich positiv auf die heimische Lebensmittelindustrie auswirken, die nach Jahrzehnten des Niedergangs in schlechtem Zustand ist: Im Jahr 2024 wurden nur 9.000 Tonnen Schweinefleisch produziert, eine verschwindend geringe Menge für ein Land mit elf Millionen Einwohnern, und die Reisanbauproduktion erreichte nur 30 % des Niveaus von 2018.10
Von nun an dürfen die Landwirte ihre Produkte direkt verkaufen, ebenso Genossenschaften und mipymes. Früher musste alles an den Staat verkauft werden, der die Verteilung über die Firma Acopio regelte. Nur ein kleiner Teil der Überschüsse durfte direkt an die Verbraucher vor Ort verkauft werden.
Auf diesem Bauernhof werden in langen schwarzen Gewächshäusern Bohnen, Kürbisse, Mais, Maniok, Bananen und Mango angebaut. Nach der Fütterung von etwa zwanzig Schweinen und der Kontrolle des Wasserstandes in den Tanks können die Landwirte im Schatten entspannen. „Von jetzt an werden wir auf Märkten und in Hotels verkaufen. Wenn wir das schon früher gemacht hätten, wäre der Hunger in diesem Land nicht so weit verbreitet“, sagt vorsichtig Rolando, einer der Landwirte.
Wenn seine Kollegen weggehen, beginnt er zu erzählen: „Das vorherige System hat die Produktion behindert. Die Firma Acopio kam, um die Ernte abzuholen. Viele Produkte verrotteten in den Hallen. Dem Staat fehlten wegen des Embargos Treibstoffe, aber auch das Desinteresse und der Mangel an Willen der Beamten waren ein Problem. Es wurde viel in den Tourismus investiert, aber nur wenig in die Landwirtschaft. Private Firmen zahlen besser, und die Bürokratie hat abgenommen.“
Die Produktionskapazität ist weiterhin begrenzt, aber die neuen Regeln geben den Landwirten mehr Raum für Produktion und Investitionen. Für private Unternehmer ist es jetzt entscheidend, diese Chance in langfristige Gewinne umzuwandeln und zu beweisen, dass sie in der Lage sind, die Ernährungssicherheit im Land zu gewährleisten.
Unter den kleinen Unternehmern (mipymeros) gibt es verschiedene Typen. Pablo parkt mit seinem SUV der Marke Toyota, den er kürzlich aus Panama importiert hat. Wir setzen uns auf die Terrasse des Hotels Roc Presidente in der Hauptstadt. Im Jahr 2021 eröffnete dieser junge Mann eine Autowerkstatt, in der er etwa zwanzig Leute beschäftigt. Filter, Öle, Reifen und ähnliche Waren waren vor der Gründung der mipymes Mangelware. Pablo erzielt mit seinem Geschäft recht ordentliche Einkünfte.
Während wir zusammen Kaffee trinken, kommt eine Bettlerin mit einem Kind im Arm vorbei. Sie streckt die Hand aus und bittet um Geld. Der Unternehmer zieht eine 1000-Peso-Note (damals etwa 1,70 Euro) aus seiner Tasche und gibt sie ihr. Er setzt sich seufzend hin: „Siehst du, ich suche jemanden, der sich um meine kranke Mutter kümmert. Dafür würde ich problemlos 1200 Pesos pro Tag bezahlen. Ich kann aber niemanden finden. So eine Frau wie diese Bettlerin könnte diese Arbeit machen!“ Er fährt fort: „Es gibt Dinge, die mich bei Menschen mit niedrigem Einkommen schockieren. Zu viele junge und starke Leute wollen nicht arbeiten, obwohl sie könnten. Zum Beispiel im Baugewerbe. Wenn man nicht studiert hat, muss man auch so eine Arbeit annehmen“, meint Pablo. „In der Gesellschaft sollte jeder arbeiten, anstatt sich zu beschweren. Das ist egal, wie.“ Pablo hat die neue Unternehmerkultur voll verinnerlicht: „Wenn alle meine Mitarbeiter nach Hause gehen, antworte ich trotzdem auf Nachrichten. Wir Unternehmer schlafen fünf oder sechs Stunden am Tag. Letztes Jahr hatte ich nur zwei Tage Urlaub im ganzen Jahr.“
Was hat Pablo für die Zukunft vor? „Ich war in China. Dort kommt Uber eine Minute nach der Bestellung! Die Geschäfte sind die ganze Nacht offen. Hier sieht man Leute, die schon um zwei oder drei Uhr nachmittags herumlungern. In China sehe ich das, wovon ich auf Kuba träume!“
Die private Initiative war auf Kuba lange verboten, um zu verhindern, dass Einzelpersonen reich werden und Ungleichheiten entstehen. Die Liberalisierung dieses Sektors in den letzten Jahren führte tatsächlich zu einer sichtbaren Vertiefung der sozialen Unterschiede. Die Ungleichheiten sind auf den ersten Blick sichtbar: Kinder betteln (ein Phänomen, das erst vor Kurzem auftrat), auf den Straßen der Hauptstadt häufen sich Müllberge, Drogenkonsum und Prostitution nehmen zu.
Über Havanna geht die Sonne unter. Über die Straße Línea im Viertel Vedado fährt ein weißer Tesla, an der Ecke steht ein geparktes Porsche Panamera. In der Nähe öffnen mehrere Restaurants, die Fleisch aus den USA, Fisch, Wein oder Eiscreme anbieten. Im Vergleich zu den staatlichen Restaurants, in denen praktisch alles fehlt, ist das ein riesiger Kontrast. Für ein komplettes Menü zahlt man hier zwischen 10 und 20 Euro. In einigen neu eröffneten Geschäften werden Marmelade für 9,50 Euro, Flaschen Olivenöl für 13 Euro, Weinflaschen für 30 Euro, Nudeln für 3 Euro oder Parmesan für 40 Euro pro Kilo verkauft.
Viele Unternehmer, die die lukrativsten Geschäfte eröffnet haben, beziehen (oder beziehen weiterhin) Geld aus dem Ausland. Obwohl sie weiterhin Firmenkonten in Spanien, Mexiko oder anderswo führen, sind viele, die im Ausland lebten, nach Kuba zurückgekehrt, um die neuen Chancen zu nutzen. Und auch, um das Leben zu genießen. Am Stadtrand Havannas führt ein Weg zu einem mehrhektarigen Anwesen am Ufer eines ruhigen Sees. Kellnerinnen begrüßen Gäste eines Luxusbars, der mit einem Restaurant verbunden ist, auf der Wiese unter Palmen. Das Essen kostet bis zu 40 Euro, eine Nacht im Bungalow mit eigenem Pool liegt bei etwa 400 Euro. Besucher können auch Kajakfahren, Reiten, Massagen und andere Aktivitäten nutzen... Das Unternehmen El Patrón, gegründet von Robert Carlos Chamizo González, hat einen gemischten Ruf. „Dieser Ort ist... unmoralisch“, ärgern sich mehrere Landwirte, die wir unterwegs getroffen haben. Auch ein Enkel Fidel Castros kommt hierher. Sandro Castro präsentiert sich in den sozialen Medien als einer der mipymes. 2019 eröffnete er in Vedado eine Bar namens EFE. Im Patrón-Resort trifft man auch Dionisio Arranza, einen bekannten Unternehmer im Havannaer Luxussegment, Sohn eines ehemaligen leitenden Mitarbeiters des Außenhandelsministeriums. Chamizo González veröffentlicht auf Instagram persönliche Fotos von Privatjets, Luxushotels, Dubai und Urlaub in Italien. Jeder kennt seine angeblich engen Beziehungen zur Regierung. Er besitzt auch ein Restaurant namens Mia Culpa im Iberostar Packard Hotel (gehört zur Gaesa).
Auch auf den sozialen Medien präsentieren sich weitere „mipymeros“ aus dem Machtumfeld. Ein Beispiel ist Ángel David Fernández del Valle, Enkel des Generals Sergio del Valle Jiménez, eines engen Mitarbeiters Fidel Castros. Seine Firma Sil26 vertreibt auf Kuba Produkte vom Supermercado 23, einer großen Online-Verkaufsplattform (registriert in Florida). Die Produkte werden in den USA gekauft und dann auf die Insel transportiert. Natürlich nur von denen, die es sich leisten können. Im Vorstand von Gaïa, einem weiteren Akteur im Vertriebsbereich, sitzt Lisa Titolo Castro, Enkelin Raúl Castros.
Die Ausweitung der Marktwirtschaft auf Kuba erfolgt ohne jegliche Liberalisierung im politischen Bereich. Kritik an den Entscheidungen der Kommunistischen Partei ist weiterhin unerwünscht, wiederholte Verhaftungen schaffen eine Atmosphäre der Angst. Auch die aufkommende linke Opposition ist von Repressionen nicht ausgenommen. Der Historiker Alexander Hall Lujardo (der sich selbst als Marxist sieht) erklärt, warum er den jüngsten Reformen skeptisch gegenübersteht: „Der Aufstieg der mipymes hat seine Vor- und Nachteile. Ohne sie gäbe es auf Kuba nichts zu essen. Die entstehende Unternehmerbourgeoisie wird jedoch letztlich ihre eigenen Interessen priorisieren.“ Er selbst ist eher Befürworter alternativer Lösungen, die auf Genossenschaften basieren und mit sozialistischer Perspektive vereinbar sind. Dieser Akademiker wurde das Verlassen des Landes untersagt. Der Staatssicherheitsdienst forderte ihn auf, ein Video aufzunehmen, in dem er sich selbst der Vorwürfe bezichtigt und öffentlich zusichert, nicht mit den Medien zusammenzuarbeiten. Das war die Bedingung für seine Reise. Er lehnte ab. „Ist es vielleicht einfacher, sich mit dem historischen Feind der Revolution zu unterhalten, als mit den eigenen Bürgern?“
Raymar Aguado gehört zur neuen Generation linker Dissidenten auf Kuba.11 Diese Intellektuellen studierten an der lokalen Universität, sehen sich als Marxisten und Antiimperialisten, sind aber gegenüber dem herrschenden Regime kritisch und wollen, dass das Kapitel der Castro-Ära endgültig geschlossen wird. Aguado ist ein produktiver Autor und veröffentlicht seine Texte unter Aufsicht in mehreren Online-Medien. „Die meisten Eigentümer hier wollen reich werden. Die Öffnung der Wirtschaft für private Akteure ist nicht von einer Politik begleitet, die die Position der Gewerkschaften oder die Beteiligung organisierter Volksbewegungen im Land stärkt“, analysiert er. „Wir haben keine Freiheit, uns zu versammeln, zu demonstrieren oder die Meinungsfreiheit.“
Ende des kubanischen Modells, geboren aus der Revolution?
Die allgemeine Unsicherheit erzeugt bei den Kubanern ein Gefühl der Angst. In der Nachbarschaft Centro Habana diskutieren zwei Freunde auf der Terrasse eines Cafés. Sie überlegen, ob sie auf der Insel bleiben sollen. „Was wird aus diesem Land?“ fragt der erste. „Ich weiß nicht, wohin wir steuern, Bruder. Aber ich denke, dass ‚die da oben‘ einen Weg finden werden, das zu ihrem Vorteil zu wenden.“ Viele Einwohner haben lange darauf gewartet, dass private Unternehmen erlaubt werden. Doch ähnlich wie in anderen Ländern, die eine Transformation vom staatlich gelenkten Wirtschaftssystem zum Kapitalismus durchlaufen haben, beginnt sich auch auf Kuba eine lokale Oligarchie zu formen, bestehend aus Vertretern der aktuellen Macht.
Jeden Tag wiederholen sich in den Gesprächen die gleichen Fragen: Was ist morgen? Kommen soziale Unruhen? Greifen die Vereinigten Staaten ein? Werden die Liberalisierungsmaßnahmen wirklich umgesetzt oder durch Bürokratie gestoppt? Ist es schon zu spät? Hätte es schon vor dreißig Jahren kommen sollen? Wird das soziale System, das auf kostenloser Gesundheitsversorgung und Bildung basiert, überleben oder wird das kubanische Modell, geboren aus der Revolution, endgültig zerfallen?