Diese Kassenzettel sind KI-Fakes – es ist aber komplizierter, als du denkst!

Es kursieren derzeit angebliche Kassenzettel von Edeka, Lidl und Aldi, die zeigen sollen, wie viel billiger früher alles war. Sie sind komplett Fake: Die Bons sind KI-generiert und scheitern schon an der Grundschul-Addition. Aber Achtung: Dieser Faktencheck hat einige Plottwists. Denn auch wenn die Bons Fake sind, sind die Preise wirklich stark gestiegen – aber dein Lohn eben auch. Schauen wir mal rein, welche überraschenden Dinge an einem komplett KI-generierten Fake wirklich stimmen:

Diese Kassenzettel sind KI-generiert mit Fantasie-Zahlen

Bevor wir zu den echten Zahlen kommen, kurz zu den Bons selbst. Man muss kein KI-Experte sein, um diese Fakes zu durchschauen. Ein Taschenrechner, ein Kalender und ein skeptischer Blick reichen. Auch Mimikama hat sich die Zettel schon vorgenommen und berichtet, dass eine Lidl-Version sogar sichtbar den Aufdruck „KI generiert“ trägt.

Edeka: 1996 konntest du in Koblenz nicht am Sonntag einkaufen

Den Markt auf diesem Kassenzettel gibt es wirklich: Edeka Kreuzberg in der Hohenzollernstraße 132 in Koblenz. Das ist aber auch schon alles, was stimmt. Der linke Bon ist auf den 14. Juli 1996 datiert, 21:00 Uhr. Das war ein Sonntag. Und selbst an Werktagen mussten Läden damals um 18:30 Uhr schließen, erst ab dem 1. November 1996 durften sie bis 20 Uhr öffnen. Wer im Sommer 1996 an einem Sonntag um 21 Uhr Butter kaufen wollte, stand vor einer verschlossenen Tür.

Der rechte Kassenbon von 2026 scheitert an der Summe: 1,99 plus 1,49 plus 3,49 plus 2,99 plus 2,49 Euro ergeben 12,45 Euro. Auf dem Zettel stehen 12,35. Und der Begleittext erklärt, ein Euro sei „gleich 50 Pfennig“. Da hat die Person sich falsch erinnert und halbiert, statt verdoppelt. Es ist genau andersherum: Ein Euro sind 1,95583 D-Mark. Der Euro ist doppelt so viel wert gewesen wie die D-Mark, nicht andersherum. Vielleicht hätten diejenigen, mit „den Eierschalen hinter den Ohren“ ihm noch etwas Mathe-Nachhilfe geben können.

Lidl: 20 Mark gegeben, 14,76 Mark zurück, für einen Einkauf von 14,76 Mark

Der angebliche Lidl-Bon von 1998 weist eine Summe von 14,76 DM aus, „gegeben“ wurden 20 DM, und „zurück“ gibt es ebenfalls 14,76 DM. Die Kasse hätte dem Kunden also fast den ganzen Einkauf geschenkt. Auf dem 2026er-Bon wird es noch wilder: „Karte 30,00 €“, darunter „Kartenzahlung 41,89 €“. Die Mehrwertsteuer-Tabelle am Ende summiert sich auf 56,29 Euro brutto, bei einer Bon-Summe von 41,89 Euro. Die zehn Einzelposten kommen, soweit lesbar, nicht einmal in die Nähe dieser Summe.

Datiert ist der Bon auf den 24. Mai 2026. Das war Pfingstsonntag. Also auch hier: Kompletter Unsinn.

Aldi: Süd-Logo, Nord-App und dieselbe Sekunde wie bei Lidl

Jetzt wird es peinlich. Der Aldi-Bon und der Lidl-Bon tragen dieselben Bon-Nummern (12345 und 987654321), dieselben Daten (12.05.1998 und 24.05.2026) und exakt dieselbe Uhrzeit: 15:42:31. Zwei Supermärkte, zwei Einkäufe, 28 Jahre Abstand, und jedes Mal auf die Sekunde gleich. Sogar die Mehrwertsteuer-Tabelle ist identisch. Beim Aldi-Bon passt sie zur Summe von 26,29 Euro, der Lidl-Bon hat sie einfach geerbt. Hier wurde eine Vorlage zweimal mit anderem Logo befüllt.

Das CORRECTIV.Faktenforum hat den Aldi-Bon schon im Juni auseinandergenommen: Links prangt ein Logo von Aldi Süd, rechts wird auf die App von Aldi Nord verwiesen, obwohl das zwei getrennte Unternehmensgruppen sind. Eine Filialadresse fehlt, auf die Cola kommt kein Pfand. Die Faktenchecker haben die Produkte am 30. Juni testweise nachgekauft: Ohne die Äpfel kamen sie auf 15,28 Euro. Auf dem Fake-Bon stehen 26,29 Euro.

Der vierte Kassenzettel hat nicht mal einen Supermarkt

„Gleiche Produkte. So viel teurer!“ steht über dem Vergleich von 2006 und 2026, darunter die Aufforderung „Speichere den Post“. Mach das lieber nicht und speicher dir dafür unseren Faktencheck, kleiner Tipp am Rande. Welcher Markt das sein soll, steht nirgends. Beide Bons weisen neben den sieben Prozent auch einen Anteil mit vollem Mehrwertsteuersatz aus, obwohl ausschließlich Lebensmittel wie Bananen, Milch, Eier, Reis und Hähnchenbrust daraufstehen, für die der ermäßigte Satz gilt. Und auch hier gehen die Summen nicht auf: Die Posten von 2006 ergeben, soweit lesbar, 15,41 Euro statt der ausgewiesenen 13,91. Der Fake rechnet sich also sogar zu seinen eigenen Ungunsten falsch.

Vier Kassenzettel, null echte Einkäufe. Alles Fake. Die Produkte und die Preise sind reine Fantasiezahlen. Das war der einfache Teil. Hier könnte der Faktencheck zu Ende sein. Aber du weißt ja, wir bei Volksverpetzer gehen tiefer. Und jetzt gibt es einige Plottwists.

Plottwist 1: Die Kassenzettel sind Fake, die Preise haben sich aber wirklich verdoppelt

Ja, die Bons sind Fake. Aber das wissen die Leute wahrscheinlich selbst. Sie zeigen nur so schön plastisch, was die Leute fühlen: dass alles viel teurer geworden ist, die Preise sich gar verdoppelt haben. Und damit ... haben sie tatsächlich Recht.

Wirklich: Nahrungsmittel und alkoholfreie Getränke sind in Deutschland von 1996 bis 2025 laut den Indexreihen des Statistischen Bundesamts um knapp 100 Prozent teurer geworden (unsere Rechnung aus dem Destatis-Jahresbericht und den aktuellen Destatis-Werten). Die Kassenzettel mögen also KI-generiert sein, aber wenn man echte gegenüber legen könnte, wäre die Größenordnung im Vergleich gar nicht so weit weg.

Haben die Fake-Verbreiter also Recht? Leider auch nicht. Ja, wir sind direkt beim nächsten Plottwist.

Plottwist 2: Eine Verdopplung der Preise in 30 Jahren ... ist „niedrige Inflation“ und genau so gewünscht

In den Kommentaren heißt es bei den Fake-Kassenzetteln überall: „Und sie erzählen uns, die Inflation sei niedrig!“ – und die KI-Fakes mit den Rechenfehlern würden das widerlegen. Doch auch wenn sich die Preise wirklich fast verdoppelt haben, heißt das dennoch, dass die Inflation wirklich in dem Zeitraum niedrig war. Nur auch eine niedrige – sogar gewünschte – Inflationsrate führt eben zu so einer Fast-Verdopplung in 30 Jahren.

Die Europäische Zentralbank strebt mittelfristig eine Inflationsrate von 2 Prozent an. Ja, zwei Prozent ist das Ziel, nicht null. Das ist kein Versehen, sondern Absicht, unter anderem als Sicherheitsabstand zur Deflation. 2 Prozent sind auch nicht viel. Aber 2 Prozent auf 2 Prozent auf 2 Prozent, 30 Jahre lang, ergeben ein Plus von 81 Prozent – theoretisch. Wer sich also wundert, dass nach drei Jahrzehnten fast alles ungefähr das Doppelte kostet – das ist einfach die mathematische Konsequenz davon. (Es ist alles noch etwas komplizierter, aber das ist die Grundidee.)

Die Preise stiegen lange Zeit sogar langsamer als geplant

Tatsächlich lief es sogar etwas besser. Der Verbraucherpreisindex stieg von 72,0 im Jahr 1996 auf 121,9 im Jahr 2025. Das sind 69 Prozent oder im Schnitt 1,8 Prozent pro Jahr. Lebensmittel waren teurer unterwegs: Der Index für Nahrungsmittel und alkoholfreie Getränke legte nach unserer Rechnung um 98 Prozent zu, also rund 2,4 Prozent pro Jahr. Wobei das meiste davon ziemlich spät kam: Bis etwa 2005 stiegen Lebensmittelpreise laut einer Analyse des Thünen-Instituts sogar langsamer als die allgemeine Inflation, erst danach schneller, und 2021/22 dann sprunghaft. Pandemie und Putins Invasion der Ukraine waren Schuld.

Was heißt das für die Kassenzettel? Der Edeka-Einkauf von 1996 für 10,60 DM, also 5,42 Euro, würde nach der echten Lebensmittel-Inflation heute etwa 10,70 Euro kosten. Der Fake behauptet 12,35 Euro. Das ist übertrieben, aber gar nicht so viel, ehrlich gesagt. Der Aldi-Bon dagegen behauptet das 4,7-fache, der Lidl-Bon das 5,5-fache. Laut CORRECTIV hätte der Aldi-Einkauf mit der allgemeinen Inflation etwa 9,16 Euro gekostet, nicht 26,29.

Also: Ja, Lebensmittel kosten heute wirklich ungefähr doppelt so viel wie Mitte der 90er. Nein, das ist kein Beweis für eine verheimlichte Inflation. Aber die Fake-Kassenzettel, die (teilweise) zufällig fast realistische Zahlen zeigen, sind trotzdem doch irreführend! Zeit für die nächste Wendung.

3. Twist: Die Preise sind gestiegen. Aber dein Lohn eben auch.

Der eigentliche Trick der Bons steckt in dem, was sie weglassen. Sie zeigen zwei Preise und null Lohnzettel.

Stell dir vor, alles kostet doppelt so viel, aber du verdienst auch doppelt so viel. Dann ist exakt nichts passiert. Du arbeitest für dein Brot so lange wie vorher, nur stehen größere Zahlen dran. Ein Preisvergleich über 30 Jahre ohne Lohnvergleich ist deshalb wertlos, egal ob die Bons echt sind oder aus Chat-GPT kommen. Das ist der ganze Witz an der Sache.

Und die Löhne sind nunmal auch gestiegen. Der Reallohnindex, also die Löhne nach Abzug der Inflation, lag 1996 bei 98,1 und 2019 bei 105,3 Punkten. Das Institut der deutschen Wirtschaft kommt mit Nettolöhnen zum selben Bild: Der durchschnittliche Netto-Stundenlohn stieg von umgerechnet 10,21 Euro im Jahr 1991 auf 25,56 Euro im Jahr 2025. Ein Roggenbrot ist laut IW seit der Wende um 134 Prozent teurer geworden, und trotzdem arbeitet man dafür heute knapp eine Minute kürzer als damals.

Bis 2019 ging die Rechnung für Beschäftigte sogar auf – und wir haben alle Plus gemacht: Lebensmittel wurden von 1996 bis 2019 um 42 Prozent teurer, die Löhne stiegen um 49 Prozent. Der Einkauf war, gemessen an der Arbeitszeit, 2019 etwas billiger als 1996. Das war keine goldene Ära, zwischen 2003 und 2007 sanken die Reallöhne sogar. Bis vor kurzem war Einkaufen sozusagen viel billiger als in den 90ern. Bis hierhin hat alles funktioniert. Aber dann noch ein Twist:

4. Twist: Seit 2020 kommen die Löhne den Lebensmittelpreisen nicht mehr hinterher

Und jetzt der Teil, bei dem die Leute mit dem mulmigen Gefühl an der Kasse ein wenig recht haben. Solche Kassenzettel-Fakes sind aus gutem Grund nicht vor 2019 rumgegangen, sondern jetzt. Denn die Leute merken natürlich, dass es wirklich teurer geworden ist. Also real teurer.

Seit 2019 sind Nahrungsmittel und alkoholfreie Getränke um 39 Prozent teurer geworden. 2020 drückte die Kurzarbeit in der Pandemie die Verdienste, 2022 folgte nach Russlands Überfall auf die Ukraine der Energie- und Preisschock: Die Reallöhne brachen in dem einen Jahr um 4,0 Prozent ein. Seither holen sie aber wieder auf, 2024 mit dem stärksten Plus seit Beginn der Zeitreihe. Aber selbst 2025 lag der Reallohnindex mit 100 Punkten noch knapp unter den 100,5 Punkten von 2019. Sechs Jahre, und die Kaufkraft ist gerade mal wieder da, wo sie vor den Krisen war. Bei Lebensmitteln noch nicht einmal das.

Zusammengerechnet heißt das: Für denselben Korb Lebensmittel arbeitet ein durchschnittlicher Beschäftigter heute etwa 14 Prozent länger als 2019 und etwa 9 Prozent länger als 1996. Aus einer Stunde Arbeit für den Einkauf sind gut 65 Minuten geworden.

Das ist die echte Zahl. Es sind nicht plus 128 Prozent wie auf dem Edeka-Bon, nicht plus 455 Prozent wie bei Lidl. Der Preisanstieg ist real, aber bei weitem nicht so groß, wie diese Fake-Kassenzettel suggerieren.

Der Pfannkuchen-Test: Bei Milch, Eiern und Butter ist die Lücke größer

Jetzt könntest du einwenden: Ein Durchschnitt über alle Lebensmittel und alle Löhne, das ist ganz schön abstrakt. Stimmt. Deshalb hat CORRECTIV.Europe gerade etwas sehr Konkretes ausgerechnet: den Pfannkuchen-Index. Mehl, Milch, Eier, Butter, also ziemlich genau das, was auch auf den Fake-Bons steht. Die Frage: Wie viele Pfannkuchen kann sich ein Mensch mit mittlerem Einkommen von einem festen Anteil seines Tageseinkommens leisten, 2016 und heute?

Das Ergebnis für Deutschland: 2026 sind es noch fast 17 Pfannkuchen, 2016 waren es dagegen 20. Die Zutaten wurden in den zehn Jahren um 68,4 Prozent teurer, die Einkommen stiegen nur um 40,1 Prozent. 2016 lag Deutschland in dem Vergleich von 28 europäischen Ländern noch vorn, inzwischen ist es deutlich abgerutscht, während Österreich an der Spitze steht.

Dass die Zahl höher ausfällt als unser Zehntel, ist kein Widerspruch. CORRECTIV schaut auf vier Zutaten, die besonders stark angezogen haben, auf einen kürzeren Zeitraum, der den Preisschock voll enthält, und auf das mittlere Haushaltseinkommen inklusive Renten und Sozialleistungen statt auf Löhne. Beide Rechnungen zeigen aber in dieselbe Richtung: Grundnahrungsmittel sind den Einkommen davongelaufen. Um 10 bis 17 Prozent, je nachdem, wie man misst. Aber halt keine Fantasie-Zahlen wie auf den Bons.

Und der Index liefert gleich eine Differenzierung, die auch mit den Kassenzettel-Fakes verloren geht. Und eine Erklärung, warum es in einigen Ländern anders ist als in anderen. Länder, die stark an fossilen Brennstoffen hängen, wie Deutschland und Italien, trifft jeder Energiepreisschock laut CORRECTIV härter an der Supermarktkasse. Dazu kommen Missernten nach dem heißen, trockenen Sommer 2026 und die Geflügelpest. Mit dem Euro oder einer verschwiegenen Inflation hat das nichts zu tun. Mit Putin, Gas und Klimakrise eine ganze Menge. Wer die Bons also nutzen will, um dir etwas anderes einzureden, will dich manipulieren.

Die tatsächliche Lohn-Preis-Differenz trifft die Ärmsten am schlimmsten

Ein Zehntel klingt weitaus weniger dramatisch, als es die Kommentare suggerieren. Für viele ist es das auch. Aber ich will jetzt auch nicht vermitteln, dass alles ja doch nicht so schlimm sei. Diese Feststellung ist keine Entwarnung! Haushalte mit weniger als 1.250 Euro netto im Monat geben laut einem Papier des AWO-Bundesverbands 19 Prozent ihrer Ausgaben für Lebensmittel und Getränke aus, die obersten Einkommen 13 Prozent. Wenn ausgerechnet Lebensmittel stärker steigen als alles andere, trifft das also die am härtesten, die am wenigsten ausweichen können. 11,2 Prozent der Menschen in Deutschland konnten sich laut AWO 2024 nicht jeden zweiten Tag eine vollwertige Mahlzeit leisten.

Fairerweise: Gerade unten hat sich zuletzt etwas bewegt. Das Fünftel der Vollzeitbeschäftigten mit den niedrigsten Verdiensten hatte 2025 mit 6,0 Prozent das stärkste Lohnplus, und der Mindestlohn hat laut AWO seit 2020 mit den Lebensmittelpreisen mitgehalten. Wer aber von Rente, Grundsicherung oder einem Lohn knapp über dem Minimum lebt, für den ist der Wocheneinkauf spürbar teurer geworden. Grundsicherungs-Empfänger trifft es am härtesten: Mehr als die Hälfte alle Eltern in Grundsicherung verzichtet für ihre Kinder aufs Essen! Das ist ein Skandal. Und es wird derzeit geplant, hier noch weiter zu kürzen. Hier könnte sich die Wut über die Fake-Bons sinnvoll hinleiten lassen.

Was die Lücke wirklich schließen würde

Wer über Fake-Bons die D-Mark zurückfordert oder sonst welche Verschwörungen vermutet, löst aber kein einziges dieser Probleme. Dafür gibt es Vorschläge, die auf Daten beruhen. Drei davon:

Erstens, mehr Wettbewerb und Transparenz im Supermarkt. Die Monopolkommission, ein unabhängiges Beratergremium der Bundesregierung, hat im November 2025 ein Sondergutachten zur Lebensmittellieferkette vorgelegt. Vier Konzerne, Edeka, Rewe, Aldi und die Schwarz-Gruppe mit Lidl und Kaufland, decken demnach fast den gesamten Markt ab. Die Lebensmittelpreise sind laut der Zusammenfassung des Verbraucherzentrale Bundesverbands seit 2020 um mehr als 35 Prozent gestiegen, schneller als in anderen EU-Ländern.

Und ob das alles gerechtfertigt war, lasse sich mangels Daten „nicht abschließend sagen“. Die Kommission will Fusionen strenger prüfen, der vzbv fordert eine Preisbeobachtungsstelle nach dem Vorbild von Frankreich und Spanien. Der Handel hält dagegen: Der Wettbewerb funktioniere, die Margen lägen bei ein bis drei Prozent, die Preise seien wegen Energie, Personal und Einkauf gestiegen. Genau das ließe sich mit einer Preisbeobachtungsstelle ja überprüfen.

Löhne rauf für Geringverdiener

Zweitens, höhere Löhne, vor allem unten. Die Lücke besteht aus zwei Kurven, und an der zweiten kann Politik direkt etwas tun. Der Mindestlohn liegt seit Januar bei 13,90 Euro und steigt 2027 auf 14,60 Euro. Gemessen am Referenzwert von 60 Prozent des mittleren Lohns, an dem sich die Mindestlohnkommission selbst orientieren will, wären laut einer Anfrage im Bundestag für 2026 eher 14,88 bis 15,02 Euro nötig gewesen. Und wer nach Tarif bezahlt wird, verdient laut dem gewerkschaftsnahen WSI gut 10 Prozent mehr als Beschäftigte in vergleichbaren Betrieben ohne Tarifvertrag. 10 Prozent. Das ist zufälligerweise ziemlich genau die Größenordnung, um die es hier geht. Gewerkschaften holen genau das raus.

Drittens, gezielte Entlastung für die, die es trifft. Hier sind sich die Fachleute nicht einig. Das DIW hat vorgerechnet, dass eine niedrigere Mehrwertsteuer auf Nahrungsmittel untere und mittlere Einkommen am stärksten entlastet, sofern der Handel sie weitergibt. Österreich hat die Steuer auf Grundnahrungsmittel zum 1. Juli 2026 auf 4,9 Prozent gesenkt. Die AWO lehnt genau das als zu ungenau ab und fordert stattdessen Regelsätze, die wirklich mit den Preisen steigen, kostenloses Mittagessen in Bildungseinrichtungen und eine Einmalzahlung für Menschen in der Grundsicherung. Und natürlich: Energiewende voran treiben. Wenn wir weniger abhängig von den Preistreibern der fossilen Energien sind, können wir mehr von den günstigen Erneuerbaren profitieren:

https://volksverpetzer.de/analyse/tankrabatt-2026-flopp/

Fazit: Die Kassenzettel sind Fake, aber ein Körnchen Wahrheit steckt dahinter

Die viralen Kassenzettel von Edeka, Lidl und Aldi sind richtig schlechte KI-Fakes. Sie datieren Einkäufe auf Sonntage, an denen kein Laden offen hatte, geben mehr Wechselgeld zurück, als bezahlt wurde, und sind voller Fehler.

Dass Lebensmittel heute etwa doppelt so viel kosten wie 1996, stimmt trotzdem. Es ist nur keine Enthüllung, sondern das gewünschte Ergebnis von rund zwei Prozent Inflation pro Jahr. Weil die Löhne fast genauso stark gestiegen sind, bleibt davon für den Durchschnitt ein Plus von etwa einem Zehntel an Arbeitszeit, entstanden fast vollständig seit 2020. Für Menschen mit wenig Geld ist es mehr.

Das ist ein echtes Problem mit echten Lösungen: mehr Wettbewerb im Handel, höhere Löhne, gezielte Hilfe und mehr Unabhängigkeit von Fossilen. Wer dir stattdessen einen erfundenen Kassenbon unter die Nase hält, macht das meistens, um antidemokratische Stimmungen zu befeuern oder Verschwörungen zu verbreiten. Aber du bist schlauer als das. Wenn du in Zukunft weiter gut aufgeklärt sein willst, abonniere doch Volksverpetzer oder unterstütze unsere komplett unabhängige Arbeit mit einer Spende.

Teile des Artikels wurden mit maschineller Hilfe erstellt. Wie Volksverpetzer KI verwendet.