Ο τσεχικός νόμος για τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου καταλήγει σε κουρέλια
Η ψηφοφορία στη Βουλή των Αντιπροσώπων του τσεχικού κοινοβουλίου σχετικά με τον νόμο για τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου έληξε με απογοήτευση. Δεν αποτελεί έκπληξη όταν ο σημερινός κυβερνητικός συνασπισμός προσπαθεί εδώ και καιρό να μετατρέψει μια χώρα που κάποτε ήταν το προπύργιο του φιλελευθερισμού σε κολαστήριο του συντηρητισμού.
Η αποτυχία ήταν αναμενόμενη, αν μη τι άλλο επειδή οι βουλευτές και οι ευρωβουλευτές προσπάθησαν να ξεπεράσουν ο ένας τον άλλον σε διαδοχικές προτάσεις για “συμβιβασμό” – βασισμένες προφανώς στην ομόφωνη άποψη ότι ο συμβιβασμός μεταξύ ισότητας και ανισότητας είναι η ανισότητα. Η διαιώνιση του διαχωρισμού μεταξύ γάμου και συμφώνου συμβίωσης ήταν επομένως εκ των προτέρων εγγυημένη.
Οι εκπρόσωποί μας μας υπενθυμίζουν συνεχώς ότι υπάρχει μόνο ένας τρόπος θεσμοθέτησης των συνδικάτων (δεν υπάρχουν υποκατάστατα!). Και αν κάποιος δεν έχει καταβάλει προσπάθεια να γεννηθεί όπως πρέπει να είναι, θα πρέπει να τιμωρείται με περιορισμό των δικαιωμάτων του. Με αυτόν τον τρόπο, η μάστιγα της διαφορετικότητας θα περιοριστεί, δεν θα αμαυρώσει την όμορφη, ετεροκανονική κοινωνία μας και, πάνω απ’ όλα, δεν θα παραβιάσει τα προσεκτικά καλλιεργημένα προνόμιά μας, τα οποία δεν πρέπει επ’ ουδενί να μοιράζονται με κατώτερα άτομα.
Σκεφτείτε τα παιδιά
Πέρα από την ηλίθια ιδεολογία, το κύριο θέμα της διαμάχης ήταν ο πειθήνιος όμηρος κάθε ουσιαστικού πολιτικού επιχειρήματος: τα παιδιά. Φαίνεται ότι, εν μέσω των ακατανόητων κραυγών για τη διάβρωση των “παραδοσιακών αξιών” (η διάβρωση αυτή προχωρά πολύ αργά!), κάποιος θα μπορούσε τουλάχιστον να υπαινιχθεί την πολυετή επιστημονική έρευνα από την οποία γνωρίζουμε ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός των γονέων δεν επηρεάζει την ποιότητα της ανατροφής των παιδιών. Όπου εκεί – οι εκπρόσωποί μας έχουν υποθέσει ότι μόνο τα ετερόφυλα ζευγάρια μπορούν να αγαπήσουν σωστά τους απογόνους τους.
Οι λεγόμενες συμβιβαστικές επιλογές διέφεραν κυρίως ως προς την ελευθερία που παραχωρούσαν γενναιόδωρα στις μειονότητες όσον αφορά την υιοθεσία. Τα αποτελέσματα διέψευσαν και πάλι τις προσδοκίες. Σε μια ομόφυλη σχέση, θα είναι δυνατή μόνο η υιοθεσία… των δικών του βιολογικών παιδιών. Αυτό, ωστόσο, είναι μια καινοτομία – και το αν θα μετρήσει ως νίκη θα εξαρτηθεί από την ικανότητά σας να πλοηγηθείτε στα ύπουλα νερά της παρένθετης μητρότητας. Είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι το φαινόμενο αυτό αγνοείται, προς το παρόν, πλήρως από το τσεχικό δίκαιο.
Μικρή πρόοδος έχει σημειωθεί επίσης στο θέμα της κληρονομιάς, των συντάξεων χηρείας κ.λπ. – θέματα που θεωρούνται δεδομένα στον γάμο. Είναι κάτι μικρό, ένα ψίχουλο που πετάνε στον λαό του οποίου την κατωτερότητα επιβεβαίωσαν οι κυβερνώντες. Είναι δύσκολο να τους φιλήσεις με το ένα χέρι όταν τους χαστουκίζουν με το άλλο.
Επίθεση από λομπίστες
Αναζητώντας την αιτία του φιάσκου, καταλήγει κανείς στους ίδιους υπόπτους όπως πάντα: ιδεολογία και πολιτικάντικη συμπεριφορά. Το ιδεολογικό μονοπάτι είναι εύκολο να ακολουθηθεί, καθώς ο σημερινός συνασπισμός είναι γεμάτος από συντηρητικούς λομπίστες του χειρότερου είδους.
Τον Ιανουάριο, η Γερουσία της Τσεχίας αρνήθηκε να επικυρώσει τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, μια ευρωπαϊκή συνθήκη για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών. Προφανώς, οι Τσέχοι αγαπούν τόσο πολύ το ξύλο και το βιασμό των γυναικών που δεν θέλουν να το εγκαταλείψουν. Συνεπώς, οι ποινές για σεξουαλική βία θα παραμείνουν γελοία χαμηλές και τα θύματα δεν θα υποστηρίζονται. Αυτή τη φορά, οι Συντηρητικοί έδειξαν θεαματικά την άγνοιά τους ακόμη και για τις πιο βασικές έννοιες. Η ίδια άγνοια, και συχνά ακόμη και τα ίδια λεγόμενα “επιχειρήματα”, έχουν εμφανιστεί σε συζητήσεις σχετικά με το αν θα πρέπει να επιτραπεί σε αυτούς τους απαίσιους “μη ετεροφυλόφιλους” να μεγαλώνουν παιδιά για τους “ανίερους σκοπούς” τους.
Στη συζήτηση συμμετέχουν διάφορες ομάδες συμφερόντων. Πάνω απ’ όλα, παλιοί γνώριμοι, όπως η συμμαχία Aliance pro rodinu (ένας από τους επικεφαλής της είναι – έκπληξη – βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος) και η οργάνωση Tradiční rodina (μαζική παραγωγή φυλλαδίων με φωτογραφίες χαμογελαστών παιδιών και απειλές ότι η νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου θα οδηγήσει στον αφανισμό της κοινωνίας). Δεν έλειψε ούτε το φρέσκο αίμα – για παράδειγμα, η πρωτοβουλία Λίστα 77, με επικεφαλής έναν “απλό ξυλουργό από το χωριό”, ο οποίος δεν προσπαθεί καν να προσποιηθεί ότι δεν είναι τσιράκι της Συμμαχίας pro rodin και έχει ύποπτα εύκολη πρόσβαση σε πολιτικούς υψηλού προφίλ. Η ιδέα, φυσικά, ήταν να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η βάση μισεί τις μειονότητες.
Εν τω μεταξύ, δεν είναι καθόλου λαϊκή. Οι έρευνες δείχνουν ότι περίπου το 60 τοις εκατό των Η τσεχική κοινωνία υποστηρίζει το γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου. Και όμως, για κάποιο λόγο, συνεχίζουμε να επιλέγουμε την ίδια σύνθεση συντηρητικών, διακριτικών, διογκωμένων δεινοσαύρων. Αυτό μας φέρνει στην πολιτική πλευρά του θέματος.
Ανίερη διαθήκη
Η σύνθεση του σημερινού συνασπισμού είναι πολύ διαφορετική από εκείνη που έφερε αρχικά το θέμα του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου στο κοινοβούλιο. Τα κυβερνώντα κόμματα σχηματίζουν ένα άμορφο όγκο με την ονομασία SPOLU (“ΜΑΖΙ”). Συμφωνούν στην οικονομική πολιτική (τα δύο βασικά σημεία του προγράμματος είναι “κάντε καλό στους πλούσιους” και “γαμώ τους φτωχούς”), αλλά είναι διάσπαρτοι και ασυνεπείς (ακόμη και μέσα στο ίδιο κόμμα) σε θέματα τόσο ασήμαντα όσο οι κοινωνικές αξίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα ή – Θεός φυλάξοι! – ηθική.
Αυτό σημαίνει ότι παρόλο που μερικοί βουλευτές και ευρωβουλευτές από κόμματα όπως οι Πειρατές, το TOP09 ή το STAN θα μπορούσαν να προσπαθήσουν να κάνουν πολιτική, αν όχι προοδευτική, τουλάχιστον φιλελεύθερη, υπερτερούν αριθμητικά από την οπισθοδρομική παράταξη του ισχυρότερου εταίρου του συνασπισμού ODS (Δημοκρατικό Κόμμα των Πολιτών), σχεδόν το σύνολο του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (αυτό είναι προφανές, αν και εξακολουθεί να είναι απογοητευτικό, καθώς υπάρχουν μικρές χριστιανικές πρωτοβουλίες που υποστηρίζουν τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου) και από καιροσκόπους που δεν δίνουν δεκάρα.
Το τμήμα του ODS και οι Χριστιανοδημοκράτες, που έχει πρόβλημα με την ισότητα, έπαιξαν το θέμα έξυπνα. Έθεσαν προς ψήφιση ένα ολόκληρο ρεπερτόριο συμβιβασμών (δηλαδή διαφορετικούς βαθμούς διακρίσεων), ρίχνοντας έτσι στον συνασπισμό ένα ομαλό κόκκαλο διαφωνίας και ελπίζοντας να διασκορπίσουν τις ψήφους σε πιο φιλελεύθερες επιλογές. Αλλά ακόμη και αυτό δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς τη συνενοχή της αντιπολίτευσης.
Το πρόβλημα με τα αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών είναι ότι όταν η σκόνη κατακάθισε, είδαμε ένα κοινοβούλιο χωρίς κανένα χαρακτηριστικό που να σώζει την τιμή του. Ο συνασπισμός σχηματίστηκε από τη συντηρητική δεξιά και η αντιπολίτευση από… επίσης συντηρητική δεξιά. Σε δύο εκδοχές: το φασιστικό, ρατσιστικό SPD (Ελευθερία και Άμεση Δημοκρατία, που παρεμπιπτόντως διοικείται ως απόλυτη απολυταρχία από έναν μετανάστη που μισεί τους μετανάστες) και το προηγούμενο κυβερνών κόμμα, το ANO. Χάρη στο τελευταίο, το φαινόμενο του λαϊκισμού καθιερώθηκε στην Τσεχική Δημοκρατία, νοούμενο ως η αποδοχή οποιασδήποτε ιδέας αρκεί να είναι (α) δεν έρχεται σε σύγκρουση με το σχέδιο του ηγέτη της, του δισεκατομμυριούχου Andrej Babiš, να μετατρέψει τον κρατικό μηχανισμό σε θυγατρική της εταιρείας του, και (β) έχει υποστήριξη στις κάλπες.
Λαϊκίστικες ταινίες
Υπό την ηγεσία των ΑΝΩ, το πρώτο νομοσχέδιο για τον γάμο μεταξύ ατόμων του ενός φύλου εισήχθη στο κοινοβούλιο – γι’ αυτό και έφτασε στο παρόν στάδιο της νομοθετικής διαδικασίας. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, δεδομένου ότι η τσεχική κοινή γνώμη δεν ενοχλείται ούτε κατά το ήμισυ από την ισότητα των γάμων, όπως θα ήθελαν οι φωνασκούντες για την “ιδεολογία των φύλων”.
Ωστόσο, το ΑΝΟ προχώρησε σε μια στρατηγική αλλαγή κατά την προετοιμασία των εκλογών, τις οποίες τελικά έχασε ούτως ή άλλως. Μετά την πλήρη αποτυχία του να κυβερνήσει το κράτος κατά την περίοδο της πανδημίας, το κόμμα αναγκάστηκε να στραφεί από τις φανταστικές επιτυχίες σε έναν πολιτισμικό πόλεμο για να προσπαθήσει να πάρει ψήφους από τα αντικαθεστωτικά κόμματα. Για το σκοπό αυτό, χαρτογράφησε τη στρατηγική και τη ρητορική ενός άλλου δημοφιλούς ηγέτη της κεντρικής Ευρώπης: του Βίκτορ Όρμπαν. Ας σταματήσουμε για μια στιγμή, ας το αφήσουμε να φτάσει.
Και, φυσικά, οι συντηρητικοί εκπρόσωποι του συνασπισμού κατάφεραν να το κάνουν έτσι ώστε οι ψήφοι των ΑΝΩ να κρίνουν την τύχη του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου. Όλοι ψήφισαν υπέρ της πιο περιοριστικής επιλογής. Ο σημερινός στόχος της προεκλογικής εκστρατείας του ANO είναι να γίνει γνωστό ως το πιο αντικαθεστωτικό κόμμα (αντιδυτικό, αντι-ΕΕ, αντιδιεθνικιστικό, αντι-ηθικό, διαφθορά – όροι που χρησιμοποιούνται εναλλακτικά), χωρίς να κάνει τίποτα για να βλάψει τη θέση της Τσεχικής Δημοκρατίας στην ΕΕ (διότι ο Babiš ενδιαφέρεται επίσης για τη μεγιστοποίηση των κερδών από την επιδοτούμενη από την ΕΕ γεωργία). Εν ολίγοις, γίναμε μάρτυρες της αντιπολίτευσης να ενεργεί σε συνεννόηση με τα λιγότερο επιθυμητά στοιχεία του συνασπισμού. Και αν οι τρέχουσες δημοσκοπήσεις λένε κάτι για το μέλλον του τσεχικού Κοινοβουλίου, αυτό δεν συνέβη για τελευταία φορά.
Πρέπει να αναφερθεί ένα ακόμη γεγονός: είτε θεωρήσουμε τη θλιβερή τύχη του νόμου για το γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου ως νίκη είτε ως ήττα, η ιστορία δεν τελειώνει εδώ. Η πρόταση στην τρέχουσα μορφή της πρέπει να περάσει ακόμη από τη Γερουσία – την ίδια Γερουσία που αποφάσισε ότι η βία κατά των γυναικών δεν απασχολεί καθόλου τους Τσέχους και έλαβε την απόφασή της με βάση την άγνοια και τις ψευδείς πληροφορίες της. Επομένως, υπάρχει μη μηδενική πιθανότητα ακόμη και μια μικρή παραχώρηση προς τους μη ετεροφυλόφιλους να απορριφθεί ως ένδειξη αχαλίνωτου φιλελευθερισμού. Επειδή η ισότητα είναι προφανώς ένα κακό που πρέπει να καταπολεμηθεί σε κάθε μέτωπο.
**
Μετάφραση από τα αγγλικά από την Aleksandra Paszkowska.
